mski Opublikowano 9 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2014 Na jakiej zasadzie określa się maxa dla konkretnego plejra, bo nie ogarniam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 9 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2014 Na jakiej zasadzie określa się maxa dla konkretnego plejra, bo nie ogarniam. Liczba lat w lidze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mski Opublikowano 9 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2014 A coś konkretniej ? Jakieś propocje ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 9 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2014 (edytowane) Za wiki: Maximum individual contracts under the CBA The maximum amount of money a player can sign for is based on the number of years that player has played and the total of the salary cap. The maximum salary of a player with 6 or fewer years of experience is either $9,000,000 or 25% of the total salary cap (2010–11: $14,511,000), whichever is greater. For a player with 7–9 years of experience, the maximum is $11,000,000 or 30% of the cap (2010–11: $17,413,200), and for a player with 10+ years of experience, the maximum is $14,000,000 or 35% of the cap (2010–2011: $20,315,400). There is an exception to this rule: a player is able to sign a contract for 105% of his previous contract, even if the new contract is higher than the league limit. Edytowane 9 Lipca 2014 przez barcalover Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 9 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2014 2.napisałem ze westbrook zarobi w najblizszym sezonie mniej nie ze w 3 nastepnych a to jest duza roznica wiec u cb cos kuleje ze zrozumieniem chyba No właśnie nie rozumiesz na czym polegają kontrakty W przyszłym sezonie Hayward zarobi jakiś milion mniej niż Westbrook i tak przez najbliższe 3 lata Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 9 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2014 Maxy sa niepotrzebne salary wystarczy. Lebron mógłby wziąć nawet 30 co mu się należy a dostanie trochę więcej co irving.Nie byłoby żadnych big 3. A inni by się musieli dostosować placowo żeby grać z najlepszymi. Liga by była ciekawsza. zgodziłbym się ze by były niepotrzebne jakby salary było twarde. A że jest masa wyjątków, to w sumie te maxy się przydają, po to samo po co salary - dla zachowania równowagi między tymi co mają więcej kasy a między tymi co mają mniej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mski Opublikowano 9 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2014 @rw30 Mysle ze bardziej dla zachowania rownowagi miedzy tymi co zasluguja na wiecej a tymi co zasluguja na mniej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elwariato Opublikowano 10 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2014 niektórzy to sa serio niemają pojęcia jakie realia panuja obecnie w nba, zeszłe fa miało być do dupy jak się okazuje to jest słabsze a za rok będzie jeszcze gorsze, ja niedał bym, Haywardowi takiej umowy ale skoro kilka ekip w nba uważa że on na takowa zasługuje to coś jest na rzeczy, i nie chodzi tu o to czy w idealnym świecie on powinien zarabiac tyle ale o to że niema tak naprawdę graczy którzy byliby jakimś realnym wzmocnieniem i którym wartoby płacić taki hajs. Jesli PArsons dostaje 15 baniek to znaczy że dobrych fa jest naprawdę mało i tzreba się bic o to co jest i tyle, a nie dlatego znafcy że ten czy ten gm ocipiał doszczętnie i chce wywalać kaskę w błoto. ps. Plus wolę maxa dla Haya niż totalne marnowanie hajsu na jakichś freyów czy gordonów tylko po to żeby budżet się zgadzał, on nawet jeśli będzie przepłacony to ciagle jest wartościowym grajkiem, plus tu jest dalej nadzieja na jakiś progres itd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spabloo Opublikowano 10 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2014 ps. Plus wolę maxa dla Haya niż totalne marnowanie hajsu na jakichś freyów czy gordonów tylko po to żeby budżet się zgadzał, on nawet jeśli będzie przepłacony to ciagle jest wartościowym grajkiem, plus tu jest dalej nadzieja na jakiś progres itd Otwórz umysł i przeczytaj: http://arizonasports.com/41/1748647/Losing-Channing-Frye-is-a-big-blow-to-the-Phoenix-Suns Zresztą wszyscy przeczytajcie. Nie zaszkodzi wam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spabloo Opublikowano 10 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2014 Nikt nie neguje, że Fry jest dobry tylko, że 4 letni kontrakt za takie pieniądze za gościa z chorobą serca i w tym wieku to delikatna przesada. Nikt? Raczej większość. Ja kardiologiem nie jestem, ale jakby nie patrzeć, to dopuścili go do gry i gość rozegrał 82 mecze średnio po 28 minut. Sądzisz, że kontrakt był zaproponowany bez żadnych konsultacji ze specjalistami? W czwartym roku gry będzie miał 34 lata. To tak dużo na gracza, którego głównym atutem jest rozciąganie obrony? Raczej z wiekiem nie straci tej umiejętności. Przykładowo Melo ma 30 i jakoś nie widzę głosów oburzenia, że Knicks proponują mu 5-cio letni kontrakt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mentor Opublikowano 10 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2014 (edytowane) Ale jak można porównywać 'zwyczajne' kontuzje do sytuacji w jakiej znalazł się Frye? Przecież to zupełnie co innego. Sugerujesz, że w Suns dbali o jego serce a gdzie indziej nie będą dbali i zejdzie im na parkiecie? Edytowane 10 Lipca 2014 przez Mentor Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bogut Opublikowano 10 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2014 Trochę już mityczny robi się ten sztab medyczny Suns, jakby tam Magic grał to by mu usunęli operacyjnie HIVa? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KBJ Opublikowano 10 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2014 Kto go tam wie, ostatnio jakby mniej o tym mówi... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mac Opublikowano 10 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2014 Trochę już mityczny robi się ten sztab medyczny Suns, jakby tam Magic grał to by mu usunęli operacyjnie HIVa? Chyba nie wszystkie specjalizacje mają obcykane, bo Michael Beasley'a nie udało im się wyleczyć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 10 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2014 Chyba nie wszystkie specjalizacje mają obcykane, bo Michael Beasley'a nie udało im się wyleczyć.Jak to nie? Przecież na jaskrę go leczyli, chyba dobrze szło... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
the4yeast Opublikowano 11 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 11 Lipca 2014 koledze raczej chodziło o wyleczenie do z pierdolca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 11 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 11 Lipca 2014 @rw30 Mysle ze bardziej dla zachowania rownowagi miedzy tymi co zasluguja na wiecej a tymi co zasluguja na mniej. jeśli wg Ciebie to, że ktoś zarabia 20mln dolarów za bieganie za piłką to jeszcze za mało i nie gwarantuje to równowagi, bo zarabia za mało, to ja nie faktycznie nie mam nic do powiedzenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bogut Opublikowano 11 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 11 Lipca 2014 jeśli wg Ciebie to, że ktoś zarabia 20mln dolarów za bieganie za piłką to jeszcze za mało i nie gwarantuje to równowagi, bo zarabia za mało, to ja nie faktycznie nie mam nic do powiedzenia No jeśli dzięki swojemu bieganiu za piłką pomoże sprzedać klubowi koszulki za np. 50 mln dolarów i do tego jeszcze jakieś prawa telewizyjne czy inny shit to 20mln to może być mało. Bardzo lubię idee salary cap i nawet chciałbym wersje hard ale nie da się ukryć że największe gwiazdy mogą na tej idei tracić trochę kasy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 11 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 11 Lipca 2014 tylko że jest ryzyko, że zniesienie maxów szybko spowodowałoby spadek ogólnego competitiveness, co na dłuższą metę mogłoby doprowadzić do ogólnego spasku przychodów / zysków ligi wogóle, nie sądzisz? krótko mówiąc wydaje mi się że skoro obecny system działa dość dobrze to nie ma co ryzykować zmiany go na inny "perfect is an enemy of good" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bogut Opublikowano 11 Lipca 2014 Udostępnij Opublikowano 11 Lipca 2014 Zgadzam się, jest to powód dla którego lubię ten system i nawet chciałbym hard salary. Nie zmienia to faktu że paru graczy musi z powodu tego systemu "poświęcić" trochę kasy którą pewnie zarobiliby w systemie jaki mamy np. w świecie piłki nożnej i robią to dla dobra NBA w dłuższym terminie - czyli właściwie nie w swoim interesie bo ich za 10 lat w lidze nie będzie. Z drugiej strony oczywiście lata temu gracze poświęcali się tak samo by liga miała competitiveness i zainteresowanie nie spadło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się