Los Angeles Clippers 2014/2015

[RappaR]

Lenny Wilkens?

Dave Debishere?

Sam Jones?

Freaking Elvin Hayes?

Dumars?

 

Trolujesz?

[LeweBiodroSmoka]

Dzięki Iggy

 

dodatkowo: Howard, Wade, Garnett, Nash, Kidd, Allen (trochę na wyrost, za rekord trójek)

 

i pewnie jeszcze kilku

 

ale ok powiedzmy, że na te 50 miejsce mógłby się załapać, dla świętego spokoju

Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez LeweBiodroSmoka

[ignazz]

Dumars na pewno

reszta nawet jak nie to wchodzą ci z listy niżej

 

osobiście jeszcze bym może Manu i Parkera wciskał ale to już SUBIEKTYWNIE

 

lubię PP ale on połowe sezonów grał o pietruszkę i widzę tylko 1 pucharek

 

edit: jeszcze Rodman ;-)

Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez ignazz

[Koelner]

Dennis Rodman

[metlik]

robimy listę all-time, dawno nie było iks de

[just like mike]

Dzięki Iggy

 

dodatkowo: Howard, Wade, Garnett, Nash, Kidd, Allen (trochę na wyrost, za rekord trójek)

 

i pewnie jeszcze kilku

 

ale ok powiedzmy, że na te 50 miejsce mógłby się załapać, dla świętego spokoju

 

 

Howard w top 50 all time?

 

[LeweBiodroSmoka]

Dobra fota

 

Pewnie jeszcze nie top 50, ale za sam fakt, że doszedł do finałów z bandą przeciętniaków + liczba dpoty, allnba 1st i ogólna dominacja na swojej pozycji. Easy wyżej od PP.

Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez LeweBiodroSmoka

[barcalover]

Dwight Howard wyżej od PP w alltime? No waaaaay.

[RappaR]

PP we wszystkich 4 all time draftach był w top50, a ma bardziej przejebaną karierę od peaku.

Co do tego, że Dumars wyżej od PIerce to nie wiem w jaki sposób. Nawet to mvp finals, jedyna rzecz, która Dumarsa wyróźnia od sterty mu podobnych, Pierce też ma. Dumars top50? Chyba SG.

[LeweBiodroSmoka]

Nigdy te drafty nie były "all-time" więc proszę nie manipulować. Dumars dla mnie też pod "?", ale reszta da się obronić.

 

@barcalover

 

z łaski swojej zerknij w adv stats Howarda w rs a szczegolnie PO, potem porównaj bilanse Celtics Pierce'a i Howarda, ich support w trakcie PO i wyróżnienia/nagrody, potem wróć i się wypowiedz, bo do "no waaaaay" to trochę ciężko mí się odnieść

[barcalover]

Może myślę w ten sposób, bo Pierce już praktycznie kończy karierę, a Howard może jeszcze kilka dobrych lat pograć. W każdym razie póki co Howard dla mnie nie jest w żadnym wypadku lepszy od Pierca, biorąc pod uwagę całe ich kariery. Zwłaszcza jeśli do cyferek dodać charakter obu panów.

[blackmagic]

ALL TIME?

 

każdy ze starej listy z 1996 roku

 

Kareem Abdul-Jabbar

Nate Archibald

Paul Arizin

Charles Barkley

Rick Barry

Elgin Baylor

Dave Bing

Larry Bird

Wilt Chamberlain

Bob Cousy

Dave Cowens

Billy Cunningham

Dave DeBusschere

Clyde Drexler

Julius Erving

Patrick Ewing

Walt Frazier

George Gervin

Hal Greer

John Havlicek

Elvin Hayes

Magic Johnson

Sam Jones

Michael Jordan

Jerry Lucas

 

Karl Malone

Moses Malone

Pete Maravich

Kevin McHale

George Mikan

Earl Monroe

Hakeem Olajuwon

Shaquille O'Neal

Robert Parish

Bob Pettit

Scottie Pippen

Willis Reed

Oscar Robertson

David Robinson

Bill Russell

Dolph Schayes

Bill Sharman

John Stockton

Isiah Thomas

Nate Thurmond

Wes Unseld

Bill Walton

Jerry West

Lenny Wilkens

James Worthy

 

plus:

 

Kobe

Duncan

LBJ

Joe Dumars

Novicki

 

może AI3...

moze Zo...

 

a za chwilę Durant

 

 Bez jaj. Większość koszykarzy z lat 50 skillem, techniką, atletyzmem nie dorastali Piercowi do pięt. Masz ta mnogość kolesi co rzucali 40% fg. Te mistrzowskie tytuły, mvp itp. też trzeba traktować z przymrużeniem oka jak miałeś 3 sensowne drużyny w lidze.

 

Budując zespół fantasy serio byś wziął np. Sharmana, Arizina, Thurmonda itd. przed Piercem?

 

Btw. Iverson? U R betta dan dat jak mawiają czarnuchy

[blackmagic]

Nigdy te drafty nie były "all-time" więc proszę nie manipulować. Dumars dla mnie też pod "?", ale reszta da się obronić.

 

@barcalover

 

z łaski swojej zerknij w adv stats Howarda w rs a szczegolnie PO, potem porównaj bilanse Celtics Pierce'a i Howarda, ich support w trakcie PO i wyróżnienia/nagrody, potem wróć i się wypowiedz, bo do "no waaaaay" to trochę ciężko mí się odnieść

 

k****, nie były all-time bo ci kolesie z lat 50 to w większości śmiech budzą jak ich teraz oglądasz. To tak jakbyś brał udział w głosowaniu na najlepsze środki transportu all-time i wybrał monocykl.

[Tasma]

Zawsze przy tego typu dywagacjach korciło mnie żeby zapytać. Jakimi kategoriami porównujecie ludzi grających w koszykówkę 50 lat temu i obecnie? I drugie co wiecie o zawodnikach z lat 60-tych czy 70-tych poza krótkimi urywkami na youtubie i statystykami. Serio potraficie ich umieścić w liście top 50 albo nie?

[blackmagic]

Zawsze przy tego typu dywagacjach korciło mnie żeby zapytać. Jakimi kategoriami porównujecie ludzi grających w koszykówkę 50 lat temu i obecnie? I drugie co wiecie o zawodnikach z lat 60-tych czy 70-tych poza krótkimi urywkami na youtubie i statystykami. Serio potraficie ich umieścić w liście top 50 albo nie?

 

Wiesz - technikę i atletyzm nie jest ciężko ocenić. Gorzej jeśli chodzi o rozumienie gry w ataku i obronie, bo tamte zespoły często grały albo bez ładu albo z jakimiś wymuszeniami w stylu co najmniej 8 podań w akcji.

 

Jeżeli widzisz białasa bez kozła ze śmiesznym rzutem w kilkunastu skrótach i potem patrzysz że miał w karierze 40% fg to imo nie nadaje się do rzeczywistej top 50. Ta z NBA jest wiadomo inna bo gloryfikuje część graczy, którzy wtedy dominowali, tylko że lig była po prostu słaba. Wśród ślepych jednooki królem.

[ignazz]

Lepiej być takim królem niż żadnym ;-)

 

Trzeba bardziej wyrozumialym być dla dawnych mistrzów i docenić ich ze klepali swoich rowiesnikow...

 

Najdroższym samochodem świata nie jest ten co ma obecnie najlepsze osiągi i o to mi chodzi

 

Sentyment sentymentem ale docenić tez trzeba

[LeweBiodroSmoka]

Najlepszym środkiem lokomocji alltime został wybrany rower, a środkiem przekazu radio.

 

mecze z lat 60ych w noge też wyglądały śmiesznie, ale nikt nie neguje klasy Di Stefano, Puskasa, Kopy czy Charltona

[RappaR]

Najlepszym środkiem lokomocji alltime został wybrany rower, a środkiem przekazu radio.

 

mecze z lat 60ych w noge też wyglądały śmiesznie, ale nikt nie neguje klasy Di Stefano, Puskasa, Kopy czy Charltona

Zle porownanie. Kosz jest mlodszy od kosza i Puskasem i Di Stefano sa Jabbar czy Magic.

Lata 50-60 w NBA to odpowiednik Wilmowskiego i Sofoklesa czy jak mu tam bylo temu bez butow.

[LeweBiodroSmoka]

Sokratesa

Edytowane 29 Sierpnia 2014 przez LeweBiodroSmoka

[Bogut]

Sprawdzam w wiki tego Sokratesa to mi jakiś grek wyskoczył