Oklahoma City Thunder 2014/15

[LeweBiodroSmoka]

Dokładnie havlicek, chciałem to samo napisać odnośnie PO właśnie. To, że większość lub wiele drużyn gra w końcówkach iso to wcale dobrze nie świadczy i łatwo jest to bronić, a można by zaskoczyć obronę ustawiając jakiś set pod DJA lub Morrowa, O ile jeszcze jeszcze Durant ma w końcówkach jaja i wygrał w ten sposób wiele spotkań dla Thunder to wyznaczenie Bricka do oddania ostatniego rzutu w dodatku po przebiegnięciu całego parkietu jest dla mnie jawnym nieporozumieniem.

 

E: co do Brooksa to bottom line jest taki, że z Durantem i Wesem WCF co roku robiłoby 80% aktualnych szkoleniowców, przynajmniej WCF, wielu z nich osiągnęłoby przy z te lata znacznie więcej niż jeden finał w lockoutowym sezonie. 

Edytowane 28 Lutego 2015 przez LeweBiodroSmoka

[microlab]

a ilu bierzemy za Brooksem?

Myslę, że Brooks to (uwaga, ulubione słowo forumowiczów) TIER:

Witmanna i Corbina

Więcej grzechów nie pamiętam, jw.

A Fishera pomijam, bo kim on ma tam grać, Melo w garniturze?

[barcalover]

LBS, gdybyś obejrzał mecz, to byś wiedział, że w samych ostatnich 6-7 minutach DJA dostał 3 idealne piłki na obwód od Westbrooka i 2 razy rzucał. Oba niecelne. Ibaka też swoje dostał na P'n'P, też nie trafił. Naprawdę polecam oglądanie meczów.

 

Ja przed Brooksem z NBA biorę bez wahania tych panów:

Pop i Carlisle.

 

A nad tymi bym się zastanowił:

Stan Van Gundy, Hollins, Budenholzer, Joerger.

 

E: O ile iso w końcówce meczu rs zagrane na rw to nic zdroznego, to w PO marnie się to skończy. 

 

Co mogliśmy ewidentnie zaobserwować, gdy... ?

 

Doc jaki jest taki jest, ale jak potrzeba ustawić zagrywke pod koniec 4q w Po to sie sprawdza. 

 

Tak? Kiedy przykładowo? Z kim ustawił jakąś bardzo dobrą zagrywkę w ostatnich PO?

 

W ogole dziwi mnie Twoja wiara Barca w umiejętności Brooksa. Gość chyba w D jest kumaty ale iso all day all night long nie przyniesie Wam misia.

 

Thunder nie grają iso all day all night long. 

 

 

E: co do Brooksa to bottom line jest taki, że z Durantem i Wesem WCF co roku robiłoby 80% aktualnych szkoleniowców, przynajmniej WCF, wielu z nich osiągnęłoby przy z te lata znacznie więcej niż jeden finał w lockoutowym sezonie. 

 

Mistrz gdybania, po prostu mistrz Nie mam pytań.

[LeweBiodroSmoka]

@barcalover

 

Po co mi mówisz co działo się 6-7 minucie skoro sprawa rozchodzi się o samą końcówkę, o tym tutaj rozmawiamy. 

 

Nie mistrz gdybania tylko stwierdzam fakt, jak chcesz się zadawalać CF co  roku to Twoja sprawa, moim zdaniem z tym składem powinni ugrać przynajmniej jednego misia, nie ma nawet co gadać. Brooks miał masę czasu aby urozmaicić grę Thunder w ataku, a przez cały ten czas nie zmienia się kompletnie nic. Tak długo jak Brooks jest na ławce tak długo OKC jest w letargu. To, że sobie napiszesz, że przed Brooksem bierzesz tylko Popa i Carlisle to Twoje prawo, ale uprzedzam, nie znajdziesz tutaj zwolenników raczej narazisz się na drwinę. SB nie jest nawet overrated bo jego od początku nikt nie doceniał.

[LeweBiodroSmoka]

LBS z tymi wcf 80% rok po roku bym sie nie zapedzal pamietajac o kontuzjach w PO Okli oraz o tym jak kuresko silny jest zachod.

 

No wiadomix. Chodziło mi tylko o to, że takie same wyniki jak te Brooksa prawdopodobnie osiągaliby inni, nie licząc typów jak Wittman, Fisher czy trener Korba + ci co mają jeszcze małe doświadczenie i trudno ich sklasyfikować.

[kungfubestia]

Hola, Hola!
Barca, wyjaśnij mi jedno. Czy Twoim zdaniem Scott fuckin Brooks jest trzecim kołczem NBA po Popie i Carlise i na równi z SVG, Hollinsem, Budenholzerem, Joergerem?

[barcalover]

Hola, Hola!

Barca, wyjaśnij mi jedno. Czy Twoim zdaniem Scott fuckin Brooks jest trzecim kołczem NBA po Popie i Carlise i na równi z SVG, Hollinsem, Budenholzerem, Joergerem?

 

Tak wnioskujesz po tym co napisałem? To słabiutko.

 

LBS nadal czekam na Twoją listę. Chytruz też

[ness]

Dokładnie havlicek, chciałem to samo napisać odnośnie PO właśnie. To, że większość lub wiele drużyn gra w końcówkach iso to wcale dobrze nie świadczy i łatwo jest to bronić, a można by zaskoczyć obronę ustawiając jakiś set pod DJA lub Morrowa, O ile jeszcze jeszcze Durant ma w końcówkach jaja i wygrał w ten sposób wiele spotkań dla Thunder to wyznaczenie Bricka do oddania ostatniego rzutu w dodatku po przebiegnięciu całego parkietu jest dla mnie jawnym nieporozumieniem.

 

E: co do Brooksa to bottom line jest taki, że z Durantem i Wesem WCF co roku robiłoby 80% aktualnych szkoleniowców, przynajmniej WCF, wielu z nich osiągnęłoby przy z te lata znacznie więcej niż jeden finał w lockoutowym sezonie. 

Swietna ta twoja teoria.

Tylko dlaczego cala liga, z najlepszymi zespolami na czele, gra do usrania izo w crunchu (z playoffs wlacznie)?

Nie przyszlo ci do glowy, ze jesli sedziowie nie gwizdza pierdol, przeciwnik nie podwaja i scisle kryje to izo jest najlepsza szansa na punktowanie w halfcourt?

W izo jest minimalne ryzyko straty wystarczy dograc dobry entry pass i dalej ziomiek miesza juz 1/1. Z izo nie pojdzie kontra jak przy stracie na high pnr.

O wiele rzadziej gwizdane sa tez offensy w izo niz przy akcjach z zaslonami. 

 

Fakty sa jakie sa, izo rzadzi na parkiecie w koncowkach i takie jeczenie na brooksa mnie oslabia. 

OKC gralo to samo co ptb tyle ze ptb mialo 2 all-starow na parkiecie a okc 1. Ptb mialo wymiatacza w izo (LMA) na parkiecie, a wymiatacz w izo z okc siedzial w garniaku na lawce.

Ile razy pomiedzy 2.30 a 0.30 gale w rekach mial batum czy matthews? Jakies plus minus zero. 

Jakos nie slysze jeczenia na slottsa.

 

I jeszcze te z dupy wyjete 80% wcf. A wg mnie brooks na 110% zrobilby wcf z clippers. Tak sobie to wyliczylem na palcach.

Edytowane 28 Lutego 2015 przez ness

[kungfubestia]

@Barca

Skoro wymieniłeś przed SB tylko dwóch, a nad resztą czołówki byś się zastanawiał to można mniemać, że masz ich za równych Brooksowi.

[barcalover]

@Barca

 

Skoro wymieniłeś przed SB tylko dwóch, a nad resztą czołówki byś się zastanawiał to można mniemać, że masz ich za równych Brooksowi.

 

Chodziło o to, kogo bym widział jako trenera Thunder. I naprawdę nie wiem co w tym dziwnego.

 

Doc Rivers byłby lepszy? Dlaczego? Kto byłby lepszy oprócz tych, o których pisałem? I dlaczego?

[shevcu]

Qrwa Brooks top3 trenerow, Westbrook MVP, dziekuje, wysiadam...

[Ballas]

Qwa przy Docu Riversie Scott Brooks to Jaś Fasola.

 

Pozatym gdy patrzę na Brooksa nie widze tej pasji co u Riversa, gdy patrzysz na Boston 2007-2013 nie widzisz Big 4 (RR,RA,KG,PP) tylko widzisz Doc Rivers, Kevin Garnett, Ray Allen, Paul Pierce. Doc Rivers zbudował coś co wszyscy zapamietają, gdy za 10 lat przypomnisz sobie OKC to pomyslisz "no pamietam, KD i RW, to było coś, no i był jeszcze ten trener ale nie pamietam jego nazwiska, beznadziejny był"
Gdy patrzę na Brooksa widzę ziomka który mysli "kurcze, zarabiam hajs, jestem sławny, szkoda tylko ze nie wiem co tu robie"

Edytowane 28 Lutego 2015 przez Ballas

[LeweBiodroSmoka]

@ness

 

Sam sobie odpowiedziałeś. Skoro wasz spec od iso siedział w garniaku na ławce to jaki jest sens grać zajechanym Westbrookiem. Porównywanie WB do Lillarda i LMA jeśli chodzi o końcówki to jakiś żart chyba. Obejrzyj sobie jeszcze raz te dwie akcje, widać tam jak na dłoni, że można było odegrać na open 3 bez narażenia się na stratę. W ogóle ta teoria o iso jako najlepszym rozwiązaniem na końcówki jest mocno naciągana, jeśli masz ku temu specjalistów to spoko, ale akurat w tym przypadku to nie miało prawa zadziałać, przegrywaliście trzema punktami, Wes był zajechany i jeszcze miał pierdolnąć trójkę po sprincie przez 3/4 parkietu?

 

Jak możesz to napisz czym takim odznaczył się Brooks, co takiego zrobił czego nie zrobiłby prawie każdy trener w tej lidze?

[LeweBiodroSmoka]

Smiem twierdzic ze do 2012 roku do Brooksa wiekszych zastrzezen byc nie powinno. Ladnie rozwijal prospekty, 2010 postawil sie Lakers, 2011 to Dirk, 2012 sie spalili mlodzi w finalach. 2013 inj, 2014 Spurs i inj.

 

Wynikow wcale tragicznych nie ma, zastrzezenia do taktyki bardziej. Tylko zastrzezenia sa wlasciwie do wszystkich.

 

Czyli Twoim zdaniem opinia o Brooksie jest krzywdząca i w sumie od dwóch lat jest przyzwoitym trenerem? Nie uważasz, że powinien osiągnąć więcej? Spurs, Heat, Grizz i inni też miewali kontuzje lub zawieszenia w najważniejszych momentach, taki już "urok" tego sportu. Zgodzę się, że ładnie rozwijał młodych, ale w najważniejszych momentach oni jednak zawodzili (nic dziwnego skoro są młodzi) dodatkowo ja cały czas mam wrażenie, że Thunder nie potrafią pogodzić KD i Bricka na boisku, regular jak regular, ale w PO często wygląda to dość topornie. Brak podziału ról w newralgicznych momentach jest aż nadto widoczny.

[RappaR]

Czyli Twoim zdaniem opinia o Brooksie jest krzywdząca i w sumie od dwóch lat jest przyzwoitym trenerem? Nie uważasz, że powinien osiągnąć więcej? Spurs, Heat, Grizz i inni też miewali kontuzje lub zawieszenia w najważniejszych momentach, taki już "urok" tego sportu. Zgodzę się, że ładnie rozwijał młodych, ale w najważniejszych momentach oni jednak zawodzili (nic dziwnego skoro są młodzi) dodatkowo ja cały czas mam wrażenie, że Thunder nie potrafią pogodzić KD i Bricka na boisku, regular jak regular, ale w PO często wygląda to dość topornie. Brak podziału ról w newralgicznych momentach jest aż nadto widoczny.

I ilu z nich wygraó mistrzostwa z kontuzjami w najważniejszych meczach?

[LeweBiodroSmoka]

I ilu z nich wygraó mistrzostwa z kontuzjami w najważniejszych meczach?

 

Nie licząc 13' to Thunder mimo wszystko w najważniejszych meczach grało pełnym składem. Wiadomo, że kontuzje Ibaki w ostatnich PO mocno utrudniły zadanie, ale ciężko jest powiedzieć kto na tych kontuzjach najbardziej tracił. Na przykład Parker i Manu miewali takie serie, że może lepiej by było jakby byli połamani Kwestia interpretacji.

[Jendras]

Smiem twierdzic ze do 2012 roku do Brooksa wiekszych zastrzezen byc nie powinno. Ladnie rozwijal prospekty, 2010 postawil sie Lakers, 2011 to Dirk, 2012 sie spalili mlodzi w finalach. 2013 inj, 2014 Spurs i inj.

 

Wynikow wcale tragicznych nie ma, zastrzezenia do taktyki bardziej. Tylko zastrzezenia sa wlasciwie do wszystkich.

 

Del Harris z Lakers też nie miał tragicznych wyników.

 

Brooks zawalił 2012 taktyką w obronie (tudzież jej brakiem).

[tomeczeg20]

Scott fuckin Brooks na rowni z Budenholzerem i Joergerem, wezcie mnie trzymajcie.

Wezcie tego barcalovera zacznijcie ignorowac bo to zwykly troll.

Niech sie ta druzyna w pizdu rozpadnie bo serio fanbase Thunder na tym forum jest najbardziej nieznosny

[BiałaCzekolada]

Westbrook w Staples w tej formie to mogło być coś...

 

Los okrutnie z nas drwi w tym roku.

[Reikai]

Uwielbiam Westbrooka,najchętniej bym mu postawił pomnik w domu,ale to co on wyprawia w obronie czasem i jak bardzo to jego gamblowanie na przechwyty załamuje całą obronę to nie mieści się w palę.W ten sposób właśnie Portland ich doszło,Westbrook leciał na przechwyt,wrócił spokojnym krokiem,sam nie wiedział potem już kogo kryje,obrona się załamała,musiała iść rotacja i dupa zbita.

 

Ale gdyby był w 100% idealny i nieskazitelny,to musiałbym dziarać sobie jego twarz na sercu,także może to i dobrze...