Oklahoma City Thunder 2014/15

[barcalover]

Co do NOP to raczej nie powinniście się ich obawiać. Ich najdłuższy winning streak to nie 3 czy 4 a całe 2. I żeby nie przedłużyć go jakoś przypadkiem to potrafią przegrać z  Philadelphią czy NY.

 

Masz rację, niesamowite. Wydawało mi się, że przed końcem roku wygrali z Chicago, a jednak tak nie było. To tym bardziej obrazuje w pewnym stopniu ich ograniczenia. Ciężko myśleć o PO, jeśli przez połowę RS nie potrafi się zanotować 3W z rzędu.

[szymcio]

A jaki kalendarz ma phx? Bo to w rownym stopniu co kalendarz okc ma wplyw na awans tych drugich

[double.]

A jaki kalendarz ma phx? Bo to w rownym stopniu co kalendarz okc ma wplyw na awans tych drugich

Suns grają z samymi mocnymi drużynami

[barcalover]

A jaki kalendarz ma phx? Bo to w rownym stopniu co kalendarz okc ma wplyw na awans tych drugich

 

Najbliższe 10 meczów SUNS:

POR, HOU, LAC, WAS, CHI, @GSW, MEM, @POR, UTA, @SAC

 

Ostatnie 10 meczów SUNS w RS:

POR, OKC, @POR, @GSW, UTA, @ATL, @DAL, @NOP, @SAS, LAC

 

Masakra jednym słowem. Ciężko być optymistą na miejscu fanów Suns.

 

E: Jeszcze sprawdziłem ostatnie 10 meczów Thunder w RS:

@UTA, @PHX, DAL, @MEM, HOU, SAS, SAC, @IND, POR, @MIN

 

Gołym okiem widać, że terminarz łatwiejszy w ostatnich 10 kolejkach.

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez barcalover

[Dnc]

Joe Johnson? wielki come back

[Raf85]

Joe Johnson? wielki come back

Sarver żałował, że go puścił do Atlanty w 2005. snt za Dragicia w lato ?

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez Raf85

[Kubbas]

Jak przez to przejdą to na 100% bogatsi w doświadczenie : )

Taki jest zachod, moglbys spojrzec pewnie na kilka innych zespolow i by mieli podobnie trudne mecze przed soba

[barcalover]

GSW, @ORL, @MIA, @WAS, @ATL, @CLE, MIN, @NYK, @MEM, ORL, NOP

 

Wczoraj kolejne zwycięstwo – tym razem już ciężko wyszarpane w Waszyngtonie. Od początku Wizards postawili ciężkie warunki, jak się można było spodziewać i bardzo szybko zaczęli korzystać ze swoich podkoszowych – głównie Nene, ponieważ obwodowym nie wchodziły rzuty. Na szczęście dla Waszyngtonu, OKC zaczęli jeszcze gorzej i do przerwy mieli już dość sporą stratę. 3Q to popis Westbrooka, który przejął grę w swoim stylu i po prostu był wszędzie. Pięknie się patrzy na jego grę w takich momentach. 4Q była najbardziej wyrównaną w całym spotkaniu i na samym jej końcu było sporo zmian prowadzenia. Właściwie gdy już się wydawało, że jedni odjadą, to drudzy nadgonili i zyskiwali małą przewagę. Ostatecznie doszło do dogrywki, którą znakomicie zaczął Nene i Wizards zdobyli szybkie 4 punkty, ale potem był już ofensywny show Duranta i Westbrooka oraz praktycznie bezbłędna gra Thunder w obronie. Roberson w roli broniącego 1 on 1 wydaje się być potworem. Wczoraj dwa razy uniemożliwił Wizards rzut w końcówkach (4Q i OT).

Thunder kontynuują swoją passę zwycięstw (4) i już jutro zmierzą się w Atlancie z najbardziej rozpędzoną ekipą ligi. Będzie niesamowicie ciekawy mecz i muszę przyznać, że dawno nie czekałem z takim zniecierpliwieniem na spotkanie OKC. Dla Oklahomy najważniejsze będzie utrzymanie rytmu gry, nawet jeśli okaże się, że Hawks będą zbyt silni, to trzeba po prostu grać swoje: niszczyć na deskach, zwłaszcza w ofensywie i nękać przeciwników w defensywie. Liczę na kolejne zwycięstwo i jeśliby się udało, to naprawdę ekipa dostałaby niesamowitego wiatru w żagle.

[ness]

@atl nie licze na W, nawet nie wiem czy nie lepiej zeby ten mecz wtopili z psychologicznego pkt widzenia i spieli sie na kolejne az do ASW. 

Jak wygraja z atl na takim streaku to poczuja sie mistrzami swiata jak to zwykle z okc bywa.

Kolejne spotkania albo z ogorkami, ktorych trzeba objechac albo z bezposrednimi rywalami o awans/seeding + lebron na deser.

[barcalover]

@atl nie licze na W, nawet nie wiem czy nie lepiej zeby ten mecz wtopili z psychologicznego pkt widzenia i spieli sie na kolejne az do ASW. 

 

A w razie porażki nie będą musieli się spinać w meczach przed ASW?

 

Jak wygraja z atl na takim streaku to poczuja sie mistrzami swiata jak to zwykle z okc bywa.

 

Jak zwykle, czyli na przykład kiedy? 

[ness]

post asw zeszly sezon?

[barcalover]

OKC po ASW w poprzednim sezonie zrobili 16-11 mając już dawno zapewniony udział w PO i zajęli #2.

 

Nie sądzisz, że to troszkę słaby przykład, skoro teraz Thunder walczą o AWANS do PO? Ja uważam, że tych dwóch sytuacji nawet nie ma co porównywać. Gracze tacy jak Durant, Ibaka, Adams, a zwłaszcza Westbrook będą za wszelką cenę dążyć do awansu do PO i wg mnie nie będzie żadnego czucia się "mistrzami świata", dopóki faktycznie nimi nie będą.

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez barcalover

[ness]

Zajeli zaszczytne drugie, sas zajelo pierwsze, jak wygladaly wcf?

 

To mi sie podoba w gsw w tym roku. Pedal to the metal i sie nie pierdola tylko rozjezdzaja kogo maja na rozkladzie.

[lamozord]

Tylko, że GSW nawet bez pierwszej piątki miałoby lepszy bilans niż Knicksi, a OKC bez pierwszej piątki mogłoby walczyć, ale w PLK. Taka drobna różnica.

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez lamozord

[barcalover]

To mi sie podoba w gsw w tym roku. Pedal to the metal i sie nie pierdola tylko rozjezdzaja kogo maja na rozkladzie.

 

Nie piszę, że zajęcie 2 miejsca jest lepsze, niż zajęcie pierwszego. Ale gdzie tu widzisz jakieś rozluźnienie albo zgrywanie "mistrzów świata"?

[metlik]

Tak patrząc na grę Ibaki jak to jest  ,że na tym forum Griffin mimo poprawienia rzutów z dystansu i częstszej gry na nim jest niedoceniany przez forumowiczów ,że nie wykorzystuje swojego atletyzmu i gra dalej od kosza a Ibaka który przeniósł się na obwód totalnie i jeszcze dalej bo na rzuty trzy punktowe i to ze skutecznością 3-9 i też już nie wykorzystuje atletyzmu to jest pisane ,że poprawił swoją grę i over Griffin.

 

tu akurat jest ciekawe zagadnienie i coś co zmienia się z roku na rok. wszystkie drużyny szukają jak najwięcej rzucających zawodników. dzisiaj większość nowych pf ma zasięg rzutu +16 feet, a lepsi próbują rzucać za 3 i rzucają z powodzeniem

 

Dirk Nowitzki był tak dobrym graczem w ataku bo miał all-around offensive game, dzisiaj ma duży wpływ na grę bo skille zachował (gra dużo krócej i jest wolniejszy), ale swoją obecnością polepsza ofensywę bo może zdominować mecz jumperem (przepiękna sprawa kiedy robi to niemiecki, brzydki seven footer) i trzeba go non stop mieć na radarze, wszyscy o tym wiedzą

 

widocznie opłaca się drużynom, dla ofensywy zespołu, żeby mieć Draymonda, LMA, Bosha, Jamisona, Lewisa czy nawet Amira Johnsona. dzisiaj jeśli chcesz być naprawdę plusowym zawodnikiem w ataku praktycznie (możliwa jakaś patologia) musisz mieć range. trzeba umieć rzucać choćby z 14 feet. do jumpera jest ciekawy dodatek u niektórych - dużo zawodników z pozycji numer 4 podaje dzisiaj dobrze/bardzo dobrze. podająca czwórka to bardzo ważna sprawa dla wielu ofensyw. dzisiaj zachwycamy się Atlantą Hawks, ich grą w ataku, kto rozdaje tam często najważniejsze podania w posiadaniu? Millsap, Horford...

 

Clippers - Griffin

Spurs - Splitter, Duncan, Diaw

Warriors - Green, Lee, Bogut

Cavaliers - Love

 

w najlepszych atakach ważnym składnikiem jest podający big men

 

wycofujemy się spod kosza panowie, ciekawe kiedy zaczniemy grać 5-0 wtedy będzie naprawdę ciekawie ;]

[havlicek]

tu akurat jest ciekawe zagadnienie i coś co zmienia się z roku na rok. wszystkie drużyny szukają jak najwięcej rzucających zawodników. dzisiaj większość nowych pf ma zasięg rzutu +16 feet, a lepsi próbują rzucać za 3 i rzucają z powodzeniem

 

Dirk Nowitzki był tak dobrym graczem w ataku bo miał all-around offensive game, dzisiaj ma duży wpływ na grę bo skille zachował (gra dużo krócej i jest wolniejszy), ale swoją obecnością polepsza ofensywę bo może zdominować mecz jumperem (przepiękna sprawa kiedy robi to niemiecki, brzydki seven footer) i trzeba go non stop mieć na radarze, wszyscy o tym wiedzą

 

widocznie opłaca się drużynom, dla ofensywy zespołu, żeby mieć Draymonda, LMA, Bosha, Jamisona, Lewisa czy nawet Amira Johnsona. dzisiaj jeśli chcesz być naprawdę plusowym zawodnikiem w ataku praktycznie (możliwa jakaś patologia) musisz mieć range. trzeba umieć rzucać choćby z 14 feet. do jumpera jest ciekawy dodatek u niektórych - dużo zawodników z pozycji numer 4 podaje dzisiaj dobrze/bardzo dobrze. podająca czwórka to bardzo ważna sprawa dla wielu ofensyw. dzisiaj zachwycamy się Atlantą Hawks, ich grą w ataku, kto rozdaje tam często najważniejsze podania w posiadaniu? Millsap, Horford...

 

Clippers - Griffin

Spurs - Splitter, Duncan, Diaw

Warriors - Green, Lee, Bogut

Cavaliers - Love

 

w najlepszych atakach ważnym składnikiem jest podający big men

 

wycofujemy się spod kosza panowie, ciekawe kiedy zaczniemy grać 5-0 wtedy będzie naprawdę ciekawie ;]

 

Don Nelson pęka z dumy - wizjoner, który wyprzedził swoje czasy.

 

W sumie ciekawe co jest skutkiem, a co przyczyną w relacji brak klasowych wysokich (old fashioned) - a ewolucją ofensywy wypychającej 4 na obwód. 

 

[Piotrek]

Co takiego Brooksowi zrobił Reggie Jackson, że ten woli sabotować grę OKC wpuszczając na duże minuty Waitersa? Kiedyś nawet miałem ochotę delikatnie bronić coacha Oklahomy, ale on przekracza granice absurdu w każdym kolejnym meczu. Ostatnim hitem dla mnie była ustawiona akcja po czasie w meczu przeciwko Heat. Thunder wychodzą na parkiet piątką: Westbrook, Waiters, Durant, Ibaka i Adams po czym grają side pick`n`rolla z Waitersem i Adamsem, który kończy się izolacją Diona. Niesamowite, aż zaniemówiłem przed monitorem.

[shevcu]

Dion pasuje lepiej do ,,systemu ofenywnego OKC by Brooks'';)

 

a tak na serio to treneiro sabotuje te ekipe na maxa Perkinsem i Robertsonem razem na parkiecie albo graniem Morrowem w obronie na LBJ.

nie wiem co musi sie stac, by go wyjebali i zatrudnili nawet Malone'a, ale niech to sie stanie

[barcalover]

GSW, @ORL, @MIA, @WAS, @ATL, @CLE, MIN, @NYK, @MEM, ORL, NOP

 

No i niestety stało się to, czego część kibiców OKC się obawiała – na Hawks i Cavs zabrakło pary i w końcówce tripu po wschodzie przegraliśmy dwa mecze. Tym cenniejsze okazuje się tereaz zwycięstwo z Wizards po dogrywce, bo ostateczny bilans wyjazdu na wschód to 3-2. Patrząc na przeciwników, których mieliśmy i naszą grę na wyjazdach ostatnio, jest dobrze.

Długo rozpamiętywać porażki z Cleveland nie ma sensu, bo choć mecz był do wygrania, to gra Thunder była słaba i w kluczowych momentach 4Q zawsze ktoś zawodził (dwie open 3s Waitersa, layup Westbrooka). Wydawało się, że drużyna się rozpędza i pewnie tak było, ale mimo wszystko zmęczenie chyba dało o sobie znać. Oprócz zmęczenia należy też wspomnieć o braku Adamsa, który jest już teraz bardzo istotnym elementem naszej gry obronnej i jego brak niestety również dał się we znaki (15 zbiórek TT).

 

Jak wspomniałem, rozpamiętywać nie ma czasu, bo już dzisiaj kolejny B2B – tym razem u siebie z Wilkami, więc zwycięstwo jest absolutnie konieczne. Trzeba po prostu wygrać, wrócić powyżej .500 i grać swoje. W czterech kolejnych meczach trzeba zrobić minimum 3-1, a potem będzie mecz u siebie z Pelicans, który powie nam bardzo wiele. Jeśli chcemy być w PO, to nie może być mowy o bezpośredniej porażce z NOP. Fanów Thunder czeka kolejny ciekawy tydzień, oby również udany.