Los Angeles Lakers 2014/15

[RappaR]

Ja bym chętnie za niego oddał TT.

[Van]

Dlatego traktuje go jako potencjalnego FA bo kto normalny miałby mu placic 9mln. Niby kto miałby się pokusić o Hilla za 9mln i jeszcze dorzucać late 1st round? Sci-fi.

a co to nie ma zespołów, które mogłyby się chcieć wzmocnić pod koszem już w tym sezonie kosztem niskiego wyboru w drafcie ? nie każdy patrzy tylko na przyszłość są zespoły, które chcą być mocniejsze na tu i teraz

 

tacy Cavs za Mozgova oddali zdaje się dwa wybory w pierwszej rundzie, więc jakiś jeden wybór za Hilla to żadne sci-fi

[Jendras]

Większość fanów wymienia Hilla mniej więcej od dnia, w którym podpisał ten kontrakt.

[matek]

Bo i w sumie został on podpisany pod ewentualną wymianę moim zdaniem. Inaczej go nie oceniałem.

 

A Hilla i tak lubię, nie wiem o co chodzi kucio. 

[blackmagic]

Hill jest fajny jak energizer z lawki ale ogladanie hilla jako pierwszej opcji na poscie z jego drewnianym moves i kulawym jumperkiem to dla mnie za duzo

[Van]

A jeszcze dwa miesiące temu każdy z Was lubił Hilla, aż tak obniżył loty?

a co to ma do rzeczy ? ja chce go oddać bo to zwiększa nasze szanse na lepszy pick, dodatkowo to chyba jedyny gość, za którego możemy coś wyciągnąć z wartością na przyszlość. Hill zrobił ogólnie niezły postęp w tym sezonie, często ten jego jumperek to wpadal jak z automatu. Postawić go obok jakiegoś ogarniętego w obronie wysokiego, w dobrym systemie i może naprawde bardzo dużo dać takiej drużynie.

[matek]

Zazwyczaj to jest tak, że dobry zawodnik w drużynie, której się kibicuje jest raczej niewymienialny, przynajmniej do końca sezonu

Do końca sezonu to LAL muszą mieć jak najsłabszy bilans. 

 

A Hill w długodystansowych planach jest zbędny, tak samo jak i teraz. Dlatego miło byłoby coś dostać za niego, najpóźniej w lipcu przestanie być graczem Lakers. Przynajmniej na obecnej umowie. 

[Jendras]

Hill to nic specjalnego, ale wnosi trochę punktów i jest bardzo dobry na atakowanej desce. W dodatku myślę, że w dobrze dopasowanym systemie z prostymi regułami, nie byłby minusowym obrońcą.

[Truth]

Clarkson i Ellington w pierwszej połowie z Wizards wyglądali jak allstarzy na tu i teraz. W drugiej połowie natomiast Clarkson dalej wierzył, ze jest allstarem ale wrócił do starej dyspozycji i kilka zagrań komicznych wyszło z jego rak [airball, solidna czapka i tragiczna gra].

[Me Myself and I]

dobrze dobrze niech gra. dwie pieczenie przy jednym ogniu

[Dnc]

Townsa biorą Knicks więc po temacie 

 

dokładnie jedynka draftu będzie w NY  

 

mówię wam to już teraz żeby potem nie było zdziwienia  

[drtoudi]

powiedzcie mi po jaką cholerę oni wygrywają takie mecze jak ten z Bulls

wiadomo że cel jest jeden, przegrywanie

kibice i tak nie mają za bardzo co oglądać bo naprawdę trudno mi wierzyć żeby stałego bywalca SLC jarał sezon który i tak jest stracony, a ma świadomość że osiągnięcie większego dna daje szanse na lepsze wybicie

[airmax]

Up

 

 

Jesteś kibicem Bulls?

[just like mike]

mimo wygranej trzeba oddać Byronowi, że zna sie na tankowaniu, gra grube minuty Sacre, Swaggy w ogóle nie grał, tak samo Black. No i w ostatniej minucie regulaminowego czasu pięknie sobie Lakers radzili z full court pressure

[Dnc]

jak tak tankuje (nie oglądam meczów LAL więc nie iwem wniopskuję na podstawie komentów) to ma chyba zagwarantowane bycie head coachem też na kolejne sezony?

 

czy  będzie go Mitch zwalniał? 

[Jendras]

Byron jest bezpieczny

[Van]

tak patrząc na dzisiejszą S5 Lakers zacząłem się zastanawiać czy kiedyś wybiegło w koszulkach Lakers w podstawowym składzie pięciu gorszych, czy tam powiedzmy mniej utytułowanych zawodników ? 

 

Clarkson - debiutant wybrany z 46 numerem w drafcie, Black - kolejny debiutant, ale taki, który się na draft nie załapał, Kelly - rok temu wybrany z 48 numerem w drafcie, Sacre - wybrany z 60 numerem dwa lata temu i zamykający S5 Ellington, o którym można powiedzieć w najlepszym wypadku, że jest grającym od paru lat średniej klasy rolsem na SG.

 

[mac]

Ale kto Was zmusza do takiej piątki? Macie przyzwoitych Eda Davisa i Lina, ale nie wiedzieć czemu trener woli grać tymi typami co wymieniłeś. W ogóle to coś z tym Edem może być nie tak bo to już którys raz taka sytuacja, chociaż ja uważam że miał sporego pecha. Za rok chętnie bym go zobaczył na PF w SAS.

[Sewer]

Davis w ataku bazuje głównie na atletyźmie i specjalnie dużo pożytku z niego nie ma ale w obronie wykonuje naprawdę dobrą robotę.

[mac]

Davis w ataku bazuje głównie na atletyźmie i specjalnie dużo pożytku z niego nie ma ale w obronie wykonuje naprawdę dobrą robotę.

Ale w ataku nie robi nic czego nie umie(przesadne kozłowanie, jumperkowanie) i nie szkodzi specjalnie, więc jak dla mnie wpytkę roles. Szkoda, że nie można go zobaczyć razem z Randlem.