Philadelphia 76ers 2014/15 - Tankdelphia / Hinkiepalooza

[matek]

KJ Mac zwyczajnie niespodziewanie wystrzelił i bali sie,ze bedzie chciał jakis wiekszy hajs.

Co jest w sumie dziwne, bo i tak muszą te pieniądze na kogoś wydać, a teoretyczna podstawa na lata jest jeszcze na debiutanckich umowach. 

 

To był dziwny ruch, od początku. 

[kore]

To raz. A dwa, nawet jeśli chodziło o to, to czy oddawanie takiego gościa za smieszny 2n rnder to jakakolwiek metoda?

[Tizz]

wygląda to tak jakby już w to lato licząc,ze Embiid bedzie fully healthy planowali podpisać/przejąć jakiś duży kontrakt.

 

w sumie powody mogły byc inne, w sezonie gdzieś coś było, że tam jakiś kwas był dotyczący K.Ja.

[matek]

Yhy. I jeszcze trzecia sprawa, trochę s-f i na siłę - może bali się, że dobrą grą da im te 3-4 zwycięstwa więcej?

Ale chyba od negocjacji przed podpisaniem pierwszego kontraktu już coś tam było im nie po drodze. 

[derick13]

chyba  on  sam  nie  chciał  być  w  tak  słabym  zespole  i dlatego podpisał 1 roczny kontrakt 

[shevcu]

MCW trafił do zespołu tylko dzięki NOP. Gdyby nie trade Holidaya to na stówe by u nich nie grał. To był pierwszy ruch Hinkiego i jakże skuteczny. Holiday a w zamian Noel, Sarić (nie ma opcji by nie grał już od 2016/17 w 76ers) i w ostateczności odzyskany pick od Orlando.

Dalej czy MCW był graczem, na którym budujesz zespół? Śmiejemy się z Rondo, ale czy MCW to nie gracz podobny do Rondo? Słaby rzut, tragiczny na FT, atletyzm starczyłby na jeszcze trochę, ale sufit tego gracza wysoko nie był. Oddanie go za pick LAL to spore ryzyko, ale pick LAL to za rok znowu może być pick w top10 draftu.

 

Co do McDanielsa to od startu z nim był kwas. Hinkie miał swój steal z draftu, a ten z menago nie zgodzili się na 4-letni kontrakt i poszli drogą Matthewsa. Gość zapierdalał jak dziki na parkiecie bo w końcu był w CY. Matka z trybun coś dokładała od siebie, to go Hinkie zrzucił. Słusznie czy nie, czas pokaże. Po tych wszystkich ruchach sam zawodnik stracił najbardziej. 

 

Z Embiidem słabo wyszło, ale gracz wart był ryzyka. Gdyby mieli więcej szczęścia mogli mieć Wigginsa/Parkera. Nie wyszło, mówi się trudno. Może jeszcze coś z niego będzie. Patrząc na to że za rok znowu będą mieli wysoki pick w drafcie, a tam przeważnie w czołówce SF/PF/C, to nadal nie rozumiem czemu nie mieliby brać DAR. Dla nich to powinien być no brainer. A nie jakieś wymysły z Łotwy. 

[Tizz]

jak Russel bedzie grał jak mu sie przewiduje to znowu bedzie problem bo pyknął parę meczy w przód i strach o kolejny draft ;]

[BigManFan]

dlatego wezmą Porzingisa. ;]

[Julius]

Swoją drogą - w obliczu kontuzji Parkera i Randle'a, wcale niewybitnej gry Smarta i zeloności Exuma wybór Joela w dlaszym ciągu broni się. Ostatecznie póki co stracił tyle gry co pierwsza dwójka..

[Julius]

http://www.theintell.com/sports/embiid-s-college-coach-it-s-not-a-setback/article_9678a554-b79c-599a-a28e-973503822dc8.html

 

 

oby...

[allen]

dziwi mnie, że z tygodnia na tydzien Mudiay tak leci w Mockach,

ciekawe czy naprawdę nie ma w nim takiego ognia jak się mówiło, czy jest cos o czym nie wiemy,

w zeszłym roku pisali, że ma nieograniczone możliwości, ale te Chiny trochę zaciemniły obraz,

żeby nie powtórzyla sie sytuacja z 96, że z nr 13  leci KB i wymieniają go na Divaca,

a teraz Vlade chyba chce zawrócić koło historii i może mu sie ostać do picku Mudy jako mini wersja Kobasa,

i

[BigManFan]

Mudiay ani się nie wyróżnia atletyzmem, a jego rzut jest sporym alertem (<60%ft w Chinach) - ma świetny size i super boxscore, jest bardzo dobrym kreatorem, ale też ma mankamenty które mogą go ograniczyć do poziomu Tyreke 2.0. nie tak zła opcja, ale byc moze nie na top5 tak mocnego draftu. a przede wszystkim - mając do wyboru tyle interesujacych nazwisk, niekoniecznie chcesz w warunkaach obecnej ligi brać rozgrywającego których jest na pęczki. z perspektywy Knicks przykladowo lepszą opcją wydaje się Beverley i WCS niż Mudiay i jakiś przepłacony rim protector o ktorego zreszta i tak moze byc ciezko.

[Julius]

 

Jeden z komentów na realgm:

 

Would of been cool to fit a Tank somewhere on the jersey but they look good.

 

Niezwykle trafiony przyznacie ;]

 

Koszulki pięknie prezentują się w całości - z gwiazdkami, sam front, kiedy zawodnicy zasłaniają opuszczonymi rękami boki jest OK, ale bez szału... Spodenki piękne!

 

Świetny kierunek rebrandu jak dla mnie - świeży, z charakterem w przeciwieństwie do ubiegłorocznych, utrzymany w klimacie miasta z którym osobiście mogę się identyfikować.

 

Im dłużej oglądam tym lepsze mi się wydają. Przy tym co ostatnio wychodziło - Rockets, nowych Clippers, Pelicans czy Netsi (które niektorzy bardzo lubią) to uważam, że jest petarda. Jedynie Bucks równie dobrze (ale oni mieli jeszcze gorsze niż nasze... więc większy skok )

 

Oby tylko po drafcie nei trzeba było jej szpecić # Porzingis ;]

Edytowane 19 Czerwca 2015 przez Julius

[JH13]

Top3 jeśli chodzi o zestaw strojów w NBA. Teraz tylko niech młodzi zaczną grać na miarę potencjału i budować contendera na wiele lat .

[matek]

Te spodenki są świetne, a koszulki też nie ustępują. Pozostaje jeszcze wkłady do strojów zapewnić na podobnym poziomie. 

[Monty]

Nowe stroje bardzo ładne, chociaż raczej podrasowane, niż zobione od nowa. W każdym razie na plus, chociaż najbardziej i tak mi się podobają te:

 

[Tizz]

za trykoty propsy, dobrze się prezentują, chicuaz te wyzej równiez były swietne, białe szczególnie i niebieski.. choc pamietam,ze alternate był szary.

wszystko było w sam raz za duze a nie pedalsko przymałe :]

[Julius]

Nowe stroje bardzo ładne, chociaż raczej podrasowane, niż zobione od nowa. W każdym razie na plus, chociaż najbardziej i tak mi się podobają te:

 

No przy tych zaczynaliśmy kibicować Philly + era Iversona + napraaawdę dobry look.

 

Niemniej, te nowe to prawie wszystko co najlepsze w tych z ery Dr J, Wilta + nowoczesny look. Wyglądają naprawdę imponująco. 

 

Aż za dobrze na ten skład. Tylko Noel, zdrowy Embiid, Grant są ich godni, no i miejmy nadzieję, że Russell

[ely3]

Ogarniacie jeszcze klub któremu kibicujecie? Rozumiem okafor bo trudno było go puścić ale poświęcić 3 picki drugorundowe na podkoszowych a czwarty na tokoto który nie umie prawie nic na poziomie NBA? Dla mnie dziwactwo

[Barsa]

Nie rozkminiam na razie wyboru Bulls, ale tutaj wybory drugorundowe to już w ogóle są nie do ogarnięcia...