[NBA Finals] Heat - Spurs

[josephnba]

czy lebron jest az tak dobry ze przy nim całe heat wyglada jak cipy?

 

g.2 to 99.99% LBJ

[Alternative]

A ja napisałem wcześniej, że to nie było na konkretnym przypadku i że nie twierdzę, że przy wyrównanym meczu gwizdanie spornych sytuacji 70:30 to nie jest błąd, a na pewno drukowanie, tylko że to MOŻE BYĆ sposób na bezkarny druk. 

 

Przypomnij sobie ze szkoły kwantyfikator ogólny i szczegółowy - no to mniej więcej chodzi tu o coś takiego. I to jedyna rola tych założeń.

[LeweBiodroSmoka]

bezkarny druk? przecież w tej lidze to normalka tylko nikt tego nie nazywa drukowaniem, po prostu tak było, jest i będzie

 

co runda było mniej lub więcej kontrowersyjnych sytuacji, które zdaniem jednych wypaczyly wynik, a drudzy albo cicho siedzą, albo mają inne zdanie - kibice danej drużyny zawsze będą dopatrywać się wałów inaczej nie byliby kibicami

 

co to do cholery ten kwantyfikator ? (mam maturę)

Edytowane 10 Czerwca 2014 przez LeweBiodroSmoka

[Alternative]

http://www.math.edu.pl/kwantyfikatory

[LeweBiodroSmoka]

http://www.math.edu.pl/kwantyfikatory

wybacz, to chyba nie mój profil, nic z tego nie kumam, ale ważne, że reszta wie :]

[Alternative]

Tak w mega skrócie chodzi o możliwość postawienia dwóch szczególnych tez - że dla każdej zmiennej spełniającej dany warunek zachodzi określona relacja i że istnieje zmienna spełniająca dany warunek, dla której zachodzi określona relacja (względnie zależność).

[RappaR]

Tak w mega skrócie chodzi o możliwość postawienia dwóch szczególnych tez - że dla każdej zmiennej spełniającej dany warunek zachodzi określona relacja i że istnieje zmienna spełniająca dany warunek, dla której zachodzi określona relacja (względnie zależność).

Widzisz, że nie ogarnia matmy, prościej.

Duży kwantyfikator - coś zawsze zachodzi, na przykład w finale NBA zawsze gra drużyna ze wschodu z zachodem

Mały kwantyfikator - coś może zajść, na przykład w finale może wygrać drużyna ze wschodu

 

Mało matematycznie, ale mniej więcej w ten sposób jest to stosowane w mowie.

Edytowane 10 Czerwca 2014 przez RappaR

[Monty]

Pierwsza kwarta G3 to poezja w wykonaniu Spurs. LBJ też chwilami ocierał się o genialnośc dalekimi trafieniami i tą miną po nich, ale cały zespół SAS był po prostu niemożliwy i jeżeli oni przeje... ten mecz po 16 punktach przewagi to ja chyba będę potrzebował tu więcej browarów.

[Alternative]

Widzisz, że nie ogarnia matmy, prościej.

Duży kwantyfikator - coś zawsze zachodzi, na przykład w finale NBA zawsze gra drużyna ze wschodu z zachodem

Mały kwantyfikator - coś może zajść, na przykład w finale może wygrać drużyna ze wschodu

 

Mało matematycznie, ale mniej więcej w ten sposób jest to stosowane w mowie.

Dzięki, ja mam niestety "talent" do komplikowania, a nie upraszczania.

[lorak]

Ty tak na poważnie napisałeś?..

 

idealista

 

nie "ide-" lecz "re-". ale nie watpie, ze nie wazne jak wiele na te temat bym napisal, to i tak nie zmieni twojego podejscia, bo rzeczywiscie jestes tutaj jak Macierewicz.

[mac]

[badboys2]

rw30 to nie kwestia przelotow.

finaly sa w takiej a nie innej tv, ktora ma mecze nba w swojeje ramowece we wtorki, czwartki i niedziele

jasne, ze nba mogloby rozlozyc pomiedzy czw a niedziela przelot, zeby 2 strony odpoczely ale z reguly tak nie robi i jest tak ja kw tym roku.

 

przeloty od kilkunastu lat nie sa problemem, dlatego powrocono do 2-2-1-1-1

 

 

to co zagrali spurs... w 1 polowie grali perfekcyjna egzekucje. motion, flow, nie wiem czy dalo sie zagrac lepiej. heat byli bezradni. w zasadzie tylko lebron podjal rekawice i przez moment wydawalo sie, ze mimo takiej gry spurs, miami bedzie w grze ale gdy kolejne akcje partnerow lebrona konczyly sie niecelnymi rzutami, stratami itd, to musialo sie tak skonczyc.

 

brawo spurs. wielki mecz, wielka demonstracje sily.

szczena mi opadla. 75% z gry?!? zastanawialem sie co jedli przed meczem...

[duncan_24]

rw30 to nie kwestia przelotow.

finaly sa w takiej a nie innej tv, ktora ma mecze nba w swojeje ramowece we wtorki, czwartki i niedziele

jasne, ze nba mogloby rozlozyc pomiedzy czw a niedziela przelot, zeby 2 strony odpoczely ale z reguly tak nie robi i jest tak ja kw tym roku.

 

przeloty od kilkunastu lat nie sa problemem, dlatego powrocono do 2-2-1-1-1

 

 

to co zagrali spurs... w 1 polowie grali perfekcyjna egzekucje. motion, flow, nie wiem czy dalo sie zagrac lepiej. heat byli bezradni. w zasadzie tylko lebron podjal rekawice i przez moment wydawalo sie, ze mimo takiej gry spurs, miami bedzie w grze ale gdy kolejne akcje partnerow lebrona konczyly sie niecelnymi rzutami, stratami itd, to musialo sie tak skonczyc.

 

brawo spurs. wielki mecz, wielka demonstracje sily.

szczena mi opadla. 75% z gry?!? zastanawialem sie co jedli przed meczem...

 

Pierogi ze szpinakiem.

Leonardzik odkuł się z nawiązką za dwa ostatnie nieco słabsze mecze. Zmasakrował samego wielkiego Lebrona. Wow!!!

Już tylko dwa do końca. )

[liv]

Leonard świetny mecz po obu stronach. Nie chciałbym odbierać mu zasług, ale James z drugiej strony pasywnie... no i aż 7 TO (to akurat zasługa dobrej obrony ofc)... W sumie to zastanawiam się czy on zawsze musi mieć redemption game i nie może tak po prostu zagrać dwóch gier pod rząd na wysokim poziomie

Ogólnie Miami jak chce myśleć o tytule to musi rzucić kilka kłód pod nogi niesamowitej ofensywie Spurs, a sami coś więcej ruszać tą piłką bo dziś wyglądało to jakby grali w błocie. No i posadzić Chalmersa na ławie - aż ciężko na niego patrzeć. 

[ely3]

Nie da się posadzić Chalmersa bo .... Cole kompletnie nie potrafi rozgrywać. On tylko radośnie biega po boisku albo czeka na rzut za 3 i wtedy wszystko wisi na Le Bronie co akurat nie jest najlepszym pomysłem

A teraz tak pokrótce

 

po 1 - fantastyczna gra przede wszystkim Greena który praktycznie dziś zatrzymywał każdego. Wade'a, Le Brona jak była potrzeba i Allena. Praktycznie chaos w szeregach Spurs w 3 Q to był wynik flopa Chalmersa po którym Danny zarobił 4 faul zszedł i dopóki nie wrócił to Wade robił co chciał i o dziwo atak Spurs się posypał

po 2 - to prawda że Spurs trafiali wszystko w pewnym momencie pierwszej połowy ale też i miami jakoś im nie przeszkadzało w tym. Praktycznie w każdej rotacji byli spóźnieni o włos

po 3- Miami grało w ofensywie na 60% - normalnie to by wystarczyło na każdego ale z uporem maniaka powtarzam akurat z San Antonio samą ofensywą to jeszcze nikt nie wygrał bo ich egzekucja , ich picki to jest coś nie do przebicia

Po 4- San Antonio wygrało choć Parker długo długo grał totalną kaszanę

 

To mniej więcej tyle Green z Leonardem wygrali mecz nr 3

[Luki]

Szajt, Leonard wypalił. Mecz już niestety był przegrany w 1q, potem tylko się szarpali. Mecz kiedy wszystko wchodzi rolesowi zawsze się zdarza, ale szkoda że zdarzył się akurat na boisku Miami. Niestety ciężko wywalczone HCA szybciutko stracone. W czwartek mecz o życie.

[Koelner]

 

 

 

mecz naprawdę dziwny. rekordy spurs ,pogoń miami i nawet do samego końca nie byłem pewny wygranej spurs. w ważnych momentach to tony parker i boris diaw prowadzili drużynę. jeśli ktoś przypisywał nashowi (hey bastek) propmocję diawa to teraz widac jaka to była promocja, passing skill i czytanie gry ma wyjebane. green i leonard zajebiście eksplodowali ale podobał mi się dzisiaj Patty Mills, świetna zmiana.

z takimi spurs ciężko wygrać ale i tak agresywną obroną i koncentracją miami prawie wróciło ,znaczy się wróciło ale trójkę zapalił odśnieżony Marco Belinelli.

 

teraz Miami musi wygrać ;]

[adamb81]

niech ktoś zastrzeli Mario Żalmersa

[ignazz]

 

http://giant.gfycat.com/BrokenFabulousDragonfly.gif

 

 

tak jak w przegranym meczu gołym okiem widać że SAS brakuje kolejnego SF ( co dziwi w kontekście oczywistego przebijania się przez Duranta i LBJ) tak w Miami brakuje PG.

 

Dopóki CHalmers grał swoje to wspomagany na koziołku Wade'em lub LBJ to jakoś działało ale teraz pokutują te ściągnięcia Beasa i Odena za których ( przecież na ich pozycjach jest Haslem i Batier) dawno MIami powinno mieć mega szybkiego 3PG ( o ilu doliczymy się2)

 

Cole jest jak piszecie takim egzekutorem biegaczem niż klepaczem ...

 

dodatkowo mają obaj niscy obecnie inklinacje do brutalnej gry i może za te próby błota któremuś pasiakowi nie starczyć cierpliwości.....

 

docisk liderów i wymuszanie strat było doskonałe w wykonaniu Teksańczyków i odbili tak mozolnie zdobywane HCA....

 

z dodatkowym odczarowaniem dziewczynki "śpiewam 23:0" i hali w której MH nie przegrało

 

psychologicznie SAS są lepiej teraz niż jakby wygrali oba mecze u siebie a tu przegrali.. po prostu ugryźli mocno.... choć BAŁEM się że nie dowiozą jak Green usiadł i Wade załączył dziwne rzuty

 

dodatkowo dopiero sobie uświadomiłem jak młodziutki jest Leo....

 

https://pbs.twimg.com/media/Bp0hH7wIEAAFjz9.jpg:large

 

gracze w Finale 29+ w wieku 22 lat?

 

MAgic Johnson

Kobe B

Leonard

 

oraz stał się (wyprzedził Worthego) najmłodszym graczem w historii +25 na 75%FG w Finałąch

 

 

http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2011/05/DeharGIF.gif

[liv]

Nie da się posadzić Chalmersa bo .... Cole kompletnie nie potrafi rozgrywać. On tylko radośnie biega po boisku albo czeka na rzut za 3 i wtedy wszystko wisi na Le Bronie co akurat nie jest najlepszym pomysłem

 

Jakbyś rozdzielił to na Cole'a, Wade'a i Brona to myślę, że jakoś dałoby radę. Chalmers w tym momencie robi im grę 4v6 właściwie, a może przy mniejszych minutach wchodząc z ławki dałby jakiś impact in plus. Chciałbym powiedzieć, że może go to trochę odbuduje, ale mam wrażenie, że z jego ego to leciałby tylko dalej w dół.

 

Spurs ogólnie teraz muszą tylko domknąć sprawę. Nie wierzę, że w g4 zagrają znowu to samo (chociaż z drugiej mnie to nie zdziwi ) i to sprawia, że decydujący g5 mają u siebie. Heat w międzyczasie mogą się modlić żeby LBJ zagrał jeszcze 3 cudowne mecze bo inaczej będzie kicha.