Offseason 2014

[Jinks]

Zgadzams sie do co pierwszej czesci - ogladalnosc i medialnosc Jazz (przynajmniej przez kilka pierwszych tygodni) znacznie zwroslaby, ale co do drugiej juz nie bardzo - udupic sie? Jak wynika z plotek, to Cavs i Celtics chca sypnac niemalym groszem dla Haywarda, wiec pewnie kontrakt bylby pozniej do opylenia.

 

Jesteśmy na etapie, gdy wiele zespołów ma dużo wolnych pieniędzy i aż przebiera nogami, by zacząć wydawać. Tacy Cavs mają wypisane Gupek na czole więc na 100% zrobią coś niezrozumiałego, Boston przed chwilą przepłacił Bradleya.

 

Jak dzieci w szkolnym sklepiku. Niby nie potrzebują następnej paczki chipsów, mama mówi, że niezdrowe, i w zasadzie nie są głodne, ale i tak je kupią. Od razu 5 sztuk.

[artek]

RW drugi dzień

 

Cavs to idioci - oddali kilka picków za Denga którego nawet nie próbują teraz zatrzymać

 

Dają maxa Gordonowi, maxa Kyle a nadal nie mają centra i nawet porządnej czwórki co oni liczą że do końca 2020 będą wiecznie losować nr 1 draftu?

 

Z tym 1 numerem to bym się akurat nie zdziwił...

[ely3]

Indiana 18/4 dla CJ Milesa

[Jinks]

Indiana 18/4 dla CJ Milesa

 

Powiew normalności.

 

Ciekaw jestem, czy Bird pociągnie za spust i pogoni chociaż część tego towarzystwa. 

[shevcu]

Wszyscy śmieją się lub dziwią 76ers za takie wybory w drafcie i ciągłe tankowanie, ale przynajmniej w głupi sposób nie wydaja kasy.

 

Może Marcin za szybko podpisał ten kontrakt, Cavs rzuciliby mu 14/rok, to co dziś się odbywa to istna patologia na FA.

[Wirakocza]

 

 

Poza tym o czym wiadomo Jazz rozmawia z Bykami o przejęciu ich kontraktów typu Boozer +Gibson aby im zwolnić miejsce pod Melo .

Gibson zostaje bo Melo jak ma przyjsc to taj ma widniec w rosterze jako byk. 

[StroSHow]

Pistons zaraz sypną jakieś 42/3

[Wielo18]

Wyczuwam Stephensona w LAL :3

[Jinks]

Jak wygląda salary Indiany w przypadku nie przedłużenia Lance;a?

[ely3]

Jak wygląda salary Indiany w przypadku nie przedłużenia Lance;a?

A w miarę prosto po podpisaniu CJ Milesa mają 10 graczy na kontraktach:

maxy Hibberta i Georgea - w przypadku PG może być ciut wyżej ale razem powinno to być 28,6

Hill +west - 20

Solomon za 1,3

 potem pakiet : Scola - Copeland-Mahimi-CJ Miles-CJ Watson ( chyba lubią CJ) każdy w ok.4 baniek łącznie ta piątka kosztuje 18,6

 

68,5 mln na 10 zawodników

 

Tak to oznacza koniec Lance'a w Indianie

 

EDI T : zapomniałem o tym Chorwacie on chyba ma 3 lata za 4 miliony więc mają 11 zawodników za 69,5

Edytowane 2 Lipca 2014 przez ely3

[rw30]

Unleash Lancelot! dać go do jakiegoś 20W teamu, żeby mógł oddawać 30 rzutów co noc!!!!

[bananowy_joe]

Gordon Hayward i max? hahah, nigdy bym nie pomyślał, że ten chłopak wyglądający jak wiewiórka dostanie maxa. za co? za rzucanie 16 punktów na mecz przy skuteczności 41%?

[Kubbas]

A w miarę prosto po podpisaniu CJ Milesa mają 10 graczy na kontraktach:

maxy Hibberta i Georgea - w przypadku PG może być ciut wyżej ale razem powinno to być 28,6

Hill +west - 20

Solomon za 1,3

 potem pakiet : Scola - Copeland-Mahimi-CJ Miles-CJ Watson ( chyba lubią CJ) każdy w ok.4 baniek łącznie ta piątka kosztuje 18,6

 

68,5 mln na 10 zawodników

 

Tak to oznacza koniec Lance'a w Indianie

 

EDI T : zapomniałem o tym Chorwacie on chyba ma 3 lata za 4 miliony więc mają 11 zawodników za 69,5

ale oni nie maja przypadkiem do Lancea praw Birda?

[matek]

Mają, ale może nie mają takich możliwości finansowych, żeby go zmieścić. 

Wiedziałem, że kontrakt Hilla całkiem szybko odbije im się czkawką. 

[Kubbas]

Spokojnie jeszcze moga cos dealowac, Bird mowil ze bardzo chce zatrzymac Lancea

[ely3]

@ Kubbas

 

Mają prawa ale jak mają 11 graczy na prawie 70 bańkach to co oni mogą . Przecież Lance chce mieć więcej niż 10 - przecież Indiana nie będzie płacić 82 milionów za swój roster

 

@ matek

 

Akurat Hilla to niekoniecznie ale jak się płaci 3,1 mln Copelandowi który praktycznie nie gra . Dołóż 5 milionów dla Scoli a oddali Plumlee i Greena którzy u nich nie grali a jak widać z Phoenix to może niekoniecznie to był dobry pomysł.

 

Z drugiej strony dawanie Lance ok 10 milionów rocznie i to na 5 lat to cholerne ryzyko bo on naprawdę ma dziwne odpały

[rw30]

ale oni nie maja przypadkiem do Lancea praw Birda?

 

tyle że w tej chwili i tak są nad salary [jeśli wyliczenia ely3 są poprawne], więc z prawami Birda czy nie, podpisać nie mogą

 

btw wznieśmy dyskusję na wyższy poziom    :

 

http://www.ee.scu.edu/eefac/okamoto/webpage/garret/Lakers/lakers/capfaq.html#q6

 

pytania 6, 7 i 8

[matek]

Akurat Hilla to niekoniecznie ale jak się płaci 3,1 mln Copelandowi który praktycznie nie gra . Dołóż 5 milionów dla Scoli a oddali Plumlee i Greena którzy u nich nie grali a jak widać z Phoenix to może niekoniecznie to był dobry pomysł.

Akurat podpisanie Copa, to zdążyłem zjechać zaraz po podpisie. Kompletna pomyłka, kasę z niego i Watsona można było spokojnie zaproponować J.Jackowi. Przykładowo. 

 

Copeland to potwierdzenie, że i chwalonemu ogólnie Birdowi zdarzają się pomyłki (komu nie?). Typ nie powinien grać w tej lidze. 

 

Scola miał dać scoring pod koszem z ławki. Zaraz po wymianie wydawał się bardzo dobrym ruchem. 

 

Nikt mi nie powie, że Hill jest warty swojego kontraktu. Ale patrząc na to, co się teraz dzieje... 

Edytowane 2 Lipca 2014 przez matek

[ely3]

tyle że w tej chwili i tak są nad salary [jeśli wyliczenia ely3 są poprawne], więc z prawami Birda czy nie, podpisać nie mogą

 

btw wznieśmy dyskusję na wyższy poziom    :

 

http://www.ee.scu.edu/eefac/okamoto/webpage/garret/Lakers/lakers/capfaq.html#q6

 

pytania 6, 7 i 8

 

Nie do końca tak jest bo oni jak są ponad granicą salary a więc własnych agentów mogą podpisać i tak do dowolnej wysokości -pytania 6 -8 dotyczą sytuacja jak np obecnie ma Lakers tzn zespołów które są poniżej salary i wtedy te wszystkie cap holdy zjadają ci wirtualnie całą Twoją wolną gotówkę. Więc Lakers musi się zdecydować za tydzień czy chcą mieć prawa Birda do Pau czy nie bo dopóki tego nie zrobią to nie mogą podpisać z nikim kontraktu

[kungfubestia]

Patty Mills podpisał ze Spurs 12/3.