Love me tender

[Regis]

Nie widzę powodu dla którego Celtics czy Lakers mieliby oddawać pick za Love'a. Nie ma takiej opcji, żeby mogli mieć pewność, że on z nimi podpisze po sezonie, a Love nie podpisze extension już teraz bo mu się to zwyczajnie nie kalkuluje finansowo. Dlatego jak dla mnie to takie pakiety typu pick BOS + Sully za rok kontraktu Love'a to jakiś kosmos. 

[Jinks]

O transfer chyba też nie prosił, tylko powiedział, że nie podpisze extension w wakacje i chce zostać wolnym agentem.

 

Kevin poinformował, że nie przedłuży kontraktu, a jego agent zasugerował Flipowi, by szybko rozwiązać całą sprawę, zanim zrobi się drama i wszyscy na tym stracą. Tak czy inaczej - ja tu nie widzę niczego złego, na pewno nie ma tu jakiejś niezdrowej atmosfery. Wolves mieli swoją szansę i ją zmarnowali. Taki los small marketów, pole błędu jest ograniczone.

 

W każdym razie, wszelkie naciski na Flipa w celu oddania Kevina już teraz, wyjdą Minnesocie na zdrowie

[matek]

Przecież Rox to idealne miejsce, naciskałbym na transfer do nich na miejscu Keva. Idealny C do niego, Harden też korzystałby na jego obecności, szansa na wygrywanie z miejsca. 

 

Harden na 2, Beverley na 1 i pozostałoby szukać kogoś na 3. A chętnych byłaby cała masa za małe pieniądze. Pierwszy z brzegu - Granger. 

 

O czym my w ogóle mówimy, Love-Howard to podkoszowy duet-marzenie dla każdego bawiącego się w fantasy draft. A tutaj byłby złożony w realu... 

[SiXers]

akurat dla Love'a nie tak bardzo i to pokazuje słabość systemu

Jasne, że więcej traci Minnesota, ale Love również. Może się skończyć jak z D-Willem, który musiał 1,5 roku wycierać dno EC z Netsami,a potem dał się omamić wizjom Prokhorova i teraz jest w dupie. Już przebąkują, że chcą nim handlować. Może skończyć jak Howard, czyli Sota wyśle go gdzieś, gdzie uwierzą, że zdołają go przekonać w rok do podpisania nowej 5-letniej umowy. A to się wcale nie musi udać jak pokazała historia Dwighta i to wszystko się ciągnęło w nieskończoność.

 

 

Nie widzę powodu dla którego Celtics czy Lakers mieliby oddawać pick za Love'a. Nie ma takiej opcji, żeby mogli mieć pewność, że on z nimi podpisze po sezonie, a Love nie podpisze extension już teraz bo mu się to zwyczajnie nie kalkuluje finansowo. Dlatego jak dla mnie to takie pakiety typu pick BOS + Sully za rok kontraktu Love'a to jakiś kosmos. 

 

Tak, tylko, że za rok, to Rockets spadną kontrakty Lina i Asika i to oni będą mieć w rękach zdecydowanie więcej argumentów żeby podpisac Love'a niż LAL czy Celtics.

[Jinks]

Hmm ja to widzę troszkę inaczej. Od wczoraj gdzie nie spojrzysz w serwisy o NBA, wszędzie jest szukanie nowego klubu dla Love'a. Jest niepotrzebne zamieszanie. Gdyby Love poszedł do swoich przełożonych i powiedział, że nie podpisze przedłużenia, to spokojnie mogliby mu szukać klubu, bez udziału tych wszystkich dziennikarzy. Dla mnie argument, że "Wszyscy od dawna wiedzieli, że Love nie chce zostać w Minny" jest słaby. Przecież ze 2 lata temu Love podpisał 4-letni kontrakt z Minnesotą. To tak jakby teraz stwierdzić, że wszyscy wiedzą, że Irving nie chce grać w Cavs, po tych playoffs wszyscy będą wiedzieć, że Durant nie chce grać w Thunder, a za rok czy dwa też wszyscy już będziemy wiedzieć, że Davis nie chce grać w Pelicans? Będziemy o tym wiedzieć, jak wszystkie media będą o tym pisać. Póki co, to mogliśmy się domyślać, a Sota mogła jakoś podbijać wartość Love'a. Teraz każdy GM wie, że i tak nie mają wyboru i można im rzucać niższe oferty. To jest słabe.

 

Gdyby Love im nie powiedział, że chce odejść, to Minny zapewne ciągle żyłaby w idyllicznej krainie, w której Kevin Love jest wilkiem fo life, a dookoła żyją elfy i krasnoludki.

 

Sieroty same są sobie winne. Mieli kilka lat na obudowanie go i to spieprzyli. Mogli podpisać go na dłużej i, o dziwo, to też spieprzyli. Kevinowi za rok de facto kończy się kontrakt i ich uprzedził, że nie planuje go przedłużać. Korzyść dla niego, bo będzie mógł zmienić otoczenie i grać o coś niemalże od zaraz i korzyść dla dotychczasowego klubu, bo nie odejdzie za darmo. Nie widzę tu niczego złego.

 

Ok, podpisał extension, ale to chyba nie robi z niego niewolnika? Został rok, więc daje im znać, że moment rozstania jest tuż tuż. Gdyby ich nie oświecił, Wolves przez rok zaprzeczaliby rzeczywistości i do głowy by im nie przyszło, by go oddać już teraz, co wyjdzie im na zdrowie.

Edytowane 19 Maja 2014 przez Jinks

[Regis]

Tak, tylko, że za rok, to Rockets spadną kontrakty Lina i Asika i to oni będą mieć w rękach zdecydowanie więcej argumentów żeby podpisac Love'a niż LAL czy Celtics.

 

             Zgoda, ale ten rok Love'a w LAL czy Celtics niewiele w tej kwestii zmieni. Nie wiem, może się mylę, ale Love chyba nie z tych co poza kasą świata nie widzą. 

 

Najlepsze oferty powinny iść o tych ekip, które najwięcej zyskają na pozyskaniu Love'a już w przyszłym sezonie i które tym sezonem przekonają go do tego, że warto z nimi zostać na dłużej. LAL i Celtics niekoniecznie mogą to zaoferować, a jeden nieudany sezon może go zniechęcić do przedłużenia umowy (vide Howard, choć Love to inny typ). 

[SiXers]

Zgadzam się w pełni, że to głównie Minnesota zawaliła sprawę z kontraktem i budowaniem otoczenia. Ale jak napisałem, mógł iść do GM-a, powiedzieć, że nie przedłuży bo stracił wiarę i niech po cichu szukają. A nie lecieć do gazet i teraz pół świata szuka mu drużyny, a Sota jest w gorszym położeniu. Takie pójście na noże z klubem może mu zaszkodzić. Lepiej dogadać się na spokojnie i szukać najlepszego wyjścia "za zamkniętymi drzwiami". A w NBA od kilku lat taki trend się zrobił, że niezadowolone gwiazdki lecą do dziennikarzy i skarżą się, że chcą grać w kontenderze czy w większym mieście. Kiedyś chyba tyle tego nie było.

 

             Zgoda, ale ten rok Love'a w LAL czy Celtics niewiele w tej kwestii zmieni. Nie wiem, może się mylę, ale Love chyba nie z tych co poza kasą świata nie widzą. 

 

Najlepsze oferty powinny iść o tych ekip, które najwięcej zyskają na pozyskaniu Love'a już w przyszłym sezonie i które tym sezonem przekonają go do tego, że warto z nimi zostać na dłużej. LAL i Celtics niekoniecznie mogą to zaoferować, a jeden nieudany sezon może go zniechęcić do przedłużenia umowy (vide Howard, choć Love to inny typ). 

 

Wiadomo, że to będzie pewne ryzyko dla LAL czy Celtics, bo będą musieli w ten rok przekonać Love'a do pozostania. Ale kto nie ryzykuje ten nie ma Dla Minnesoty zamiast oddawać go za jakiegoś Lee, Boozera i picki poza loterią lepiej poczekać do końca kontraktu, spuścić go za friko i zacząć przebudowę od zera. Wtedy będą mieć wysoki pick własny w następnym drafcie, zamiast się łudzić, że uda się powalczyć o 8 miejsce i odpadnięcie w 1 rundzie playoffs. Tylko młode talenty / wysokie picki mają sens dla Minnesoty.

Edytowane 19 Maja 2014 przez SiXers

[Reikai]

że niezadowolone gwiazdki lecą do dziennikarzy i skarżą się, że chcą grać w kontenderze czy w większym mieście. Kiedyś chyba tyle tego nie było.

Byli też tacy,co chcieli na Plutonie grać .

[Jinks]

Ale jak napisałem, mógł iść do GM-a, powiedzieć, że nie przedłuży bo stracił wiarę i niech po cichu szukają. A nie lecieć do gazet i teraz pół świata szuka mu drużyny, a Sota jest w gorszym położeniu. Takie pójście na noże z klubem może mu zaszkodzić.

 

A poleciał? Pytam na serio, nie mam wiedzy na ten temat.

 

Mam poważne wątpliwości, czy w obecnych czasach da się zrobić coś takiego po ciuchu. Jedynie deal Hardena przychodzi mi do głowy, ale tu OKC podjęło męską decyzję, czego nie spodziewałbym się po Minny.

[Raf85]

A poleciał? Pytam na serio, nie mam wiedzy na ten temat.

 

Mam poważne wątpliwości, czy w obecnych czasach da się zrobić coś takiego po ciuchu. Jedynie deal Hardena przychodzi mi do głowy, ale tu OKC podjęło męską decyzję, czego nie spodziewałbym się po Minny.

Harden i Deron mimo wszystko też nagły trade.

 

Jasne, że więcej traci Minnesota, ale Love również. Może się skończyć jak z D-Willem, który musiał 1,5 roku wycierać dno EC z Netsami,a potem dał się omamić wizjom Prokhorova i teraz jest w dupie. Już przebąkują, że chcą nim handlować. Może skończyć jak Howard, czyli Sota wyśle go gdzieś, gdzie uwierzą, że zdołają go przekonać w rok do podpisania nowej 5-letniej umowy. A to się wcale nie musi udać jak pokazała historia Dwighta i to wszystko się ciągnęło w nieskończoność.

 

Jak taki Deron zwolnił Sloana po 23 latach i psuł atmosferę to było dobrze? W Jazz miał swój zespół, ale wolał pajacować i Nets dali mu 100mln, a ten pokazuje, że liderem nigdy nie był i nie będzie. Sam ponoć chce odejść z Nets. Deron niczym nie zasłużył na pochwały i obwinianie Nets za jego los.

 

Love dobrze, że oznajmił o odejściu w porównaniu do LBJ czy Bosha.

[SiXers]

A poleciał? Pytam na serio, nie mam wiedzy na ten temat.

 

No niby nie on tylko ludzie z jego otoczenia, ale wątpię by robili to bez przedyskutowania sprawy z zawodnikiem. Gdyby tak było, to następnego dnia Love by wyszedł przed kamery i powiedział, że to był bullshit. Teraz Minnesota będzie pewnie dostawać oferty w stylu Lee z Barnesem i wątpię by to brali. I może się okazać, że Love zostanie na kolejny rok w Minnesocie i jaka będzie wtedy atmosfera? A o jego trejdzie będzie się mówić niemal codziennie i przerodzi się to w regularną dramę.

 

Jak taki Deron zwolnił Sloana po 23 latach i psuł atmosferę to było dobrze? W Jazz miał swój zespół, ale wolał pajacować i Nets dali mu 100mln, a ten pokazuje, że liderem nigdy nie był i nie będzie. Sam ponoć chce odejść z Nets. Deron niczym nie zasłużył na pochwały i obwinianie Nets za jego los.

Wiadomo, że nie było dobrze. Ale karma go za to dopadła.

 

Love dobrze, że oznajmił o odejściu w porównaniu do LBJ czy Bosha.

No i tu się nie zgodzę. LBJ czy Bosh zrobili swoje w klubach, w których rozegrali większość kariery. Wypełnili kontrakt. Dziś mało kto przywiązuje wagę do tego co podpisuje. Lepsze perspektywy widzieli w innym miejscu i przenieśli po prostu swoje talenty. I kto na tym lepiej wyszedł? Bosh i LeBron czy Melo i Deron domagając się wymian? Bo chyba odpowiedź jest oczywista...

[Raf85]

 

No i tu się nie zgodzę. LBJ czy Bosh zrobili swoje w klubach, w których rozegrali większość kariery. Wypełnili kontrakt. Dziś mało kto przywiązuje wagę do tego co podpisuje. Lepsze perspektywy widzieli w innym miejscu i przenieśli po prostu swoje talenty. I kto na tym lepiej wyszedł? Bosh i LeBron czy Melo i Deron domagając się wymian? Bo chyba odpowiedź jest oczywista...

Chodzi mi, że dobrze dla Wolves bo coś za niego mogą dostać. Raptors, Cavs dostali marne picki i TPE .

[Mameluk]

(Dirk do czasów 2011 był wiecznym looserem,teraz też raczej przeciwko Splitterowi się nie popisał)

Od razu widać, że na temat kariery Nowitzkiego w NBA nie masz bladego pojęcia, ale odpowiedz sobie na jedno pytanie:

czy faktycznie był looserem, czy też tak był tylko postrzegany?

[ely3]

Jest reguła w NBA, że nie można dwa razy z rzędu oddać wyborów pierwszorundowych.

 

Nie do końca masz rację. Bo na dzień dzisiejszy nie moga oddać picku 2015 ale już w lipcu jak najbardziej, gdyż ta reguła mówi nie możesz oddać dwóch przyszłych wyborów pierwszorundowych pod rząd więc z dniem 1 lipca może Golden wysłać pick z 2015

[SiXers]

Chodzi mi, że dobrze dla Wolves bo coś za niego mogą dostać. Raptors, Cavs dostali marne picki i TPE .

Dostali możliwość przebudowania się od nowa. Branie kontraktów, które wepchną Minnesotę w jeszcze głębszą przeciętność nie będzie lepszym rozwiązaniem.

 

Nie do końca masz rację. Bo na dzień dzisiejszy nie moga oddać picku 2015 ale już w lipcu jak najbardziej, gdyż ta reguła mówi nie możesz oddać dwóch przyszłych wyborów pierwszorundowych pod rząd więc z dniem 1 lipca może Golden wysłać pick z 2015

A od 1 lipca ich pick 2015 będzie przeszły?

Edytowane 19 Maja 2014 przez SiXers

[Jinks]

No i tu się nie zgodzę. LBJ czy Bosh zrobili swoje w klubach, w których rozegrali większość kariery. Wypełnili kontrakt. Dziś mało kto przywiązuje wagę do tego co podpisuje. Lepsze perspektywy widzieli w innym miejscu i przenieśli po prostu swoje talenty. I kto na tym lepiej wyszedł? Bosh i LeBron czy Melo i Deron domagając się wymian? Bo chyba odpowiedź jest oczywista...

 

LeBron wypełnił kontrakt i dlatego wszystko było ok? Śmiech na sali, przecież Cavs zostali z ręką w nocniku. Wszyscy pamiętamy szopkę z Decision i niesmak jaki po niej pozostał.

 

Bosh i LeBron wyszli na tym lepiej, ale ich kluby już nie za bardzo. Z tego co rozumiem, to uważasz, że Kevin idąc do gazet naraża Wolves na słabsza pozycję w negocjacjach. Gdyby przez najbliższy rok siedział z kłódką na ustach, mimo że już w głowie ma strategię wyjścia, i potem poszedł za darmo gdzie indziej, a Wolves dostaliby figę z makiem ,to wtedy wszystko byłoby cacy?

 

Może dość luźny przykład, ale gdy chcesz się zwolnić z pracy bo otrzymałeś lepszą ofertę, masz dobry kontakt z szefem i chcesz być fair, to też zazwyczaj uprzedzasz go o tym fakcie wcześniej, aby mógł się przygotować.

 

To jest sytuacja korzystna dla obu stron. Kev idzie grać gdzie mu się podoba, Wolves nie zostają z pustymi rękoma. 

Edytowane 19 Maja 2014 przez Jinks

[Reikai]

Od razu widać, że na temat kariery Nowitzkiego w NBA nie masz bladego pojęcia, ale odpowiedz sobie na jedno pytanie:

czy faktycznie był looserem, czy też tak był tylko postrzegany?

I jedno i drugie.Całą kariere nie mógł nic ugrac mimo niezłych bilansów w RS(syndrom Lebrona z Cavs),stąd też był postrzegany jako looser,.tak samo jak jest teraz z Melo.Generalnie nie zachwycał .Wystarczyło mu dać defensywnego centra(chandler),mase shooterów i efekty przyszły.W tym sezonie miał Ellisa który grał świetnie,ale zachód był w tym roku zbyt mocny.

 

Generalnie,uważam że gość jest troche overated po tym jednym świetnym playoff performance w 2011 ludzie zaczeli postrzegać go jako cudotwórce.Podczas gdy poprzednie lata raczej niczego takiego nie pozwalają dostrzec.Ale sądząc po avatarze mam doczynienia z fanem Dirka także mam nadzieje,że mnie wyprowadzisz z błędu .

[ely3]

 

Może dość luźny przykład, ale gdy chcesz się zwolnić z pracy bo otrzymałeś lepszą ofertę, masz dobry kontakt z szefem i chcesz być fair, to też zazwyczaj uprzedzasz go o tym fakcie wcześniej, aby mógł się przygotować.

 

To jest sytuacja korzystna dla obu stron. Kev idzie grać gdzie mu się podoba, Wolves nie zostają z pustymi rękoma. 

 

Sęk w tym że nikt nie dokona wymiany z Sotą jesli wcześniej Love nie podpisze że nie skorzysta z opcji w kontrakcie. Nikt nie weźmie Love na rok z ryzykiem że to on zostanie z pustymi rękoma.

[Jinks]

Sęk w tym że nikt nie dokona wymiany z Sotą jesli wcześniej Love nie podpisze że nie skorzysta z opcji w kontrakcie. Nikt nie weźmie Love na rok z ryzykiem że to on zostanie z pustymi rękoma.

 

Sota mogła go podpisać na rok dłużej i nie byłoby problemu, gdyby Love teraz oznajmił, że chce odejść. Mogą mieć pretensje do siebie.

[matek]

Sota mogła go podpisać na rok dłużej i nie byłoby problemu, gdyby Love teraz oznajmił, że chce odejść. Mogą mieć pretensje do siebie.

Pieprzenie z tym, że mogli go podpisać rok dłużej. Może nie mogli i tak wyszło w ustaleniach. Nikt nie wie, jak wyglądały negocjacje, więc pisanie czegoś takiego mija się z celem.