[West 2nd Rd] Thunder - Clippers

[barcalover]

Jak KD zrobił krok do Blake'a, skoro się cofał? Obejrzyj jeszcze raz, posłuchaj komentarza, pomyśl, ochłoń. Wszystko będzie dobrze.

A na temat twojej "analizy" sytuacji z Paulem się nie będę wypowiadał. 

Edytowane 16 Maja 2014 przez barcalover

[Tasma]

No i skończyło się. Strasznie brzydka seria. OKC gra tak głupią koszykówkę, że momentami aż zęby bolą od samego patrzenia.

Pewnie ktoś powie, że znowu były dziwne gwizdki, ale poza ofensem na Paulu gwizdał bym chyba tak samo. Zresztą te dwa punkty nic by nie zmieniły bo OKC kontrolowało końcówkę. Swoją drogą sędziowie niepotrzebnie dają pole do popisu twórcom teorii spiskowych.

Znowu błysnął Adams. On musi mieć więcej minut bo Perka w tej serii nie grał nic. Jak już Brooks musi nim startować to 5 minut i na ławę do końca. Niby logiczne, ale w sztabie OKC logika nie jest zbyt popularna.

Co do LAC myślałem że postawią większy opór. Na sześć meczy w serii zagrali jedną dobrą 4Q - w meczu nr 4. W pozostałych znikali w końcówkach. Tak się nie wygrywa serii w PO.

[Dnc]

Adams na plus, podoba mi się chłopak, oby szybko wygryzł Perka 

ofensa Paula nie było, ten Blake to normalnie nei jest gwizdany, zwłaszcza przeciwko KD i LBJ to są przeważnie 2 FT dla gwiazdora

słabo, że nagle zaczeli takie coś gwizdać bo nie wydaje mi się zeby takie akcje były odgwizdywane w tych PO jako faul atakujacego

[ignazz]

dobre wychowanie nakazuje pogratulować OKC wygranej serii ale IMO Clippers zostali ewidentnie skrzywdzeni i nie zmienia tego fakt, ze matematycznie 1 zły gwizdek to są 2,3 punkty bo mozna zaobserwować cos bardzo subtelnego.....

 

jak wiesz że gwizdki idą w nie twoją stronę i czujesz że jest coś nie tak ciut zmieniasz swój styl grania i niestety dopasowujesz się do sytuacji tak sztucznie zamiast grać swoje...

 

niezależnie od tłumaczeń i zdjęć i filmików ( o popatrz tu jest własek na ręce gracza i tam jest taki kontakt milimetrowy lub popatrz gracz zajął pozycje obronną  atu za rękę pociagnął) SĘDZIOWIE byli głównymi aktorami i w obu przypadkach przepchnęli zespół w danym dniu chyba ciut słabszy.....

 

teoria spiskowa się wyjatkowo zgadza patrząc na efekt pracy....

 

tak sobie myślę, że im więcej szumu sie zrobi teraz to może te WCF będa gwizdane ciut lepiej....

 

przecież w sumie chodzi tylko o równe traktowanie graczy obu zespołów... tego w serii nie było bez WDAWANIA się w dyskusję o słuszności jednego gwizdka.....

[MA23]

Jeśli chodzi o dzisiejszy mecz to LAC rozjebali OKC w 1 kwarcie i gdyby nie punkty Adamsa na początku to pewnie byłby blowout. Kolejne 2 kwarty to w miare wyrównana gra + lepsze momenty OKC - Durant 3x3 i odrobienie strat. Po 3 kwarcie remis. 4q to była zdecydowana lepsza gra OKC na zmiane trafiał Durant/RW. A nad gwizdkiem bardzo spornym na CP3 można mieć różne teorie. Może i był faul, ale nawet jeśli byłoby 2+1 to według mnie ten  i tak nic by to nie zmieniło bo OKC była  lepszą drużyną przez te 12 minut. 

[bananowy_joe]

Zauważyłeś, czy przeczytałeś na realgm?

Zauważyłem, na realgm wchodzę bardzo rzadko To moje własne spostrzeżenia

 

Tylko, że Dirk przy wzroście 213 musiał przepychać się z graczami niższymi o maks 10 cm (nie ma tutaj jakieś dramatycznej przewagi środka ciężkości), dla przykładu CP jest niższy od Duranta o jakieś 25 cm, posiada mocno rozbudowaną dolną część ciała, mocne nogi, nie ma opcji by Durant był go w stanie przepchnąć. No i powiedzmy sobie szczerze, Dirk jest graczem smukłym ale, poza pociągłą twarzą i dość szczupłymi ramionami dolną część ciała ma raczej normalnie rozwiniętą, natomiast Durant to totalny patyczak, obwód jego łydki przypomina mi raczej Manute Bola niż normalnie zbudowanego koszykarza NBA.

 

 Co nie zmienia faktu, że powinien sobie poradzić z CP3, c'mon, Cliff Paul jest od niego niższy o 3 głowy. 

Edytowane 16 Maja 2014 przez bananowy_joe

[BiałaCzekolada]

To był jeden z takich meczów, że już trenerzy nie sięgają głęboko do rotacji, tylko grają swoimi zaufanymi ludźmi i zostawiają na parkiecie tych, którzy są w formie.

Steven Adams za trzy lata będzie tym kim Roy Hibbert powinien być na co dzień. Są jeszcze miejsca na bandwagonie, ale proszę się nie pchać...

 

 

Chris Paul stara się jak może a kończy jak zwykle. Smutne.

[Dnc]

Wpisuj mnie do Adamsa, przekonał mnie chłopak!

oby odpadli z hukiem z tych PO to może wypieprzą Brooksa i młody pewnie bedzie grał większe minuty

[metlik]

Adams winien dostać roty, gdyby Brooks był mądry to usadziłby Perka i rookie dostawałby 25 mpg. w PO byłby jeszcze bardziej ready

 

koleś jest tak hard-working guyem, że nie zdziwię się jal dorzuci jakikolwiek rzut z półdystansu w ciągu roku/dwóch

 

OKC oficjalnie mistrzami wyborów w drafcie

[Chytruz]

Właśnie oglądam G6 i dowiedziałem się via Breen, że Scott Brooks uważa Fishera za najlepszego obwodowego obrońcę Thunder.

[ness]

a potem zdziwienie ze sefo ciska airballe w tym sezonie po siekaniu >40% za 3 przez dwa poprzednie.

Edytowane 16 Maja 2014 przez ness

[Daniellah]

Kurde ostatnie dwa mecze Clipersi wyglądali naprawdę dobrze . To znaczy przez większość tych meczów.  Szkoda przegranej serii , ale tak jak przypuszczałem pod koniec RS , semi finals z OKC to będzię ostatni przystanek w PO dla Grifinów . Dobrze , że wygrali dwa mecze, to już lepiej niż 0-4 z SAS dwa lata temu.  Mam nadzieje , że ta drużyna jeszcze coś pokaże. A ten cały Adams to faktycznie wygląda jakby był z rodziny Adamsów. 

[BiałaCzekolada]

Właśnie oglądam G6 i dowiedziałem się via Breen, że Scott Brooks uważa Fishera za najlepszego obwodowego obrońcę Thunder.

A ja, że Westbrook oglądając mecze z ławki najbardziej docenia impact Collisona. Niby taki głupi, a taki mądry ostatnio.

[barcalover]

 

ofensa Paula nie było,

 

https://www.youtube.com/watch?v=vHAKjwzepds#t=12

 

Tutaj jeszcze "brak" ofensa Paula, który myślę podsumuje "pomoc" Oklahomie

 

P.S. Jak wrzucić okienko z filmikiem?

Edytowane 17 Maja 2014 przez barcalover

[Dnc]

https://www.youtube.com/watch?v=vHAKjwzepds#t=12

 

Tutaj jeszcze "brak" ofensa Paula, który myślę podsumuje "pomoc" Oklahomie

 

P.S. Jak wrzucić okienko z filmikiem?

 

przecież oni gwizdnęli to że wszedł pod niego a nie to że go pociągnął

 

dodając ukradzioną piłkę przy faulu na Jacksonie, i nie gwizdnięty faul na Paulu w ostatnie akcji game 5 to coś tu śmiedzi

 

także nie przekonałeś mnie, próbuj dalej...

[Jinks]

Jak dla mnie to jest raczej taki odruch i to Colilinson wykonał naskok na Paula , ale i tak ty bedziesz za OKC więc potraktuj ten wpis normalnie.

 

Dla mnie zagwizdanie takiego offensa w hali Clipps wygląda dziwnie, IMO Collison nie wyskoczył pionowo w górę. Jak bym po prostu puścił grę.

[Arctus]

Wg mnie gdyby Collison "nie poślizgnął się" przy upadku i nie spadł na dupkę to by gwizdka nie było. 

[BiałaCzekolada]

Underrated storyline tych PO:

 

Durant gra naprawdę niezłą kaszanę w meczach 1-5, ale g6 to ma Jordanowskie. Będę miał na uwadze wszystkie plusy i minusy takiego obrotu spraw w każdej przyszłej dyskusji all-time.

[RappaR]

Underrated storyline tych PO:

 

Durant gra naprawdę niezłą kaszanę w meczach 1-5, ale g6 to ma Jordanowskie. Będę miał na uwadze wszystkie plusy i minusy takiego obrotu spraw w każdej przyszłej dyskusji all-time.

U Lebrona po finałach 13' też masz?

[BiałaCzekolada]

Oczywiście i po 2012 też mam.

 

Co nie zmienia faktu, że pamiętam doskonale uczucie z Bostonem w 2010, z Mavs w 2011, z Bostonem do g6 w 2012 i ze Spurs do g6 2013.