Wielo18 Opublikowano 12 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2014 (edytowane) Panowie , a tak z innej beczki nie uważacie , że Willie-Couley-Stein podjął złą decyzje zostając na jeszcze jeden rok w NCAA? Koleś miałby top 15 albo nawet top 10 leciutko w tym drafcie tym abrdziej , że to typowy C a w 1 rundzie takich jest praktycznie 2/3 .... a za rok w Drafcie w 1 rundzie jest pełno świetnych ,, kolosów'' jak uważacie ? Edytowane 12 Czerwca 2014 przez Wielo18 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shevcu Opublikowano 12 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2014 Jak dla mnie nie stracił, w tym drafcie też by się kręcił w okolicach 15-20. Za rok może tylko zyskać i pójść w górę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spabloo Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Akurat McDermott wypadł na Draft Combine bardzo dobrze. Mniej więcej poziom Parsonsa. Przykładowo Korver w 2003 roku miał dużo słabsze wyniki. A Cauley-Stein podjął dziwną decyzję biorąc pod uwagę jak Kentucky będzie przeładowane pod koszem w przyszłym sezonie . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Wydaje się że mu będzie brakować szybkości w obronie 1 na 1 Jak kogoś bedzie trzeba chować w obronie 1 na 1 , to co z niego za 3&D? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Akurat McDermott wypadł na Draft Combine bardzo dobrze. Mniej więcej poziom Parsonsa. Przykładowo Korver w 2003 roku miał dużo słabsze wyniki. Wytłumacz mi, jak fakt, że nieatletyczny koszykarz ma kilka cm mniej, niż przypisywano mu w college'u można określić jako "bardzo dobry". I to jest gracz, który miał robić za stretch four w NBA. Co do Parsonsa i Korvera może i masz rację. Tylko co z tego. Ilu podobnych białasów z podobnymi wynikami trafiało do NBA i nic nie osiągnęli? Dużo więcej, niż tych, którym się udało zaadaptować do warunków panujących w NBA. A poza tym Korver to był #51 pick w drafcie. Parsons #38. Jak McDermott pójdzie w drugiej rundzie, to rzeczywiście, może w przyszłości się okazać, że było warto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Na combine Monta Ellis czy Durant mieli takie wyniki, że Greg Ostertag jakby się postarał byłby szybszy. Durant miał z grubsza najgorsze wynika z całego rocznika, daleko za Jaredem Dudleyem, Monta był w dolnej połowie stawki w sprincie i na samym dnie w agility. Redick czy Plumlee z kolei mieli lepsze agility niż Westbrook czy Lawson. Nie polecam przywiązywać do tego zbyt dużej wagi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spabloo Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Ale przecież McDermotta zmierzono dwukrotnie w 2012 i w butach miał 6-8. Czym więc jesteś zaskoczony? Że ma ćwierć cala mniej? Za to Agilty, Sprint, Vertical całkiem spoko nawet jak na SF. Na pewno powyżej moich oczekiwań. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spabloo Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Na combine Monta Ellis czy Durant mieli takie wyniki, że Greg Ostertag jakby się postarał byłby szybszy. Durant miał z grubsza najgorsze wynika z całego rocznika, daleko za Jaredem Dudleyem, Monta był w dolnej połowie stawki w sprincie i na samym dnie w agility. Redick czy Plumlee z kolei mieli lepsze agility niż Westbrook czy Lawson. Nie polecam przywiązywać do tego zbyt dużej wagi. Zawsze się znajdzie jakiś kontrprzykład. Bo się ktoś lepiej przygotował, bo mu się bardziej chciało itp.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luki Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Te drille z combine'a mało mówią tak naprawdę. Ludzi się na nie przygotowują przez LATA i potem śrubują dobre wyniki. W kwestii agility/lateral quickness etc... eye test jest wciąż najlepszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Zawsze się znajdzie jakiś kontrprzykład. Bo się ktoś lepiej przygotował, bo mu się bardziej chciało itp.. "Jakiś kontrprzykład"? Te pomiary mają ogromny margines błędu i nie mówią o defensywie nic albo prawie nic. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spabloo Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 W kwestii agility/lateral quickness etc... eye test jest wciąż najlepszy. Eye test najlepszy w czymś co jest mierzalne? "Jakiś kontrprzykład"? Te pomiary mają ogromny margines błędu i nie mówią o defensywie nic albo prawie nic. O defensywie to przecież wiadomo. Ale jeśli chodzi o atletyzm to coś już mówią (oczywiście nie wszystko!!!). Wiedzę o zawodnikach trzeba czerpać z wielu źródeł. Mecze są źródłem najważniejszym, ale nie jedynym. A z tego tematu już się dowiedziałem, że workouty są be, testy są be. Co jeszcze? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 @spabloo Kogo chciałbyś w Magic? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robak73 Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Sarić to perfect fit do dzisiejszych Spurs tak btw... jako nastepca Duncana Bardziej jako rozwojowa wesja obecnego Diawa. Jaram się tym chłopakiem z Chorwacji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciek9020 Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 (edytowane) McDermott to może być Luke Jackson 2.0 http://www.draftexpress.com/profile/Luke-Jackson-2955/ Wszystko niemal identyczne, z tym, że Luke był jeszcze lepszym graczem w NCAA. http://statsheet.com/mcb/players/player/oregon/luke-jackson Pick też bardzo podobny do tego, z którym pójdzie Doug. Edytowane 13 Czerwca 2014 przez Maciek9020 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spabloo Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 @spabloo Kogo chciałbyś w Magic? Zawodnik którego bym chciał na 99% będzie niedostępny. Ten 1% zostawiam na kiepskie plecy, ale wtedy to i ja bym go nie chciał. Jest to jedyny zawodnik tego draftu, do którego podchodzę prawie bezkrytycznie. I wokół niego chciałbym budować drużynę. Wrócę jednak do rzeczywistości... Biorąc pod uwagę to co prawdopodobnie będzie dostępne z numerem 4 i gdyby Exum nie istniał to chciałbym Smarta. Ale Exum istnieje i mam wątpliwości . Liczę jednak, że managment odrobił lekcje i dokona właściwego wyboru. Na razie CV Hennigana pozwala mieć taką nadzieję. Jeśli chodzi o numer 12 to zależy co będzie dostępne. Mimo złych doświadczeń z Vazquezem zaryzykowałbym z Saricem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elwariato Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 (edytowane) Biedny Luke mi on Harangodiego jeszcze przypomina, ogólnie chyba nienajlepiej dla niego że tak wyrósł wymiary KK bardziej by mu służyły. Magic mają cięzki wybór Smart/Vonleh Edytowane 13 Czerwca 2014 przez elwariato Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Jeśli chodzi o numer 12 to zależy co będzie dostępne. Mimo złych doświadczeń z Vazquezem zaryzykowałbym z Saricem. tak ci tęskno do Hedo? ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 Jak kogoś bedzie trzeba chować w obronie 1 na 1 , to co z niego za 3&D? Mam wrażenie że większość z Was chyba opacznie definiuje skrót 3 and D w obecnej NBA http://www.poundingtherock.com/2013/8/17/4626210/an-attempt-to-find-and-rank-the-leagues-best-3-and-d-role-players Jak widać za poprzedni sezon w TOP 5 był np S.Novak czy Battier a obaj rok temu raczej tuzami obrony 1 na 1 nie byli Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 tak ci tęskno do Hedo? ;] Saric ma chyba najmniejszy buzz ze wszystkich graczy w pierwszej połowie I rundy szczególnie w stosunku do swoich umiejętności. Jak dla mnie - jest może 6-7 graczy w tej klasie których brałbym przed Saricem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kulfon Opublikowano 13 Czerwca 2014 Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2014 (edytowane) Według tego artykułu, Korver jest lepszy w D od Greena. Edytowane 13 Czerwca 2014 przez kulfon Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się