Skocz do zawartości

NBA Draft 2014


Bloniek

Rekomendowane odpowiedzi

Panowie , a tak z innej beczki nie uważacie , że Willie-Couley-Stein podjął złą decyzje zostając na jeszcze jeden rok w NCAA? Koleś miałby top 15 albo nawet top 10 leciutko w tym drafcie tym abrdziej , że to typowy C a w 1 rundzie takich jest praktycznie 2/3 .... a za rok w Drafcie w 1 rundzie jest pełno świetnych  ,, kolosów''  jak uważacie ?

Edytowane przez Wielo18
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat McDermott wypadł na Draft Combine bardzo dobrze. Mniej więcej poziom Parsonsa. Przykładowo Korver w 2003 roku miał dużo słabsze wyniki.

 

Wytłumacz mi, jak fakt, że nieatletyczny koszykarz ma kilka cm mniej, niż przypisywano mu w college'u można określić jako "bardzo dobry". I to jest gracz, który miał robić za stretch four w NBA. Co do Parsonsa i Korvera może i masz rację. Tylko co z tego. Ilu podobnych białasów z podobnymi wynikami trafiało do NBA i nic nie osiągnęli? Dużo więcej, niż tych, którym się udało zaadaptować do warunków panujących w NBA. A poza tym Korver to był #51 pick w drafcie. Parsons #38. Jak McDermott pójdzie w drugiej rundzie, to rzeczywiście, może w przyszłości się okazać, że było warto.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na combine Monta Ellis czy Durant mieli takie wyniki, że Greg Ostertag jakby się postarał byłby szybszy. Durant miał z grubsza najgorsze wynika z całego rocznika, daleko za Jaredem Dudleyem, Monta był w dolnej połowie stawki w sprincie i na samym dnie w agility.

 

Redick czy Plumlee z kolei mieli lepsze agility niż Westbrook czy Lawson.

 

Nie polecam przywiązywać do tego zbyt dużej wagi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na combine Monta Ellis czy Durant mieli takie wyniki, że Greg Ostertag jakby się postarał byłby szybszy. Durant miał z grubsza najgorsze wynika z całego rocznika, daleko za Jaredem Dudleyem, Monta był w dolnej połowie stawki w sprincie i na samym dnie w agility.

 

Redick czy Plumlee z kolei mieli lepsze agility niż Westbrook czy Lawson.

 

Nie polecam przywiązywać do tego zbyt dużej wagi.

Zawsze się znajdzie jakiś kontrprzykład. Bo się ktoś lepiej przygotował, bo mu się bardziej chciało itp..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W kwestii agility/lateral quickness etc... eye test jest wciąż najlepszy.

Eye test najlepszy w czymś co jest mierzalne?

 

"Jakiś kontrprzykład"? Te pomiary mają ogromny margines błędu i nie mówią o defensywie nic albo prawie nic.

O defensywie to przecież wiadomo. Ale jeśli chodzi o atletyzm to coś już mówią (oczywiście nie wszystko!!!). Wiedzę o zawodnikach trzeba czerpać z wielu źródeł. Mecze są źródłem najważniejszym, ale nie jedynym. A z tego tematu już się dowiedziałem, że workouty są be, testy są be. Co jeszcze?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

McDermott to może być Luke Jackson 2.0 http://www.draftexpress.com/profile/Luke-Jackson-2955/ Wszystko niemal identyczne, z tym, że Luke był jeszcze lepszym graczem w NCAA. http://statsheet.com/mcb/players/player/oregon/luke-jackson

Pick też bardzo podobny do tego, z którym pójdzie Doug.

Edytowane przez Maciek9020
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@spabloo

 

Kogo chciałbyś w Magic? 

Zawodnik którego bym chciał na 99% będzie niedostępny. Ten 1% zostawiam na kiepskie plecy, ale wtedy to i ja bym go nie chciał. Jest to jedyny zawodnik tego draftu, do którego podchodzę prawie bezkrytycznie. I wokół niego chciałbym budować drużynę.

 

Wrócę jednak do rzeczywistości... Biorąc pod uwagę to co prawdopodobnie będzie dostępne z numerem 4 i gdyby Exum nie istniał to chciałbym Smarta. Ale Exum istnieje i mam wątpliwości :). Liczę jednak, że managment odrobił lekcje i dokona właściwego wyboru. Na razie CV Hennigana pozwala mieć taką nadzieję.

 

Jeśli chodzi o numer 12 to zależy co będzie dostępne. Mimo złych doświadczeń z Vazquezem zaryzykowałbym z Saricem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak kogoś bedzie trzeba chować w obronie 1 na 1 , to co z niego za 3&D?

Mam wrażenie że większość z Was chyba opacznie definiuje skrót 3 and D w obecnej NBA

 

http://www.poundingtherock.com/2013/8/17/4626210/an-attempt-to-find-and-rank-the-leagues-best-3-and-d-role-players

 

Jak widać za poprzedni sezon w TOP 5 był np S.Novak czy Battier a obaj rok temu raczej tuzami obrony 1 na 1 nie byli

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.