NBA Draft 2014

[bananowy_joe]

Pamiętam, że mówiono o Exumie, że jest mega wysoki, a przy tym bardzo szybki, skoczny etc. Patrzę na wyniki z draft combine i widzę, że szybkościowo to chyba nie jest nawet lepszy od Cartera-Williamsa, wyskok ma bardzo średni, jedynie wingspan robi wrażenie, do tego ma słaby rzut i nie wiadomo, czy go poprawi - ma bardzo słabą mechanikę rzutu, wciąż nie wiemy jak potrafi grać pod presją i przeciwko dobrym drużynom. Imo za dużo hype'u jest na niego teraz i sam nie wiem dlaczego, osobiście dla mnie jest klonem MCW, z tym, że o Carterze-Williamsie tyle nie mówiono, bo każdy wiedział jak gra. Ja też wolę Smarta - takich zawodników się rzadko spotyka. Cholernie silny, a przy tym szybki, świetny obrońca i lider drużyny, ambitny, jedyna jego wada jak dla mnie to słaby rzut i to, że zbyt nerwowo reaguje na pewne sytuację. Ja osobiście wolałbym wybrać Smarta niż Exuma.

Śmieszy mnie trochę ten hype na niektórych zawodników, np. wyżej wspomniany przeze mnie Exumie, czy Zach Lavine - zawodnik, który po za atletyzmem i wątpliwym rzutem (podobno ma dobry rzut, ale w NCAA często miał problemy ze zdobywaniem punktów) niczym się nie wyróżnia i te zdjęcia/filmiki, gdy skacze np. na treningach Lakers nie robią na mnie żadnego wrażenia ;]

Edytowane 10 Czerwca 2014 przez bananowy_joe

[matek]

Oczywiście, można porównywać Exuma z MCW, od tego nie uciekniemy w tym momencie. Tylko warto zwrócić uwagę, że Exum w momencie draftu jest młodszy o 3 lata od MCW, gdy ten rok temu był wybierany. I Dante mimo wszystko ma trochę lepsze warunki. 

[ignazz]

Oczywiście, można porównywać Exuma z MCW, od tego nie uciekniemy w tym momencie. Tylko warto zwrócić uwagę, że Exum w momencie draftu jest młodszy o 3 lata od MCW, gdy ten rok temu był wybierany. I Dante mimo wszystko ma trochę lepsze warunki. 

 

z drugiej strony jest bardziej NIEOPIERZONY bo nie miał gdzie łąpać doświadczenia...

jest tak jak piszą poprzednicy...na dwoje babka wróżyła

 

obaj porównani są do Pennego lub Wade'a wiec hype ogromny ;-)

te komentarze o wybieraniu gdzie mają byc testowani to chyba jednak przemyślana strategia z agentem i nam ucieka chyba pełen obraz przekazu więc krytykować nie będę... jego pchły jak w pierwszym roku dostanie te 900.000$ podstawy kontraktu mniej ( przełoży się to na 5M w pierwszym podpisie)

[Luki]

To w jakiej lidze się gra nie ma totalnie znaczenia. Scouci w nba to naprawdę mega obeznani goście, znają się na rzeczy. Popatrzcie zresztą na takiego Atenekutompo - wyciągnięty bodajże z 2 ligi gdzies w europie.

[ignazz]

To w jakiej lidze się gra nie ma totalnie znaczenia. Scouci w nba to naprawdę mega obeznani goście, znają się na rzeczy. Popatrzcie zresztą na takiego Atenekutompo - wyciągnięty bodajże z 2 ligi gdzies w europie.

 

był skrót myśliowy

wiek=doświadczenie=ilość gier a nie jakość ligi

[matek]

ignazz, w tym wieku ilość gier nie ma takiego znaczenia, jeśli koleś ma inne atuty stawiające go wyżej od reszty. Przeceniasz doświadczenie na tym etapie. 

 

To w jakiej lidze się gra nie ma totalnie znaczenia. Scouci w nba to naprawdę mega obeznani goście, znają się na rzeczy. Popatrzcie zresztą na takiego Atenekutompo - wyciągnięty bodajże z 2 ligi gdzies w europie.

Jestem ciekawy, czy ktoś w tym roku zainwestuje w jego brata. 

[Luki]

był skrót myśliowy

wiek=doświadczenie=ilość gier a nie jakość ligi

 

Hmm. Wg mnie nigdzie nie zbierze się lepszego doświadczenia niż w NBA. Im szybciej tym lepiej, zarówno dla gracza jak i dla jego rodziny.

 

Co prawda kupuję argument, że młodzi nie są jeszcze dojrzali emocjonalnie na wejście do ligi, ale to już zupełnie inna para kaloszy. Kluczowe jest to, że sporotowo i finansowo można tylko zyskać wchodząc szybko do ligi.

[ely3]

Pamiętam, że mówiono o Exumie, że jest mega wysoki, a przy tym bardzo szybki, skoczny etc. Patrzę na wyniki z draft combine i widzę, że szybkościowo to chyba nie jest nawet lepszy od Cartera-Williamsa, wyskok ma bardzo średni, jedynie wingspan robi wrażenie, do tego ma słaby rzut i nie wiadomo, czy go poprawi - ma bardzo słabą mechanikę rzutu, wciąż nie wiemy jak potrafi grać pod presją i przeciwko dobrym drużynom. Imo za dużo hype'u jest na niego teraz i sam nie wiem dlaczego, osobiście dla mnie jest klonem MCW, z tym, że o Carterze-Williamsie tyle nie mówiono, bo każdy wiedział jak gra. ]

 

Trochę to sobie teraz jaja robisz chyba

 

To że ktoś osiągał taki sam czas w testach to nie oznacza że porusza się tak samo.

 

Exum ma niewiarygodny pierwszy krok , w kontrach z piłką to on ma poziom Westbrooka. Możesz sobie go porównywać do MCW ale tak naprawdę atletyzm, przyspieszenie , crossovery Exum ma na poziomie który w NBA widuje się rzadko stąd jest taki hype na niego. Na dodatek bardzo dobrze broni, ma dobre czucie gry a mechanizm rzutu poprawia

 

Exum ma potencjał zostać wyższym Westbrookiem albo Derrickiem Rose i to realny potencjał a nie jakieś mrzonki

[bananowy_joe]

Ne wiem, czy ma taki niewiarygodny pierwszy krok, czy w kontrach jest na poziomie Westbrooka, bo nie widziałem go w grze, takiej prawdziwej grze, widzialem jego mecze w U19 w reprezentacji Australii, ale nie mogę się tym sugerować, bo to zupełnie inny poziom. czekam na to jak pokaże to w NBA,  

[ignazz]

Trochę to sobie teraz jaja robisz chyba

 

To że ktoś osiągał taki sam czas w testach to nie oznacza że porusza się tak samo.

 

Exum ma niewiarygodny pierwszy krok , w kontrach z piłką to on ma poziom Westbrooka. Możesz sobie go porównywać do MCW ale tak naprawdę atletyzm, przyspieszenie , crossovery Exum ma na poziomie który w NBA widuje się rzadko stąd jest taki hype na niego. Na dodatek bardzo dobrze broni, ma dobre czucie gry a mechanizm rzutu poprawia

 

Exum ma potencjał zostać wyższym Westbrookiem albo Derrickiem Rose i to realny potencjał a nie jakieś mrzonki

 

oj zbyt twardy statement jak na tak nieopierzonego gracza.... ja tam takiej podniety nie widzę ale wspomniany Westbroock też nie miał "prasy"

[SiXers]

Jabari Parker nie ma nic przeciwko grze w barwach Bucks - takie wieści z jego otoczenia wypłynęły kilka dni temu. Natomiast "Wiggins' camp prefers the 76ers as the best possible fit." - za RealGM. Oby, oby, oby!

[StroSHow]

Nic dziwnego że chce do Sixers nigdzie indziej nie dostanie tyle rzutów co tam.W Bucks jest chociaż Knight

[SiXers]

Akurat Wiggins nie forsuje swoich rzutów, za co teraz mu się trochę obrywa, że niby nie ma instynktu lidera killera... Ale hejtuj, hejtuj. Na zdrówko.

[StroSHow]

Nawet nie miałem takich zamiarów,ale jeśli ma nauczyć się być 1 opcją to Sixers są najlepszą opcją bo reszta zespołu nadal będzie tragiczna pod tym względem.Coś jak Iverson otoczony Ericem Snow,Mutombo,Lynchem,Theo Rattlifem i resztą ofensywnych wymiataczy.

[SiXers]

Najlepszy fit, to w tym przypadku wg mnie atletyczny młody zespół i szybkie tempo gry, w którym Wiggins najlepiej się czuje. A nie łupanie rzutów byle więcej. To nie jest ten typ zawodnika.

[matek]

W sumie ładnie by to wyglądało, pierwsza trójka Embiid-Parker-Wiggins. Teoretycznie najlepszy układ dla wszystkich z top 3. 

 

Cavs... to Cavs. 

 

Bucks inwestują w Giannisa, a dublowałby się trochę z Wigginsem. 

 

A 76ers biorą najlepszego dostępnego, to samo z #10 (Stauskas? pasowałby w takim zestawieniu), i próbują to poukładać. MCW-Stauskas-Wiggins-Young-Noel to ciekawa mieszanka. Trochę brak shooterów, ale nie od razu Rzym zbudowano. 

[SiXers]

W sumie Wiggins mógłby grać obok Greka, ale z drugiej strony jest pytanie, czy to najodpowiedniejsza opcja dla Bucks. Jeśli nie uważają, że to zdecydowanie najlepszy dostępny gracz w drafcie, to wątpię, by go wybrali. Embiid, Exum czy Parker rozwiązaliby im więcej problemów niż kolejny atletyczny skrzydłowy. Bardziej obawiam się Cavs. Jeśli zwątpią w plecy Embiida, to pewnie postawią właśnie na Wigginsa, a wtedy zacznie się kombinowanie.

[Wielo18]

1.Właśnie , 76ears powinni z 10tym pickiem szukać jakiegos fajnego SG np Stauskas czy też Harris.  Obwód MCW / Harris(Stauskas) / Wiggins  wygląda naprawde fajnie , Stauskas to bardzo dobry shooter więc o pkt na obwodzenie , szczegolnie za 3 nie martwiłbym sie. Noel podobno bardzo dobrze wygląda na treningach .. jeśli chłopak sie ogarnie i da rade to pod koszem może być maszynką do bloków  , Young to Young zrobi swoje , to samo MCW , a Wiggins jeśli udowodni wszystkim , że jest graczem który może umiejetnosciami równać z najlepszymi ... Hmmm no właśnie

2. Kompletnie nie widze powodu by Sixers lub Millwauke brało Embida w drafcie.
Sixers maja Noela , a Millwauke Sandersa.
Noel jeszcze nie zagrał dla Sixers więc tutaj jestem chyba w 100%cetnach pewien , że Embid do nich nie trafi , ponieważ mają Noel'a który moze byc przekozakiem.
 Teraz pozostaje temat Millwauke którzy no mają SAndersa i jak by nie patrzeć jest to gracz sprawdzony ,i może wezmą Embida ponieważ uwazaja , że jest/będzie lepszy graczem od Sandersa  , inaczej mowiac :
-wybranie Embida do Millwauke = automatyczna wymiana Sandersa moim zdaniem.

po cichutku licze na jakąs próbe Bostonu jeśli chodzi o Sandersa


 

Edytowane 10 Czerwca 2014 przez Wielo18

[ely3]

2. Kompletnie nie widze powodu by Sixers lub Millwauke brało Embida w drafcie.

Sixers maja Noela , a Millwauke Sandersa.

 

Dokładnie tak samo mówili w Portland po co nam jakiś Jordan jak mamy Drexlera.

 

Nieważne kogo masz na centrze jak ci się trafia center który tak się porusza na parkiecie i ma takie post move to nie zastanawiasz się ani sekundy

[bananowy_joe]

2. Kompletnie nie widze powodu by Sixers lub Millwauke brało Embida w drafcie.

Sixers maja Noela , a Millwauke Sandersa.

 

 

 

 

Jak juz wspomniał kolega wyżej, w takim drafcie nawet nie możesz patrzeć na to, czy masz już kogoś na tej pozycji, tacy zawodnicy jak Embiid to skarb. W 76ers mogliby zrobić dwie wieże, a w Bucks Sandersa chcą raczej wytransferować, po tym co wyczyniał w tym w sezonie.