NBA Draft 2014

[Dnc]

jak Sixers są nie zainteresowani Parkerem to własnie dlatego robią tyle szumu w okół Exuma bo go chcą wziąć

przeciez jak dla mnie to że Parker zostanie do ich wyboru to z jakieś 90% 

[RappaR]

Heh, jeśli to prawda, to koleś może szybko spokornieć. 

Fajnie jak by dotrwał do picku Spurs.

[Jendras]

plus prędzej slo-mo nauczy się szybciej biegać niż Gordon rzucać

 

 

rok rocznie gada się że rzut najłatwiej nauczyć i przewaznie jak ktoś go niemiał to go dalej niema

 

no tak, bo na porządku dziennym są drewniane białasy zamieniające się po miesiącu w super atletów, a dobry rzut u strzelców to cecha wrodzona

[Reikai]

Tylko że nie ma opcji,żeby Exum został do picku Lakers,a szkoda...

[bananowy_joe]

Jaki ścisk na pozycji PG? Oladipo to nie rozgrywający, pograł trochę na PG, ale raczej będzie grał jako SG. a Nelson ma 32 lata i gra co raz słabiej, więc rzeczywiście bardzo duży ścisk mają na pozycji rozgrywającego. Przydałby się w LAL, ale mówimy tu o Dante Exumie, zawodniku o którym ostatnie plotki mówią, że może być nawet i w TOP 3 draftu, nie ma opcji, żeby dotrwał do 7 picku. 

[matek]

Oladipo na pg to już raczej porzucony pomysł. Spróbowali, ale raczej odeszli od tego. 

[Wielo18]

1.   Andrew Wiggins, Jabari Parker, Joel Embiid & Dante Exum all won't work out for Celtics. They all expect to be gone by the 6th overall pick.


2. Lottery-caliber players that the Celtics plan to work out: Randle, Vonleh, Smart, Gordon, Harris, McDermott, Stauskas.

[Roger]

Jeżeli wezmą Exuma, to Nelson poleci w trejdzie, on chyba ma niegwarantowany kontrakt.

[Bogut]

Jakbym miał Nelsona na PG to pierwsze co bym zrobił to bym szukał rozgrywającego a dla kogoś on i SG Oladipo to "ścisk". Może k**** jeszcze kłopot bogactwa?

[RappaR]

Jakbym miał Nelsona na PG to pierwsze co bym zrobił to bym szukał rozgrywającego a dla kogoś on i SG Oladipo to "ścisk". Może k**** jeszcze kłopot bogactwa?

No wiesz każda druzyna w lidze* chcialaby mieć taki zestaw.

 

 

 

 

*PLK

[Raf85]

Nelson ma niegwarantowany kontrakt więc pewnie go zwolnią. Był rumor, że Hornets są zainteresowani duetem Afflalo-Nelson. Właśnie ciekawe czy Magic wezmą Exuma czy jednak kogoś z dwójki Randle/Vonleh.

[spabloo]

Widzę, że poziom merytoryczny tego tematu się mocno obniża, ale może się podniesie jak przeczytacie fajny wywiad z Juciem:

http://determination.pl/od-srodka-5-rafal-juc/

http://determination.pl/od-srodka-5-rafal-juc-praca-scouta-nba-2/

 

To weźcie sobie do serca:

"Czasami kibice oglądający mecze mówią „ten się zupełnie nie nadaje” albo „dlaczego tamten nie gra?”. A za tym wszystkim kryje się dużo rzeczy, o których nic się nie wie"

 

 

A jak się nie chce komuś czytać całości to tutaj moim zdaniem najciekawszy fragment:

"O wizji drużyny najwięcej rozmawiasz z generalnym menedżerem Tim’em Connelly’m czy wymieniasz również opinie na ten temat z pierwszym trenerem?

Plan działań buduje się zazwyczaj we wrześniu przed startem sezonu w NBA. Zbieramy się wszyscy na miejscu w Denver podczas obozu przygotowawczego drużyny. Wówczas przez tydzień wszyscy pracownicy biurowi, a także członkowie sztabu szkoleniowego spotykają się w jednym pokoju. Wymieniamy wspólnie poglądy. Oglądamy mecze z poprzedniego sezonu. Dyskutujemy. Oceniamy naszych zawodników. Zastanawiamy się nad tym, na których pozycjach potrzebujemy wzmocnień. Rozmawiamy także o tym, czego zabrakło nam do odniesienia większego sukcesu w minionych rozgrywkach. Generalny menedżer myśli długofalowy. Jego zadaniem jest zapewnienie trenerowi lepszych zawodników w przyszłym roku. A szkoleniowiec? On ma wygrać każdy kolejny mecz. W Denver spodobało mi się to, że zarówno nasz GM jak i główny trener są pierwszoroczniakami na tych stanowiskach.

Odbyłem świetne rozmowy z Brianem Shaw. Przyszedł do nas i aby ułatwić pracę scoutów przygotował godzinne wystąpienie, w którym opisał to, na co on zwraca najwięcej uwagi przy ocenianiu koszykarzy, co dla niego tak naprawdę się liczy. Mówił także o tym, co najbardziej ceni sobie w zawodnikach z danej pozycji. Opowiadał o tym, czego on jako trener może jeszcze nauczyć, a co jego zdaniem powinno być już wrodzonym nawykiem. Jakich oczekuje fizycznych predyspozycji od graczy, z których chce korzystać w swojej drużynie. Jakich cech charakterologicznych. To było bardzo pomocne. Do dzisiaj zachowałem sobie notatki sporządzone podczas tego spotkania i regularnie w trakcie wykonywania swojej pracy do nich zerkam.

W ciągu sezonu raz na dwa tygodnie siadamy wszyscy w miejsach, w których akurat przebywamy i łączymy się telefonicznie. Większość z nas mieszka poza Denver. Można to nazwać konferencją, gdzie każdy wypowiada się na temat konkretnych zadań, jakie przed nim postawiono. Jeden człowiek przedstawia to, co się wydarzyło przez te 14 dni w poszczególnych konferencjach NBA. Druga osoba mówi o możliwościach i propozycjach wymian, jakich można dokonać. Moim zadaniem jest zrelacjonowanie w skrócie najważniejszych informacji dotyczących Europy. Tim Conelly opowiada o tym, co dzieje się w zespole, jakie nastroje w nim panują, jaki jest przebieg meczów. Potem ze swojej perspektywy opisuje to trener. Mówi o tym czy uważa, że drużyna się rozwija czy może potrzebne są jakieś zmiany, co dzieje się w szatni. Także przepływ wiadomości przekazywanych między nami jest ogromny."

[matek]

Ale jaki sens ma rozpatrywanie Exuma w LAL, skoro mają dopiero #7 pick, a on przymierzany jest max do czwartego wyboru? To już przepadło, co najmniej dwie kolejki przed końcem RS. 

[ely3]

Exum nie zsunie się do wyboru Lakers nie ma takiej opcji - w tej chwili jak się poczyta informacje tych co oglądają treningi to TOP5 jest już raczej pewne : EMbiid- Exum-Vonleh-Parker-Wiggins.

[jaggy007]

Exum nie zsunie się do wyboru Lakers nie ma takiej opcji - w tej chwili jak się poczyta informacje tych co oglądają treningi to TOP5 jest już raczej pewne : EMbiid- Exum-Vonleh-Parker-Wiggins.

 

Smart>Vonleh

[Regis]

Smart>Vonleh

 

Raczej nie dla Orlando. Oni zdaję się szukają PG i PF i raczej kombinują paczkę Vonleh+Ennis. Jak wybiorą Smarta to z gorszym pickiem mogliby brać chyba tylko Payne'a ( który o dziwo nie jest przewidywany w loterii  )

[Chytruz]

 w tej chwili jak się poczyta informacje tych co oglądają treningi to TOP5 jest już raczej pewne : EMbiid- Exum-Vonleh-Parker-Wiggins.

 

Wiggins piąty?

 

Ooooookeej.

[ely3]

Wiggins piąty?

 

Ooooookeej.

 

A to nadinterpretacja z Twojej strony - ja juz swoje przewidywania draftu wypisałem a teraz wypisałem nazwiska w przypadkowej kolejności a nie w kolejności wybierania

[jaggy007]

Raczej nie dla Orlando. Oni zdaję się szukają PG i PF i raczej kombinują paczkę Vonleh+Ennis. Jak wybiorą Smarta to z gorszym pickiem mogliby brać chyba tylko Payne'a ( który o dziwo nie jest przewidywany w loterii  )

 

No a kim jest niby Smart?? PG... i to możliwe, że najlepszym w całym drafcie Jak nie orlando to wezmie go boston i wtedy będą tam wymieniać rondo. Z kolei w orlando  smart na pewno bardziej by się przydał niż kolejny grajek na skrzydło gdy jest już harris, maxiell, nicholson... przydałby się tym bardziej że oladipo na pg to porażka, stosunek asyst do strat jak w PLK

Edytowane 1 Czerwca 2014 przez jaggy007

[Maciek9020]

Ze Smarta to niemal taki sam PG jak z Shumperta. To, że ktoś w NCAA potrzebuje piłki, żeby być w jakimkolwiek stopniu efektywnym nie znaczy od razu, że jest PG.

Też wolałbym widzieć w Magic Ennisa, z czwórką wtedy bierzesz Randle'a czy Vonleha. Jak weźmiesz z czwórką Smarta/Exuma to z 12 pickiem nie masz już za bardzo nic do wyboru i zostajesz z dziurą na PF (Tobias to dla mnie SF, a reszta to scruby)

 

Dobra, co ja pi****le. Brałbym Exuma i Smarta ze względu na all-star potential.

Edytowane 1 Czerwca 2014 przez Maciek9020