[West 1st Rd] Clippers - Warriors

[ely3]

Serio? Chcielibyście, żeby sędziowie decydowali o takich momentach? Curry nie potrafił wykreować dobrego rzutu w decydującej akcji, to i nie zdołał nikogo przekonać o faulu. Jasne wg przepisów jest faul, ale patrząc realnie to mamy gwizdek w połowie Q2 w styczniu, a w decydującej akcji w playoffs nie ma gwizdka i słusznie.

Ciekawa teoria zwłaszcza w kontekście tego że Durant dostaje gwizdki w takich akcjach, w kontekście tego że chwile wcześniej Blake wjechał w Greena i ja po obejrzeniu 5 powtorek nadal nie wiem kto tam kogo faulował i bardziej się składniam że tam jednak był ofens Blake'a.

 

@ Biała Czekolado

 

Curry chwilę wcześniej trafił trudniejszy rzut jeszcze bardziej wychylony z Barnesem który go faulował . Curry ma taką manierę rzutową że robi ten swój step back w dziwaczny czasem sposób ale je zazwyczaj trafia a tu był niedolot. Inna sprawa że i tak to był rzut za 2 a nie 3

[Chytruz]

Serio? Chcielibyście, żeby sędziowie decydowali o takich momentach?

 

No przecież właśnie zdecydowali, pozwalając obronie na grę niedozwoloną przez przepisy.

[SlaKB]

 

I taka sytuacja wg mnie miała miejsce. Przykładając kalkę do przepisów mamy oczywisty faul, który byłby odgwizdany dla świętego spokoju w drugiej kwarcie nieważnego meczu w czasie sezonu zasadniczego. Ale końcówki w playoffach są inne. Sami zawodnicy o tym wiedzą i doskonale zdają sobie sprawę, że trzeba trafić mimo lekkiego faulu. Tak jest od lat, gwiazdy decydują o najważniejszych akcjach, a nie panowie w szarych koszulkach.

 

Jak jest faul to powinien być gwizdek i osobiste, bo takie są przepisy i raczej nikt nic nie wie o tym , że jak będzie faulowany to ma trafić , bo i tak nie dostanie osobistych.

[eramus]

Dobra gra aktorska a nie faul, daje już spokój z tą sytuacją

[metlik]

o kurde, niezły aktor z tego Curr'ego że tyle osób nabrał. dzięki za info :]

[Chytruz]

Bardziej iluzjonista, skoro widać ręce Paula tam gdzie widac, a wcale ich tam nie ma.

[SlaKB]

Dobra gra aktorska a nie faul, daje już spokój z tą sytuacją

 

Proszę Cię..

[eramus]

ile jest takich sytuacji pod koszem i nikt ich nie gwiżdże nie bądźmy tak skrupulatni   

[SlaKB]

nikt raczej nikomu nie uderza w rękę gdy tamten oddaje rzut.

[mistrzBeatka]

"Hundred percent," said Curry. "I feel like that. Obviously (the officials) didn't feel like that, so I'm not going to complain about it. I thought if a guy is going up to shoot the ball, and you have a forearm body contact on the jump, that's usually a foul."

 

He continued, clearly directing his frustration towards the officiating:

 

 

"I'm sure they were looking at my release, to see if he hit my arm. But there was a lot more going on than that. They probably didn't want to have a conversation. All they said was 'I didn't think you got hit there.' It felt like (he was also hit on the arm), but I knew I got hit on the body. That's why I was off-balance.

 

"That's my go-to move is the stepback. I don't shoot airballs very often."

chyba mnie nie zrozumiales bo ja nie pisalem o wypowiedziach stephena po meczu tylko o reakcji odrazu po rzucie , gdzie po currym wogole nie bylo widac zadnych zlych emocji , nie mial prestensji do sedziow byl spokojny pogodzony losem co jest bardzo dziwne biorac pod uwage jak wazny byl to rzut, i jak czeste sa dyskusje z sedziami gdy nie gwizdza faulu .

 

 

kazda gwiazda po swoich slabych wystepach probuje sie usprawiedliwiac myslalem ze juz sie do tego przyzwuczailismy ze kazda wymowka jest dobra, co on mial powiedziec proste ze szukal jakiegokolwiek usprawiedliwienia , mial przyznac  ze zjebal 3 mecz z rzedu bo go maly nizszy c***ek niszczy defensywnie.

dla mnie istotniejsza jest jego reakcja po rzucie gdzie kompletnie z jego zachowania nie bylo widac aby czul sie faulowany niz to co steph po przemyslenieu postanowil powiedziec dziennikarzom

[RappaR]

Dla mnie istotna jest nie reakcja zawodnika, a replay. A na replayu faul jest.

[Chytruz]

chyba mnie nie zrozumiales bo ja nie pisalem o wypowiedziach stephena po meczu tylko o reakcji odrazu po rzucie , gdzie po currym wogole nie bylo widac zadnych zlych emocji , nie mial prestensji do sedziow byl spokojny pogodzony losem co jest bardzo dziwne biorac pod uwage jak wazny byl to rzut, i jak czeste sa dyskusje z sedziami gdy nie gwizdza faulu .

 

 

Nie każdy reaguje tak samo, poza tym historia chyba jeszcze nie odnotowała zmiany decyzji przez sędziów przez niezadowolenie zawodnika, więc jak ci nie gwizdną żadnego z dwóch fauli przy jumpshocie możesz równie dobrze siedzieć na parkiecie i nie dowierzać.

[BiałaCzekolada]

Draymond Green nie chce zostawać za daleko w tyle i w seriach rządzonych przez role playerów - ta zdecydowanie należy do niego.

 

Chris Paul za to przechodzi samego siebie w ilości wkurwień na wydarzenia boiskowe na mecz. A Marc Jackson w ilości wkurwień mnie za trzymanie graczy w foul trouble i rzucaniu ich na najbardziej gorącego zawodnika Clipps.

 

 

[ignazz]

Wpływ na grę LAC MAJĄ czyniki pozasportowe , a szkoda bo patrzać na skład , trenera i ich grę byli jednym z tych drużyn które miały za zadanie nawiązać równorzędny pojednyki z Heat.

 

Czytałem artykuł w którym był pomysł aby wszysyc gracze LAC stali się FA , ciekawe.

 

i robimy draft wg założeń rookie lub gracz clippers

 

robi się wałek i jedziemy: #1 pick - CP3 do lakers

Jazz #2 Griffin?

[Tizz]

czytałem to i normalnie k**** nie wierze ;d

[KRTW]

RT @NBCNews: @NBCNews confirms that Donald Sterling has been suspended indefinitely and fined $5M, according to a senior NBA official.

 

 

Jak można zawiesić właściciela?

[RonnieArtestics]

Za co on ma zapłacić 5M? To jest jakaś paranoja... 
Coś czuję, że skończy się to sądzeniem się Sterlinga z NBA... na ogarniętego adwokata go na pewno stac ;]

 

[halfoat]

z tym zawieszeniem to chodzi pewnie o to, że nie będzie mógł być na meczach

[adrians]

Zrobili go na miękko...Nie wierzę,że ta dziewczyna tak sama z siebie to nagrała.

[KRTW]

http://www.nba.com/live1/

 

Sterling zbanowany na zawsze.