Książki

[lorak]

może ci podejdzie, bo niezły był z niego ruchacz, który wprawdzie prosił boga o pomoc w porzuceniu hedonizmu, ale jednocześnie dodawał, że jeszcze nie teraz, bo musi się wyszumieć. 

[P_M]

3 minuty temu, lorak napisał(a):

może ci podejdzie, bo niezły był z niego ruchacz, który wprawdzie prosił boga o pomoc w porzuceniu hedonizmu, ale jednocześnie dodawał, że jeszcze nie teraz, bo musi się wyszumieć. 

Śmiechłem  
Widzę potencjał na zbiór recenzji jednozdaniowych dzieł wybitnych filozofów - zrób na początek listę 10. potem się zobaczy co dalej  

[Wujek Wójcik]

W dniu 18.08.2025 o 19:51, lorak napisał(a):

może ci podejdzie, bo niezły był z niego ruchacz, który wprawdzie prosił boga o pomoc w porzuceniu hedonizmu, ale jednocześnie dodawał, że jeszcze nie teraz, bo musi się wyszumieć. 

cos jak Ignacy Yolo'la Lojola

[Braveheart22]

Moje ostatnie odkrycie to Wiesław Helak. Przeczytałem dwie jego powieści, jedna po drugiej.

Pierwsza, "Nad Zbruczem". Elegancko napisana, ładny język. Akcja rozciągnięta na kilkadziesiąt lat, zaczyna się jeszcze pod koniec XIX wieku, a kończy ważnymi wydarzeniami historycznymi XX wieku. Sporo poruszających momentów. Tytułowy Zbrucz to rzeka będąca granicą między zaborem rosyjskim a austriackim. W książce pokazana jest zarówno prowincja polskich Kresów, jak i życie dworu wiedeńskiego. O głównym bohaterze się nie wypowiem, żeby za bardzo nie spoilerować. Opisy są ciekawe, nie nużą czytelnika. Interesująca jest też fascynacja autora końmi, które są stawiane w tej książce, że tak powiem, równolegle do ludzi, niekiedy nawet można odczuć, że są ważniejsze. Bardzo dobra powieść.

Druga, "Lwowska noc". Pokazane męczeńskie losy Lwowa (ale nie tylko, bo też sporą rolę odgrywają tu Brzeżany) w trakcie II wojny światowej. Okupacja sowiecka, niemiecka, potem znowu sowiecka. Rzeź Ukraińców na Polakach. Pokazane wszystkie okrucieństwa, radzenie sobie ludzi z tą rzeczywistością, walka o byt, skazane na niepowodzenie w wielu przypadkach. Książka bolesna, smutna, ale takie ciężkie, przykre to były niestety czasy. Po przeczytaniu tego typu książek, człowiek bardziej docenia normalne życie, wolność, bezpieczeństwo, państwowość. Dobra powieść.

Polecam obie pozycje.

Edytowane 2 Września przez Braveheart22

[RappaR]

https://babylonbee.com/news/sad-man-could-have-been-profoundly-moved-by-classic-piece-of-literature-if-it-had-only-contained-a-character-of-his-exact-race-sex-and-socio-economic-class?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExbGZyU2FyVGlpNmdybU56dQEeb3uFPkK2cak8pQbkREHrN-uNDDMu74JXFSLkW85tIRaiKpJaSUgueVaP05M_aem_scQYfkNCD77lYilppCZx2A

[RappaR]

Andrzej Sapkowski brał niedawno udział w sesji AMA na reddicie. Jego odpowiedzi dobitnie pokazują ekonomię językową polszczyzny i przewagę nad angielskim.

Np. na pytanie "How do gnomes and dwarves live together in Mahakam (especially in the capital)?" odpowiedział:

"No idea. None of the plots I've created required such information, so there hasn't been any, and there probably never will be. To clarify for the future, which would also apply to other questioners: please ask me about what is in the books, not about what is not. If something isn't there, it's for two reasons: a. the reader doesn't need that information because it is not essential to the plot, b. the author intends for that information to remain a secret from the reader. In both cases, as you can probably understand, I won't answer any questions".

A każdy, kto brał udział w jakimś spotkaniu autorskim z Panżejem wie, że po polsku wyraziłby tę myśl w zaledwie pięciu słowach: "nie wiem, bo nie napisałem".

[The Game 85]

Ostatnio czytałem kilka ciekawych reportaży dotyczących głośnych spraw. I warto przeczytać zanim pojawi się serial o katastrofie Heweliusza książkę Adama Zadwornego Heweliusz. Tajemnica katastrofy na Bałtyku.

 Natomiast książka Tomasza Patora Łowcy skór. Tajemnice zbrodni w łódzkim pogotowiu przybliża historię o kiedyś trochę słyszałem, ale nie miałem pojęcia o jej długości i skali ( być może nie tylko Łódź).

[RappaR]

Przeczytałem niedawno Kobiety. Książka żałosna, jedna z najgorszych książek jakie skończyłem. Podchodziłem 3 razy na przestrzeni 10 lat, teraz ją męczyłem z rok. O ile jestem w stanie w pewien sposób zrozumieć dlaczego książka może być popularna u fanów Bedoesa i Warshaw Shore,  kompletnie nie rozumiem jakim cudem książka jest badana przez tzw wysoką kulturę. 
I po skończeniu jej nie spodziewałem się, że zaraz znajdę coś gorszego. Męczę teraz Kandyda i co to k**** jest. Podobno to jest lektura. Jakiego mam farta, że nikt mi tego nie kazał czytać jako dziecko. Stwierdziłbym jebać książki, wracam do Teletubisów. 

[blackmagic]

6 minut temu, RappaR napisał(a):

Przeczytałem niedawno Kobiety. Książka żałosna, jedna z najgorszych książek jakie skończyłem. Podchodziłem 3 razy na przestrzeni 10 lat, teraz ją męczyłem z rok. O ile jestem w stanie w pewien sposób zrozumieć dlaczego książka może być popularna u fanów Bedoesa i Warshaw Shore,  kompletnie nie rozumiem jakim cudem książka jest badana przez tzw wysoką kulturę. 
I po skończeniu jej nie spodziewałem się, że zaraz znajdę coś gorszego. Męczę teraz Kandyda i co to k**** jest. Podobno to jest lektura. Jakiego mam farta, że nikt mi tego nie kazał czytać jako dziecko. Stwierdziłbym jebać książki, wracam do Teletubisów. 

Kobiety Bukowskiego?

[RappaR]

1 minutę temu, blackmagic napisał(a):

Kobiety Bukowskiego?

Tak

[blackmagic]

8 godzin temu, RappaR napisał(a):

Tak

Pewnie nie najgorsza ale zdecydowanie przereklamowana. Też nie rozumiem jej fenomenu / kultowości 

[RappaR]

Zacząłem Rowerem przez II RP - w sumie książka niesamowicie mało odkrywcza dla Polaka, ale jednak Bernard Newman ma niesamowicie barwny styl pisania. Mimo wszystko będę chciał przeczytać tetralogię

[lorak]

19 godzin temu, RappaR napisał(a):

Przeczytałem niedawno Kobiety. Książka żałosna, jedna z najgorszych książek jakie skończyłem. Podchodziłem 3 razy na przestrzeni 10 lat, teraz ją męczyłem z rok. O ile jestem w stanie w pewien sposób zrozumieć dlaczego książka może być popularna u fanów Bedoesa i Warshaw Shore,  kompletnie nie rozumiem jakim cudem książka jest badana przez tzw wysoką kulturę. 

ponieważ była ważnym przełomem, bo wcześniej tak brutalnie szczerze nie pisano. po drugie, to nie jest jakaś pochwała hedonizmu (tak rozumiem twoje odniesienie do WS), lecz pochylenie się nad pustką i bezsensem ludzkiej egzystencji. to w gruncie rzeczy bardzo smutna książka, a nie radosna impreza.

[RappaR]

38 minut temu, lorak napisał(a):

ponieważ była ważnym przełomem, bo wcześniej tak brutalnie szczerze nie pisano. po drugie, to nie jest jakaś pochwała hedonizmu (tak rozumiem twoje odniesienie do WS), lecz pochylenie się nad pustką i bezsensem ludzkiej egzystencji. to w gruncie rzeczy bardzo smutna książka, a nie radosna impreza.

Zgadzam się, że książka jest smutna, Bukowski wielokrotnie podkreśla, że jest smutnym, godnym pogardy człowiekiem. Oczywiście, co typowe u takich ludzi, stara się podkreślić swoje człowieczeństwo i empatię w opozycji do tzw "elit". Osobiście z tą częścią jego samooceny bym polemizował.

Książka jest dla mnie mdła, nudna, prymitywna i nie wierzę, że wcześniej tak brutalnie nie pisano. Co najwyżej nie czytano i nie traktowano tego jako arcydzieła.

Po Bukowskiego sięgnąłem, bo w muzyce rap, której słuchałem, było mnóstwo odniesień do niego i pierwsza jego książka po którą sięgnąłem - Listonosze - była całkiem fajna. Żadne arcydzieło, ale zgrabnie napisana autobiografia i jednocześnie opowieść o USA z epoki, którą kocham, a nie poznam inaczej. Kobiety - po prostu dno. Książka cały czas o tym samym, kolejne rozdziały się zlewały i jedynie się dziwiłem, że ktoś mógł chcieć wyjść z domu, zapłacić do dostanie się, zapłacić za miejsce i jeszcze spędzić czas, by słuchać wieczorku poetycznego z Bukowskim. Ja wiem, że wtedy nie było kablówki, ale k**** - chyba jednak faktycznie internet jest cudownym wynalazkiem, skoro powstały lepsze sposoby spędzania czasu niż słuchanie tego czegoś na żywo. 

[karl]

Ty, @RappaR, a nie spozniles sie o jakies 10-15 lat z tym Bukowskim? Bo jakos wtedy pamietam duzo odniesień do niego było w rapie. Znowu wrócił czy Ci się przypomniało?

[RappaR]

Godzinę temu, karl napisał(a):

Ty, @RappaR, a nie spozniles sie o jakies 10-15 lat z tym Bukowskim? Bo jakos wtedy pamietam duzo odniesień do niego było w rapie. Znowu wrócił czy Ci się przypomniało?

 

W dniu 12.11.2025 o 22:19, RappaR napisał(a):

Podchodziłem 3 razy na przestrzeni 10 lat,

 

[agresywnychomik]

19 godzin temu, karl napisał(a):

Ty, @RappaR, a nie spozniles sie o jakies 10-15 lat z tym Bukowskim? Bo jakos wtedy pamietam duzo odniesień do niego było w rapie. Znowu wrócił czy Ci się przypomniało?

On tak jest z większością rzeczy spóźniony xD a później "odkrywa" jak działa świat.

[P_M]

1 godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

On tak jest z większością rzeczy spóźniony xD a później "odkrywa" jak działa świat.

Nie no c'mon dissować kogoś za czytanie książek to wyższy poziom odklejki, nie da się przecież przeczytać wszystkiego i zawsze z czymś się jest spóźnionym.

[agresywnychomik]

16 minut temu, P_M napisał(a):

Nie no c'mon dissować kogoś za czytanie książek to wyższy poziom odklejki, nie da się przecież przeczytać wszystkiego i zawsze z czymś się jest spóźnionym.

Ja go nie dissuje za czytanie książek tylko za całokształt twórczości.

[RappaR]

Czytam historię Prus i ogarnąć ich władców jest ciężko

Macie kolejno:

Fryderyk Wilhelm
Fryderyk III
Fryderyk I

Fryderyk Wilhelm I

Fryderyk II

Edytowane 20 Listopada przez RappaR