Tankowanie - fakty i mity

[Jinks]

tu się nie zgodzę.

Historia pokazuje, że gracz po ogólniaku nie nadaje się jeszcze, aby być z miejsca liderem drużyny NBA. 

Na dobrą sprawę tylko Lebron wszedł do ligi i od razu zaczął walić po 20 pkt na mecz wszyscy inni musieli się przystosowywać zaczynając pierwsze lata na ławce.

Po NCAA masz duża łatwiej bo tam a nie w high school uczysz się dopiero prawdziwej koszykówki. 

 

Masz rację. Źle się wyraziłem. Większość graczy draftowanych straight outta high school faktycznie potrzebowało chociaż jednego sezonu by nabrać ogłady i dostosować się do wymogów ligi. Pisząc o franchise playerach (użyłem złego pojęcia) miałem na myśli zawodników, w których wszyscy widzieli przyszłych liderów, all starów itd., nie zawodników będących obietnicą, że może się przyda, wybieranych gdzieś pod koniec pierwszej rundy. Ludzi, którzy od początku dostawali sporo minut i w których inwestowano. Taki 19-letni Dwight grał jako rookie po 32 minuty na mecz , od początku był starterem i już wtedy robił double-double. Reszta (np. KG, Amar;e czy nawet Josh) wskakiwała na poziom S5/+30 w drugim sezonie lub nawet później. Pytanie, czy po roku spędzonym w NCAA od razu byliby na tym ;wyższym; poziomie, czy i tak musieliby spędzić rok na intensywnej nauce?

 

Myślę, że w ostatnich latach młodzi gracze rozwijają się fizycznie w tak zawrotnym tempie, że trochę trudno odnosić obecnych zawodników z HS do tych z minionych dekad, gdy wejście prosto do NBA mogło być o wiele bardziej bolesne.

 

Ciekaw jestem, czy Durant albo Melo prosto z HS byliby o wiele gorsi w swoich debiutanckich sezonach? O tym właśnie chciałem napisać. Czy zawodnicy tego kalibru, którzy i tak grali tylko rok w NCAA, faktycznie byliby dużo gorsi bez tego doświadczenia? Bo 99,99% zawodników zwyczajnie potrzebuje minimum jednego sezonu w lidze uniwersyteckiej by ogarnąć się, grać pod trochę większą presją, spotkać większych fizoli od siebie, popracować nad mankamentami itd. 

 

Na koniec słowo od Kobasa:

“I don’t really look at it from that perspective of what was good for the game of basketball,” Kobe said when asked about his impact on the NBA as a prep-to-pro player. “I think the reality is there’s been a lot of players who’ve come out of high school. If you do the numbers and you look at the count, you’ll probably see players who came out of high school that were much more successful on average than players who went to college for a year or two or however long. It seems like the system really isn’t teaching players anything. If you go to college, you play, you showcase, and you come to the pros. Well, that’s always been the big argument, as a player you have to go to college, you have to develop your skills and so forth and so on, and then you come to the league. So, we kind of got sold on that dream a little bit. Fortunately, I didn’t really listen much to it. Neither did KG. Neither did LeBron. I think that worked out pretty well for all three of us.

 

Jednym słowem - jeśli jesteś przyszłym HOF to wal śmiało do NBA prosto z ogólniaka

[RappaR]

Duncan zrobił impact od razu jako rookie. Ale szczerze mówiąc nie sądzę, by wchodząc z HS, w swoim 5 sezonie gry robił mniejszy. 

[blackmagic]

Duncan zrobił impact od razu jako rookie. Ale szczerze mówiąc nie sądzę, by wchodząc z HS, w swoim 5 sezonie gry robił mniejszy. 

 

IMO 4 lata w college'u to strata dla zawodnika. Za mało spotkań tam się rozgrywa z klasowymi drużynami, żeby mógł się czegoś nauczyć. Szczególnie dotyczy to wysokich. Pół roku nie grają wcale, a przez większość sezonu ogrywają chłopaków mniejszych o pół głowy

[Qcin_69]

Ładnie, trafiłem tu przypadkiem bo zobaczyłem, że jest sporo odsłon dla enbiej z tego forum więc nie miałem pojęcia, że owy temat był szerzej omawiany gdzieś w Polsce i że mam sporo przemyśleń podobnych do użytkowników tego forum- tak czy owak, nie cytowałem ani nie sugerowałem się żadnym postem stąd gdyż zwyczajnie nie miałem o nich pojęcia (@Me Myself and I)A szkoda! Bo kilka ciekawych uwag zostało rzuconych po których pewnie zmodyfikowałbym nieco tekst, no ale mniejsza o to, może to wniesie trochę do dyskusji co jest tankowanie a co bycie ogórem;)

 

*Więc to jest ten słynny "forumek" o którym często się na jazz pisało, a o którym nie miałem zielonego pojęcia (dopiero El Wariato mi to wytłumaczył, ganiąc moja ignorancję, przepraszam!). Sporo znajomych ksywke, @Ely3 @Blum @Maxec czy wspomniany Wariat (oczywiście zdążyłem już przejrzeć temat o Jazz!)

 

*Największy szok przeżyłem gdy chciałem się zarejestrować a tu boooom! Nie mogę, bo mój mail jest w użyciu- się okazało, że już kiedyś tu byłem i się zarejstrowałem (ale musiałem być ostro spity bo nie miałem o tym zielonego pojęcia) pewnie trochę od tego czasu minęło (_69 w nicku.. da się to jakoś zmienić?) i szkoda, że mnie to ominęło, bo wiele ciekawych myśli się tu przewinęło. Tak czy owak, stronę dodaję do ulubionych;)

 

[Jinks]

W sumie podbiję temat zmiany nicku na forum, bo sam się kiedyś nad tym zastanawiałem.

[Ballas]

Tak naprawdę Cleveland zyskało by strasznie dużo gdyby wybrała kogokolwiek oprócz Bennetta. 

[Tols]

Cleveland by zyskało bardzo dużo, gdyby w drafcie można byłoby wybierać trenera. 

[RappaR]

Cleveland by zyskało bardzo dużo, gdyby w drafcie można byłoby wybierać trenera.

 

I tak by pewnie wybrali. Mike

[Qcin_69]

Cleveland to by zyskało najwięcej gdyby można było w drafcie wybrać organizacje

[wiLQ]

Jeszcze odnosnie tankowania... "Of the 70 lottery picks between the 2004 NBA Draft and 2008 NBA Draft, 24 are already out of the NBA, representing 34 percent".

 

Zapomnialem o tym wspomniec w swoim poprzednim poscie, ale to jest wg mnie mocny argument: dlaczego ufac GMowi, ktory doprowadzil do sytuacji, ze druzyna tankuje, ze wyciagnie z tym pickiem cos sensownego?

Dla zbyt wielu to zwyczajnie ukrywanie niekompetencji bo jest za mala roznica miedzy "celowo tankuje", a "nie wiem co robie"...

[Bloniek]

Boston-Orlando zapowiada się bardzo ciekawie. Boston traci już tylko 2 mecze do Orlando, które nie może sobie pozwolić na kolejną wpadkę. Walka o rozstawienie z nr 2 na loterii trwa 

[Julius]

no, dzisiaj oczy całego swiata będą skupione na tym fascynujacym pojedynku pt. kto zrobi wiecej zeby przegrac.

 

jednyny mecz w ciagu dnia. 

 

good job nba.

[Alternative]

Dzisiaj chyba mają Super Bowl.

To by tłumaczyło, dlaczego tylko jeden mecz i dlaczego akurat ten. ;]

[Qcin_69]

Bukmacherzy wycofali zakłady na sumę punktów z oferty, chcieli dać linię 125

[ignazz]

Widze ze czujni jak wazki ;-). Mnie takie mecze bardzo zawstydzaja. Czekam na taki jak sie na zywo zalapie. Jaki wynik ?

[SlaKB]

Na razie po heroicznym boju w którym Vucevic dobija do własnego kosza, a Bayless rzuca airballe Boston prowadzi.

[Julius]

Orlando wygrało ten jakze heroiczny pojedynek

[Qcin_69]

się poświęciłem i obejrzałem, nawet pokusiłem się o relację z Boju Tytanów... http://www.enbiej.pl/2014/02/02/mgb-15-tajemnica-zmartwychwstania-lazarza-rozwiklana/

[rw30]

się poświęciłem i obejrzałem, nawet pokusiłem się o relację z Boju Tytanów... http://www.enbiej.pl/2014/02/02/mgb-15-tajemnica-zmartwychwstania-lazarza-rozwiklana/

masz talent, ziomeczku, nie ma co

[Qcin_69]

dziś kolejny mecz na szczycie- Celtics vs 76ers, tego nie można przegapić