Skocz do zawartości

LBJ 2003-2009 early Playoffs performance


ignazz

  

79 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jaki był on czyli jaki wczesny LBJ był w PO w latach 2003-2009

    • LBJ był mega performancerem w PO ale miał mega słaby support (ultrasi)
      6
    • LBJ był dobrym performancerem w PO ale zawodził support (loverzy)
      32
    • LBJ zawodził na równi z supportem (opcja umiarkowanych)
      21
    • LBJ był w tamtych czasach zbyt słaby na PO na pewno w kluczowych meczach (hejting included)
      12
    • Kto to LBJ? (trolle)
      4
    • Nie mam zdania.... (dzieci do lat 6)
      2
    • Inne......
      2


Rekomendowane odpowiedzi

a mi sie poprostu wydaje ze krzysiu lubi stanac z boku i nigdy zaden samiec alfa z niego niebyl i nie bedzie - jemu to odpowiada,  naqrwiane jumerkow, wyjebanie na zbiorke, wade ma tylko przebysli w tym sezonie , dlaczego bosh nie zaczal zdobywac >20 pts???

biorac pod uwage co gra  wade (albo jak czesto go nie ma wcale) bosh powinien stac sie 2 opcja i rzucac over 20 pts , pisanie jakto krzys poskromil swoje ambicje jest dziwne bo krzys nigdy nie mial ambicji on bardzo lubi zaistniala sytuacje i ona mu odpowiada , sukcesy ok - brak odpowiedzialnsci ok, jemu nawet nie przeszkadza ze coraz wieksza role odgrywa beasley LOL, bosh teraz ma miejsce i czas aby grac >20 pts a tego nie robi pozwala aby jakies inne pionki dostawaly wiecej touches , biorac pod uwage potrzeby miami ibaka bylby imo zdecydowanie lepszym fitem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat w tym sezonie jak Wade gra to gra na najwyższym poziomie od 2011 roku (z wyłączeniem pewnych okresów np. win streaku z poprzedniego roku) więc nie wiem dlaczego akurat teraz Bosh miałby zwiększać swoją rolę.

 

A samcem alfa w Tornto był, już nie zaklinajmy rzeczywistosci. I w końcówce tez rzut sobie wypracować potrafi.

http://www.youtube.com/watch?v=uHDKXfTEzNA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wklejasz jakis link z pojedynczej akcji z pojedynczego meczu dla typa ktory rozegral tychze meczy kilkaset i wyciagasz na pdst tego jakies wnioski???, sorry nie wiem nawet jak to skomentowac

 

masz tu jajo behind the back 

 

zajebisty z niego drybler moglby pointcentrem prawie byc :)))

 

taki samiec z krzysia byl ze z toronto szybko sie zmyl

 

dla mnie samiec alfa wprowadza swoj team do po bierze gale pod pache i potrafi przejmowac spotkania naprawde uwazasz ze krzys to potrafi??? w swoim najlepszym sezonie w toronto nawet nie awansowal do po , polamal sie przed koncem rs byly wiesci ze wroci na koniec rs ,ale nie wrocil i sluch po nim w raptors zaginal

 

wade poczatek sezonu mial fatalny gral cos 15pts/g na troche ponad 40% dopiero pozniej zaczal cos grac ,tylko raz przekroczyl 30 pts, opuszcza spotkania z powodow zdrowotnych to chyba zrozumiale ze bosh powinien wziac wieksza odpowiedzialnosc na siebie aby odciazyc dwyaena  przed po , zeby zdobyc 3 mistrzostwo wade musi chociaz troche przypominac wintage wadea, dlaczego bosh w tym sezonie gra najmniej minut ?? dlaczego ma najmnie touches ?? najmniej zbiorek w swojej krotkie karierze w miami

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Taka uwaga

Z supportu Birda poszło 4 graczy

Z supportu Magic poszło 3

Z supporti Isiaha poszło 4

Z supportu Jordana poszło 5

Z supportu Malone poszło 3

Z supportu Barkleya poszło 2

Z supportu Paytona poszło 2

Z support Kobiego poszło 4 graczy

Z supportu Lebrona poszli jedynie Ben Wallace i Shaq verypast prime. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę się to porównanie kupy nie trzyma, bo jak już liczysz tych graczy to może jednak z okresów kiedy grali tam wymienieni. I czemu nie ma Wade'a, Bosha i Allena to też nie rozumiem.

Temat jest o PO performance sprzed dojścia do Miami.

Liczę jednak graczy w prime. To, że wziąłem lata KJ 89-90 nie oznacza wcale, że Barkley miał post prime cień jakim był Shaq 10' czy Wallace. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 tygodni później...

aaaaaaaaaaa z takiej perspektywy. jakby Ibaka robił zamiast 15 pkt z 18 to Westbrook nie byłby potrzebny i mógłbym obstawiać OKC jako misia. ale Ibaka nie jest 2 opcją więc jest problem. jackson fajnie zastępuje westbrooka ale robi jak russel 51%ts bez westbroka mają lepszy atak oraz obronę oraz +/-. w sumie teraz wyjdzie "pożyteczność" westbrooka.

Edytowane przez Koelner
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.