Transfery - komentarze, uwagi

[Koelner]

  W dniu 6.04.2025 o 10:36, Krzemo napisał(a):

 

Nie chce mi się wierzyć, że pablo robi na złość julkowi i wzmacnia pacers, bo julek go brzydko traktuje na FB i w każdym innym możliwym temacie poza simbasketem, ale jednak tak to może wyglądać ;] 

 

Rozwiń  

To są już teorie spiskowe i jeśli na takiej podstawie macie blokować trejdy to jest bez sensu. Przeważnie są deale na plus i minus ale @Pablo81 po tym trejdzie nie ma szans na jakiś tank czy inne pierdy. 

[elwariato]

  W dniu 6.04.2025 o 10:36, Krzemo napisał(a):

Pacers na +, Rokets na +

A jaki ten trejd ma sens dla Spurs?

Spurs są w takim momencie, że robią od kilku kolejek najlepszy bilans na zachodzie, to jest jeden z tych momentów, że mają całkiem spore szanse na wygranie zachodu i grę o mistrza, wystarczy tylko tego nie spi*****ić kolejnymi ruchami. 

I oddają Richardsona za nic. 

Nie chce mi się wierzyć, że pablo robi na złość julkowi i wzmacnia pacers, bo julek go brzydko traktuje na FB i w każdym innym możliwym temacie poza simbasketem, ale jednak tak to może wyglądać ;] 

 

Rozwiń  

Znaczy Rox na + na teraz to wiadome, ale ja to juz nie wiem, Josh kontrakt i overall niby jawnie na + przy czym to jest legit rols co najwyzej, a Kyrie przy swoich brakach dalej napierdziela az miło. No i egocentryzm Julkowy nie zna granic Pablo notorycznie buduje i demontuje contendera, ogolnie Julek powinien byc mu raczej za to wdzięczny 

[Krzemo]

  W dniu 6.04.2025 o 10:55, Koelner napisał(a):

To są już teorie spiskowe i jeśli na takiej podstawie macie blokować trejdy to jest bez sensu. Przeważnie są deale na plus i minus ale @Pablo81 po tym trejdzie nie ma szans na jakiś tank czy inne pierdy. 

Rozwiń  

Nom.

Czyli wracając do racjonalnych opcji, możliwe jest, że Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena do Pacers i miał wrócić przed TD za jakąś paczkę gówna ;]. 

  W dniu 6.04.2025 o 11:04, elwariato napisał(a):

ale ja to juz nie wiem, Josh kontrakt i overall niby jawnie na + przy czym to jest legit rols co najwyzej, a Kyrie przy swoich brakach dalej napierdziela az miło.

Rozwiń  

No to po co ten deal :)?  

[Pablo81]

Dobra, ja ostatecznie cofam tę wymianę.

Ci, którzy teraz milczą, sami na siebie kręcą bata w przyszłości. Sami sobie walczcie z betonem.

[elwariato]

  W dniu 6.04.2025 o 11:05, Krzemo napisał(a):

Nom.

Czyli wracając do racjonalnych opcji, możliwe jest, że Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena do Pacers i miał wrócić przed TD za jakąś paczkę gówna ;]. 

No to po co ten deal :)?  

Rozwiń  

Ogolnie Johnson na mle, kilian spoks prospect dalej, i pick jest takze teges imo long term

  W dniu 6.04.2025 o 11:10, Pablo81 napisał(a):

Dobra, ja ostatecznie cofam tę wymianę.

Ci, którzy teraz milczą, sami na siebie kręcą bata w przyszłości. Sami sobie walczcie z betonem.

Rozwiń  

Łoj tam juz wyluzuj, gorsze betony sie trafiają, spróbuj taryfe energetyczna zmienić np

[Pablo81]

  W dniu 6.04.2025 o 11:12, elwariato napisał(a):

Ogolnie Johnson na mle, kilian spoks prospect dalej, i pick jest takze teges imo long term

Łoj tam juz wyluzuj, gorsze betony sie trafiają, spróbuj taryfe energetyczna zmienić np

Rozwiń  

No spróbuję Ale sami sobie przepychajcie wymiany wg uznania jaśnie panów. 

[julekstep]

GDZIE JEST @Cichy KIEDY LUD CIERPI?!?

  W dniu 6.04.2025 o 11:12, elwariato napisał(a):

Łoj tam juz wyluzuj, gorsze betony sie trafiają, spróbuj taryfe energetyczna zmienić np

Rozwiń  

w sumie gdyby nie brak Twoich potwierdzeń, to trejdy byłyby wklepane

 

więc to TY jesteś betonem!

 

hihi

[Koelner]

  W dniu 6.04.2025 o 11:05, Krzemo napisał(a):

Czyli wracając do racjonalnych opcji, możliwe jest, że Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena do Pacers i miał wrócić przed TD za jakąś paczkę gówna ;]. 

Rozwiń  

To wtedy Josh nie był gównem?

[Krzemo]

  W dniu 6.04.2025 o 11:25, Koelner napisał(a):

To wtedy Josh nie był gównem?

Rozwiń  

a kto twierdzi, żeby był/jest?

[Koelner]

  W dniu 6.04.2025 o 11:33, Krzemo napisał(a):

a kto twierdzi, żeby był/jest?

Rozwiń  

 

  W dniu 6.04.2025 o 11:05, Krzemo napisał(a):

 

  W dniu 6.04.2025 o 11:05, Krzemo napisał(a):

Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena 

Rozwiń  

Richardsons jako cap space = gówno

[Krzemo]

  W dniu 6.04.2025 o 11:38, Koelner napisał(a):

Richardsons jako cap space = gówno

Rozwiń  

No właśnie wręcz przeciwnie. 

  W dniu 6.04.2025 o 11:17, julekstep napisał(a):

w sumie gdyby nie brak Twoich potwierdzeń, to trejdy byłyby wklepane

 

Rozwiń  

dobry pan  

[Cichy]

  W dniu 6.04.2025 o 11:17, julekstep napisał(a):

GDZIE JEST @Cichy KIEDY LUD CIERPI?!?

Rozwiń  

Wróci niedługo, kończy cierpieć po lockoucie

[elwariato]

  W dniu 6.04.2025 o 11:17, julekstep napisał(a):

GDZIE JEST @Cichy KIEDY LUD CIERPI?!?

w sumie gdyby nie brak Twoich potwierdzeń, to trejdy byłyby wklepane

 

więc to TY jesteś betonem!

 

hihi

Rozwiń  

Potwierdzilem zanim Pablo zdjąl z wokandy, czyli trejd powinien byc wklepany tak czy siak

  W dniu 6.04.2025 o 11:44, Krzemo napisał(a):

 

dobry pan  

Rozwiń  

Prosze

[julekstep]

  W dniu 6.04.2025 o 18:47, elwariato napisał(a):

Potwierdzilem zanim Pablo zdjąl z wokandy, czyli trejd powinien byc wklepany tak czy siak

Rozwiń  

z tego co widzę to już Cię koledzy wykolegowali z trejdu

[elwariato]

  W dniu 6.04.2025 o 19:17, julekstep napisał(a):

z tego co widzę to już Cię koledzy wykolegowali z trejdu

Rozwiń  

Tacy koledzy jak ja kiedys chcialem sie wymiksowac z deala z qConem to nie bylo zmiłuj

[julekstep]

  W dniu 6.04.2025 o 19:29, elwariato napisał(a):

Tacy koledzy jak ja kiedys chcialem sie wymiksowac z deala z qConem to nie bylo zmiłuj

Rozwiń  

generalnie to pewnie Ty masz nawet rację, ale ja nawet nie wiem co było w tym dealu Pablo, bo @kuba2419 pomógł mu w zacieraniu śladów xD

[kuba2419]

  W dniu 6.04.2025 o 19:17, julekstep napisał(a):

z tego co widzę to już Cię koledzy wykolegowali z trejdu

Rozwiń  

Jeżeli deal został oficjalnie wklepany i potwierdzony to jak można go cofnąć? Toż to precedens będzie

[Koelner]

BEZPRAWIE 

[elwariato]

Jestem za kolejnym lockoutem do momentu wyjasnienia tej i kazdej innej kwestii

[Pablo81]

Został cofnięty przed wkleklepaniem przecież. Już nie mieszajcie, bo raz tu komisze się wypowiadali, że Richardsom był wypożyczony i deklarowali cofnięcie, to zrobiłem wymianę bez Richardsona w Pacers. Serio już bez przesady.