Skocz do zawartości

Transfery - komentarze, uwagi


gimmie

Rekomendowane odpowiedzi

7 godzin temu, Braveheart22 napisał(a):

Przecież wisiał na blocku Lawson. Czemu nie pisałeś? Fournier + dołożyłbyś kogoś na wyrównanie z FA.

Kto wie, czy bym się nie zgłosił jeśli nie wypaliłby mi Rubio ;]

7 godzin temu, Braveheart22 napisał(a):

A tak zostaniesz bez PG jak Rubio odejdzie. 

Shelvin Mack jest całkiem grywalny ;]

 

Edytowane przez Krzemo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, julekstep napisał(a):

przecież ten Lawson to takie 50/50 że za 2-3 lata będzie mocno ciążył a przy Brunsonie jest totalnie zbędny

Liczę na trzy sezony dobrej gry, nie oczekuję że będzie ciągnął wózek ale też liczę że przy 46 potencjału nie zaliczy wszystkich tak fatalnych campow jak sezon temu. A w ostatnim roku będzie spadający więc coś się wymyśli 😉

A Rondo poszedł póki jakoś jeszcze wygląda :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, kuba2419 napisał(a):

Liczę na trzy sezony dobrej gry, nie oczekuję że będzie ciągnął wózek ale też liczę że przy 46 potencjału nie zaliczy wszystkich tak fatalnych campow jak sezon temu. A w ostatnim roku będzie spadający więc coś się wymyśli 😉

A Rondo poszedł póki jakoś jeszcze wygląda :)

przecież ja Cię spropsowałem za ten deal

Lawson powinien dawać +/- tyle co Rondo a dodajesz Tyreke (który z miejsca może wejść do s5) i względnie grywalnego Kofousa -> i teraz jesteś o dobre użycie MLE na jakiegoś PFa od bycia pseudo-contenderem (a jak campy wypalą i Rubio odejdzie z Nuggets to może i true contenderem)

 

ja tylko nie wiem po co ten deal Wolves bo totalnie nic nie zyskali a takiego Melo czy Tyreke łatwiej byłoby oddać w trakcie sezonu ambitnym ekipom za jakieś bieda picki niż Rondo i jego 17 baniek :P 

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, julekstep napisał(a):

 

ja tylko nie wiem po co ten deal Wolves bo totalnie nic nie zyskali a takiego Melo czy Tyreke łatwiej byłoby oddać w trakcie sezonu ambitnym ekipom za jakieś bieda picki niż Rondo i jego 17 baniek :P 

Taaaa, co roku Ci gracze są na blocku i chyba tylko fakt, że byli młodsi powodował brak zainteresowania. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

ja tylko nie wiem po co ten deal Wolves bo totalnie nic nie zyskali a takiego Melo czy Tyreke łatwiej byłoby oddać w trakcie sezonu ambitnym ekipom za jakieś bieda picki niż Rondo i jego 17 baniek :P 

Warto dodać, że Wolves mogli operować też na capspace 7,6mln podczas FA. Może nie dużo, ale jednak wciąż więcej niż MLE, więc mogliby pozyskać nawet graczy z poziomu MLE*, a po za tym Kahr przez wszystkie lata słynął z bardzo korzystnych długich umów podpisywanych za grosze. Diop, Granger, Melo, Tyreke, Wroten itd. Teraz pozbawił się tej możliwości i został z MLE.

Dziwna decyzja. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Warto dodać, że Wolves mogli operować też na capspace 7,6mln podczas FA. Może nie dużo, ale jednak wciąż więcej niż MLE, więc mogliby pozyskać nawet graczy z poziomu MLE*, a po za tym Kahr przez wszystkie lata słynął z bardzo korzystnych długich umów podpisywanych za grosze. Diop, Granger, Melo, Tyreke, Wroten itd. Teraz pozbawił się tej możliwości i został z MLE.

Dziwna decyzja. 

A jakim to cudem, skoro zastrzegłem Birdy dla Wesa i Vonleha?

W przyszłym roku planuję wrócić na FA z workiem dolarów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, LAF napisał(a):

Poprawione 😃

meh, akurat PTB ma z grubsza konkretny i nawet mocny skład (który na campach powinien jeszcze zyskać) i tutaj żadne MLE nie będzie gamechangerem (jak może być u Rockets)

 

inna sprawa że nie wierzę że KAT jako lider może ugrać coś ponad drugą rundę: P 

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Cichy napisał(a):

I Noela ;D

No z tym Noelem to akurat ruch mało kahrowy, coś w stylu tego jak podbierał Cavs Wes Matthewsa ;)

8 minut temu, julekstep napisał(a):

meh, akurat PTB ma z grubsza konkretny i nawet mocny skład (który na campach powinien jeszcze zyskać) i tutaj żadne MLE nie będzie gamechangerem (jak może być u Rockets)

 

inna sprawa że nie wierzę że KAT jako lider może ugrać coś ponad drugą rundę: P 

Blazers to tam mi trochę pachną collapse. Dziwny fit tam się zrobił i będzie brakowało obrony Odena.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Blazers to tam mi trochę pachną collapse. Dziwny fit tam się zrobił i będzie brakowało obrony Odena.

no obrony to tam prawie w ogóle nie będzie

ale ofensywa mniam mniam - idealna ekipa pod RS na poziomie 55+ wins i collapse w drugiej rundzie PO

Tacy Pistons zachodu :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, julekstep napisał(a):

no obrony to tam prawie w ogóle nie będzie

ale ofensywa mniam mniam - idealna ekipa pod RS na poziomie 55+ wins i collapse w drugiej rundzie PO

Tacy Pistons zachodu :) 

Akurat w Pistons poza Nelsonem to w S5 byli sami co najmniej solidni obrońcy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

Tacy Pistons zachodu :) 

Hmm. Pistons mieli w def Chandlera, Jeffersona i Aminu. 

Blazers mają Zubaca nikogo.

Schroder - Middleton - Bojan - Towns - Zubac

Raczej za MLE nie wyciągną Perkinsa czy Hibberta, by to załatać w def. Nawet niektóre nazwiska drugiego szeregu będzie ciężko podebrać.

Dodajmy Sessionsa z ławki i mamy wesoły offens z potencjalnie najgorszą obroną ligi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Hmm. Pistons mieli w def Chandlera, Jeffersona i Aminu. 

Blazers mają Zubaca nikogo.

Schroder - Middleton - Bojan - Towns - Zubac

Raczej za MLE nie wyciągną Perkinsa czy Hibberta, by to załatać w def. Nawet niektóre nazwiska drugiego szeregu będzie ciężko podebrać.

Dodajmy Sessionsa z ławki i mamy wesoły offens z potencjalnie najgorszą obroną ligi. 

imho powinni grać

Schro-Middle-Bojan-Willy-Towns

Bojan i Towns są słabi w D (ale nie jacyś turbo-dramatyczni)
Schro i Willy są średni w D
Middleton jest świetny w D jak na SG (ofc sam tam nie zrobi różnicy)

imho będą po prostu kiepscy (ale nie jacyś totalnie najsłabsi) w D i bardzo dobrzy w O

a największy problem to tam może być ze zbiórką (Bojan chyba będzie grał na SF i jest tutaj absolutnie fatalny a Sessions który pewnie te 20 mpg grał to mocny kandydat do miana najgorszego zbierającego ligi :) )

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.