Skocz do zawartości

Transfery - komentarze, uwagi


gimmie

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, julekstep napisał:

dziękuję za komplement

to dobrze - emocje są dobre

oj tam od razu nie fair - zwykła niechęć do cyganów - @Qcin_69 podpytaj, ma to samo xD

xddd cicho, nie przeszkadzaj, trwa moja psychoanaliza właśnie xd

Szkoda ze jestem samochodem dzisiaj bo bym odpalił browarka :D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Pablo81 napisał:

Nie chodzi o fochy, ale działasz czasem jak "Wiadomosci" i u niektórych rodzi się poczucie niechęci do SAS, związane z ideą, że gram nie fair.

Jak El będzie dalej, po przeczytaniu tego wszystkiego, chciał iść w wymianę, to nie ma sprawy.

grasz bardzo fair i dzięki swojej aktywności jesteś ważnym elementem tej zabawy. tylko musisz być odporny na trash-talk Ty złodzieju :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Pablo81 napisał:

No Kemba to taki #7, tylko po 3 zacnych campach, w tym jednych +60.

no wartość assetów +/- się zgadza (ale i tak pewnie Kemba > #7)

tylko na c*** ten trade Rockets jak mają wysokich a w tym momencie...nie mają PG xD

dla Krzema z kolei PG to zbawienie a wysocy w stylu Nurka czy Meyersa to tam mu są totalnie zbędni

 

więc sumując wartość assetów + zapotrzebowanie ekip to Nuggets wygrywają wymianę luźniutko  -> tak że wymiana podchodzi pod molestowanie

 

no ale w sumie każdy wie że jest tylko jeden uczciwy komisz z którym wymiany to win-win 🤷‍♂️

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem na stole kilka bardzo ciekawych ofert za pick 7. Natomiast chyba najtrudniej byłoby pozyskać z FA kogoś ciekawego na PG. Jest kilku weteranów, ale bez szału. Na SG/SF łatwej będzie kogoś podebrać :P Dlatego zdecydowałem się na Kembę, choć ma swoje mankamenty, ale może jeszcze odpali na kampie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Krzemo napisał:

Miałem na stole kilka bardzo ciekawych ofert za pick 7. Natomiast chyba najtrudniej byłoby pozyskać z FA kogoś ciekawego na PG. Jest kilku weteranów, ale bez szału. Na SG/SF łatwej będzie kogoś podebrać :P Dlatego zdecydowałem się na Kembę, choć ma swoje mankamenty, ale może jeszcze odpali na kampie. 

nie Ty sie powinienes tlumaczyc tylko Kuba, ktory zostal z birdem Nate'a w momencie jak zaczyna sie poaucha wsrod PG's :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, julekstep napisał:

no wartość assetów +/- się zgadza (ale i tak pewnie Kemba > #7)

tylko na c*** ten trade Rockets jak mają wysokich a w tym momencie...nie mają PG xD

dla Krzema z kolei PG to zbawienie a wysocy w stylu Nurka czy Meyersa to tam mu są totalnie zbędni

 

więc sumując wartość assetów + zapotrzebowanie ekip to Nuggets wygrywają wymianę luźniutko  -> tak że wymiana podchodzi pod molestowanie

 

no ale w sumie każdy wie że jest tylko jeden uczciwy komisz z którym wymiany to win-win 🤷‍♂️

Kemba to jednak wciąż trochę gorsza wersja Walla ale tak jak Bulls ma problem z Klayem i hajsem aby wszystkich pomieścić tak samo i ja miał bym problem z podpisywaniem graczy w przyszłym sezonie 😉 z kogoś musiałbym zrezygnować. Wiem że Nuggets wygrali ten deal ale przynajmniej nie zostałem z niczym.

W obwodzie mam jeszcze Birdy do Robinsona i Webbera więc tragedii nie będzie, do tego zobaczę jak wyjdzie jeszcze z Oddenem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.