Transfery - komentarze, uwagi

[Koelner]

17 minut temu, Krzemo napisał(a):

 

Nie chce mi się wierzyć, że pablo robi na złość julkowi i wzmacnia pacers, bo julek go brzydko traktuje na FB i w każdym innym możliwym temacie poza simbasketem, ale jednak tak to może wyglądać ;] 

 

To są już teorie spiskowe i jeśli na takiej podstawie macie blokować trejdy to jest bez sensu. Przeważnie są deale na plus i minus ale @Pablo81 po tym trejdzie nie ma szans na jakiś tank czy inne pierdy. 

[elwariato]

23 minuty temu, Krzemo napisał(a):

Pacers na +, Rokets na +

A jaki ten trejd ma sens dla Spurs?

Spurs są w takim momencie, że robią od kilku kolejek najlepszy bilans na zachodzie, to jest jeden z tych momentów, że mają całkiem spore szanse na wygranie zachodu i grę o mistrza, wystarczy tylko tego nie spi*****ić kolejnymi ruchami. 

I oddają Richardsona za nic. 

Nie chce mi się wierzyć, że pablo robi na złość julkowi i wzmacnia pacers, bo julek go brzydko traktuje na FB i w każdym innym możliwym temacie poza simbasketem, ale jednak tak to może wyglądać ;] 

 

Znaczy Rox na + na teraz to wiadome, ale ja to juz nie wiem, Josh kontrakt i overall niby jawnie na + przy czym to jest legit rols co najwyzej, a Kyrie przy swoich brakach dalej napierdziela az miło. No i egocentryzm Julkowy nie zna granic Pablo notorycznie buduje i demontuje contendera, ogolnie Julek powinien byc mu raczej za to wdzięczny 

[Krzemo]

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

To są już teorie spiskowe i jeśli na takiej podstawie macie blokować trejdy to jest bez sensu. Przeważnie są deale na plus i minus ale @Pablo81 po tym trejdzie nie ma szans na jakiś tank czy inne pierdy. 

Nom.

Czyli wracając do racjonalnych opcji, możliwe jest, że Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena do Pacers i miał wrócić przed TD za jakąś paczkę gówna ;]. 

Teraz, elwariato napisał(a):

ale ja to juz nie wiem, Josh kontrakt i overall niby jawnie na + przy czym to jest legit rols co najwyzej, a Kyrie przy swoich brakach dalej napierdziela az miło.

No to po co ten deal :)?  

[Pablo81]

Dobra, ja ostatecznie cofam tę wymianę.

Ci, którzy teraz milczą, sami na siebie kręcą bata w przyszłości. Sami sobie walczcie z betonem.

[elwariato]

6 minut temu, Krzemo napisał(a):

Nom.

Czyli wracając do racjonalnych opcji, możliwe jest, że Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena do Pacers i miał wrócić przed TD za jakąś paczkę gówna ;]. 

No to po co ten deal :)?  

Ogolnie Johnson na mle, kilian spoks prospect dalej, i pick jest takze teges imo long term

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Dobra, ja ostatecznie cofam tę wymianę.

Ci, którzy teraz milczą, sami na siebie kręcą bata w przyszłości. Sami sobie walczcie z betonem.

Łoj tam juz wyluzuj, gorsze betony sie trafiają, spróbuj taryfe energetyczna zmienić np

[Pablo81]

1 minutę temu, elwariato napisał(a):

Ogolnie Johnson na mle, kilian spoks prospect dalej, i pick jest takze teges imo long term

Łoj tam juz wyluzuj, gorsze betony sie trafiają, spróbuj taryfe energetyczna zmienić np

No spróbuję Ale sami sobie przepychajcie wymiany wg uznania jaśnie panów. 

[julekstep]

GDZIE JEST @Cichy KIEDY LUD CIERPI?!?

10 minut temu, elwariato napisał(a):

Łoj tam juz wyluzuj, gorsze betony sie trafiają, spróbuj taryfe energetyczna zmienić np

w sumie gdyby nie brak Twoich potwierdzeń, to trejdy byłyby wklepane

 

więc to TY jesteś betonem!

 

hihi

[Koelner]

18 minut temu, Krzemo napisał(a):

Czyli wracając do racjonalnych opcji, możliwe jest, że Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena do Pacers i miał wrócić przed TD za jakąś paczkę gówna ;]. 

To wtedy Josh nie był gównem?

[Krzemo]

5 minut temu, Koelner napisał(a):

To wtedy Josh nie był gównem?

a kto twierdzi, żeby był/jest?

[Koelner]

3 minuty temu, Krzemo napisał(a):

a kto twierdzi, żeby był/jest?

 

33 minuty temu, Krzemo napisał(a):Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena 

 

33 minuty temu, Krzemo napisał(a):

Richardson szedł wcześniej jako wypożyczenie z Pacers do Spurs, tylko po to żeby finansowo przepchać Hardena 

Richardsons jako cap space = gówno

[Krzemo]

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

Richardsons jako cap space = gówno

No właśnie wręcz przeciwnie. 

42 minuty temu, julekstep napisał(a):

w sumie gdyby nie brak Twoich potwierdzeń, to trejdy byłyby wklepane

 

dobry pan  

[Cichy]

4 godziny temu, julekstep napisał(a):

GDZIE JEST @Cichy KIEDY LUD CIERPI?!?

Wróci niedługo, kończy cierpieć po lockoucie

[elwariato]

7 godzin temu, julekstep napisał(a):

GDZIE JEST @Cichy KIEDY LUD CIERPI?!?

w sumie gdyby nie brak Twoich potwierdzeń, to trejdy byłyby wklepane

 

więc to TY jesteś betonem!

 

hihi

Potwierdzilem zanim Pablo zdjąl z wokandy, czyli trejd powinien byc wklepany tak czy siak

7 godzin temu, Krzemo napisał(a):

 

dobry pan  

Prosze

[julekstep]

29 minut temu, elwariato napisał(a):

Potwierdzilem zanim Pablo zdjąl z wokandy, czyli trejd powinien byc wklepany tak czy siak

z tego co widzę to już Cię koledzy wykolegowali z trejdu

[elwariato]

8 minut temu, julekstep napisał(a):

z tego co widzę to już Cię koledzy wykolegowali z trejdu

Tacy koledzy jak ja kiedys chcialem sie wymiksowac z deala z qConem to nie bylo zmiłuj

[julekstep]

Teraz, elwariato napisał(a):

Tacy koledzy jak ja kiedys chcialem sie wymiksowac z deala z qConem to nie bylo zmiłuj

generalnie to pewnie Ty masz nawet rację, ale ja nawet nie wiem co było w tym dealu Pablo, bo @kuba2419 pomógł mu w zacieraniu śladów xD

[kuba2419]

13 minut temu, julekstep napisał(a):

z tego co widzę to już Cię koledzy wykolegowali z trejdu

Jeżeli deal został oficjalnie wklepany i potwierdzony to jak można go cofnąć? Toż to precedens będzie

[Koelner]

BEZPRAWIE 

[elwariato]

Jestem za kolejnym lockoutem do momentu wyjasnienia tej i kazdej innej kwestii

[Pablo81]

Został cofnięty przed wkleklepaniem przecież. Już nie mieszajcie, bo raz tu komisze się wypowiadali, że Richardsom był wypożyczony i deklarowali cofnięcie, to zrobiłem wymianę bez Richardsona w Pacers. Serio już bez przesady.