Minnesota Timberwolves 2013/14

[ignazz]

Wszyscy (no moźe 3/4 forum a wśród nich głównie sezonowcy Blazers) wyśmiewali mnie gdy pisałem, że Love będzie w tym sezonie PF no.1 wskazując jaki to Aldridge jest dobry, pytając kiedy Love zagrał ostatnio dobrze... itd itp. No ale co tam, wiadomo, że znawcy kosza (a raczej ludzie z wybujałym ego których tu pełno, którzy traktują to forum jako okno na świat bo w realu nikogo nie obchodzą ich durne wywody) zawsze będą wiedzieć lepiej. Szkoda tylko, że forsując swoje opinie nie biorą pod uwagę faktu, że ktoś może mieć inne zdanie w temacie i wtedy zaczyna się tępa gadka pt. myślisz inaczej więc jesteś trollem Dno i kilometr mułu

 

 

coś tak nerwowość wprowadzasz od razu pierwszym postem po przerwie....?

 

1) fani PTB???? uwierz mi, ze nie nazwałbym ich sezonowcami bo po pierwsze to klub z bardzo lojalną i stałą grupą fanów a po drugie mimo sukcesu Lillarda to nie jest adresat sezonowców podobnie jak Jazz np.;

 

IMO pojęcie sezonowcy ( a tym bardziej słowo głównie) do PTB nie pasuje.....

 

 

2) co takiego zrobił Love aby już go nazwać NO.1 obecnie jest 3 w PPG i 2 RPG - doceniam jego niesamowitą grę w pierwszych meczach ale LMA nie ustępuje mu pola a w niektórych ekipach byłby nawet bardziej pomocny więc nie rozstrzygałbym tego już teraz.

 

z resztą jedno drugiemu nie przeszkadza... aby obaj byli dobrzy a są obecnie

 

3) Nie ukrywam, ze jestem fanem LMA ( IMO w takich spurs byłby lepszą opcją niż Love) a nie Love'a ale jak chcesz to tę tępą gadkę mogę kontynuować: LMA ma lepszy %FG i to o  6,6% (nie siłuje się za 3), lepiej blokuje i przechwytuje tracąc w innych statach...tracąc bardzo dużo w RPG. Oddaje rzuty z lepszych pozycji IMO co w RS jeszcze nie jest problemem ale w PO

 

czyli jest jednak margines aby wybrać 1 z 2 i niekoniecznie Love'a?

 

4) NO.1 PF twarde stwierdzenie jak dla mnie fana Duncana ;-)  ........ i tu właśnie trudno mi oceniać gościa i dawać mu NO.1 PF gdy jeszcze w PO nie powąchał parkietu!!! a tuła się 6 rok.

 

5) wiesz trudno aby w realu ludzie entuzjastycznie podchodzili np. sprzątaczka/kolega z pracy/ podrywana dziewczyna/ motorniczy / barman -  do dyskusji wyższości graczy NBA w "Realu".

 

rozumiem, ze twój wpis miał odmulić tutejsze forum...udało Ci się ! brawo.....

[Chytruz]

Oddaje rzuty z lepszych pozycji IMO co w RS jeszcze nie jest problemem ale w PO

 

 

Aldridge oddaje rzuty z lepszych pozycji od jakiegokolwiek zdrowego psychicznie zawodnika? Błagam.

 

Rockets całym zespołem w meczu z Jazz oddali 6 rzutów, które nie były ani za 3 ani z pomalowanego, a Aldridge odpala takich 16,3 na mecz. W meczu ze Spurs miał jeden rzut z trumny i 16 jumperów z midrange.

[Findek]

Jaggy, jesteś absolutnie najgorszym forumowiczem z jakim miałem styczność. Nigdy nie popierasz stawianych tez argumentami, a jeżeli popierasz to zazwyczaj błędnie. A jak ktoś Ci wytknie błąd, to co robisz ? Piszesz, że to nie błąd tylko różnica zdań ;] Nie widzisz różnicy czy widzisz tylko nie umiesz inaczej rozmawiać ?

 

To nie tak, że ludzie mają wybujałe ego i chcą Cie zniszczyć. Chcą Cie zniszczyć, bo błądzisz, bredzisz i zamiast przyznać sie do błędu idziesz w zaparte, ale nie merytorycznie tylko emocjonalnie. 

 

Jeżeli nazwiesz jabłko pomarańczą to będzie to błąd ? Czy powiesz, że każdy ma prawo do własnej opinii ? ;]

[ignazz]

Aldridge oddaje rzuty z lepszych pozycji od jakiegokolwiek zdrowego psychicznie zawodnika? Błagam.

 

Rockets całym zespołem w meczu z Jazz oddali 6 rzutów, które nie były ani za 3 ani z pomalowanego, a Aldridge odpala takich 16,3 na mecz. W meczu ze Spurs miał jeden rzut z trumny i 16 jumperów z midrange.

 

 

na razie to zamiast słowa "oddaje" wstaw słowo "TRAFIA"  ;-)

[Dnc]

dziwię się że macie cierpliwość czytać jego posty

[ignazz]

Jaggy, jesteś absolutnie najgorszym forumowiczem .........

 

Jeżeli nazwiesz jabłko pomarańczą to będzie to błąd ? Czy powiesz, że każdy ma prawo do własnej opinii ? ;]

 

1) aż tak pisać nie chciałem ale tak pomyslałem

 

2) jaki błąd? i to i to przecież jest warzywo? ;-)

 

edit: Chytry wiem o co Tobie chodzi i o co mi chodzi....

 

LMA według statystyków patrząc na shoot selection ma strefy rzutu wyjątkowo niemądre i Tobie chodzi o to właśnie!

LMA według mojej obserwacji może i zapędza się w te gorsze rewiry patrząc w relacji stopy/parkiet/range ale wybór momentu rzutowego wygląda na bardzo dogodny i dopóki będzie te midR trafiał wszystko jest OK. Chodzi o moment wyboru rzutu a nie miejsce z którego oddaje. czas zamiast miejsce.....

 

o to chodziło autorowi stąd dla takiego Popa jest to do zaakceptowania bo nie łamie zagrywek IMO.

[Chytruz]

LMA według statystyków patrząc na shoot selection ma strefy rzutu wyjątkowo niemądre i Tobie chodzi o to właśnie!

LMA według mojej obserwacji może i zapędza się w te gorsze rewiry patrząc w relacji stopy/parkiet/range ale wybór momentu rzutowego wygląda na bardzo dogodny i dopóki będzie te midR trafiał wszystko jest OK. Chodzi o moment wyboru rzutu a nie miejsce z którego oddaje. czas zamiast miejsce.....

 

o to chodziło autorowi stąd dla takiego Popa jest to do zaakceptowania bo nie łamie zagrywek IMO.

 

Jeśli lider/współlider na 17 rzutów oddaje 16 jumperów z 5-7 metrów, to raczej nie jest do zaakceptowania dla żadnego trenera. Na razie mu siedzi, OJ Mayo też rok temu rzucał przez miesiąc ponad 55% za 3, nigdy nikomu takie coś się nie utrzyma na dłuższą metę.

 

Aldridge się wprawdzie z czasem otrząśnie i zacznie grać bliżej kosza, bo rok temu na początku był dokładnie ten sam problem, kiedy w pierwszych trzech meczach też jebnął 48 albo 49 razy z półdychy, a sezon skończył ze średnią 10 takich rzutów na mecz, ale on w żadnym świecie nie oddaje rzutów z lepszych pozycji niż Love.

[Koelner]

ale jeśli ktoś już zacznie trafiać z mid range to rozpierdala całą obronę przeciwnika.

[Chytruz]

ale jeśli ktoś już zacznie trafiać z mid range to rozpierdala całą obronę przeciwnika.

 

Wuut?

 

Jakieś dodatkowe punkty za trafienie z mid range dają?

[RappaR]

Ciezej sie takie rzuty broni i jesli faktycznie komus siedzi jk LMA, to trzeba pod to ustawic obrone i oddac wiecej miejsca w innych miejscach. To jest strefa do ktorej sie najchetniej zmusza przeciwnikow, jesli trafiaja, juz pozostaje tylko contestowanie.

[Tomek]

Wracajac do Wilkow, bo widze, ze kolejny offtop sie robi ...

Kazdy kto ogladal Love'a w poprzednich sezonach mial chyba swiadomosc, ze ostatni sezon przeplatany kontuzjami nie bedzie miarodajny. Teraz wrocil mocniejszy, starszy i madrzejszy.

O latwosci zbiorek (szczegolnie tych off, bo w def mam czasami wrazenie, ze Pek specjalanie oddaje mu niektore "sporne" pilki), czy rzucie za 3 kazdy wie. Ale malo kto mowi o tym jak np. latwo wymusza faule (szczegolnie te, ktore prowadza go na linie osobistych), czy asysty (w tym sezonie to juz naprawde przesadza tymi dlugimi podaniami na kontre ).

LMA rzadko widze w akcji, ale na porownania to imho za wczesniej. Sezon dopiero sie zaczal, po 20-30 meczach bedzie mozna chlopakom jakies laurki wystawic, ale teraz to co najwyzej chwalic, albo ganic indywidualnie

[Chytruz]

Ciezej sie takie rzuty broni i jesli faktycznie komus siedzi jk LMA, to trzeba pod to ustawic obrone i oddac wiecej miejsca w innych miejscach. To jest strefa do ktorej sie najchetniej zmusza przeciwnikow, jesli trafiaja, juz pozostaje tylko contestowanie.

 

Jak trafiają, to się cieszy, ze rzucają stamtąd i czeka aż przestaną trafiać.

 

Boston rok temu był najlepiej rzucającym z midrange zespołem. Garnett, Pierce i Bass - bogowie mid-range, a atak mieli bolesny jak wbijanie wykałaczek pod paznokcie. Skoro tak mid range rozpierdala obronę to coś tu nie gra.

 

Jedyny pożytek z mid-range jest u wysokich, bo wyciągają ludzi spod kosza i robią miejsce kolegom i sobie, ale akurat w przypadku Aldridge-Love to nie ma znaczenia, bo Love rzuca za 3.

 

A teraz zgadnijcie jakie zespoły przez ostatnie lata pozwalaja przeciwnikom rzucać najwięcej z mid range i dlaczego są to Spurs, Pacers i Bulls.

[Findek]

Troszkę jestem zdziwiony debatą.

 

Za 3 jest najdroższe.

Spod kosza najpewniejsze.

FT są darmowe. 

 

Oczywiście, że lepiej mieć wysokich z grą na mid range (nawet jeśli to tylko jumper) bo to daje spacing, flexibility itd ale każdy inny rzut w grze jest opłacalniejszy/skuteczniejszy/łatwiejszy. 

[Koelner]

Wuut?

 

Jakieś dodatkowe punkty za trafienie z mid range dają?

 

a dają?

[Chytruz]

Widziałem tu parę postów o "prowadzeniu ofensywy" przez Rubio. Jak na razie on nie prowadzi żadnej ofensywy, Wolves grają Adelman Basketball, ball i man movement, ratio beznadziejnych strat do piłek wyłożonych kolegom na srebrnej tacy jest dalekie od zadowalającego dla Rubio, o skuteczności z gry nie ma co mówić, ORTG 91, DRTG 93 (Love 117 i 94). Koleś jest przedmiotem jakiejś stereotypizacji do kwadratu, uchodzi za ofensywnego grajka przez zajebiste podania, a niektórzy (coraz mniej liczni na szczęście) z miejsca zakładają, ze nie broni bo biały i nieatletyczny, podczas gdy on na razie jest późnym Garnettem grającym na obwodzie - w ataku można z nim żyć, ale tak naprawdę jego wartość jest w obronie.

[ignazz]

jego wszystkie przewagi dotychczasowe ... patrząc na początki kariery w Europie wynikały właśnie z przewagi nad rówieśnikami w obronie poprzez warunki fizyczne... przy równoczesnym zachowaniu fantastycznego court vision

 

w USA przewagi fizyczne może i zniknęły ale talent i umiejętności pozostały...

 

co nie zmienia że ludzie tak widzą i piszą Rubio jak właśnie opisałeś Chytry

[Tomek]

Hehe i jak zwykle Chytry wykrakales.

Dzisiaj Ricky 5/9, 2/2 za 3 i +27 na boisku. 

W dodatku wyszedl tripel

 

Wiem, ze jeden mecz wiosny nie czyni, ale Rubio i tak imho rzuca lepiej niz w poprzednich sezonach, za to asyst jakos mniej, ale pewnie sie rozkreci.

[Chytruz]

Hehe i jak zwykle Chytry wykrakales.

Dzisiaj Ricky 5/9, 2/2 za 3 i +27 na boisku. 

W dodatku wyszedl tripel

 

Wiem, ze jeden mecz wiosny nie czyni, ale Rubio i tak imho rzuca lepiej niz w poprzednich sezonach, za to asyst jakos mniej, ale pewnie sie rozkreci.

 

Ale co wykrakałem? Ja pisałem o stanie dotychczasowym, a nie przyszłości, wiadomo, że nie będzie do końca zycia trafiał 28% z gry.

 

"Rzuca" nie lepiej, bo rzuca gorzej, co najwyżej "rzut" ma lepszy, tylko jeszcze nie ma efektów, bo w Eurobaskecie wbijał pull-upy na lajcie.

[eramus]

Rubio wygląda jak by się bał rzucać, nawet jak ma czystą pozycję to i tak szuka podania jak by rywalizował z CP3 o mistrza podań

[ignazz]

ciekawe czy Nowy York podkupi Love'a..

 

jak tak to może być end of topic