Random shit 13/14

[Julius]

kolejny scorer?

patrząc pod kątem fitu, zdecydowanie Smart - defense, leadership, team player. no i pg, a nie wiadomo, co będzie z Thomasem.

poza tym Kings będą prawdopodobnie poza top5 draftu

 

druga opcja - Vonleh

Bardziej patrzyłem pod kątem PF, który gra dużo w pomalowanym (DMC lubi porzucac z midrange), o Smarcie myślałem, ale patrząc na to jak radzi sobie Ajzeja to troche szkoda wrzucac mu na obwód kolejnego gościa, który lubi grać z piłką. 

 

Vonleh mnie się podoba

[RappaR]

Wiggins tam idealnie pasuje ze swoim D.

[BiałaCzekolada]

James Johnson jest właśnie tym brakującym elementem Grizzlies. Będzie gorąco na nich trafić z jednym z hi seedów.

[Jendras]

Bardziej patrzyłem pod kątem PF, który gra dużo w pomalowanym (DMC lubi porzucac z midrange), o Smarcie myślałem, ale patrząc na to jak radzi sobie Ajzeja to troche szkoda wrzucac mu na obwód kolejnego gościa, który lubi grać z piłką. 

 

Vonleh mnie się podoba

 

mi się wydaje, że Cousins w tym sezonie więcej siedzi pod koszem i nie ciska już tyle jumperów. poza tym nie zapominaj, że jest tam jeszcze Landry.

 

a Smart to przecież nie jest typowy klepacz, poza tym może grać też jednocześnie z Thomasem.

 

Wiggins tylko jeśli odejdzie Gay.

 

BL

 

Johnson też, ale chyba bardziej Lee

[mac]

James Johnson jest właśnie tym brakującym elementem Grizzlies. Będzie gorąco na nich trafić z jednym z hi seedów.

Gość pasuje do każdego zespołu. Szkoda, że SAS po niego nie uderzyli. Idealny SF/PF.

[Julius]

mi się wydaje, że Cousins w tym sezonie więcej siedzi pod koszem i nie ciska już tyle jumperów. poza tym nie zapominaj, że jest tam jeszcze Landry.

 

a Smart to przecież nie jest typowy klepacz, poza tym może grać też jednocześnie z Thomasem.

 

Wiggins tylko jeśli odejdzie Gay.

 

BL

 

Johnson też, ale chyba bardziej Lee

Tak jak pisalem wcześniej - jesli mieliby opcje wzięcia Wigginsa to nie powinni patrzyć na Gaya. 

 

Smart mimo wszystko jest najbardziej pożyteczny kiedy gra z piłką, na pewno wpasowalby się w zespół, ale nie wiem, czy w pełni wykorzystałby tam swoje umiejętności. poza tym Thomas jest 5,9, Smart 6.4 - trochę niski backcourt, gdzie w przyszłym roku z 4-5 zespółów będzie juz miało PG 6-6, 6-7, a i takich + 6.4 już sporo się znajdzie. 

 

Zresztą też mi sie wydaje, ze raczej w top 5 nie będą, wiec może taki Zach LaVine byłby niezłym pomysłem? Nie wspominając o Aaronie Gordonie, ale cięzko wyczuc jak wysoko on pójdzie i czy w ogole w tym roku, bo rozrzut w mockach jest bardzo duży.

 

Moze Cauley-Stein jako porządny defensywny backup dla Cousinsa?

[Maciek9020]

Brać "w takim drafcie" backupa w top8 to świetny pomysł

[Jendras]

To zależy, czy mówimy o Wigginsie z drugim pickiem czy np. siódmym. Zgoda, że nie powinno się patrzeć na pozycję, ale pomyśl, czy dla gościa mającego problemy z utrzymaniem intensywności, znikającego w ataku na całe mecze, trafienie w takie środowisko, jak Sacramento, będzie dobrym pomysłem.

 

Smart nie grałby przecież full-time na sg, mielibyśmy 3-osobową rotację. z McLemorem. Kings muszą mieć alternatywę dla Thomasa. No i wciąż nie zgadzam się, że gra z piłką Smarta byłaby problemem. Z tej czołowej siódemki to jest właśnie ultimate team player, który pomaga drużynie na wiele sposobów.

 

LaVine - na ten moment undersized sg, zdecydowanie nie jestem jego fanem, Rex Chapman second coming. Cauley-Stein - czy wykorzystanie top 10 picku w mocnym drafcie na rezerwowego to nie jest marnotrawstwo?

 

Gordon prędzej. Zaraz za Smartem i Vonlehem.

[wowo]

jeśli Rudy Gay ma być jakimkolwiek factorem w drafcie najmocniejszym podobno od 03 to trochę niektórzy odlecieli chyba. Wybierasz największy talent a nie best fit (zwłaszcza w top 3/5). To jak nie branie Lebrona w 03 bo Rudy Gay. Natomiast sam Gay chce chyba udowodnić, że nie jest jednak jednym z najgorszych kontraktów i graczy w NBA.

 

Ale ja kontynuując moją passę doskonałych przewidywań, jeśli chodzi o pozycję PG to powiem, że na miejscu Kings brałbym Exuma.

Edytowane 26 Stycznia 2014 przez wowo

[Jendras]

jeśli Rudy Gay ma być jakimkolwiek factorem w drafcie najmocniejszym podobno od 03 to trochę niektórzy odlecieli chyba.

 

niektórzy nadal nie potrafią czytać i wypowiadają się na tematy, o których nie mają pojęcia.

[Julius]

Lavine ma 6-5 takze dużo do typowego dla SG 6-6 mu nie brakuje, Cauley-Smith to pick gdyby byli dalej niz z 10 - Kings z taką grą jak ostatnio mogą byc nawet 10-12, gdzie Smartów Volnehów itd pewnie juz nie będzie.

 

Mi najbardziej do nich podoba sie Volneh i Gordon, Exum też spoko, ale to już wyższy pick i też problem dzielenia się piłką.

[Jendras]

6-5 w połączeniu z zamiłowaniem do midrange jumperów trochę mi śmierdzi.

 

Cauley-Stein z dalszym pickiem wobec braku shotblockera w drużynie brzmi lepiej. chociaż w kontekście wysokich kusiłby mnie jeszcze Payne.

[shevcu]

James Johnson jest właśnie tym brakującym elementem Grizzlies. Będzie gorąco na nich trafić z jednym z hi seedów.

Im bliżej Mem w PO tym jak dla mnie OKC  będzie próbować ich ominąć. SAS z nimi gra się dobrze, dla OKC to obok PTB jeden z dwóch rywali, który jest cholernie niewygodny.  Ciekawe czy coś uda się im zrobić z Zachiem?

[wowo]

niektórzy nadal nie potrafią czytać i wypowiadają się na tematy, o których nie mają pojęcia.

 

sie wie!

[leeewy]

A propos Ross'a - pierwszy w historii NBA, który zdobył ponad 50 pkt, mając średnią sezonu mniejszą niż 10 PPG.

[Jendras]

Im bliżej Mem w PO tym jak dla mnie OKC  będzie próbować ich ominąć. SAS z nimi gra się dobrze, dla OKC to obok PTB jeden z dwóch rywali, który jest cholernie niewygodny.  Ciekawe czy coś uda się im zrobić z Zachiem?

 

nie sądzę, żeby Grizzlies stanowili w tym sezonie realne zagrożenie dla OKC. w każdym razie, nie jeśli Westbrook będzie grał. za mała siła ognia w ataku, a Thunder - w przeciwieństwie do ubiegłorocznej serii - powinni w tym sezonie bronić z jakimś sensownym planem.

[shevcu]

Pożyjemy, zobaczymy. Dla OKC idealny scenariusz to: 1. OKC, 2. SAS, 3.PTB , 4. LAC, 5. HOU, 6.GSW, 7.MEM , 8. Sota/Suns/Dallas. Aż do finału konferencji nie będą mieli ekipy, z która nawet lekko się spocą, a w drugiej polówce ekipy mogą mieć długie serie. Nie jestem fanem Brooksa (on chyba nie ma fanów), ale gość chyba dostrzega takie możliwości jak posadzenie Perka na ławkę/odpoczynek dla liderów i tym samym świeżość OKC mogłaby być przydatna w finałach konferencji i z Indianą/Miami.

[Bogut]

Ross się krył z Jamalem Crawfordem? Bo boxscore wygląda jakby się umówili na no defense party.

[BiałaCzekolada]

@Jendras

 

Carl Landry jako przykład gościa przez którego nie bierzesz w drafcie talentu pod kosz? Naprawdę?

 

Myślę, że Kings mają wreszcie dosyć ogarniętą organizację i trenera, który kuma o co we wszystkim chodzi i gdy tylko zajdzie taka potrzeba to pozbędzie się takich elementów jak Landry. Tym bardziej jeśli jest specjalistą od defensywy a brakuje mu "wykonawców" w pomalowanym

 

 

A tak ogólnie to Grizzlies są po raz kolejny potencjalnym wrzodem na dupie dla każdego z czołówki, a że jeszcze zyskali dwóch atletycznych defensorów, którzy nie pełnią w ataku roli Taya Prince'a - to tym lepiej. Finały oczywiście poza zasięgiem, ale uważam że czołówka musi znacznie bardziej obawiać się Grizz niż Rockets.

[Jendras]

Przeczytaj od początku. Patrząc czysto pod kątem fitu uważam takiego Smarta za lepszy wybór, niż powiedzmy Randle. co nie znaczy, że uważam, iż Kings powinni tego Smarta brać.