Phoenix Suns 2013/14

[blackmagic]

Nie zapominajmy że jeden w pick w top3 mają LAL zaklepany ;]

[ely3]

Nie zapominajmy że jeden w pick w top3 mają LAL zaklepany ;]

Nie mają to ostatnie losowanie Sterna  a on nie cierpi dużych miast więc pewnie pożegna się w ten sposób że TOP 3 to będzie

nr 1 - Bucks

nr 2 - Jazz

nr 3- Pelicans ( a tak żeby im jakoś pomóc)

 

Zapowiedział że 76 ers nie dostanie pierwszego picku choćby mieli najgorszy bilans. Nie cierpi Orlando bo jak ci wygrali loterię 2 lata z rzędu to sie wkurwił i zmienił system na ten chory obecny. Boston nigdy nie wygrał na tankowaniu ( pamiętamy co wyrabiali w 97 roku i jakie im to gówno dało i który mieli wtedy wybór)

[Julius]

Zapowiedział że 76 ers nie dostanie pierwszego picku choćby mieli najgorszy bilans. 

 

??

[Mameluk]

 Nie cierpi Orlando bo jak ci wygrali loterię 2 lata z rzędu to sie wkurwił i zmienił system na ten chory obecny.

 Jako że tą całą biurokracją mało się interesuję, to czy mógłbyś mi dokładnie wyjaśnić jak obecnie wygląda losowanie?

Bo jak rozumiem nie jest to takie proste że najgorsza drużyna wybiera jako pierwsza, druga najgorsza jako druga itd?

[Jendras]

Wiesz Chytruz jest szansa że wylosujesz TOP 3 mając taki bilans ( chyba Orlando dzierży palmę zwycięstwa bo wygrało loterię mając bilans 41-41) ale chyba nigdy nie było przypadku aby w TOP 3 były 2 ekipy poza TOP 5

 

Tylko wtedy były inne zasady losowania

 

Nie mają to ostatnie losowanie Sterna  a on nie cierpi dużych miast

 

nie do końca, bo duże miasta generują mu największą kasę. poza tym to już będzie losowanie Silvera

Mameluk

 

http://en.wikipedia.org/wiki/NBA_draft_lottery

Edytowane 14 Stycznia 2014 przez Jendras

[blackmagic]

Nie mają to ostatnie losowanie Sterna  a on nie cierpi dużych miast więc pewnie pożegna się w ten sposób że TOP 3 to będzie

nr 1 - Bucks

nr 2 - Jazz

nr 3- Pelicans ( a tak żeby im jakoś pomóc)

 

Zapowiedział że 76 ers nie dostanie pierwszego picku choćby mieli najgorszy bilans. Nie cierpi Orlando bo jak ci wygrali loterię 2 lata z rzędu to sie wkurwił i zmienił system na ten chory obecny. Boston nigdy nie wygrał na tankowaniu ( pamiętamy co wyrabiali w 97 roku i jakie im to gówno dało i który mieli wtedy wybór)

 

Tam na końcu był uśmieszek.

 

NOH nie ma szans prawie żadnych na top3.

 

Bucks nie weźmie 1

[ely3]

@julius

http://smokingsection.uproxx.com/TSS/2013/09/david-stern-76ers-lottery

 

Jak coś takiego mówi Stern to nie zdziw się że tak będzie

 

@ Jendras

Stern ma obsesje na punkcie wyrównywania szans  bo liga gdzie niektóre kluby są non stop słabe generuje małe emocje więc niby losowanie sterowane nie jest ale coraz częściej się zastanawiam czy Stern cokolwiek tam zostawia przypadkowi

 

@ blackmagic

 

Pelikany za chwilę stracą szansę na PO więc nie zdziwię się jak za chwilę zaczną nurkowanie bo mają pick chroniony tylko TOP 5  bo przecież nie oddadzą swojego wysokiego picku za darmo  do 76ers

Edytowane 14 Stycznia 2014 przez ely3

[PH#1]

@julius

http://smokingsection.uproxx.com/TSS/2013/09/david-stern-76ers-lottery

 

Jak coś takiego mówi Stern to nie zdziw się że tak będzie

 

 

Przeciez tu nic konkretnego nie ma... bardziej autro sobie dorobił jakaś teorie... co do tankowania to nie rozumiem nagonek ja uwazam ze jest to jeden ze sposobow na szukanie lepszego jutra i nie wyszstkie druzyny mogą sobie pozwolic na sciaganie FA najlepszej klasy.. niektore sa uwalone durnymi kontraktami i w okresie do poki kontrakty im nie spadna to ich praktycznie jedyną szansą na wzmacnianie sie jest draft...do tego jest szansa na duzy czas gry dla mlodych ktorzy maja byc przyszloscia wiec wszystko ma swoje wady i zalety... A ten draft jest tak rozdmuchany bo warto tankowac nie tylko po pierwszy numer ale top5

 

 

co do zmiany loterii po wygranej Orlando dobrze ze powiekszyli szanse najgorszych druzyn ale orlando mialo wtedy mega farta bo mieli chyba 1,5 (niecałe 2%?) teraz mieli by niecały 1% co nie zmienia faktu ze bylo to duuuzo szczęścia.

 

Dla wszystkich przeciwników tankowania najlepiej by bylo jakby się taka sytuacja powtorzyla i ktoras z druzyn co sie ledwo do loterii zalapala wyciągnela ta jedynkę.

[blackmagic]

 

@ blackmagic

 

Pelikany za chwilę stracą szansę na PO więc nie zdziwię się jak za chwilę zaczną nurkowanie bo mają pick chroniony tylko TOP 5  bo przecież nie oddadzą swojego wysokiego picku za darmo  do 76ers

 

NOP mają 17 SRS a LAL 25 także na razie jesteśmy w lepszej pozycji startowej.

 

Szczególnie, że nie wydaje mi się aby po letnich wzmocnieniach chcieli się skupić na tankowaniu. LAL na to stać inne drużyny wydające duże pieniądze już nie koniecznie

[RappaR]

NOP mają 17 SRS a LAL 25 także na razie jesteśmy w lepszej pozycji startowej.

 

Szczególnie, że nie wydaje mi się aby po letnich wzmocnieniach chcieli się skupić na tankowaniu. LAL na to stać inne drużyny wydające duże pieniądze już nie koniecznie

Win tylko jeden mniej. 

Jakies 10 drużyn tankujących, Dżizas...

[Jendras]

Pelicans nie po to się zbroili i oddawali pick, żeby tak szybko się poddawać. Zdecydowanie mają ciśnienie na wynik i nie sądzę, żeby tak szybko składali broń.

[RappaR]

Pelicans nie po to się zbroili i oddawali pick, żeby tak szybko się poddawać. Zdecydowanie mają ciśnienie na wynik i nie sądzę, żeby tak szybko składali broń.

Mają już 6,5 wina straty, to jest pora na złożenie broni.

[Jendras]

Chłopie, jest styczeń. Pelicans mają serię porażek w obliczu trudnego terminarza i kontuzji. Zespół z parciem na wynik ze strony właściciela nie będzie tankował w połowie sezonu.

[ely3]

Zwłaszcza że w tej chwili mają na liście poważnie kontuzjowanych mają Andersona i Holidaya. Tyrek nie wiadomo choć on w sumie jak gra to tylko ich dobija. Więc w sumie może i się zbroili ale w tej chwili mają dużo kontuzji i na dodatek ich pick idzie do 76 ers i jest tylko TOP 5 chroniony a przyroda już widziała takie rzeczy że zespół w takiej sytuacji nie ryzykuje tylko sadza na ławie jeszcze Gordona albo gra więcej parą Rivers +Evans i nagle się okazuje że tak jak Golden 2 lata temu albo Blazers rok temu robią wszystko aby nie stracić picku. To jest tak zwana podwójna motywacja.

[RappaR]

Chłopie, jest styczeń. Pelicans mają serię porażek w obliczu trudnego terminarza i kontuzji. Zespół z parciem na wynik ze strony właściciela nie będzie tankował w połowie sezonu.

Ale już za późno. Są dopiero 12 i są conajmniej 2 drużyny z silniejszym składem z przodu, które swoje też już przeszły. Nie mają szans na PO, więc jeśli właściciel coś się zna, to nie będzie parł, tylko starał się o top5.

Wiggins+Davis to byłaby dynastia.

[Jendras]

no tak, najlepiej wyślijmy mu maila z numerem do Rappara z forum e-nba, bo on się lepiej zna na prowadzeniu klubu NBA.

 

To że nie mają szans to jest twoja subiektywna opinia. Odpuszczanie nawet nie w połowie sezonu po takich inwestycjach to jest głupota. Draft to crapshot, tanking jest dla drużyn, które nie mają innych opcji na pozyskanie gwiazd, Pelicans chcą, żeby fani przychodzili oglądać drużynę koszykówki, a nie kolejny sezon z NBDL. Z punktu widzenia właściciela to nie jest czarno-białe, jak dla kibica sprzed monitora.

[RappaR]

no tak, najlepiej wyślijmy mu maila z numerem do Rappara z forum e-nba, bo on się lepiej zna na prowadzeniu klubu NBA.

 

To że nie mają szans to jest twoja subiektywna opinia. Odpuszczanie nawet nie w połowie sezonu po takich inwestycjach to jest głupota. Draft to crapshot, tanking jest dla drużyn, które nie mają innych opcji na pozyskanie gwiazd, Pelicans chcą, żeby fani przychodzili oglądać drużynę koszykówki, a nie kolejny sezon z NBDL. Z punktu widzenia właściciela to nie jest czarno-białe, jak dla kibica sprzed monitora.

100 zł, że Pelicans nie wejdą do PO.

Masz odwagę by poprzeć swoje słowa?

[Jendras]

człowieku, o co ci chodzi?

[RappaR]

człowieku, o co ci chodzi?

Ja wiem, ty wiesz i właściciel też na pewno wie, że nie ma bata, by Pelicans weszli do PO. A oddali pick top5 protected w najmocniejszym drafcie od dekady. Więc zamiast wygrać 30 gier, opłaca im się postarać o top5 i przebija to zyski ze sprzedania z tysiąca więcej biletów w 20 meczach. 

[Jendras]

ja nie wiem, właściciel też nie. tylko ty wiesz.

 

szanse na top5 są równie małe, wymagałyby prawdopodobnie posadzenia Davisa, a gdyby się nie udało i skończyli na 6 czy 7 miejscu, to już byłaby kompletna porażka.

 

taka decyzja w styczniu, gdy jedna kontuzja u rywala może zupełnie zmienić sytuację, jest z biznesowego punktu widzenia kompletnie bez sensu i tylko dla kibica to jest takie oczywiste.