The Howard Drama kończy się w Houston

[karpik]

Pod ściana? z Howardem czy bez w nowym sezonie nie ugraja mistrza a tak w przyszłym roku wyczysczone salary i tylko kontrakt nasha i mogą łowić na rynku

A lepiej mieć wyczszczone salary i Barnesa czy samo wyczyszczone salary?

[Luki]

Lakers są w dość neutralnej sytuacji.

 

W negocjacjach rzeczywiście nie mają żadnej dźwigni i powinni brać to co dają bo wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że Howard odejdzie. Więc wzięcie Barnesa, Boguta i picka/ów jest, wydawałoby się, dobrą opcją.

 

Jednak jest druga strona medalu bo od jakiegoś czasu słychać, że Lakers chcą mieć czyściutkie salary w 2015 i nie chcą przyjmować żadnych kontraktów. JEDNAK Bogut ma tylko 1 rok kontraktu, a Barnes 3, ale na zajebistych warunkach (jak większość rookie deals). LA miałoby w przyszłym roku piątkę Nash-Bryant-Barnes-Pau-Bogut więc mogliby grać o coś, oczywiscie nie byłoby mowy o contenderze, ale na pewno przynajmniej zagraliby w PO. Do tego młody, atletyczny i perspektywiczny zawodnik, może jakieś picki i... i tak czyste salary w 2015.

 

Dla mnie win-win. A West się z Mitchem lubią więc, guys, do it.

[ai3]

smieszni jestescie

co ma Kupchak do powiedzenia jak Howard nie chce tam grac

Howard nie chce grac w LA

Chce grac w Warriors

czy jak Lebron podpisywal z Heat to Cavs chcieli 3 pierwszorundowe picki ?

nie bo nie mieli lewarka

i Kupchak tez nie ma lewarka

Kupchak moze sobie wziac Boguta i jakis piard - pick , Ezeliego , Draymonda Greena

ale zapomnijcie ze Warriors spakuja druzyne - Klay Barnes Bogut za Howarda bo ten trejd by nie przeszedl nigdy nawet jakby Kupchak wyszedl sam z taka oferta

s'n't jak ktos nie chce gdzies grac nie polega na tym ze Lakers dostaja 110 % monety

[michal_ko]

Bez s&t Howard nawet jakby chciał nie zagra w Warriors, dlatego Lakers mają argumenty przed negocjacjami.

[Matysh]

barnes+ bogut i krzyż na drogę dla drwala

[karpik]

Ale co to za argument, skoro jak mu nie dadzą grać w Warriors, to pójdzie do Rockets i Lakers nic nie dostaną?

[Matysh]

a co im da że dostana Boguta i jakiś pionków do zajęcia miejsc na ławce? sezon i tak maja w plecy

[Luki]

smieszni jestescie

co ma Kupchak do powiedzenia jak Howard nie chce tam grac

Howard nie chce grac w LA

Chce grac w Warriors

czy jak Lebron podpisywal z Heat to Cavs chcieli 3 pierwszorundowe picki ?

nie bo nie mieli lewarka

i Kupchak tez nie ma lewarka

Kupchak moze sobie wziac Boguta i jakis piard - pick , Ezeliego , Draymonda Greena

ale zapomnijcie ze Warriors spakuja druzyne - Klay Barnes Bogut za Howarda bo ten trejd by nie przeszedl nigdy nawet jakby Kupchak wyszedl sam z taka oferta

s'n't jak ktos nie chce gdzies grac nie polega na tym ze Lakers dostaja 110 % monety

Max Howarda zaczyna się od 20 mln. Bogut + piach nie załatwi sprawy. Jak coś to trzeba dać Boguta, barnesa + piach żeby to jakoś upchnać.

[karpik]

a co im da że dostana Boguta i jakiś pionków do zajęcia miejsc na ławce? sezon i tak maja w plecy

Cały czas chodzi mi o to, że

Mitch nawet nie zacznie rozmowy jeśli pierwszą ofertą nie będą obaj Klay i Barnes.

ta dwójka jest nierealna i Lakers powinni się cieszyć z jednego z nich. Nie mają żadnych argumentów, żeby wyciągnąć obu.

[Julius]

GSW moze jeszcze zdaje sie podpisac DH bez dealu z Lakers.

 

Bogut+Barnes do Sixers i zwalnia sie 18 balonów w sallary. i tak mniej niz chcieiby Lakers.

[matek]

Barnes - to powinna być podstawa gadki. Reszta byle na jak najmniejszych kontraktach, czyli pasuje Bogut. Bo czym jest 3 mln Harrisona przy polowaniu w 2014 (Luki - 2014, nie 2015)? Nie wadzi w niczym.

 

I nie oszukujmy się - kiedy ostatnio ktoś dostał w s'n't, jako nagrodę pocieszenia, coś porównywalnego do pary takiej jak Barnes-Bogut? Barnes w tej chwili nie jest obowiązkowy w Warriors i mogą go odpuścić. Oby Howard chciał do nich, a oni jego. To najważniejsze.

 

Niech Mitch w razie rozmów odpuszcza tego Klaya, nie jest warty zachodu, ani ryzyka zerwania gadki.

[Zaphod]

Jeśli Howard zdecydował się na GSW to Lakersi mają jakąś kartę przetargową, ale Klaya i Barnesa razem nie dostaną. Niech nie zaczynają szarżować, biorą Harrisona i w nogi.

[Matysh]

to jest pewne obu nie dostaną ale Barnes + Bogut to jest do wyjęcia tylko czy koniu chce iść do Warriors?

Może myśli że jak zostanie w kaliforni to dostanie program od TW

[kore]

Jak to Lakers nie mają argumentów??? Przecież, jeśli Dwight chce iść do Warriors i jasno to powiedział, a GSW nie jest w stanie znaleźć nigdzie dealu do upchniecia boguta to logiczne jest, że piłka jest po stronie Lakers... co w tym trudnego?

 

Tym bardziej, że Howard dostanie maxa na 5 lat tylko w przypadku s'n't.

[michal_ko]

@karpik spójrz z tej strony: Howard chce grać w Warriors i Warriors chcą mieć Dwighta - bez 'zgody' Lakers to niemożliwe. Lakers pogodzą się ze stratą Dwighta na rzecz Houston, to nie problem, jest 2014. Ale jeśli GSW i Dwightowi naprawdę zależy to muszą się zgodzić na ofertę Lakers -> Klay & Barnes.

 

jeśli Dwight zdecyduje się na GSW to Lakers mają argumenty.

[karpik]

Tym bardziej, że Howard dostanie maxa na 5 lat tylko w przypadku s'n't.

Nie. Kontrakt będzie max 4-letni z 4,5% wzrostem wynagrodzenia.

 

@karpik spójrz z tej strony: Howard chce grać w Warriors i Warriors chcą mieć Dwighta - bez 'zgody' Lakers to niemożliwe. Lakers pogodzą się ze stratą Dwighta na rzecz Houston, to nie problem, jest 2014. Ale jeśli GSW i Dwightowi naprawdę zależy to muszą się zgodzić na ofertę Lakers -> Klay & Barnes.

 

jeśli Dwight zdecyduje się na GSW to Lakers mają argumenty.

Na pewno znajdzie się ktoś (choćby Sixers jak sugeruje Jul), kto weźmie Boguta i Barnesa do siebie i Warriors zejdą z płac i podpiszą Dwighta. Lakers naprawdę nie są w dobrej sytuacji i jak widać tylko niektórzy kibice Lakers nie chcą tego zrozumieć

[Muslii]

Jeśli GSW znajdzie biorcow na Barnesa i Boguta (a powinni bo Barnes to lakomy kasek), zwalniajac tym samym salary, to dla Lakers lepiej bedzie dostac Barnesa i Boguta niz nic.

[Zaphod]

Pistons mogą łyknąć Boguta+Barnesa (świetna brakująca opcja na SF!). Ale Dumars pewnie się obżera zamiast działać.

[kore]

W przypadku s'n't mogę się mylić, ale wydaje mi się, że to jest właśnie ta furtka, która pozwoli Howardowi odejść, ale napakować portfel max dealem. Może ktoś bliżej zaznajomiony z tematem potwierdzic/zaprzeczy?

 

Puszczanie do 76 pakietu z Barnesem tylko po złości Lakers, dodatkowo w obliczu zyskania mniejszych korzyści dla samego Howarda, byłoby nielogiczne.

[pln2003rok]

[video=youtube;MI83UXuBa5s]

 

Pielgrzymki, przemowy, niedługo ktoś mu zaoferuje sex:D

 

A hejtu jak na lebrona nie ma, a gość jest chyba jescze bardziej wyrachowany w swej decyzji.