The Howard Drama kończy się w Houston

[Roger]

Niech już nawet oddadzą Boguta, Jeffersona i Biedrinsa w zamian za drugorundowe picki, to i tak nie mają na maxa dla Howarda, bo zostaje im bodajże 36 milionów w salary na 8 graczy, a gdzie jeszcze wszystkie gwarantowane kontrakty wpisane w salary? Zresztą kto przy zdrowych zmysłach weźmie na siebie 11, czy 9 baniek za dwóch kompletnie nieprzydatnych zawodników w erze obecnego cba? Jakby chociaż ten Biedrins, czy Jefferson coś potrafili, a tak ktoś weźmie na siebie prawie 10 baniek za 2 punkty i 2 zbiórki średnio.

 

Tylko s'n't wchodzi w grę w przypadku Warriors.

[ely3]

po 1 nie spodziewalem sie takiego obrotu sprawy.

 

mowi sie, ze lakers sa brani pod uwage jako 4 opcja (!) i juz przed spotkaniem dwight wiedzial, ze nic z tego nie bedzie. a wiec...

 

mitch musi zagrac va banque. albo dostajemy to co chcemy albo wypieprzac.

badzmy szczerzy, zdrowy gasol, kobe i nash obudowani kilkoma fa moga o costam na zachodzie pograc. moze nawet o WCF przy dobrych wiatrach. najwazniejsze to plan 2014, kobe niech spokojnie dochodzi do siebie, nawrzuca troche punktow i nastawi solidnie na 2014. najlepije by bylo gdyby do trade'u wszedl 3 team i to z 3 teamu udalo sie wyrwac jeszcze pick.

 

jezeli faktycznie dwight wybiera warriors to ci maja karty w reku. pozbycie sie 1-rocznych spadajacych kontraktow to nie jest problem, tylko, ze skoro wszyscy wiedza po co robia taki ruch, beda sie domagali od nichwiecej, czyli pickow, ktore jednak przydalyby sie gsw w przyszlosci.

 

cap space maja spurs i na ich miejscu dzwonilbym do jerry'ego westa. zaproponowal takiego neala, dorzucil decolo czy costam i sie dogadal. spurs z bogutem i duncanem pod koszem? mmhm

 

a co do lakers.

bralbym w ciemno pakiet bogut-barnes-pick. bogut jak wyzdrowieje, to moze byc swietna opcja na C w razie gdyby za rok nie bylo z czego wybierac. barnes to przyszly all star in da making. pickjakiby nie byl w przyszlym roku, jest fajny.

 

tylko pytanie co kto juz wie. jezeli warriors wala drzwiami do lakers i mowia im, ze daja pakiet, o jakim slyszymy to cos musi byc na rzeczy. wyrucha nas jerry west, nasza legenda, gosc, ktory ma pomnik przed hala, a ktory nie dogadal sie z philem jacksonem i pewnie obiecal sobie, ze kiedys, pewnego dnia w la za to zaplaca...

 

 

Mógłbym w tym momencie napisać a nie mówiłem - Lakers robiło przez cały rok wszystko aby zniechęcić Howarda do siebie - jego mowa ciała mówiła wyraźnie że on jest obok zespołu i kompletnie nie czuje tego klimatu ( a słowa Kobiego już były kompletnie bez sensu jeśli chodzi o psychikę Dwighta która jest krucha a jednocześnie dumna)

 

A już tak wracając do meritum

Spurs nie ma cap spacu bo juz je zjedli na Manu ( 7mln na sezon) Tiago ( 9mln) i Belineliego (3)

 

 

Hipotetycznie to Golden może wykonać 2 telefony:

Pierwszy dzwonią do Hawks i oferują im pakiet Bogut+Rush ( ta dwójka + Horford i mają najlepiej broniący frontcourt, Rush jest strasznie niedoceniany )

Potem dzwonią do Kings i mówią - dajemy wam Lee( Kings chcieli przepłacić każdego i każdy ich olewał więc taki Lee to dla nich może być wybawienie)

 

I schodzą z kontraktów na tyle że mogą dać maxa Dwightowi

 

Podobno największe wrażenie na Howardzie wywarł Jackson - to jak przemawiał to jaką wizję przed nim rozsnuli itp

 

Ale prawda jest taka że jeśli 4 lipca Golden nie dogadali sie z 2-3 klubami to na pewno s&t z Lakers będzie trudne i wtedy Houston jest nr 1 w wyścigu

 

P.s To prawda z tym że po s&t nie można być powyżej 74,5 mln . W tej chwili mają 70,7 i musieliby do Lakers oddać praktycznie równowartość 20,5 mln co łatwe nie będzie

[Jendras]

Jestes tego pewien? Kontrakt Jeffersona 11M, Biedrinsa 9. Skad $$$ dla Howarda? Nie jest przypadkiem w nowym CBA zasada ze nawet w przypadku sign and trade druzyna nie moze byc wiecej niz 4 miliony ponad luxury tax limit? Nie chce mi sie teraz patrzec w szczegoly kontraktow u Warriors, ale chyba moga byc ponad to.

No tak, ale w omawianym pakiecie idzie Bogut. Razem z Barnesem to już 17.

 

I schodzą z kontraktów na tyle że mogą dać maxa Dwightowi

a brałeś pod uwagę capholdery?

[vasquez]

Howard jest dziwny - nie ma papierów lidership, nie ma skillsetu, żeby grać 1 opcję [przy takich gościach jak Kobe a i Gasol], a dodatkowo od tego, czy będzie 1 opcją uzaleznia swoje zaangażowanie w rzeczy, które wychodzą mu najlepiej [defense zbiórka]. kompletnie pogubiony murzyn.

 

w sumie, Lakersi nie będą wyglądali źle bez niego. moze nawet być lepiej. Gasol powrócony do łask, atakujący na pivocie, wykorzystujący swój skillset - Kobe na obwodzie w formie z ub-sezonu, plus paru dobrze i uczciwie wykonujących swoją robotę w obronie i trafiających open looki rolesów będzie lepszą układanką niż ta kołomyja z Howardem, w której Lakers nie dostali nic, a stracili chemie, posypała się konstrukcja zespołu i zupełnie zniechęcony został do gry Pau Gasol. teraz to ja mu się nie dziwię. jest o niebo lepszym atakującym z piłką niż Howard, ale został odsunięty od post up game z tego powodu, że jaśniemurzyn zażyczył sobie touches, bo się obrazi i pójdzie na skargę do pani z telewizji.

 

wyj..bać tego bambusa, przecież to oczywisty cancer. niech się inni z nim użerają. tych parę dunków i obronę z notorycznie 5 faulami na koncie jakoś Lakersi przeboleją. mają kim grać, nie potrzebowali Howardów czy w dużym zakresie Bynumów do wygrywania mistrzowskich tytułów. a lepszy żaden franchise niż taki franchise, jak ten bambo z pierwszej czytanki.

[Luki]

Howard jest dziwny - nie ma papierów lidership, nie ma skillsetu, żeby grać 1 opcję [przy takich gościach jak Kobe a i Gasol], a dodatkowo od tego, czy będzie 1 opcją uzaleznia swoje zaangażowanie w rzeczy, które wychodzą mu najlepiej [defense zbiórka].

Howard nie jest dziwny (pod tym względem pod którym piszesz, bo ogólnie z jego zdolnością do podejmowania decyzji jest coś nie tak), on po prostu nie chce być Tysonem Chandlerem tej ligi. Howard spokojnie może być centralną postacią dobrego ataku (top10 ligi) i głównym dyrygentem najlepszej obrony w lidze. A takie coś to już contender.

 

To o czym mówię pokazał już w Orlando ale tam zawsze brakowało kogoś kto będzie w stanie w decydującym momencie wziąć na siebie odpowiedzialność, bo przy całej zajebistości Howarda, nie ma tego instynku kiedy rzucić/kiedy oddać + nie potrafi rzucać FT pod koniec meczu. Ale ogólnie, w takim San Francisco będzie miał zajebiscie - dobrzy passerzy, dobrzy shooterzy, Curry, którego jebie bycie alpha dogiem, ale potrafi dziurawić siatkę z każdego miejsca na boisku... Chciałbym to zobaczyć.

 

Ale zapewne pójdzie do Houston i tam będzie miał coś ala Orlando tylko, że bardziej będą rozpierdalać w RS a z PO wypadną z jeszcze większym hukiem. Zwłaszcza jak Hardenowi będzie gwizdane tak jak innym gwiazdom w tych PO.

[Jendras]

Nie potrzebują Howarda, pod warunkiem znalezienia innego centra, na którym można oprzeć defensywę.

 

Inaczej to będzie obrona na poziomie Bobcats.

[Bonifacy]

No tak, ale w omawianym pakiecie idzie Bogut. Razem z Barnesem to już 17.

 

 

 

a brałeś pod uwagę capholdery?

pytanie ile wyjdzie Howardowi na sezon w nowej umowie i na jakim poziomie sa Warriors jesli chodzi o salary bo w paru miejscach widze rozne liczby od 69 do 75. Ely3 wspomnial o 70.7. Luxury tax ma byc na poziomie 75.7. Takze wg nowego CBA po wziecu Howarda nie moga przekroczyc 79.7. Jesli by puscili Boguta z Barnesem czyli jakies 17 baniek to jesli nie zahaczaja o gorna granice o ktorej wspomnialem to wszystko powinno grac.

[Artlan]

Z jednej strony trochę szkoda, że odejście Howarda zaprzepaści ostatnią szansę na pojedynek Kobego z LeBronem w finałach (a jednocześnie zaprzepaści szansę na rehabilitację 4 HOF za epic fail z tego sezonu, no ale dla mnie akurat to drugorzędna sprawa ;]). Z drugiej jednak strony Howard ewidentnie do Lakers nie pasuje i on sam nie widzi się w tym zespole.

 

Ciekawe czy po odejściu DH Kobe będzie miał silną motywację do odbudowania formy po kontuzji wiedząc przecież, że Lakers przestają być contenderem i albo będą grać o max. drugą rundę (jeżeli uda się dostać sensownych graczy przez s'n't od GSW lub innej ekipy), albo nawet i na to nie będą mieć szans (gdy Howard odejdzie jako free agent np. do Houston).

[matek]

Czy Howard to przyszły HoF, że Lakers byli drużyną czterech HoF?

[Artlan]

A sugerujesz, że nie jest?

[Zaphod]

Wg mnie pójdzie do Rockets, chyba najlepiej tam pasuje. Ale czy kiedykolwiek zdobędzie mistrzostwo? Wątpię. Fajnie by było,jakby Lin tam został, ciekawe czy umaiłby skutecznie dokarmiać Dwighta.

[Karwan]

Dla kogo niby fajnie? Lin się nie nadają do niczego. Wyżej stawiam Beverleya.

[House]

Niech już Dłajt wybierze którąś drużynę bo nie można spokojnie przegladać neta bo wszedzie jest D12 w koszulkach 30 klubów.

[elwariato]

Nie potrzebują Howarda, pod warunkiem znalezienia innego centra, na którym można oprzeć defensywę.

 

Inaczej to będzie obrona na poziomie Bobcats.

spoko wcf i tak będzie słowem jeśli GSW chcą Howarda a Lakers będzie potrzebny ktoś taki jak Bogut to może sing n trade da się wykombinować

[Matysh]

Howard ponoć dziś nie ujawni kogo wybrał i ma to zrobić w trakcie weekendu , wiec pewnie w niedziele wieczór

[Maciek9020]

Czy możliwe jest żeby GSW zrobili S5 Curry-Klay-Iggy(+Barnes z ławki)-Lee-Howard? Jeśli tak to na jego miejscu wolałbym GSW over HOU.

[matek]

Nie ma szans. Lakers musieliby wejść w oddanie DH za Boguta i Rusha, a Nuggets Iguodale za Biedrinsa. Nie mają tyle picków, żeby to domknąć.

[rahu]

no jest możliwe jak Iggy zrezygnuje z 10 mln na sezon a w LAL ktoś dostanie udaru słonecznego...

[halfoat]

Iggy właśnie dogadał się z Warriors 4lata/48mln i co ciekawsze Golden State podobno opchnęło do Utah Biedrinisa i Jeffersona, ciekawe czym osłodzili mormonom ten deal.

[Karwan]

Oby Barnesa, s5 w postaci Burke-Hayward-Barnes-Favors-Kanter może w przyszłości siać rozpierdol.

 

 

matek, nie kasuj.