The Howard Drama kończy się w Houston

[pln2003rok]

Zmiana warty na jaką? Może w przypadku Paula i Melo to tak.

 

Dwight w dobrych rękach wiedzacych jak wykorzystać jego zalety to jest mega wzmocnienie na lata.

Czasami zmiana otoczenia i trenera wiele daje. Daje motywacje chociażby.

[BiałaCzekolada]

Dwight może już tylko pomagać w tytule, bo sportowo raczej nie ma prawa wrócić do poprzedniej dominacji. Chociaż w sumie nie pamiętam żadnego zespołu mistrzowskiego, w którym 1-2 opcją był ktoś tak nieprzygotowany do wygrywania jak Dwight. Mentalnie to w tej chwili Zach Randolph 2006.

 

Z wielkiej chmury - mały deszcz.

[pln2003rok]

Ale on jak wiele osób tu pisze nie ma mentalnosci lidera. On może być jak shaq w lakers czy miami. Wszędzie miał przy sobie lidera, wade'a albo bryanta. Dominować pod koszem wciąż będzie, bo ma warunki i w dobrych rękach gdzie nie będzie 1 opcją w zespole obciązoną całą odpowiedzialnoscią da sobie rade.

[Matysh]

Ale on jak wiele osób tu pisze nie ma mentalnosci lidera. On może być jak shaq w lakers czy miami. Wszędzie miał przy sobie lidera, wade'a albo bryanta. Dominować pod koszem wciąż będzie, bo ma warunki i w dobrych rękach gdzie nie będzie 1 opcją w zespole obciązoną całą odpowiedzialnoscią da sobie rade.

Howard idąc do Rockets będzie miał Hardena może J.Smoove'a i mimo że niby wszystko fajnie wygląda to brakuje mi tam gościa , który weżnie ich za cojones w trudnej sytuacji bo żaden z nich dla mnie nie posiada cech leadershipu

[Dnc]

o Hardenie to chyba za mało wiemy jako głównej opcji by mówić ze sie nie nadaje na lidera, tutaj jeszcze zobaczymy

co do reszty to pełna zgoda

[BolekiLolek]

How to become a champion by Kobe Bryant:

 

-Force your way into the best professional sports organization who just signed Shaq

 

-Get to work with the best coach in NBA history

 

-Have the organization continously gift you stars after stars so you can retain your alpha dog status

 

-Be able to scowl like this: http://4.bp.blogspot.com/-_QRuLvP73BI/T ... beface.jpg

 

-Be willing to take credit even if you do not deserve it

 

-Be very talkative when the media asks questions about the shortcoming of your teammates

 

-When reporters ask you questions implying your shortcomings redirect the question with another question, or you could just follow Kobe and say I don't give a ****

 

-Do things that the crowd pay attention to, including:

 

Shooting a contested jumper

Going for a layup against a triple team

Making fancy passes with a high chance of committing a turnover

Act like he's paying great attention when he's defending on the ball

 

-Do not do things that people don't notice, including:

 

Setting screens

Fighting through screens

Close out on shooters

Act as a spot up shooter

Paying attention when guarding someone off the ball

Execute proper team offense, the crowd doesn't like it when things look easy

 

-When the team starts to disappoint, proclaim that you are too much of a winner to stay in this organization

 

-Pretend that you care about charity by announcing a charity event, and hope that people do not remember about you being fined for skipping on one during an all star break

 

-Always play with minor injuries so people can think you as a warrior, being able to use injury as an excuse for bad performance is a bonus

 

-Avoid taking charges to preserve your lower back. You do not want to risk a major injury because you want to be in the spotlight as much as possible. Playing with a broken finger or two is simple, playing with a damaged spine isn't

 

Shame on Howard on not trying to learn from a 5 time winner.

[ely3]

CBSS chyba jest dosyć dobrze rozeznany w otoczeniu Howarda i oni lansują tezę że Howard wybiera między Houston a Golden. Róznica jest taka że Houston może go podpisać na czysto a Golden musiałoby sie porozumieć z Lakers. Lakers chyba zrozumiało że są na przegranej pozycji (spotkanie z Lakers wypadło podobno najgorzej) i poważnie zastanawiają się czy nie zmienić swojej polityki i czy nie porozumieć się z Golden za pakiet Bogut + pick + Curry( tu ich poniosła fantazja) albo Klay albo Barnes

 

P.S. Dallas 3 lato z rzędu zostaną na lodzie - coś czuje jakiś hardocorową propozycję dla Pekovica albo Bynuma

[Julius]

Hehe.

 

Smiesznie sie porobiło.

 

Prawda jest taka, ze Lakers są mocno na straconej pozycji. Nie wiem, na ile w GS napalili sie na DH, ale jesli wezmą to na zimno, to mogą zrobice fenomenalny deal.

 

Plotki o Currym mozna miedzy bajki włozyc, bo Dwight nie bedzie gral żółtodziobami Klayem i Barnesem jako główną siłą.

na miejscie GS nie oddawalbym tez Barnesa, ani Thompsona (zresztą oni sami wychodzą zapewne z podobnego założenia), bo tych 2 perfekcyjnie pasuje do Dwighta i oddanie któregos z nich dekompletuje im swietnie zapowadajace sie s5.

 

Co powinni zaproponowac? Boguta, Jeffersona, Benzemorea, Ezeliego + 2 1st round picki. Ewentualnie szukac jakiegos jeszcze picka łykajac 2-3 letni kotnrakt za biedrinsa i to im dopakować. jesli lakers chca, to zabrac od nich Nasha, zeby w przyszlym roku mieli czyste sallary.

 

Truth is simple as that: albo Lakers dealuja z nimi i maja jakies picki, spuszczaja Nasha, albo zostaja w dópie.

[michal_ko]

@Julius nie do końca tak to wygląda jak Ty to napisałeś.

 

Bez Lakers to GSW zostają w dupie bo praktycznie nie są w stanie zdobyć cap space. Ich jedyna opcja to s&t z Lakers, a Lakers jeśli nie zdobędą podpisu Dwighta pozwolą mu odejść zaoszczędzając mnóstwo kasy w tym sezonie i mając miejsce na 2 maxy w przyszłe lato, gdzie podpisany będzie tylko Nash, który prawdopodobnie pożegna się z Lakers jeszcze przed nowym sezonem (luty/draft).

 

Lakers nie będą płacić potężnego podatku za Boguta, Jeffersona czy innych gości. Jedyna opcja to może Klay + Barnes, ale to też niewielka szansa (GSW się nie zgodzą, Lakers? Hmmm...).

 

Opcją jest gra tym co mamy z jakimiś wzmocnieniami do systemu Mike'a na 1 rok i czyste salary na 2 MAXY w 2014r. To jest dobra opcja. Pau na centrze, tak wygrywaliśmy 2 tytuły!!

 

Nadal nie wiem jak GSW mieliby się w szybkim czasie wyczyścić nie mając jeszcze gwarancji od Dwighta, to głupota. Kto chciałby im pomóc?

 

Bez Lakers GSW nie mają szans na Howarda. A Lakers nie zamierzają im ułatwiać sprawy.

 

Także musisz trochę zrewidować poglądy.

 

Pozdrawiam.

[Bonifacy]

Zgadza sie, Lakers wcale nie musza brac byle czego od GS. Podobno GS daje Boguta, Barnesa + 1st round pick, ale Lakers chca Curry’ego, Barnesa i Thompsona. Lakers albo dostana to co chca albo odpuszcza i puszcza Howarda za darmo zeby zostawic sobie wiecej cap space za rok.

Inna sprawa ze Howard moze oglosic swoja decyzje dzisiaj i coraz bardziej prawdopodobne wydaje sie Houston wiec moze zabraknac czasu GS zeby zrobic deal’a.

[ignazz]

@Julius nie do końca tak to wygląda jak Ty to napisałeś.

 

Bez Lakers to GSW zostają w dupie bo praktycznie nie są w stanie zdobyć cap space. Ich jedyna opcja to s&t z Lakers, a Lakers jeśli nie zdobędą podpisu Dwighta pozwolą mu odejść zaoszczędzając mnóstwo kasy w tym sezonie i mając miejsce na 2 maxy w przyszłe lato, gdzie podpisany będzie tylko Nash, który prawdopodobnie pożegna się z Lakers jeszcze przed nowym sezonem (luty/draft).

 

Lakers nie będą płacić potężnego podatku za Boguta, Jeffersona czy innych gości. Jedyna opcja to może Klay + Barnes, ale to też niewielka szansa (GSW się nie zgodzą, Lakers? Hmmm...).

 

Opcją jest gra tym co mamy z jakimiś wzmocnieniami do systemu Mike'a na 1 rok i czyste salary na 2 MAXY w 2014r. To jest dobra opcja. Pau na centrze, tak wygrywaliśmy 2 tytuły!!

 

Nadal nie wiem jak GSW mieliby się w szybkim czasie wyczyścić nie mając jeszcze gwarancji od Dwighta, to głupota. Kto chciałby im pomóc?

 

Bez Lakers GSW nie mają szans na Howarda. A Lakers nie zamierzają im ułatwiać sprawy.

 

Także musisz trochę zrewidować poglądy.

 

Pozdrawiam.

i tak i nie...

 

jak Howard odejdzie za darmo to nie przeszkadza to Lakers za rok zawalczyć o FA ale mając dalej w płacach Gasola i Nasha :

1) tracą kolejny rok z tymi graczami, którzy bezpowrotnie marnują ostatni sensowny rok gry na poziomie;

2) mimo sporej oszczędności 20M$ kontraktu i 50M podatku nadal płaca tax ponad 15M$ dostając w zamian bardzo słaby sezon

3) kluczowe mogą się kazać 2 picki od GSW bo to bardziej za rok wzmocni Lakers jeżeli mimo wszystko GSW nie odda swoich młodych strzelb.

4) decyzja i tak w rękach Howarda bo bez jego podpisu zero szans na s'n't

[matek]

Podobno GS daje Boguta, Barnesa + 1st round pick

I to biorę w ciemno i byłbym w sumie zadowolony. A o tym drugim pakiecie zapomnijcie, bo po co miałby wtedy tam iść Howard? Klay też jest zbędny Lakers. Barnes+pick to świetna nagroda pocieszenia, i w sumie fajny pakiet za AB by wyszedł. Bogut i jego spadający kontrakt na dokładkę, pozostałoby gdzieś oddać Nasha przed następnym offseason i można zacząć rebuilding na całego z Barnesem i dwoma rookie w składzie. Ciekawe też, czy Curry pograłby dużo. Bo bez niego i pick od GSW byłby w top20.

 

Nie oszukujmy się, w s'n't nie ma szans wyrwać nie wiadomo jakiego pakietu.

[Julius]

Warriors nie muszą sobie żył wypruwać za DH.

Dwa 1st round picki nawet w okolicach 20-25 nr to i tak fajny zadatek, do tego taki kolunio jak Ezeli tez jest jakims assetem.

 

Niezaleznie od tego, czy Lakers chca sie budowac na FA, czy od draftu picki sie przydadzą - albo jako młodzież, ktora bedzie ogrywana, albo jako assety w trejdach.

 

Pod względem sportowym to duzo lepsze rozwiązanie niz wypuszczanie go za free.

Teksty jakoby chcieli Currego, Klaya i Barnesa, czyli pol drużyny za DH mozna miedzy bajki wlozyc, bo wtedy DH sam to zavetuje.

 

GS mogą ich na przyszłe lato wyczyscic do 0 swoimi kontraktami. Albo sami moga zostawic ten hajs i z powodzeniem walczyc o wszystkich FA na rynku

[badboys2]

po 1 nie spodziewalem sie takiego obrotu sprawy.

 

mowi sie, ze lakers sa brani pod uwage jako 4 opcja (!) i juz przed spotkaniem dwight wiedzial, ze nic z tego nie bedzie. a wiec...

 

mitch musi zagrac va banque. albo dostajemy to co chcemy albo wypieprzac.

badzmy szczerzy, zdrowy gasol, kobe i nash obudowani kilkoma fa moga o costam na zachodzie pograc. moze nawet o WCF przy dobrych wiatrach. najwazniejsze to plan 2014, kobe niech spokojnie dochodzi do siebie, nawrzuca troche punktow i nastawi solidnie na 2014. najlepije by bylo gdyby do trade'u wszedl 3 team i to z 3 teamu udalo sie wyrwac jeszcze pick.

 

jezeli faktycznie dwight wybiera warriors to ci maja karty w reku. pozbycie sie 1-rocznych spadajacych kontraktow to nie jest problem, tylko, ze skoro wszyscy wiedza po co robia taki ruch, beda sie domagali od nichwiecej, czyli pickow, ktore jednak przydalyby sie gsw w przyszlosci.

 

cap space maja spurs i na ich miejscu dzwonilbym do jerry'ego westa. zaproponowal takiego neala, dorzucil decolo czy costam i sie dogadal. spurs z bogutem i duncanem pod koszem? mmhm

 

a co do lakers.

bralbym w ciemno pakiet bogut-barnes-pick. bogut jak wyzdrowieje, to moze byc swietna opcja na C w razie gdyby za rok nie bylo z czego wybierac. barnes to przyszly all star in da making. pickjakiby nie byl w przyszlym roku, jest fajny.

 

tylko pytanie co kto juz wie. jezeli warriors wala drzwiami do lakers i mowia im, ze daja pakiet, o jakim slyszymy to cos musi byc na rzeczy. wyrucha nas jerry west, nasza legenda, gosc, ktory ma pomnik przed hala, a ktory nie dogadal sie z philem jacksonem i pewnie obiecal sobie, ze kiedys, pewnego dnia w la za to zaplaca...

 

w tym wszystkim mamy opcje rockets, ktora pewnie jest opcja 1B, w razie gdyby nie udalo sie warriors go pozyskac badz zrobic cap space.

 

a pomyslec, ze gdyby u nas zostal, do klubu dolaczylby pewnie calderon, dokoptowac paru fa i jedziemy, choc teraz jak patrze na gre dwighta i skoro wiedzial, ze nie chce byc w la, to przestaje go bronic kontuzja etc. gral zachowawczo, w pelni go rozumiem, choc nie jest to mile dla mnie jako fana lakers. czekamy, tu 1 decyzja moze zmienic historie 3 klubow...

 

edit:

nie zapominajmy, ze oprocz fajnych kibicow, i curry;'ego, warriors buduja nowa hale z widokiem na golden gate. jedna z nowoczesniejszych i super wyposazonych. klub niedawno przejeli nowi goscie, gm'em jest jerry west, wiec widac, ze dobrze sie tam dzieje.

Edytowane 5 Lipca 2013 przez badboys2

[lynn]

ale Lakers chca Curry’ego, Barnesa i Thompsona

Tylko Lakers mogą być tak zadufani w sobie,żeby życzyć sobie takie coś za gościa,który za kilka godzin ich oficjalnie oleje

[Carnero]

Panowie jak to jest GSW schodząc z kontraktów Boguta i Richa będą mieć około 45 mln w kontraktach starczy to na maxa dla Howarda czy jeszcze muszą odchudzić salary ? Co do snt z Lakers jakoś ciężko mi zaakceptować pozbycie się takiej perełki jak Barnes ale z drugiej strony jeśli zdrowie dopisze to piątka Curry-Rush-Klay-Lee-Howard wygląda na prawdę obiecująco a i za spadające kontrakty można by złowić w lutym jakiś fajnych rolersów.

[Bonifacy]

Lakers tez graja va banque i chca wyciagnac jak najwiecej jesli bedzie to mozliwe. Inna sprawa jest ze Warriors i tak musza poza Bogutem pozbyc sie wysokich kontraktow Jeffersona i Biedrinsa zeby zrobic $$$$ miejsce dla Howarda.

Mysle temat GS upadnie bo za duzo tu kombinowania. Moze Howard wolalby zostac w Kalifornii niz jechac do Texasu, ale znaczaca stracilby na tym takze finansowo. W Teksasie nie maja state income tax wiec tracac ten piaty rok na kontrakcie czesciowo odzyskalby z nizszych podatkow. Do tego Houston ma tam druzyne praktycznie gotowa i nie musi za niego nikogo oddawac jak Warriors. Przy McHale’u mysle tez moglby jeszcze czegos sie poduczyc i pewnie mialby wiecej radosci z gry.

[Jendras]

Lakers tez graja va banque i chca wyciagnac jak najwiecej jesli bedzie to mozliwe. Inna sprawa jest ze Warriors i tak musza poza Bogutem pozbyc sie wysokich kontraktow Jeffersona i Biedrinsa zeby zrobic $$$$ miejsce dla Howarda.

Mysle temat GS upadnie bo za duzo tu kombinowania.

Jeśli robią s'n't, to nie muszą nikogo więcej się pozbywać. Kwestia dogadania pakietu dla Lakers.

 

Warriors nie muszą sobie żył wypruwać za DH.

Dwa 1st round picki nawet w okolicach 20-25 nr to i tak fajny zadatek, do tego taki kolunio jak Ezeli tez jest jakims assetem.

 

Niezaleznie od tego, czy Lakers chca sie budowac na FA, czy od draftu picki sie przydadzą - albo jako młodzież, ktora bedzie ogrywana, albo jako assety w trejdach.

 

Pod względem sportowym to duzo lepsze rozwiązanie niz wypuszczanie go za free.

Teksty jakoby chcieli Currego, Klaya i Barnesa, czyli pol drużyny za DH mozna miedzy bajki wlozyc, bo wtedy DH sam to zavetuje.

 

GS mogą ich na przyszłe lato wyczyscic do 0 swoimi kontraktami. Albo sami moga zostawic ten hajs i z powodzeniem walczyc o wszystkich FA na rynku

Lakers nie pomogą Dwightowi przejść do Warriors dla samych picków. Zamiast tego wybiorą oszczędzenie grubych milionów, jakie łączą się z kontraktem Howarda oraz podatkiem. Więc mylisz się, bo Lakers w tej sytuacji i tak są na straconej pozycji, a Golden State musi się gimnastykować, bo nie ma cap space.

 

Dla Warriors to wygląda tak, że albo oddadzą Barnesa lub Klay'a (bo myślę, że ostatecznie Lakers by się ugięli i nie upierali się na obydwu), albo znajdą kogoś, kto weźmie kontrakty Boguta, Jeffersona i Biedrinsa (powodzenia), albo nie dostaną Howarda.

 

cap space maja spurs i na ich miejscu dzwonilbym do jerry'ego westa. zaproponowal takiego neala, dorzucil decolo czy costam i sie dogadal. spurs z bogutem i duncanem pod koszem? mmhm

Tylko że Spurs już nie mają cap space.

 

Warriors być może i byliby w stanie pozbyć się tych wszystkich kontraktów, ale i tak kosztowałoby ich to pewnie któregoś z ich młodych graczy oraz picki, więc najwięcej sensu miałoby się dogadanie z Lakers.

 

Ja bym się na pakiet Barnes, Bogut, pick nie obraził, tyle że Lakers i tak pewnie będą chcieli pozbyć się tego drugiego dla oszczędności i zostaniem z Gasolem oraz Hillem pod koszem.

 

Generalnie sytuacja wygląda tak, że Howard od początku nie chciał iść do Lakers, bronił się rękami i nogami przed tym transferem, a kiedy w końcu do niego doszło, trafił mu się sezon z piekła rodem. Prawdopodobnie jeszcze przed tym ostatnim spotkaniem był zdecydowany na odejście.

 

Howard nie chce presji związanej z grą dla Lakers. Nie chce grać z Bryantem, bo ten zawsze będzie w LA numerem jeden. Chciałby zbierać całą chwałę pierwszej opcji, ale nie chce odpowiedzialności z tym związanej. Howard chce być kochany. Nie jest debilem, jest tylko dużym dzieckiem. Nie radzi sobie z krytyką i wymaganiami kibiców, którzy nadmiernie krytykowali go po tym, jak wrócił przedwcześnie po poważnej kontuzji. Na niego te wszystkie wyniosłe przemowy Bryanta, gadki o tradycji, o wielkich poprzednikach, dumie związanej z bycia Lakerem, zwyczajnie nie działają.

 

Przy okazji, karma gryzie nas w dupę. Phil Jackson był fiutem dla Jerry Westa. Phil Jackson był fiutem dla Jima Bussa. Jim Buss teraz nie chce Phila z powrotem, a Jerry West być może zabierze nam franchise playera. Oh well.

[Bonifacy]

Jeśli robią s'n't, to nie muszą nikogo więcej się pozbywać. Kwestia dogadania pakietu dla Lakers.

 

Jestes tego pewien? Kontrakt Jeffersona 11M, Biedrinsa 9. Skad $$$ dla Howarda? Nie jest przypadkiem w nowym CBA zasada ze nawet w przypadku sign and trade druzyna nie moze byc wiecej niz 4 miliony ponad luxury tax limit? Nie chce mi sie teraz patrzec w szczegoly kontraktow u Warriors, ale chyba moga byc ponad to.

[Maciek9020]

Dzisiaj ma podjąć decyzję? Jest przewidziana jakaś transmisja jak u LeBrona? Serio pytam.