lato spurs 2013 - szukamy paliwa... bo jedziemy na oparach

[ignazz]

czas pozamykać stare tematy spursowe i zacząć dyskusję:

 

1) o letniej próbie wzmocnien poprzez miejsce w salary;

2) o filozofii kontynuacji budowy zespołu w szczególności o pozostałościach starego składu czyli co z Manu, TD i Diawem;

3) o drafcie i latach następnych......

 

 

1)

 

Pomimo, ze z perspektywy fana spurs punkt 2 ze względu na NIEWIADOMĄ co do 2 osób z big 3 wydaje się ważniejszy - to przy braku w lato oswiadczeń Duncana i Manu o końcu kariery ze wzgledu na wolne salary jest o czym rozmawiać:

 

- spadające kontrakty Manu Blaira i Jaxa w tym roku ( 25.000.000$), mozliwość handlowania 1 rocznymi kwotami Bonnera (najlepszy bo niegwarantowany!!!), DeColo i Tiago ( kolejne 10,5 mln jeżeli Brazylijczyk potwierdzi QO) oraz możliwość rezygnacji Diawa z PO przy równoczesnym ustabilizowanym poziomie w salary kasy dla podstawy składu (widoczne w finałach ) czyli Parkera+Greena+Leonarda+Duncana (niecałe 28mln $ = 7mln na gracza) dają najlepszą od lat sytuację wyjściową dla spurs na rynku wolnych agentów - po prostu rekordowe wcześniej salary Duncana w ostatnim maxie z równoczesnym ryzykiem podjetym na Jeffersonie i równoczesną hojnością co do Manu i Parkera zamykało dyskusje o wzmocnieniach najwyżej do wymiany typu Jax za Jefferson lub draftowicz Hill za rookie Leonard z ewentualnym czekaniem na wydraftowaną gwizdę zza oceanu grającą w Europie ( Lorbek, Scola, Tiago).

W obecne lato mamy inną sytuację - trzon zespołu może zostać a wolne środki $ można wydać na 1 killera który przesunie Duncana do roli Robinsona z 2002 roku lub obudowac skład 3 kolejnym jeszcze lepiej dopasowanymi ale lepszymi rolsami w tym oczywiście konieczne jest znalezienie zastępstwa dla Manu najlepiej z obu pozycji SG/SF (sam Manu jako 3 SG/PG mógłby na rok za małe pieniądze zagrać), lepszego zapasowego PG i mocniejszego niż Tiago podkoszowego.

- wolnych ponad 20.000.000$ pokazuje że stac nas na każdego i jestem zwolennikiem przepłacenia gracza wysokiego pod warunkiem krótkiego kontraktu ( taki deal jak Westa w Indianie). Idealnym rozwiązaniem byłoby 2x15.000.000$ na wysokiego i 2 kontrakty po 5.000.000$ na swieżą krew lub zamiast jednego z nich podpisanie na dobrych warunkach Manu lub mimo wszystko oby przecenionego Tiago.

 

2) bardzo krótka kwestia - od graczy zalezy co zamierzają zrobić - czy grać czy zawiesić buty na kołku.....jesli to pierwsze to 15.000.000 w salary ( co już uwzględniłem) zabierze Duncan i PO Diawa jeśli to drugie to miejsca w salary jest ciut więcej ale wyrwa po Duncanie natychmiastowa......Manu strata o wiele mniejsza ale warto na jeden sezon go jeszcze przetrzymać ze znacznym zmniejszeniem roli....utrzymanie wysokiego prowadzenie grając z rookasami mogłoby ułatwić zycie wszystkim a moze i krótkotrwała eksplozja zdrowia i formy pokazałaby conieco w jakimś meczu

 

3) manewru nie ma: pick#28 to najwyżej Reggie Bullock SG z NC lub Jamaal Frankleen SG z SDSt..

jeżeli Manu podpisze to może i warto brać kogoś wysokiego lub PG bo tu dziur niby więcej ale ja bym wolał takiego grajka do uczenia przez Manu a za to ze zdrowymi nogami......

 

Reasumując jeżeli w spurs nie wydarzy się żadne nieszczęście typu chłopaki kończymy karierę to można ładnie obudować skłąd dając jeszcze więcej włądzy Parkerowi (ale sprowadzając lepszego zapasowego PG aby mniej minut w meczu zamieniło sie w lepsze końcówki Parkera) i Leonardowi, spychając Duncana do drugiej opcji podkoszowej kupując w końcu za wolne środki kloca z prawdziwego zdarzenia i podmieniając za Manu jakiegoś rozgarniętego SG.

 

Na razie nie mam głowy do przymiarki ale:

 

PG: gracz pokroju Bayless (ma PO) /Collison (QO)/Lowry (handel z Toronto bo TO) albo Davin Harris??? aby zabrać minuty Parkerowi lub patrz niżej ...

SG: rolę Manu powierzyć Jarettowi Jackowi (załata i PG i SG) ale może być drogi na pewno ponad 7.000.000$ a i tu się zastanawiam czy Tyreke grając na SG byłby gorszy niż ostatnie mecze Manu?

SF: rozwijać Leonarda więc wystarczy weteran (częściowo i Diaw) np. Trevor Ariza?

PF/C potrzebna konieczna pierwsza opcja aby Duncan zagrał za plecami większego brata......lub przed plecami mając więcej miejsca

 

nazwisk jest sporo:

nisko: David West, Josh Smith, Jason Maxiell, Hickinson, Millsup

wysoko: DH, Pek, Speights, Big Al, Okafor lub totalne ryzyko Bynum

 

poczekajmy do 30 czerwca i ogłoszeń z PO zawodników i zaczniemy puzzle......

 

Parker+Green+Leonard+West/Smith+Duncan i Joseph+Tyreke/Jack+Trevor+Diaw+Tiago/Speights + Manu to gdybanie ale mieści się w salary

[Jendras]

Parker+Green+Leonard+West/Smith+Duncan i Joseph+Tyreke/Jack+Trevor+Diaw+Tiago/Speights + Manu to gdybanie ale mieści się w salary

Parker, Green, Duncan, Leonard, Joseph, Diaw, Tiago zajmują w sumie ok. 40 milionów. Salary ma być na poziomie 58, więc zakładając pozostanie Manu za jakąś rozsądną sumę (5-7 milionów), starczy może na Millsapa.

[BiałaCzekolada]

Parker, Green, Duncan, Leonard, Joseph, Diaw, Tiago zajmują w sumie ok. 40 milionów. Salary ma być na poziomie 58, więc zakładając pozostanie Manu za jakąś rozsądną sumę (5-7 milionów), starczy może na Millsapa.

Dokładnie, raz że Spurs na pewno nie będą budować składu tak, żeby być grubo ponad limit.

Dwa, że pozostawienie Splittera to ciągle oczko w głowie i słusznie.

Trzy, Diaw nie odstąpi z PO

Cztery, Spurs nie będą szukać drogich i wątpliwych wzmocnień (Millsap) tylko raczej pokuszą się o jakieś tańsze i mniej głośne nazwiska, ale za to bardziej pasujące opcje do filozofii składu.

[ignazz]

Dokładnie, raz że Spurs na pewno nie będą budować składu tak, żeby być grubo ponad limit.

Dwa, że pozostawienie Splittera to ciągle oczko w głowie i słusznie.

Trzy, Diaw nie odstąpi z PO

Cztery, Spurs nie będą szukać drogich i wątpliwych wzmocnień (Millsap) tylko raczej pokuszą się o jakieś tańsze i mniej głośne nazwiska, ale za to bardziej pasujące opcje do filozofii składu.

co do Tiago to zgoda bo nie można zapominać, ze zanim trafia się na Miami to trzeba przejść Oklę clipers czy mem.

co do filozofii budowy składu to u schyłku kariery Duncana niema na co czekać i tradycyjna formuła cierpliwości zostane zamieniona na ryzyko (2 letni przepłacony kontrakt wysokiego plus ktoś za Manu)

 

pożyjemy zobaczymy ale uważam, ze brak spurs 1 wielkiego nazwiska niż 3 rolsów...... rotacja w PO się zawęża

[Jendras]

ale żeby pozyskać to "wielkie nazwisko", to trzeba będzie z czegoś zrezygnować (Manu, Splitter).

 

ja bym uderzał po Millsapa.

[Chytruz]

Dokładnie, raz że Spurs na pewno nie będą budować składu tak, żeby być grubo ponad limit.

Dwa, że pozostawienie Splittera to ciągle oczko w głowie i słusznie.

Trzy, Diaw nie odstąpi z PO

Cztery, Spurs nie będą szukać drogich i wątpliwych wzmocnień (Millsap) tylko raczej pokuszą się o jakieś tańsze i mniej głośne nazwiska, ale za to bardziej pasujące opcje do filozofii składu.

Millsap to wątpliwe wzmocnienie, no nie no.

[ignazz]

ale żeby pozyskać to "wielkie nazwisko", to trzeba będzie z czegoś zrezygnować (Manu, Splitter).

 

ja bym uderzał po Millsapa.

może nie po Millsupa ale wielkie nazwisko>>>Manu&Tiago

 

czy wiecie, ze powtarzamy G#6 z Miami bo zmiana Duncana była nielegalna od koniec meczu i sędziowie nie powinni jej zaakceptować....

[Jendras]

było o tym zaraz po meczu

 

może nie po Millsupa ale wielkie nazwisko>>>Manu&Tiago

tylko że wcześniej pisałeś o zatrzymaniu Manu ze Splitterem i pozyskaniu gości jak Evans czy West, a to nie przejdzie.

 

No i kto dla ciebie jest tym "wielkim nazwiskiem", bo ja widzę tylko Dwighta.

[ignazz]

oczywiście, ze taki Howard = nie podpisujemy ani Manu (chyba, że min vet i Tiago)...

 

liczymy:

 

Parker 12,5M

Duncan 10M

Green 3,7M

Leonard 1,9M

Joseph 1,1M

 

pod kontraktem 29,3M

 

Diaw korzysta z PO 4,7M

RAZEM : 34M$

 

 

Oddajemy Bonnera lub odpuszczamy zupełnie jego niegwarantowane 3,9M oraz oddajemy DeColo 1,4M za niegwarantowaną 2 rundę

Blair i TMG spadają

Mills nie korzysta zPO za 1,1m

 

Spliter podpisuje QO za 4,9M

 

RAZEM: 38,4M$

Manu za minimum vet aby pomóc zespołowi właśnie poza podkupieniem kogoś za 2x10.000.000$ (West) upchnąć kogoś dodatkowo (Jack?)

 

rookasy z drugiej rundy jako filler upychają salary ponad 58.000.000

 

to oczywiste, ze jak Manu weżmie 6M to nie styka i na nowego i na Tiago

 

- - - Updated - - -

 

edit: Gary Neal koniecznie stąd konieczność jednak namówienia na przecenę FA a w szczególności Manu

[ignazz]

edit 2:

 

a tak się zastanawiam nad niebraniem wysokiego tylko postawieniem na trio Duncan+Splitter+Diaw z równoczesnym częstym smallball z Leonardem na PF jak w finałach ale ze ściągnięciem do S5 zamiast Manu kogoś pokroju Granger lub PP w trójstronnym dealu z zespołem który chce podczyścić salary lub oddać trochę talentu Indy/Bostonowi?

 

wiem, ze ryzyko ale to w sumie zamiana tegorocznego Jaxa 10M +Manu 14M +Bonnera 3,9M na nowy kontrakt dla Tiago + 1 rok Grangera/PP 14/15M + nowy kontrakt na 1/2 lata Manu i dalszy rozwój Leonarda+Greena+Neala+Coriego.....

 

ciekawi mnie co myślicie?

[Koelner]

dajcie spokój z tym Milsapem. nie widzę go kompletnie u Popa .

[matek]

liczymy:

 

Parker 12,5M

Duncan 10M

Green 3,7M

Leonard 1,9M

Joseph 1,1M

 

pod kontraktem 29,3M

 

Diaw korzysta z PO 4,7M

RAZEM : 34M$

 

 

Oddajemy Bonnera lub odpuszczamy zupełnie jego niegwarantowane 3,9M oraz oddajemy DeColo 1,4M za niegwarantowaną 2 rundę

Blair i TMG spadają

Mills nie korzysta zPO za 1,1m

 

Spliter podpisuje QO za 4,9M

 

RAZEM: 38,4M$

Manu za minimum vet aby pomóc zespołowi właśnie poza podkupieniem kogoś za 2x10.000.000$ (West) upchnąć kogoś dodatkowo (Jack?)

 

rookasy z drugiej rundy jako filler upychają salary ponad 58.000.000

 

to oczywiste, ze jak Manu weżmie 6M to nie styka i na nowego i na Tiago

 

- - - Updated - - -

 

edit: Gary Neal koniecznie stąd konieczność jednak namówienia na przecenę FA a w szczególności Manu

Zależy czego tak naprawdę Spurs potrzebują i szukają. Zakładając, że startują z ok 40 mln, uderzałbym na ich miejscu kolejno po:

- Jack ~7

- AK ~8/Landry ~6

- Brand ~2

 

Nie po jakiś Smithów, czy Millsapów, za których trzeba będzie dać raczej 12 mln i w górę. West raczej nie ruszy się z Indiany z tego co obserwuję i może dostać u nich niezłe warunki.

 

Nie pomyślałeś o Peku? Ciekawe ile może wycisnąć z rynku.

[ignazz]

właśnie o tym dyskutuję!

 

Czy lepiej wchodzić w 3-4 graczy i przedłużać np. Tiago Manu itp czy nie lepiej wziąć 1 ale za to mocny kontrakt... drogi ale gwiazdorski?

 

w PO dalsze poprawienie rotacji graczy z łąwki i pozycji 7-10 nic nie daje...może zapolować na kogoś kto będzie opcją nr 2 po Parkerze a da czas Leonardowi na rozwój a Duncanowi na odpoczynek i grę już z cienia...

 

jak ma przyjść 2-3 nowych średniaków którzy lekko poprawią rotację gdzie równocześnie trochę straci i Diaw i Manu i TD i tak wyjdzie na zero....

[Jendras]

dajcie spokój z tym Milsapem. nie widzę go kompletnie u Popa .

dlaczego?

 

ciekawi mnie co myślicie?

myślę, że Duncan ma 37 lat i już nie powtórzy takiego sezonu, dlatego porządne wsparcie pod kosz to absolutny priorytet.

 

- Jack ~7

- AK ~8/Landry ~6

- Brand ~2

Nie widzę dla Spurs korzyści w podpisywaniu Landry'ego i starego Branda, kiedy za porównywalne pieniądze dostępni będą starterzy pokroju Millsapa.

[Chytruz]

dajcie spokój z tym Milsapem. nie widzę go kompletnie u Popa .

Dziwne, bo uniwersalnego smallball-bigball PFa z range, grającego po obu stronach boiska to ja widzę przede wszystkim u Popa.

[BiałaCzekolada]

Millsap to wątpliwe wzmocnienie, no nie no.

ja bym uderzał po Millsapa.

\

 

Millsap to bardzo fajny grajek z solidnym i playoffowym skillsetem, ale po prostu nie pasuje do Spurs.

 

Nie bez powodu Popovich nie korzysta z usług Blaira gdy zaczyna się granie na poważnie. Wątpie, by posiadanie Millsapa - notabene też undersized - miało zmienić jego filozofię.

 

Spurs będą chcieli pójść sprawdzoną drogą i zainwestować w Splittera, a na poszerzenie rotacji (ciągle będzie przecież Diaw, Bonner i Baynes) i odciążenie minut Duncana - przydałby się ktoś w stylu Eltona Branda albo po prostu sam Elton Brand - dobry, tani, teammate i potrafi dopasować się do ograniczonej roli.

Chyba, że naprawdę po promocyjnej cenie będzie można złapać jakiś młodszy okaz, jak Al Jefferson - do którego Spurs mają jakąś słabość.

 

Obstawiałbym, że prędzej będą chcieli zainwestować trochę grosza w jakiegoś kreatora z ławki, bo Manu raczej po raz kolejny utnie sobie parę minut, a Gary Neal (o ile nie przetestuje rynku - co pewnie się stanie) jest niepewną opcją. Nando de Colo to ciągle nie ten poziom.

 

Kirilence nie specjalnie widzi się NBA i jest drogi, Calderon nie może grać SG a Jack - jak chłopa kocham - to materiał na solidne przepłacenie

[Luki]

Porównujesz Blaira do Millsapa?

 

Millsap może grać zarówno jako SF w bigballu, który jednak zdycha jak i jako PF(w tym jest najelpszy) w quasi small ballu. Dlaczego quasi? Bo Millsap mimo, ze nie ma wzrostu to jest jak na PFa ponadprzeciętnym zbierającym i obrońcą. Rzuca trójki, dobrze podaje, pasuje do każdego systemu.

 

Spurs z Millsapem to mega groźna drużyna, na pewno mocniejsza niż tegoroczni Spurs.

 

Z kolei taki J-smoove totalnie nie pasuje do SA. West pasuje, ale nie ma szans żeby odszedł z Indiany.

[Jendras]

Dziwne, bo uniwersalnego smallball-bigball PFa z range, grającego po obu stronach boiska to ja widzę przede wszystkim u Popa.

+IQ

 

dla mnie perfect fit

[BiałaCzekolada]

+IQ

 

dla mnie perfect fit

Zależy też po ile ten Millsap.

 

Jeśli miałbym płacić grubsze sianko za Millsapa, to wolę zrezygnować z jego paru zalet ( i kilku wad) na korzyść mniej wymagającego finansowo i na boisku - Branda. Tym bardziej, gdy w perspektywie mam już Diawa, Bonnera i Baynesa z ławki.

 

Zresztą czemu Millsap miałby się rzekomo tak cudownie sprawdzić skoro Blair się nie w ogóle nie sprawdzał?

[Jendras]

a co ma Blair do Millsapa? przecież to nie ta półka