Skocz do zawartości

Celtics 13/14 - koniec starej i początek nowej ery?


Bloniek

Rekomendowane odpowiedzi

Dziwi mnie, że jeszcze nie ma tematu, ponieważ lato zapowiada się ciekawie.

 

Boston miał się bić w tym sezonie o najwyższe cele, ale jak się skończyło wszyscy wiemy. Co nam szykuje następny sezon?

 

Kontrakty:

-Paul Pierce -15,3 mln/1 rok (gwarantowane coś około 5) - tutaj jeśli wierzyć spekulacjom kontrakt zostanie wykupiony i Pierce zmieni otoczenie. Kibice byliby wkur***ni, w końcu parę lat tutaj już spędził

 

-KG - 24,5 mln/2 lata + no trade- mówi się, że jeśli Pierce odejdzie to KG może zakończyć karierę, ja jednak w to nie wierzę, może pograć jeszcze trochę na dobrym poziomie, w końcu to dalej all-star

 

-Rondo -25 mln/2 lata - po kontuzji było widać ile znaczy dla zespołu, chociaż też było słychać głosy aby go wytransferować. Ciekawe jaka będzie jego dyspozycja po kontuzji??

 

-Jeff Green- 27,9 /3 lata - rok temu jego kontrakt wywołał spore kontrowersje, i na początku tego sezonu wydawało się, że to zła decyzja, jednak końcówka pokazała nam, że działacze się nie mylili

 

-Bass/Terry/Lee - pożeracze salary na najbliższe 2 lata (Lee na 3) w sumie około 16-17 mln na rok- wszyscy zawiedli

 

-Bradley/Sullinger - poza 3 liderami i Greenem to jedyne jasne punkty tego zespołu, na parkiecie dają z siebie wszystko i czynią duże postępy, w przypadku tego 2 już przed draftem się mówiło, że jego karierę mogą popsuć kontuzje i niestety właśnie z powodu kontuzji nie dokończył sezonu

 

-Melo- spodziewano się więcej, gracz dobry na D-League, ale nie na NBA

 

-Crawford- grał zbyt krótko w Bostonie aby powiedzieć cokolwiek

 

-16sty pick (ktoś na środek raczej, byłoby idealnie jakby został jeszcze Gobert)

 

 

 

Celtics na 2 lata mają niemal tragiczną sytuacje. Wcześniejsze pozbycie się ikon klubu ich nie ratuje, a tylko zdenerwuje kibiców i zmieni nieco obraz postrzegania klubu przez innych zawodników. Z tej mąki chleba nie będzie, czwórka: Green/Bass/Terry/Lee i ich wysokie długoletnie kontrakty mocno blokują działania na rynku, a Pierce i Garnett lepsi już nie będą. Jedynie pozostaje cierpliwie czekać na lepsze czasy, które zaczną się najwcześniej za 2 sezony...

Edytowane przez Bloniek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sources indicate Celtics director of basketball operations Danny Ainge will likely buy out forward Paul Pierce's $15 million contract for next year ($5 million is guaranteed). If that happens, Grant should be first in line to try to acquire Pierce's services. However, before anyone gets too giddy, Pierce will likely want to go to a serious contender. News-Herald

Nie zdziwi mnie jeśli to będzie prawdą i PP opuści Boston. Ainge będzie miał zagwostkę co zrobić, ale myślę, że czas na przebudowę, a Pierce i KG niech sobie jeszcze o coś więcej powalczą w innych klubach niż 2 runda playoffs. Bassa, Lee nie wiem czy uda mu się ruszyć, a Greena zostawić bo końcowkę miał dobrą o czym wspomniał autor tematu. Rondo myślę również oddać za młodych i picki poświęcić te 2-3 lata budując drużynę od podstaw.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

UDUPIENI!!!!

 

 

salary 73.000.000$ na następny rok nie brzmi najlepiej gdzie tylko 1 kontrakt jest spadający (PP)

 

 

trzeba czyścić....lub przeczekać

Ahhhhhhhhh gdyby było trochę luzu w salary ( na razie nie ma na to szans) można było by wykorzystać fakt zagrożenia odejścia CP3 za darmo do Dallas/Houston/Hawks z Clippers i zamienić PG?

 

(obecnie ponad kreską nie można robić s,n,t rozumiem więc zamiany nie będzie.....)

Rondo w clippers to może nie super pomysł ale strata za darmo FA to już by bolała....

a przecież pakiet Rondo+Jet Terry to lepsze niż nic lub Matrix z Dallas jakby Cuban docisnął CP3...

z drugiej perspektywy alternatywa dla CP3 jak dla mnie porównywalna do Dallas bez Howarda lub rakiety z Hardenem

szkoda tego zapisu o salary bo zamknięto ostatnie okienko PP i KG...

 

 

73 banie....no i wyszło że ten kontrakt KG 3x 12Mln w parze z 15 mln PP to głupota taka sama jak te 17mln sumy Bassa Terrego i Lee

zaryzykowano i udupiono....

 

wzorzec? pewnie spurs którzy byli ciut ostrożniejsibo unikali długich i złych kontraktów (spadł im Jax - 10M$, Manu - ciekawe ile zażąda... i jego 14M$) a gracze okazali sięmniej pazerni!!! - bez maxa dla TD, TP i Manu parę lat temu....

 

salary 2014

 

41M (bez Manu) vs 73M

 

3 BIG:

 

Parker vs Rondo 12,5M (równe) vs 12M (rosnące +1M rocznie)

Duncan vs KG 10M vs 11.5M

Manu vs PP (spadło) 14M vs (spadające)15.33M

 

kluczowe pomagiery:

 

Leonard vs Avery ( oba draftowe)2M vs 2.5M

Tiago vs Bass (spadające) 5M vs ( rosnące) 6.7M

 

Green nie ma odpowiednika ( był nim kontrakt Jaxa/Jeffersona) rosnące 8,7M

 

 

ławka

 

Diaw vs Lee (spadające) 4,7M vs 5,2M

Green vs Jet 3,7M vs 5,2M

Bonner vs Crowford (spadające) 3,9M vs 2,2M

 

to porównanie poprzez cała ilość podobieństw typu big 3, last dance itp wskazuje jak nieciekawą sytuację (skomplikowaną dodatkowo kontuzją RR) ma Celts.

 

Nawet oddanie za darmo PP nie czyści ich aby mogli z FA się wzmocnić i trzeba czekać na rehabilitację RR i rozwój młodzieży...

spurs mimo identycznego konceptu:

 

 

1) na każdej pozycji są ciut tańsi a dodatkowo kontrakty są raczej równe podczas gdy w Bostonie niestety rosną i to sporo;

2) jest szansa że Manu nie zażąda 15MLN (jako odpowiednik kontraktu PP);

3) spadające kontrakty Manu+Tiago+Jaxa+Bonnera+Diawa to kwota 28.000.000$ ( w tym roku wydadzą spurs na Manu część środków ewentualnie już uzgodnią długi kontrakt z Tiago) którą można fajnie wykorzystać

 

takiegp luksusu nawet rezygnując z PP Boston nie ma......

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak rzeczywiście odejdzie PP, to KG pewnie też, a to znaczy, że Celtics nie wejdą do PO 2014. Jest źle, ale może by tak potankować (oczywiście zakładając odejście PP i KG) ? Jeśli tak, to opóźniłbym powrót Rondo do all star, i wtedy skład Bradley-Lee-Green-Sully-? raczej będzie na dnie tabeli. Potem wróci Rondo poncanceruje i będzie dno dna tabeli. ;)

 

Jeśli jednak Rondo wróci od razu, to można go wtedy przehandlować na trade deadline za coś - nie mam pojęcia za co.

 

W każdym razie widzę dwie opcje na następny sezon - powrót KG i PP i łudzenie się, że jakoś się uda, lub odejście PP i KG, i tankowanie po jak najwyższy pick.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tylko co to znaczy odejście? KG i PP jeżeli w salary i tak się liczą te kontrakty (gwarantowane 5mln PP i całość KG)

 

wymiana owszem ale ci gracze pójdą jedynie do sensownych klubów ponad capem wiec w drugą stronę obowiązkowo idzie ekwiwalent jeśli nie jakościowy to i tak salarowy....

 

a tankować z tak drogim składem Celtom nie wypada.......przy 73mln (ewentualnie ok. 65?)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

znam gorsze niż Rondo+Terry+Lee+Green+Bass+rookies 2012+ i coś z trejdów bo te 20-25mln powrotne musi jakąś tam wartość jednak przedstawiać....

 

z rators, bobs, suns i kings nie wygrasz

Celtics raczej najgorszą drużyna w NBA nie będą, ale i tak myślę, że o top 5 pick - tym składem co podałeś wyżej - będą się bić i może się uda, kto wie. W każdym razie bez KG i PP Celtics z miejsca stają się jedną z gorszych drużyn.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ogarnijcie się z tym tankowaniem. O co wam chodzi? Jak z Rondo, KG, chociażby Greenem i przydatnymi role players można myśleć o tankowaniu?

Z KG oczywiście nie, ale ja mówiąc o tankowaniu zakładam opcje, że Garnetta nie będzie. A wtedy, tak jak Rappar napisał, Celtics będą mniej więcej na poziomie 25W.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Post pod postem, ale ta plotka jest tego warta...

People close to Ray Allen claiming he is thinking about opting out of his contract hoping to return to Boston for 1 year & retire a celtic.

http://redsarmy.com/2013/06/03/rumor-ray-allen-wants-back-in-boston/

 

Nie wiem co o tym myśleć..... W każdym razie jeśli cała 3 - KG, Ray i PP razem zakończyliby swoje kariery w C's, to mogłoby być na prawdę świetne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No świetnie jest kończyć sezon z bilansem typu 30-52>

Z KG i PP bilans 30-52? Na pewno nie. Do PO z Garnettem Celitcs się dostaną.

 

Zresztą to byłoby świetne ze względów emocjonalnych, a nie sportowych. Jeśli weźmie się względy czysto sportowe pod uwagę, to Celtics powinni już w tym roku pożegnać się z KG i PP, i zacząć przebudowę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.