Los Angeles Lakers 2013/14

[badboys2]

o ile mi wiadomo, ton przeciekom nadaje nie kto inny jak brian windhorst, ktory byl beatwriterem cavs swego czasu

sam nie wiem co o tym myslec ale nie zdziwilbym sie gdyby chcial pomoc CC w jakis sposob.

 

dziwna sytuacja wczoraj wyszla z tym dealem. jak rano wstalem i sprawdzilem twittera, troche zglupialem. czesc fanow juz podziekowala gasolowi za to zrobil dla lakers:) pozniej oficjalne stanowisko espn, damn... pau ma pecha juz kilka razy pakowal walizki, by na 2 dzien wracac na trening jeziorowcow, to nie jest fajne ani profesjonalne.

 

osobiscie zycze mu jak najlepiej, dlatego chcialbym by trafil chocby do cavs, gdzie ma szanse sie odrodzic. zreszta odrodzic moze sie wszedzie, w la chyba za wiele sie stalo by mogl spokojnie myslec tylko o grze.

 

nie sadze by lakers zrobili ruch dla samych oszczednosci. gasol wciaz ma dobra wartosc i moga poczekac w przeciwienstwie do cavs. gasol robi dla nich roznice, jefferson juz niekoniecznie. dlatego lakers w najgorszym wypadku skoncza z tym 1rundowym pickiem, no doubt.

[Advaldo]

Nie dziwie się ze psychika Pau jest w tak stanie 3 czy 4 raz kiedy przez większość sezonu musi słyszeć ze już prawie cie wymieniliśmy już się możesz pakować rezerwuj samolot po czym wszystko się rozmywa i pau dalej zostaje w Lakers. Wydaje mi się ze gdy już zostanie wymieniony może się odrodzić jak Fenix. Poczucie ze klub ma się stały może mu uspokoić jego psychikę i powrót do wielkiej formy będzie możliwy. Co by się z Pau nie stało i tak skorzystają na tym Lakers.

[Jendras]

badboys2

 

Windhorst zostawił Cavs po odejściu LeBrona, więc nie sądzę, żeby miał w tym jakiś interes, zresztą on te informacje zamieszcza razem z Ramoną.

 

Ogólnie ESPN to nie jest najlepsze źródło, piszą co się da dla sensacji, wyolbrzymiają wiele informacji. Zdążyli już ogłosić, że trade jest oficjalny, by niedługo później stwierdzić, że Lakers kategorycznie zaprzeczają.

 

Ja bym się raczej w tej sprawie opierał na tym, co piszą Amick czy Pincus.

[RappaR]

Żeby dorzucić pick, to Cavs musieliby mieć gówno zamiast mózgu. 

[RappaR]

Nie można być aż tak głupim.

[KB81]

Dlaczego zakładacie, że to będzie ich pierwszorundowy pick? Maja z tego co wiem wybory Miami i Memphis z przyszłego roku. Jak ulał dla LA, którzy swoj na nastepny rok przehandlowali.

[Cloud]

Bo Lakers chcą ich pierwszorundowy pick z tego draftu, gdzie top3 miażdży i ogólnie każdy pick z loterii jest ważny, a nie za rok picki 26-30 Miami, czy też po powrocie Marca G. koło top 20 z Memphis. 

I tak ważny pick mają Cavs oddać? Zastanówcie się....

[matek]

Nie oszukujmy się, Gasol z miejsca daje im walkę o top 6 na wschodzie, nie mają wielkiej straty i ten pick prawdopodobnie byłby poza loterią. Oczywiście wiele zależy też od zdrowia Kyrie, ale tutaj już Cavs są na pewno dobrze zorientowani.

 

A na wszelki wypadek mogą go przecież zastrzec, np. w top 8. 

[Cloud]

Tak samo Cavs nie powinni dawać im swojego picku z tego roku za Gasola. Tym bardziej, że na tą chwilę jest duża szansa, że ten pick będzie loteryjny.

 

Zgadzam się też, że Lakers nie powinni oddawać Gasola tylko ze względu na oszczędności. Dlatego najlepiej by wyglądało jakby Cavs za Pau oddali pick z następnego roku.

 

Matek - nic im nie gwarantuje, nic nie jest pewne w NBA. Nie wiadomo też jak dalej się rozwinie sprawa niedawnej kontuzji Irvinga. Ewentualne oddanie picku w tym roku, to według mnie byłoby za duże ryzyko, ale w jednym macie racje - to są Cavs....

Edytowane 5 Stycznia 2014 przez Cloud

[matek]

Podkreśliłem, że wiele zależy od Irvinga. 

 

Z drugiej strony, jeśli Lakers chcą przede wszystkim zejść poniżej podatku, to może nie być lepszej okazji. Ale nie oddadzą go bez dostania jakiegoś assetu. Gdzieś widziałem coś o Karasevie, ale bez jaj...

[Jendras]

Nie no bez jaj panowie, lottery picku nie dostaniemy.

 

Tylko że Cavs chcą wzmocnień na teraz, Lakers nie zależy aż tak na zejściu z podatku, jak się niektórym wydaje i jakiś 2nd rounder sprawy nie załatwi.

[RappaR]

Gasol ma zaraz 34 lata, Cavs mają spore szanse do dorzucenie Randle czy Parkera do rostera albo przynajmniej Lavine. Powinni się uczyć przynajmniej na błędach z LJ, ściągali już starego Wallace, Shaqa, Jamisona i teraz jeszcze im Gasol do kompletu potrzebny? Bez kontraktu do tego, niee, nie widzę tego.

[Cisza]

Ale posrańce z Cavs zawsze zaskakują.

Edytowane 5 Stycznia 2014 przez Cisza

[Jendras]

Jak Lavine jest odpowiedzią, to ja nie chcę znać pytania.

 

Cavs zrypali kilka draftów pod rząd, więc może więcej sensu ma dla nich transfer, który pozwoli im w końcu wejść do play-off, niż walka z masą innych drużyn o kolejny pick.

[RappaR]

Wolę miec Lavina na rookie kontrakcie przez 4 następne sezony niż Gasola przez pół za 20 i ewentualnie na kolejne 3, kiedy będzie miał 37 lat za 10 na sezon. 

[Jendras]

Ale to że ty tak wolisz, nie znaczy, że Cavs też muszą, a tym bardziej, że jest to słuszne rozwiązanie.

[shevcu]

Wolę miec Lavina na rookie kontrakcie przez 4 następne sezony niż Gasola przez pół za 20 i ewentualnie na kolejne 3, kiedy będzie miał 37 lat za 10 na sezon. 

Po cholerę im combo-guard jak mają dziurę na SF?

[Chytruz]

Lol, pick za pożyczenie na pół sezonu kończącego się dziada? To mogliby zrobić tylko Cavs.

 

Albo Nets.

 

Czy tam Raptors.

 

Albo Wolves, Sixers, Knicks, Wizards, Bucks i Kings.

 

W każdym razie wiecie o co mi chodzi.

[RappaR]

Po cholerę im combo-guard jak mają dziurę na SF?

Lavine to tylko przykład gościa z kolejnego sortu po Randlu i Parkerze w tym drafcie. 

[Jendras]

@WojYahooNBA: As Lakers push for assets in Gasol-Bynum discussions, Cavs have refused to include Dion Waiters in talks, league sources tell Yahoo Sports.

 

Woj przemówił

 

 

WojYahooNBA: Cavs understand Gasol could simply be half-season rental. Lakers want value in return -- not just financial savings. There's a gap to close.

 

 

Z tego punktu widzenia 3-way z Memphis miałby sporo sensu