Draft 2013

[matek]

Kox to nie tylko masa

[czikson]

siła jeszcze?

[elwariato]

To samo pytanie sobie zadałem od razu może ostatnią fazę wyciskania szlifuje

 

Kolano nie wygląda najlepiej, możliwe że opuchlizna jeszcze do końca nie zeszła po operacji?

 

Co do tego, że gada z Wizz to mnie akurat nie dziwi. Byłby głupi, gdyby nie sprawdzał innych opcji. Pewności wyboru z 1 lub nie może mieć. Wystarczy, że Cavs lub Magic przehandlują pick i wszystko może się zmienić o 180 stopni.

wystarczy że ich gmowie okażą się mieć mózgi

 

a od czego mają tam koks?

łoj żeby to było takie proste

[matek]

siła jeszcze?

Nie tylko.

 

@el

Co do tych mózgów to nie zawsze jest takie pewne

[elwariato]

fakt panie, i dlatego Noel może sie czuć pewnym pickiem z top ... 4

[Maciek9020]

Koks? Najpierw to niech on zacznie po prostu żreć, więcej niż jego organizm potrzebuje to zwiększy masę. Chociaż teraz przy kontuzji kolana raczej nie jest to wskazane, więc musi poczekać, aż wszystko wróci do normy.

[spabloo]

Nie wiem czy widzieliście Zellera rzucającego za 3, bo w NCAA tego nie pokazywał. Saunders mówił niedawno, że widzi go jako strech 4. Jak się spojrzy na Zellera jako na PFa, z takim atletyzmem i w dodatku rzucającego z dystansu to wychodzi całkiem ciekawy zawodnik.

 

[video=youtube;abPOpSJ0ovQ]

[ely3]

Zeller jest fajny ale z tymi jego łapkami T-Rexa ( zresztą fajna byłaby ksywka dla niego) to będzie kiepsko zbierał i raczej średnio blokował.

Kibicuje bo tamto nie było tak fajnego białego( K, Love mnie kompletnie nie przekonuje) ale dużo zależy gdzie trafi

[Chytruz]

Zeller jest fajny ale z tymi jego łapkami T-Rexa ( zresztą fajna byłaby ksywka dla niego) to będzie kiepsko zbierał i raczej średnio blokował.

 

Love ma taki sam reach, to jakoś bardzo nie przeszkadza w zbiórce - Griffin, Lee, Reggie Evans, Sullinger, Faried to na szybko bardzo dobrzy lub lepsi rebounderzy. Zdecydowanie większy problem będzie miał w kwestii "scoring against length", bo już w NCAA miał z tym kłopoty, a tu czekają jeszcze większe drzewa.

[spabloo]

Standing reach 8-10 nawet dla PFa jest przeciętny, ale...

Bennettowi tego nie zmierzono, ale z jego ust padło, że sięga ręką gdzieś koło 8-9 także też szału nie ma. Ponadto czy widzieliście pomiary mocno hypowanego rocznika 2014? Randle, Gordon i Vonleh są dokładnie w okolicach Zellera.

 

Z ciekawostek: Oladipo olał Wizards i nie przyjedzie do nich na workout. Ciekawią mnie powody takiej decyzji. Raczej nie wynika to z obietnicy od Magic więc może Beal go odstrasza.

[Raf85]

Po co Oladipo w Wizards skoro jest Beal. Oladipo ponoć nie chce tam grać mimo, że pochodzi ze stolicy.

[Maciek9020]

Ponadto czy widzieliście pomiary mocno hypowanego rocznika 2014? Randle, Gordon i Vonleh są dokładnie w okolicach Zellera.

What's your point?

[mac]

Może to, że draft 2014 jest przehypowany.

[elwariato]

jak się nad tym zastanowić to powinni go brać niezależnie czy chce u nich grać czy nie, warunki ma takie że na sf powinien sobie poradzić plus nikogo lepszego do Beala i Walla nie dobiorą

[Maciek9020]

Może to, że draft 2014 jest przehypowany.

Dziwna byłaby taka konkluzja...przehypowany, bo gracze o wzroście 6'9'' z pozycji SF/PF mają takie same warunki(wingspan, reach itp.) jak biały 7 footer z pozycji C/PF??

[spabloo]

To czy rocznik 2014 jest przehypowany to się dopiero okaże. Aczkolwiek mam duże wątpliwości czy cała wymieniona trójka będzie w stanie tak się rozwinąć, żeby grać w NBA jako SF (Randle raczej na pewno nie). A słowa tweener i franchise-player jakoś nie chcą iść w parze.

 

Ale tak naprawdę nie o to chodzi. Uważam, że możliwość gry Zellera na PF jest niedoceniana i jeśli ktoś wybierze go z myślą o grze na centrze to skopie mu karierę. Chłopak ma duży potencjał rzutowy, rusza się jak gazela i skacze jak małpa (choć Givony napisał jeszcze przed draft-combine: "average explosiveness off two feet"). Widać też że ostatnio przykłada się na siłowni. Czego mu najbardziej brakuje? No właśnie długich rąk. Ale jak się okazuje tegoroczna konkurencja na pozycji PF (Bennett) i ewentualnie przyszłoroczna (o ile będzie, bo może w pierwszej 10 będzie 6-7 SF ) ma podobny problem.

[RappaR]

To czy rocznik 2014 jest przehypowany to się dopiero okaże. Aczkolwiek mam duże wątpliwości czy cała wymieniona trójka będzie w stanie tak się rozwinąć, żeby grać w NBA jako SF (Randle raczej na pewno nie). A słowa tweener i franchise-player jakoś nie chcą iść w parze.

Kolejny hater Lebrona

[Chytruz]

A kiedyż to LeBron był tweenerem?

[mac]

A kiedyż to LeBron był tweenerem?

Lebron to akurat antytweener,

w obronie może grać 1,2,3,4 (chociaż zdarzyło mu się całkiem nieźle kryć Gasola).

w ataku może grać 1,3,4.

Edytowane 16 Czerwca 2013 przez mac

[RappaR]

A kiedyż to LeBron był tweenerem?

Spełnia cechy, że może grać na 3 i 4, po prostu zwykle się tym epitetem posługuje wobec graczy, którzy zawodzą i stąd jego negatywne zabarwienie. Lebron rózni się po prostu jakością