Skocz do zawartości

Ciekawostki...

danp

Przez danp
w NBA

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

mistrzBeatka Veteran

mistrzBeatka

Opublikowano
Opublikowano

biorac pod uwage ze jest to dosyc mala proba , dane te mozna o kant dupy rozbic , zwlaszcza jesli brane sa takie kryteria (5 min), zawodnik a trafia 4 na 5 poczym w otatniej minucie ma 0/2 gdzie kazdy rzut moglby byc potencjalnym gw , inna sytuacja zawdnik b , w czterech meczach pod rzad w krytycznym czasie ma lacznie 5/15 w , w piatym meczu ma 4/5 suma sumarum niezly madafaker wychodzi 9/20 , nastepna sytuacja pan c nie trafia na poczatku owych 5 minut powiedzmy ze ma 0/3 poczym trafia gw ale z danych wychodzi i tak ze jest c***owy , a przeciez takich hipotetycznych /realnych sytuacji jest jeszcze wiecej ,reasumujac strasznie latwo jest jest tymi danymi zmanipulowac chocby jednym dobrym wystepem pozatym wartosc gw jest zdecydowanie wieksza niz wczesniejsze dokonania .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
lorak Grand Master

lorak

Opublikowano
Opublikowano

biorac pod uwage ze jest to dosyc mala proba , dane te mozna o kant dupy rozbic , zwlaszcza jesli brane sa takie kryteria (5 min), zawodnik a trafia 4 na 5 poczym w otatniej minucie ma 0/2 gdzie kazdy rzut moglby byc potencjalnym gw , inna sytuacja zawdnik b , w czterech meczach pod rzad w krytycznym czasie ma lacznie 5/15 w , w piatym meczu ma 4/5 suma sumarum niezly madafaker wychodzi 9/20 , nastepna sytuacja pan c nie trafia na poczatku owych 5 minut powiedzmy ze ma 0/3 poczym trafia gw ale z danych wychodzi i tak ze jest c***owy , a przeciez takich hipotetycznych /realnych sytuacji jest jeszcze wiecej ,reasumujac strasznie latwo jest jest tymi danymi zmanipulowac chocby jednym dobrym wystepem pozatym wartosc gw jest zdecydowanie wieksza niz wczesniejsze dokonania .

w takim razie ogólnie wszelkie gadanie o graniu w crunch czy clutch time można o kant dupy rozbić właśnie ze względu na małą próbkę i ogromną losowość.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
mistrzBeatka Veteran

mistrzBeatka

Opublikowano
Opublikowano

dlatego takie zbiorcze dane traktuje z przymruzeniem oka bo jest zbyt duzo odchylen. pozatym czesto wkrada sie subiektywizm i dane odpowiednio sie "preparuje" pod swojego ulubienca . z racji tego ze superstarzy sa na swieczniku i sie im czesciej przygladamy / ogladamy ich mecze zawsze mozna miec jakies swoje wnioski ,na przyklad ze cp3 jest rzeznikem , pozatym jak obliczyc wartosc asysty paula w crunch time gdy obrona jest zdecydowanie mocniejsza , wlasnie tak sobie pomyslalem ze najwiekszym crunch time performerem jest imo cp3 moze miec decydujacy wplyw na wynik meczu nie punktujac

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
lorak Grand Master

lorak

Opublikowano
Opublikowano

ale jak można odpowiednio spreparować dane pod kogoś tam, jak dla wszystkich są takie same kryteria (np. tutaj 5 minut i mniej niż 5 punktów różnicy)?

 

co do CP3, to tak, nawet jakiś czas temu było kilka artów na ten temat i hornets okazali się jedną z najlepszych ekip w clutch, właśnie dzięki Paulowi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
mistrzBeatka Veteran

mistrzBeatka

Opublikowano
Opublikowano

bardzo latwo, majac odpowiednie dane i programy obliczeniowe,manipulujesz kryteriami , moj "ulubieniec" to a , nie lubie b i c , np. a jest najlepszy w ostatnich 5 minutach , natomiast b i c sa od niego lepsi w ostatnich 2 minutach , wiec wybieram przedial optymalny dla a tj 5 min ,

podobnie jest z ta roznica 5 pts i mniej . a co jesli b i c sa lepsi statystycznie od a przy 6,7,8 i mniej??? wtedy tez wybieram przedzial pod a ,

 

generalnie im wieksza roznice ktos zniweloweluje tym ktos jest lepszym kozakiem wiec czemu akurat 5 pts i mniej???

 

zalozmy ze taki cp3 ma w ostatnich minutach 3/4 , wpada jamal crowford ma 1/4 ale akurat to gw za 3pts....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
theo001 Veteran

theo001

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

ale różnica 10 pkt na 10 minut przed końcem meczu, to chyba jeszcze nie jest crunch time, prawda mistrzu? Tak poważnie to przyjął najprostszą i chyba przychodzącą do głowy najprędzej liczbę 5 dla przewagi i minut do końca. Nie można więc zarzucić, że coś kombinował, bo nie jest to np. 4 i 6. Tylko połowa dychy "równa" liczba 5. Przyjmijmy jednak twoją spiskową tezę, że Schuhmann faworyzuje graczy Oklahomy. Możemy mimo wszystko sobie porównać jeszcze do niedawna chyba niepodważalne top3 ligi: Bryant, Wade, James i widzimy, że każdy z nich wypada dosyć kiepsko. Z Kobasem to zresztą żadna tajemnica, bo wiele razy już publikowane były statystyki, z których wynikało, że najgorzej rzuca w 4 kwarcie.

Oczywiście te statystyki to nie jest jakaś prawda objawiona, na podstawie której wysnuwamy jednoznaczne wnioski kto jest najskuteczniejszy w crunch time, bo i tak pewnie nikt z nas nie wybrałby Westbrooka, mimo jego 48%. To jest czysta ciekawostka i dlatego też zamieściłem je w tym temacie :)

Chciałbym jednak kiedyś zobaczyć jakieś średnie staty z ct Dirka czy Ginobiliego. Ciekawe czy nie zaskoczyłyby nas ostro..

Edytowane przez theo001
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
mistrzBeatka Veteran

mistrzBeatka

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

nie wiem mistrzu dlaczego skorelowales akurat 10 min i 10 pts , to wiesz tylko ty..... rownie dobrze moze byc 5 min i 10 pts albo 9,8,7 whateva , przeczytaj dokladnie moj post nigdzie nie zasugerowalem ze shumann czymkolwiek manipuluje , i nie mam zadnej teorii spiskowej rowniez i raczej wierze w jego szczere intencje, lorak zapytal jak mozna spreparowac dane wiec napisalem co ja bym zrobil aby lepiej wypozycjonowac "swojego" grajka i akurat wzialem te 5 min jako przykladowe. end of story

Edytowane przez mistrzBeatka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
lorak Grand Master

lorak

Opublikowano
Opublikowano

bardzo latwo, majac odpowiednie dane i programy obliczeniowe,manipulujesz kryteriami , moj "ulubieniec" to a , nie lubie b i c , np. a jest najlepszy w ostatnich 5 minutach , natomiast b i c sa od niego lepsi w ostatnich 2 minutach , wiec wybieram przedial optymalny dla a tj 5 min ,

podobnie jest z ta roznica 5 pts i mniej . a co jesli b i c sa lepsi statystycznie od a przy 6,7,8 i mniej??? wtedy tez wybieram przedzial pod a ,

 

generalnie im wieksza roznice ktos zniweloweluje tym ktos jest lepszym kozakiem wiec czemu akurat 5 pts i mniej???

 

zalozmy ze taki cp3 ma w ostatnich minutach 3/4 , wpada jamal crowford ma 1/4 ale akurat to gw za 3pts....

 

ok, ale to już doszukujesz się jakiegoś spisku, a taką granicę to przyjęli i ludzie z 82games i nba, tak więc ja nie wiem, szczególnie, że jakieś kryterium przyjąć trzeba przy tak niejasnym pojęciu jak clutch, bo inaczej to wiesz - idziemy w bajki.

 

poza tym mamy też dane odnośnie całych czwartych kwart, mamy co do rzutów w ostatnich 24s, więc temat jest dość dobrze ujęty od każdej strony i trudno tu o manipulację.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

 Akceptuje ciasteczka  Odrzuć pliki cookie