Ciekawostki...

[Maciek9020]

a "crunch time" jak jest tu definiowany?

Ostatnie 5 minut, różnica max 5 pkt.

 

Kobe 13 na 46, podczas gdy reszta teamu 30-56...

[mistrzBeatka]

biorac pod uwage ze jest to dosyc mala proba , dane te mozna o kant dupy rozbic , zwlaszcza jesli brane sa takie kryteria (5 min), zawodnik a trafia 4 na 5 poczym w otatniej minucie ma 0/2 gdzie kazdy rzut moglby byc potencjalnym gw , inna sytuacja zawdnik b , w czterech meczach pod rzad w krytycznym czasie ma lacznie 5/15 w , w piatym meczu ma 4/5 suma sumarum niezly madafaker wychodzi 9/20 , nastepna sytuacja pan c nie trafia na poczatku owych 5 minut powiedzmy ze ma 0/3 poczym trafia gw ale z danych wychodzi i tak ze jest c***owy , a przeciez takich hipotetycznych /realnych sytuacji jest jeszcze wiecej ,reasumujac strasznie latwo jest jest tymi danymi zmanipulowac chocby jednym dobrym wystepem pozatym wartosc gw jest zdecydowanie wieksza niz wczesniejsze dokonania .

[Maciek9020]

Gdyby wcześniej trafiali lepiej to GW nie byłby potrzebny Zresztą z graczy słabo wypadających w tym aspekcie tylko Rose i Wade trafili jakieś tam GW.

[lorak]

biorac pod uwage ze jest to dosyc mala proba , dane te mozna o kant dupy rozbic , zwlaszcza jesli brane sa takie kryteria (5 min), zawodnik a trafia 4 na 5 poczym w otatniej minucie ma 0/2 gdzie kazdy rzut moglby byc potencjalnym gw , inna sytuacja zawdnik b , w czterech meczach pod rzad w krytycznym czasie ma lacznie 5/15 w , w piatym meczu ma 4/5 suma sumarum niezly madafaker wychodzi 9/20 , nastepna sytuacja pan c nie trafia na poczatku owych 5 minut powiedzmy ze ma 0/3 poczym trafia gw ale z danych wychodzi i tak ze jest c***owy , a przeciez takich hipotetycznych /realnych sytuacji jest jeszcze wiecej ,reasumujac strasznie latwo jest jest tymi danymi zmanipulowac chocby jednym dobrym wystepem pozatym wartosc gw jest zdecydowanie wieksza niz wczesniejsze dokonania .

w takim razie ogólnie wszelkie gadanie o graniu w crunch czy clutch time można o kant dupy rozbić właśnie ze względu na małą próbkę i ogromną losowość.

[mistrzBeatka]

dlatego takie zbiorcze dane traktuje z przymruzeniem oka bo jest zbyt duzo odchylen. pozatym czesto wkrada sie subiektywizm i dane odpowiednio sie "preparuje" pod swojego ulubienca . z racji tego ze superstarzy sa na swieczniku i sie im czesciej przygladamy / ogladamy ich mecze zawsze mozna miec jakies swoje wnioski ,na przyklad ze cp3 jest rzeznikem , pozatym jak obliczyc wartosc asysty paula w crunch time gdy obrona jest zdecydowanie mocniejsza , wlasnie tak sobie pomyslalem ze najwiekszym crunch time performerem jest imo cp3 moze miec decydujacy wplyw na wynik meczu nie punktujac

[lorak]

ale jak można odpowiednio spreparować dane pod kogoś tam, jak dla wszystkich są takie same kryteria (np. tutaj 5 minut i mniej niż 5 punktów różnicy)?

 

co do CP3, to tak, nawet jakiś czas temu było kilka artów na ten temat i hornets okazali się jedną z najlepszych ekip w clutch, właśnie dzięki Paulowi.

[mistrzBeatka]

bardzo latwo, majac odpowiednie dane i programy obliczeniowe,manipulujesz kryteriami , moj "ulubieniec" to a , nie lubie b i c , np. a jest najlepszy w ostatnich 5 minutach , natomiast b i c sa od niego lepsi w ostatnich 2 minutach , wiec wybieram przedial optymalny dla a tj 5 min ,

podobnie jest z ta roznica 5 pts i mniej . a co jesli b i c sa lepsi statystycznie od a przy 6,7,8 i mniej??? wtedy tez wybieram przedzial pod a ,

 

generalnie im wieksza roznice ktos zniweloweluje tym ktos jest lepszym kozakiem wiec czemu akurat 5 pts i mniej???

 

zalozmy ze taki cp3 ma w ostatnich minutach 3/4 , wpada jamal crowford ma 1/4 ale akurat to gw za 3pts....

[theo001]

ale różnica 10 pkt na 10 minut przed końcem meczu, to chyba jeszcze nie jest crunch time, prawda mistrzu? Tak poważnie to przyjął najprostszą i chyba przychodzącą do głowy najprędzej liczbę 5 dla przewagi i minut do końca. Nie można więc zarzucić, że coś kombinował, bo nie jest to np. 4 i 6. Tylko połowa dychy "równa" liczba 5. Przyjmijmy jednak twoją spiskową tezę, że Schuhmann faworyzuje graczy Oklahomy. Możemy mimo wszystko sobie porównać jeszcze do niedawna chyba niepodważalne top3 ligi: Bryant, Wade, James i widzimy, że każdy z nich wypada dosyć kiepsko. Z Kobasem to zresztą żadna tajemnica, bo wiele razy już publikowane były statystyki, z których wynikało, że najgorzej rzuca w 4 kwarcie.

Oczywiście te statystyki to nie jest jakaś prawda objawiona, na podstawie której wysnuwamy jednoznaczne wnioski kto jest najskuteczniejszy w crunch time, bo i tak pewnie nikt z nas nie wybrałby Westbrooka, mimo jego 48%. To jest czysta ciekawostka i dlatego też zamieściłem je w tym temacie

Chciałbym jednak kiedyś zobaczyć jakieś średnie staty z ct Dirka czy Ginobiliego. Ciekawe czy nie zaskoczyłyby nas ostro..

Edytowane 7 Lutego 2012 przez theo001

[mistrzBeatka]

nie wiem mistrzu dlaczego skorelowales akurat 10 min i 10 pts , to wiesz tylko ty..... rownie dobrze moze byc 5 min i 10 pts albo 9,8,7 whateva , przeczytaj dokladnie moj post nigdzie nie zasugerowalem ze shumann czymkolwiek manipuluje , i nie mam zadnej teorii spiskowej rowniez i raczej wierze w jego szczere intencje, lorak zapytal jak mozna spreparowac dane wiec napisalem co ja bym zrobil aby lepiej wypozycjonowac "swojego" grajka i akurat wzialem te 5 min jako przykladowe. end of story

Edytowane 7 Lutego 2012 przez mistrzBeatka

[lorak]

bardzo latwo, majac odpowiednie dane i programy obliczeniowe,manipulujesz kryteriami , moj "ulubieniec" to a , nie lubie b i c , np. a jest najlepszy w ostatnich 5 minutach , natomiast b i c sa od niego lepsi w ostatnich 2 minutach , wiec wybieram przedial optymalny dla a tj 5 min ,

podobnie jest z ta roznica 5 pts i mniej . a co jesli b i c sa lepsi statystycznie od a przy 6,7,8 i mniej??? wtedy tez wybieram przedzial pod a ,

 

generalnie im wieksza roznice ktos zniweloweluje tym ktos jest lepszym kozakiem wiec czemu akurat 5 pts i mniej???

 

zalozmy ze taki cp3 ma w ostatnich minutach 3/4 , wpada jamal crowford ma 1/4 ale akurat to gw za 3pts....

 

ok, ale to już doszukujesz się jakiegoś spisku, a taką granicę to przyjęli i ludzie z 82games i nba, tak więc ja nie wiem, szczególnie, że jakieś kryterium przyjąć trzeba przy tak niejasnym pojęciu jak clutch, bo inaczej to wiesz - idziemy w bajki.

 

poza tym mamy też dane odnośnie całych czwartych kwart, mamy co do rzutów w ostatnich 24s, więc temat jest dość dobrze ujęty od każdej strony i trudno tu o manipulację.

[Luki]

http://ken-berger.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/11838893/34788407

 

MEGA

[Luki]

http://bleacherreport.com/articles/1062715-lebron-james-alleged-threats-to-heckler-are-justified

[mycek]

jak sie nazywał taki program co był podczas lockoutu tam siedzieli barkleye i shaqi i gadali...

u know..

[Kosi]

jak sie nazywał taki program co był podczas lockoutu tam siedzieli barkleye i shaqi i gadali...

u know..

 

http://www.youtube.com/user/OpenCourtNBA

[mycek]

dzięki kosi!

[Luki]

Dobra rzecz ;]

 

[josephnba]

gdzie tu jest "Lubię to"?

[mistrzBeatka]

czy ktos cokolwiek wie na temat bankructwa iversona???

 

gdzies czytalem ze iverson tak sie garnie do grania bo ma podpisany dozywotni kontrakt z reebokiem na 5mln usd , warunek musi grac.

[Koelner]

[video=youtube;KsKxVzRDmsg]

 

jeśli ktoś chce od razu krytykować ,że to forum NBA to protestuje! dwóch z tych graczy czyli Corsley Edwars i Lorinza Harrington grali w NBA! teraz zobaczcie co muszą robić aby zarobić na chleb

[Kubbas]

Mistrz beatka to my sie prejmujemy ze nam emerytury przesuwaja a ivesron musi pracowac do konca swoich dni ;]

 

dozywotni kontrakt ;d