Obstawianie PLAYOFFS 2013

[pitrekk]

hejka, też zagram, jestem za systemem Loraka, bez punktów ujemnych, z bonusem za mistrza 2 pkt i stawką 20zł.

 

Choć po krótkim zastanowieniu uważam, że dobrze byłoby bardziej docenić prawidłowe wytypowanie wyniku serii. Coś na kształt:

- prawidłowy wynik serii - 2 pkt

- pomyłka o 1 mecz - 1 pkt

- pomyłka o 2 mecze - 0,5 pkt

- pomyłka o 3 mecze 0,25 pkt

 

bonus za majstra przy takiej punktacji 4 pkt byłby ok.

 

to tylko luźna sugestia, jak nie przejdzie to w system Loraka bez udziwnień też wchodzę

[lorak]

nie wiem czemu tak się niektórzy sprzeciwiają tym punktom ujemnym. przecież one są po to, aby jeszcze bardziej docenić dokładność typowania. załóżmy, że ktoś postawi na 4-0 dla SAS w starciu z lakers, bo uważa iż maszynka Popa bez problemu rozjedzie przecenianych żółtych, natomiast druga osoba postawi na 4-3 dla spurs, bo uważa że LAL są tak silni jak ostrogi, ale ze względu na HCA jako zwycięzców widzi tych z teksasu. ostatecznie seria kończy się wynikiem 4-3, ale dla lakers, więc obydwaj się pomylili. jednakże ten drugi w swoim typie był znacznie bliżej prawdy, więc dlaczego obaj mają być potraktowani tak samo i dostać po 0 punktów?

[Artlan]

Heh, no właśnie to samo miałem napisać i też chciałem to wyjaśnić na przykładzie serii Lakers - Spurs, ale przedmówca mnie ubiegł. ;]

 

Punkty ujemne są integralną częścią tego systemu, więc trochę nie rozumem waszej krytyki. Lorak dobrze wykazał, że bez punktów ujemnych obaj gracze w jego przykładzie dostaną tyle samo punktów (zero), choć ta druga osoba była znacznie bliżej trafienia poprawnego wyniku.

 

System z punktami ujemnymi nie jest zbyt skomplikowany, więc na pewno się nie pogubimy. Zresztą wszystko liczy excel.

[matek]

Jak już gramy wg. punktacji loraka, to jestem za punktami ujemnymi. Lorak ładnie to wyjaśnił.

 

Ale widzę, że większość jest przeciw, także raczej skończy się bez tego...

[Artlan]

Zobaczymy, czy teraz (po dokładniejszym wyjaśnieniu) też ludzie będą przeciw.

 

Zresztą dobrze, że wątek powstał tak wcześnie, bo można dogadać każdy szczegół, bez żadnego pośpiechu.

[elwariato]

nie wiem czemu tak się niektórzy sprzeciwiają tym punktom ujemnym.

bo ptk ujemne nie są cool cholera ilu tu bogaczy co to mają w nosie stawkę, @Igi to rozumiem bo ma duże szanse na tą 100 odemnie słowem jakby po 200/300 było wejście to by sie dopiero zebrała pula może by nawet tuskiesyny się sprawa zainteresowały chociaz z drugiej strony niezbyt bo by tylko @Karaso z @Igim weszli

 

Ja wstępnie się piszę, dla szpanu rzuce też że pula nie gra roli, liczenie mi obojętne byle by na moje wyszło

[Dunk Fan]

Chętnie zagram, jestem za systemem Loraka i stawka jest dla mnie w porządku.

[the4yeast]

a mnie system i punktacja są obojętne. stawka lepiej, żeby nie szybowała w górę za bardzo, 5 dyszek to max z mojej strony.

[wowo]

Lorak no tak ale weźmy tą samą serię Lakers-Spurs. Jeden obstawia 4-0 Spurs, drugi 4-0 Lakers. Seria kończy się takim wynikiem i wtedy ten drugi jest w mega dupie. Bo biorąc pod uwagę, że ja dostanę 1 punkt, ty -1 to nie masz szans nadrobić praktycznie. Wschód łatwy do obstawiania więc różnice 0.25, może 0.5. Taka jedna seria praktycznie może zakończyć dla kogoś zabawę i tylko dlatego ja jestem bez punktów ujemnych.

 

Ale jeśli wolicie z to dla mnie bez problemu

[kosmo1983]

po dłuższym zastanowieniu stwierdzam że punkty minusowe są okey.

[artur86]

Jestem za systemem Loraka. Punkty ujemne jak najbardziej mają sens. Stawka obojętna:)

[ignazz]

A moze wpisowe 100PLN. Byloby grubo. Wiekszosc proponuje 20zeta ale IMO 50 to minimum przyzwoitosci

[Artlan]

Przy 100 zł to wątpię czy chociaż 10 chętnych się znajdzie.

 

Najlepiej by było jakby 40 osób wsadziło do puli 50 zł, wyszłoby okrągłe 2000 do wygrania. No, ale nie wiem czy to realne skoro rok temu pula była jakieś 300 zł. ;]

 

A swoją drogą to jak dla mnie poprawne typowanie serii Lakersów będzie decydujące.

[Luki]

Ignazz, jasne że byłoby fajniej bawić się o grubą kasę, ale jak będzie wpisowe 50 zł to dużo osób oleje takie obstawianie. A wg mnie od puli ważniejsze jest to żeby jak najwięcej osób brało udział. Wtedy będzie fajniejsza rywalizacja i więcej userów będzie miała okazję się wykazać.

 

Zresztą np. 30 osób po 2 dyszki to 6 stów, całkiem niezła pula.

[Koelner]

20 zł? Pizze? 50 zł to dobrze, przynajmniej ktoś łychę jest stratny

[Luki]

Mi to obojętne, chodzi mi żeby nie wystraszyć ludzi. :]

[House]

Lepiej ustawic mniejsza stawke wtedy przyjdzie wiecej osób

[Cris155s]

witam dawno mnie nie bylo i wchodze, niewazne jakie zasady

[artur86]

50zl jest całkiem rozsądną stwką sądzę że nie powinno to odstraszyć ludzi ale może się mylę

[ignazz]

Wracajac do meritum mogę zostac skarbnikiem gdyz jestem wyplacalny ;-) praktycznie zawsze. Jak zrobimy liste uczestnikow zrobie liste mailingowa. Do dobrej zabawy potrzebujemy sekretarza zawodow liczacego glosy i ogarniajac to technicznie.

 

 

System Loraka z minusami mysle ze przyjmuje wiekszosc. Co do kwoty 20PLN vs 50 bym glosowal choc jak bedzie 20 to plakac nie będę. Glos oddaje za 50 a po drobnym zastanowieniu także za minusowa punktacja.