Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2012/13


matek

Najbardziej realny scenariusz?  

79 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Najbardziej realny scenariusz?

    • Nie zrobią poważnych zmian
      28
    • Wymienią Gasola
      79
    • Wymienią Bynuma
      60
    • Wymienią obu
      11
    • Oddadzą Kobe
      19
    • Amnestia Kobe
      74
    • Zwolnią Browna
      32
    • inny...
      15


Rekomendowane odpowiedzi

Zmasowany atak Lakersfanów aka "Jesteś z nami albo przeciwko nam".

 

a 20 wolnych dla leona powe w game 2 finalow 2008.

Mówimy o teraźnieszości, a nie prehistorii ;) Nie oszukujmy się. Więcej było gwizdania dla Lakers niż przeciw nim. Nie przytaczajcie jednego przykładu jak Lakers zostali skrzywdzeni gdy sędziowie krzywdzili na ich korzyść kilka zespołów bo wystawiacie się na śmieszność.

w celu zdobycia dalszego materiału dowodowego na poparcie tej teorii sugerowałbym obejrzenie kilku meczów Heat, OKC czy Hardena wtedy już pozbędziesz się jakichkolwiek wątpliwości w temacie sędziowania.

Zespoły które wymieniłeś to już recydywa. Ale czemu odwracacie kota ogonem? Mówię o Lakersach, a nie o OKC albo Heat.

 

no tak, bo jakby sędziowie chcieli pomóc lakers, to na pewno czekaliby, aż Demarcus Cousins zdecyduje się na rzut za trzy. konspiracja jak nic

Really?

 

Dyskusja z kibicami określonej drużyny nie ma sensu. Napisz, że w meczu x gwizdki były dla Heat to przyjdą kibice Heat i zaczną ci przytaczać przykłady LAL i innych drużyn. Napisz, że Lakers dostawali gwizdki to przyjdą kibice Lakersów i zaczną przytaczać gwizdki Heat. I tak do usranej śmierci...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zmasowany atak Lakersfanów aka "Jesteś z nami albo przeciwko nam".

no pewnie, najlepiej tupnąć nóżką i się obrazić, bo ktoś się śmiał z paniczem nie zgodzić.

 

skoro dyskusja z fanami nie ma sensu to po jaką cholerę wrzucasz taki filmik? masz żywy przykład pokrzywdzenia lakers w meczu z Atlantą, przypadkiem pominięty na tym filmiku, więc jakiej reakcji oczekujesz? oklasków?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nadmienię od siebie że nba ma bogate doświadczenie sprzyjania tym akurat drużyna które są dla niej bardziej dochodowe, wypadało by się nad tym choc trochę zastanowić ale ja pamiętam play off kilka lat temu( jest zresztą z tego filmik) jak Harpowi gwizdali non stop fantom faule na Bryancie, większość osób kibicujących wtedy Lakers i tak to olała mówiąc że i tak Jazz byli bez szans więc nic się nie stało :nightmare: ( podaję ten przykład aby unaocznić że dla niektórych osób zawsze znajdzie się jakieś wytłumaczenie). Ogólnie cały czas się bagatelizuje takie sprawy aby tylko gawiedź była zadowolona. Dla zasady dodam jeszcze raz że nie chodzi mi wyłącznie o wskazywanie palcem na Lakers ale ogólnie o tendencje w nba( pewnie zresztą nie tylko) o sprzyjanie ekipa które przynoszą większe profity. Można by się tym zając ale jak długo niektórym nie przeszkadza w jaki sposób buduje się sukcesy i markę danej drużyny tak długo będzie się udawać że nic się nie dzieje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"zmasowany atak" buahahahaa

chlopaku, czego ty oczekiwales wchodzac tu i wrzucajac taki filmik?:D

to troche tak, jakbys wszedl na stadion lecha, krzyknal "legia pany" i oczekiwal poklasku wsrod chlopakow:)

gratuluje

 

to nie jest stadion lecha lub LW dlatego jak najbardziej uprawnione jest rozpatrywanie druku na Kingsach.

NBA to profesjonalna liga gdzie taki Stern podkresla to na każdym kroku i do takich zachowań sedziów nie może dochodzić.

Jestem za awansem L.A.L. do paly off a nawet wierze jak dureń że uda sie coś ugrać w play off.

Jednak jak szmaty nie możemy sie tam dostać bo to wstyd.

Wyglada to jak totalny druk ale daje 25% że sedzia poddał sie emocją i zagwizdał po odbiciu sie o tablice - spanikował

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Van sam sobie poniekąd odpowiedziałeś na zadane pytania ;)

 

Wiele innych rzeczy w tym temacie zostało już powiedzianych, więc nie ma sensu ich powtarzać :)

 

No może poza dodaniem, że stwierdzenie "kibicowanie innym drużynom" to było pewne nadużycie z mojej strony. To przejaw chłodnej kalkulacji. Bo, np. wstając dzisiaj o 4.30 nie wyobrażam sobie ściskania kciuków za Mavs ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nadmienię od siebie że nba ma bogate doświadczenie sprzyjania tym akurat drużyna które są dla niej bardziej dochodowe, wypadało by się nad tym choc trochę zastanowić ale ja pamiętam play off kilka lat temu( jest zresztą z tego filmik) jak Harpowi gwizdali non stop fantom faule na Bryancie, większość osób kibicujących wtedy Lakers i tak to olała mówiąc że i tak Jazz byli bez szans więc nic się nie stało :nightmare: ( podaję ten przykład aby unaocznić że dla niektórych osób zawsze znajdzie się jakieś wytłumaczenie). Ogólnie cały czas się bagatelizuje takie sprawy aby tylko gawiedź była zadowolona. Dla zasady dodam jeszcze raz że nie chodzi mi wyłącznie o wskazywanie palcem na Lakers ale ogólnie o tendencje w nba( pewnie zresztą nie tylko) o sprzyjanie ekipa które przynoszą większe profity. Można by się tym zając ale jak długo niektórym nie przeszkadza w jaki sposób buduje się sukcesy i markę danej drużyny tak długo będzie się udawać że nic się nie dzieje.

A on krył kiedyś nie faulując?;]

 

Come on.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zawsze mnie bawili nawet nie ci od teorii spiskowych ale ci, którzy ich wyśmiewają bezrefleksyjnie. Jest cała masa przesłanek, dowodów aby twierdzić, że liga jest ustawiana w mniejszym lub większym stopniu. Nie oznacza to, że każda pomyłka na korzyść Lakers to spisek ale wyśmiewanie za taki teorie w lidze, która czysta na pewno nie jest, imo jest idiotyczne.

 

Tuohy the fix is in

Moldea interference

 

A to w sumie może mało w temacie ale mnie np. to mega denerwuje:

[video=youtube;DWNAOYOn3vw]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zawsze mnie bawili nawet nie ci od teorii spiskowych ale ci, którzy ich wyśmiewają bezrefleksyjnie. Jest cała masa przesłanek, dowodów aby twierdzić, że liga jest ustawiana w mniejszym lub większym stopniu. Nie oznacza to, że każda pomyłka na korzyść Lakers to spisek ale wyśmiewanie za taki teorie w lidze, która czysta na pewno nie jest, imo jest idiotyczne.

Nic dodać nic ująć ;)

Najśmieszniejsze jest to, że gdyby taki sam vid wrzucić do tematu Heat to pierwsi do komentowania byliby zapewne ci sami którzy bagatelizują gwizdki dla Lakersów ;) Nie uważam, żeby NBA była drukowana choć w takim stopniu jak europejska piłka nożna, ale szlag człowieka trafia jak widowisko psuje sędzia który gwiżdże phantom calls i zaczyna się zastanawiać.

 

no pewnie, najlepiej tupnąć nóżką i się obrazić, bo ktoś się śmiał z paniczem nie zgodzić.

 

skoro dyskusja z fanami nie ma sensu to po jaką cholerę wrzucasz taki filmik? masz żywy przykład pokrzywdzenia lakers w meczu z Atlantą, przypadkiem pominięty na tym filmiku, więc jakiej reakcji oczekujesz? oklasków?

 

"zmasowany atak" buahahahaa

chlopaku, czego ty oczekiwales wchodzac tu i wrzucajac taki filmik?:D

to troche tak, jakbys wszedl na stadion lecha, krzyknal "legia pany" i oczekiwal poklasku wsrod chlopakow:)

gratuluje

Oklaski? Chciałem przeprowadzić normalną dyskusję, ale jesteście takimi hipokrytami, że to w głowie się nie mieści. Mecz z Hawks był jednym na xx meczy w którym nie zagwizdali dla Lakersów więc po co przytaczasz ten przykład?

A z tym stadionem Lecha to nie wiem co to ma do rzeczy :D To nie piłka nożna chłopie, a jak masz we krwi bicie się po mordzie za klub to ci współczuję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oklaski? Chciałem przeprowadzić normalną dyskusję, ale jesteście takimi hipokrytami, że to w głowie się nie mieści. Mecz z Hawks był jednym na xx meczy w którym nie zagwizdali dla Lakersów więc po co przytaczasz ten przykład?

Całe życie myślałem że gwiżdzę się jak jest faul. Teraz w końcu zrozumiałem że sędziowe gwiżdzą tylko dla albo przeciwko lakersom. Dzięki tomeczeg20 za uświadomienie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tomeczek to moze zrob sobie osobny topic nt gwizdania dla lakers i nie wqrwiaj tutaj ludzi, ktorzy chca podyskutowac o czyms co ma miejsce a nie o teoriach spiskowych rodem ze smolenska. stadion lecha mial ci ulatwic odbior sytuacji w jakiej sie stawiach wchodzac do tego tematu i wypisujac czy wrzucajac jakies filmiki, ktore nijak maja sie do rzeczywistosci. ktos pisal cos o biciu?

 

knicks nie wygrali ligi odkad zyje. wygrywali za to spurs, dzieki czemu swego czasu pikowala mocno w dol ogladalnosc ligi, wygrywali tez bad boys pistons zarowno w 2004 jak i latach 80tych, jakim cudem? przeciez wszystko jest ustawione:D a gdzie yu miejsce dla mavericks, ktorzy wielokrotnie byli okradani wg cubana.

 

zaloz sobie osobny temat, ok?

 

denver (17-21 na wyjazdach) jada dzis do utah (28-9)

i jest to 1 z 4 okazji do zaliczenia porazki przez jazzmanow. inne mecze to wyjazd do oakland, thunder u siebie i wyjazd do memphis. i jazz nie maja b2b.

 

lakers maja duuzo trudniej

memphis

@clippers

hornets

@blazers(b2b)

warriors

spurs

rockets

 

jak zrobia 4-3 bedzie sukces.... chyba, ze w defensywie beda grac jak dzisiaj...

gdzie byl earl clark przez ostatni miesiac? fenomenalny mecz. byl dzis wszedzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tomeczek to moze zrob sobie osobny topic nt gwizdania dla lakers i nie wqrwiaj tutaj ludzi, ktorzy chca podyskutowac o czyms co ma miejsce a nie o teoriach spiskowych rodem ze smolenska. stadion lecha mial ci ulatwic odbior sytuacji w jakiej sie stawiach wchodzac do tego tematu i wypisujac czy wrzucajac jakies filmiki, ktore nijak maja sie do rzeczywistosci. ktos pisal cos o biciu?

 

knicks nie wygrali ligi odkad zyje. wygrywali za to spurs, dzieki czemu swego czasu pikowala mocno w dol ogladalnosc ligi, wygrywali tez bad boys pistons zarowno w 2004 jak i latach 80tych, jakim cudem? przeciez wszystko jest ustawione:D a gdzie yu miejsce dla mavericks, ktorzy wielokrotnie byli okradani wg cubana.

 

zaloz sobie osobny temat, ok?

 

denver (17-21 na wyjazdach) jada dzis do utah (28-9)

i jest to 1 z 4 okazji do zaliczenia porazki przez jazzmanow. inne mecze to wyjazd do oakland, thunder u siebie i wyjazd do memphis. i jazz nie maja b2b.

 

lakers maja duuzo trudniej

memphis

@clippers

hornets

@blazers(b2b)

warriors

spurs

rockets

 

jak zrobia 4-3 bedzie sukces.... chyba, ze w defensywie beda grac jak dzisiaj...

gdzie byl earl clark przez ostatni miesiac? fenomenalny mecz. byl dzis wszedzie.

To że Knicks nie zdobyli od dawna tytułu czy to, że Spurs go zdobyli to nie aż tak wielkiego znaczenia. Bo mimo pomocy ligi tacy Knicks potrafili spitolić sporo w ostatnich latach.

Wszyscy wiedzą i odnotowują coś takiego jak gwizdanie pod superstara. Tak samo jest z gwizdaniem dla superteamów czyli teamów które mają superstarów którzy generują wiecej kasiory niżeli inni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przem, czyli stawiasz spurs w 1 koszyku z lakers?

czy zatem zgadzasz sie z opinia, ze sedziowanie w ciagu tych kilkunastu lat jest takze pod spurs? ze w 2006 (?) sedziowie i liga pomogli spurs w pokonaniu suns po incydencie z horry'm i zawieszeniach dla amare i innych? czy w 2003 roku to nie robert horry pogrzebal lakers w g5 tylko reka sedziego pomogla pilce wpasc do kosza? a pamietasz zawieszenie kobego za chlapacza na manu?:)

 

czy stawiasz spurs w innym koszyku i uwazasz, ze jakims cudem zdolali swoja super gra pokonac wszelkie przeciwnosci w tym sedziow, ktorzy nie mogli im sprzyjac bo przeciez nie generaja takich zyskow jak lakers czy bulls, i wygrali 4 tytuly i byli/sa 2 najbardziej zwycieska druzyna od czasow bulls (po lakers)? czy wierzysz w to, ze liga dopuscilaby do sytuacji, w ktorej "niechciany" team wygrywa 4krotnie lige?!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przem, czyli stawiasz spurs w 1 koszyku z lakers?

czy zatem zgadzasz sie z opinia, ze sedziowanie w ciagu tych kilkunastu lat jest takze pod spurs? ze w 2006 (?) sedziowie i liga pomogli spurs w pokonaniu suns po incydencie z horry'm i zawieszeniach dla amare i innych? czy w 2003 roku to nie robert horry pogrzebal lakers w g5 tylko reka sedziego pomogla pilce wpasc do kosza? a pamietasz zawieszenie kobego za chlapacza na manu?:)

 

czy stawiasz spurs w innym koszyku i uwazasz, ze jakims cudem zdolali swoja super gra pokonac wszelkie przeciwnosci w tym sedziow, ktorzy nie mogli im sprzyjac bo przeciez nie generaja takich zyskow jak lakers czy bulls, i wygrali 4 tytuly i byli/sa 2 najbardziej zwycieska druzyna od czasow bulls (po lakers)? czy wierzysz w to, ze liga dopuscilaby do sytuacji, w ktorej "niechciany" team wygrywa 4krotnie lige?!

 

Przecież powiedziałem, że supestarzy mają inne traktowanie niżeli pionki.

Spurs nigdy nie byli faworyzowani przez ligę.

Ot przykład z pierwszej ręki jak to Stern wali karę bez przyczyny.

 

Tutaj raczej nie patrzy sie na rezutlalty końcowe ale na to w jaki sposób sie je osiąga.

 

Sędzowanie w NBA jest mocno kontrowersyjne, ale sędziowie wolą gwizdać pod ligę niż przeciwko lidze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.