Kubbas Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Jak Rondo może wrócić szybciej skoro tak czy inaczej będzie miał rekonstrukcje to ja nie wiem, to, że ma lekko naderwane nic nie zmienia, musi mieć przeszczepione nowe więzadło, nowy materiał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 ?No Kobe jest najlepszym obrońcą w lidze, kiedy mu się chce. A wobec Nasha jest zarzut, za jako liderowi nie chciało mu się bronić. Więc jaki kosmos by zagrał jakby mu się chciało. Easily the best beasts Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 ja pi****le ,chyba jestem mocno dojechany w piątek robotą ,za parę chwil koniec tego c***ostwa. należy mi się karny kutas za niezałapanie ironii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
havlicek Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 TAllen =~= Bradley Lee > Conley Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Kontuzje, zresztą oni już są na prostej drodze do PO niestety. SKończą z 45+. Tamten skład by był 20 win - Rondo mając KG, Allena i Pierce prowadził drugą najgorszą ofensywę ligi. Mając 3 ceglarzy byliby najgorsi ze sporą przewagą. A w obronie? Mając Ala nie możesz mieć dobrej obrony "Niedoceniać" to złe słowo, raczej "przeceniasz ich negatywne strony". Poza tym może ten skłąd miałby trenera, któy przeciwnie do Doca miałby inny pomysł na grę niż Rondo wyklepuje powietrze z piłki po czym podaje na contested jumpshot. A czy Lakers są na takiej proste drodze to nie wiem, trzeba będzie mieć z 43-44W na zachodzie na 8 seed, wiec musieliby skończyć 20-12 w najgorszym przypadku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tommason Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Juz nie moge sie doczekac meczu z LAL, ktorych transition defence jest raczej uboga, zeby nie powiedziec w c*** biedna.tak jak przewidywalem. Celtics wykorzystali dzisiaj wszystkie swoje przewagi nad Lakers. W ofensywie agresywnie atakowali, zanim Lakersi zdazyli wrocic i sie ustawic, co w wiekszosci przypadkow rezultowalo swietnymi pozycjami. Bedac fanem Celtow nie sposob nie cieszyc sie z takich meczow, w ktorych odprawiamy najwiekszych rywali w taki sposob. Najlepsze jest to, ze gra zarowno w obronie jak i w ataku sprawia Zielonym duzo przyjemnosci. Swietne rotacje i ball sharing jak za starych dobrych lat, kiedy to Rondo byl jeszcze Soph'em i pracowal glownie w obronie. Aha. I cofam wszystko co napisalem w temacie o Lakersach, co dotyczylo dokarmiania (a raczej nie-dokarmiania) Dwighta. Moze pisze to pod wplywem wczorajszego meczu, ale Kuptchak powinien go gdzies wytrejdowac. Im szybciej tym lepiej. Gasol to na ten moment duzo lepsza opcja na C. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cloud Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Jeszcze wracając co tego absurdalnego powrotu Rondo na play-offs: Just talked to Danny Ainge regarding @SherrodbCSN report Rondo has partial ACL tear. Ainge says doesn't change timetable #CelticsTalk https://twitter.com/kylerdraper/status/299728036209762304 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
microlab Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Przecież trejdowanie Howarda teraz to chyba największy idiotyzm jaki można zrobić. Podobnie Gasola - choć tu już troszkę mniej. Gościu jest w fatalnej formie, ale dostać jakieś chipsy za potencjalnego top 5 ligi to debilizm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tommason Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Przecież trejdowanie Howarda teraz to chyba największy idiotyzm jaki można zrobić. Podobnie Gasola - choć tu już troszkę mniej. Gościu jest w fatalnej formie, ale dostać jakieś chipsy za potencjalnego top 5 ligi to debilizm.ale jakie jest prawdopodobienstwo, ze Dwight podpisze z Lakerami jako FA? Sam fakt, ze Howardowi po sezonie konczy sie kontrakt sprawia, ze jego aktualna wartosc jest potencjalnie mniejsza. Do tego kontuzje, piach jaki ostatnio gra i do tego wiecznie ciagnace sie "Dwama" w kontekscie ciaglego narzekania i zachowywania sie jak male dziecko... Jakbym bym GM Lakers to rzucilbym haslo w eter: "Dwight available. Whaddawe get?" i bralbym co daja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 ale jakie jest prawdopodobienstwo, ze Dwight podpisze z Lakerami jako FA? Sam fakt, ze Howardowi po sezonie konczy sie kontrakt sprawia, ze jego aktualna wartosc jest potencjalnie mniejsza. Do tego kontuzje, piach jaki ostatnio gra i do tego wiecznie ciagnace sie "Dwama" w kontekscie ciaglego narzekania i zachowywania sie jak male dziecko... Jakbym bym GM Lakers to rzucilbym haslo w eter: "Dwight available. Whaddawe get?" i bralbym co daja. wlaciwie to tak jak sobie to sam wytlumaczyles, w zwiazku z niska wartoscia i konczacym sie kontraktem, jego sprzedaz w chwili obecnej i tak nie ma wiekszego sensu, zwlaszcza, ze biorac pod uwage jak czeste ma humory to nawet jesli dogada sie z kims 'po sezonie z wami podpisze', to i tak nikt mu dzisiaj w cos takiego nie uwierzy takze nie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tommason Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 wlaciwie to tak jak sobie to sam wytlumaczyles, w zwiazku z niska wartoscia i konczacym sie kontraktem, jego sprzedaz w chwili obecnej i tak nie ma wiekszego sensu, zwlaszcza, ze biorac pod uwage jak czeste ma humory to nawet jesli dogada sie z kims 'po sezonie z wami podpisze', to i tak nikt mu dzisiaj w cos takiego nie uwierzy takze nie ale dzisiaj ciagle jest na niego kilku kandydatow. to chyba lepiej dzisiaj oddac go za "kogokolwiek", niz pozwolic mu pozniej odejsc za darmo... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Jakbym bym GM Lakers to rzucilbym haslo w eter: "Dwight available. Whaddawe get?" i bralbym co daja. i zaczynał praktycznie od zera póki co najlepsza opcja dla Lakers to liczyć, że Dwight pozostanie i w kolejnym sezonie wróci do optymalnej formy. w LA ciągle może dostać najwięcej kasy, więc nerwowe ruchy teraz nie mają sensu. czy odejdzie za free, czy go wymienią, to w gruncie rzeczy jeden kit, bo i tak będą musieli wtedy szukać nowego franchise playera Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tommason Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 i zaczynał praktycznie od zera póki co najlepsza opcja dla Lakers to liczyć, że Dwight pozostanie i w kolejnym sezonie wróci do optymalnej formy. w LA ciągle może dostać najwięcej kasy, więc nerwowe ruchy teraz nie mają sensu. czy odejdzie za free, czy go wymienią, to w gruncie rzeczy jeden kit, bo i tak będą musieli wtedy szukać nowego franchise playera a tak na powaznie, 1. jakie sa szanse, ze Howard zostanie w Lakers? 2. Gasol powiedzial, ze jak Dwight zostanie, to on "odchodzi". I teraz szczerze, czy po tym co DH pokazuje warto puscic Gasola i postawic na Dwighta? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lynn Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Zobacz ile lat ma Gasol ,a ile Howard?Odpowiedź jest prosta.99 na 100 zostawiłoby Howarda,nawet zachowywującego się jak dziecko.Gasol powoli zwija manatki,a DH12 najlepsze ma chyba jeszcze pred sobą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeczeg20 Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Zobacz ile lat ma Gasol ,a ile Howard?Odpowiedź jest prosta.99 na 100 zostawiłoby Howarda,nawet zachowywującego się jak dziecko.Gasol powoli zwija manatki,a DH12 najlepsze ma chyba jeszcze pred sobą. Z taką grą i postawą Dwight najlepsze to już ma za sobą Jak oglądałem Lakers ostatnio to z Gasolem mieli niezły winning streak i ich gra sama w sobie nie była taka zła. Gasol wypadł, wraca Howard i dostali sowity wpierdol. Wolę dziada Gasola niż kapryśnego Dwajta który nigdy nie będzie liderem z prawdziwego zdarzenia i do tego może mi zwiać w tym offseason Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 8 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 a tak na powaznie, 1. jakie sa szanse, ze Howard zostanie w Lakers? 2. Gasol powiedzial, ze jak Dwight zostanie, to on "odchodzi". I teraz szczerze, czy po tym co DH pokazuje warto puscic Gasola i postawic na Dwighta? 1. nie mam pojęcia. w LA może dostać najwięcej kasy, więc imo jego pozostanie jest wciąż najbardziej prawdopodobną opcją. 2. Gasol jest na wylocie co najmniej od półtora roku, dyspozycja Dwighta raczej nic w tej kwestii nie zmienia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 9 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2013 Nie wiem czy było: » Paul Pierce nie ma zamiaru po raz kolejny w swojej karierze uczestniczyć w przebudowie zespołu. „Nie chciałbym znowu znaleźć się w takiej sytuacji. Myślę, że na tym etapie kariery byłoby to dla mnie za trudne do zniesienia i mógłbym nawet zakończyć karierę. Wszystko zależy od planów władz. Jeśli włączą przebudowę, to wiecie, nie chcę w tym uczestniczyć. Chciałbym mieć chociaż jeszcze jedną szansę na zdobycie kolejnego mistrzostwa, jeśli nie tutaj, a gdzie indziej – może być i tak. Tak może się wydarzyć. Nawet najwięksi grali dla innych klubów.” Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 11 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2013 dla narzekających (niesłusznie, bo sytuacja jest mniej więcej ta sama od lat) na małe próbki: Rond's In/Out 2011-2013 **All games controlled for presence of Garnett and Pierce 2011 (12g) SRS ** Ortg TS% OReb% FTA/100 ** DRtg DReb% In 5.0 0.7 52.3% 21.1% 26.6 -5.1 74.2% Out 4.4 -3.7 49.9% 21.2% 27.7 -8.4 77.0% 2012 (10g) SRS ** Ortg TS% OReb% FTA/100 ** DRtg DReb% In 5.2 -2.0 49.2% 20.4% 25.2 -4.1 72.2% Out 1.8 -1.6 52.3% 17.5% 28.3 -8.3 72.8% 2013 (11g) SRS ** Ortg TS% OReb% FTA/100 ** DRtg DReb% In -2.1 -2.5 49.2% 21.0% 26.3 -0.7 74.0% Out 5.1 0.5 50.9% 22.3% 25.5 -5.5 71.7% Combined 2011-2013 (33g) SRS ** Ortg TS% OReb% FTA/100 ** DRtg DReb% In 2.2 -0.9 50.5% 20.8% 26.1 -3.7 73.5% Out 4.9 -1.7 51.0% 20.4% 27.1 -7.4 73.9% So the Celtics have been a 2.2 SRS team with Rondo in and a 4.9 SRS team without him the last 3 seasons (and counting) and the change is consistently coming on defense while the offense stays the same. Interestingly, th team seems to get to the line better as well without Rondo. It was also surmised that Jason Terry had trouble playing with Rondo because he caught many passes on the run and Terry prefers spot-ups. Heading into tonight's game vs. Denver (10-22, 26 points) Terry was shooting 51.6% eFG% with Rondo and 58.0% eFG% without. There's one final piece of the puzzle, which is the PS, where Rondo is supposedly and ostensibly at his best. Here's how the Celtics stack up, excluding his missed game against Atlanta, since 2011 with Rondo in 28 PS games: Combined 2011-2013 (33g out, 28g PS) SRS ** Ortg TS% OReb% FTA/100 ** DRtg DReb% In 2.2 -0.9 50.5% 20.8% 26.1 -3.7 73.5% Out 4.9 -1.7 51.0% 20.4% 27.1 -7.4 73.9% PS 5.0 0.8 48.3% 21.5% 27.4 -5.2 73.9% So in the last 2 postseasons, Boston has ben a touch better on offense in the PS (note -- just above average), hasn't shot well, has actually gone to the line more, and the defense which really seems to fall with Rondo in only takes about half the drop. Is Rondo a better player in the PS? I'd argue yes, clearly. Is his PS self making a big difference? It doesn't seem that way. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cloud Opublikowano 11 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2013 Lorak, a co takie zaawansowane statysyki mówią o Jeffie Greenie? Dałbyś radę coś wyszukać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 11 Lutego 2013 Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2013 mówią że jest kiepski. ale raz że on dopiero od niedawna zaczął grać lepiej, więc trzeba poczekać z całościową oceną, a dwa to nawet za najlepszych lat w thunder wypadał jako jeden z najgorszych graczy ligi, więc trudno oczekiwać aby coś się w tej kwestii zmieniło, bo nadal jest nieefektywnym scorerem, który słabo zbiera, nie podaje i chyba też nijak broni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się