Post-Paul era - rebuilding Hornets

[havlicek]

tak czy srak, pick od Minny wcale nie będzie tak jak fajny.

 

Nie mówię tego po jednym meczu Timberwolves, albo dobra niech będzie po JEDNYM tak po jednym meczu, wiem że wejdą na co najmniej 11-10 miejsce konferencji co nie ustawia picku dla NOH jakoś zajebiście.

[elwariato]

Pick jki będzie taki będzie, natomiast ja po tym co wczoraj zobaczyłem w wykonaniu Gordona to niewiem czy bym go samego nie wziął w wymianie za Paula, kurcze chłopak mi Mitcha przypomina trochę mam nadzieję ze większego farta będzie miał i ekipę lepiej do sukcesów poprowadzi niż Richmond.

 

ps. Kaman cos dalej daleki od top formy, powinien tam gm w NoH jakoś szybko spakować albo jego albo Okafora, słowem przydało by się też dać trochę grania pożądlonemu przez pszczoły Aminu, czy na kims chłopak robił dobre wrażenie czy nie to ma fenomenalne warunki i NoH na sf/pf to powinni wykorzystywać.

[Arctus]

Narazie wstrzymałbym się z wymianą za Okafora, co do Kamana to zależy ile talentu otrzymamy. Jeśli w drafcie wyciągniemy jakiegoś fajnego C, wtedy można handlować Emeką, albo go poprostu amnestiować. Póki co nie szalałbym z wymianami i dałbym chłopakom pograć razem. Cicho wierzę, że do PO wejdą.

[Arctus]

Skąd taka cisza w temacie? Ograliśmy wczoraj starych Celtów, u których widoczna była dziura pod koszem. Szwankowało w pierwszej połowie zastawienie, ale w drugiej przejęliśmy kontrolę nad deską.

[Dahio]

Po porażkach z Suns, Kings, Jazz, Sixers i teraz z Nuggets mamy bilans 2-5, o naszej grze lepiej nie wspominać. Żeby tego było mało Gordon, Ariza i Henry out. Jedynym dobry aspektem jest to, że rosną szanse na wysoki pick.

[matek]

przepraszam bardzo, a czy hornets mieli grac w tym roku o cos wiecej niz wysoki pick?

[Dahio]

Oczywiście, że nie, ale fajnie by było wygrać parę meczy, albo przegrać po walce do 25 stycznia, by być pewnym, że Gordon podpisze extension.

[Arctus]

Dokładnie, obecnie gramy o kontrakty Gordona, Landry'ego może i Kamana jak nie będzie chciał za dużo.

[matek]

pozwole sobie dodac ze Gordona) jest zastrzezony i Hornets moga wyrownac kazda oferta ktora dostanieb) nigdzie nie dostanie tylko co w hornets

[matek]

pozwole sobie dodac ze Gordona) jest zastrzezony i Hornets moga wyrownac kazda oferta ktora dostanieb) nigdzie nie dostanie tyle co w hornets

[Arctus]

pozwole sobie dodac ze Gordona) jest zastrzezony i Hornets moga wyrownac kazda oferta ktora dostanieb) nigdzie nie dostanie tylko co w hornets

Racja, dzięki za przypomnienie. Co do tankowania.... powinni, ale oglądałem w tym sezonie narazie 4 mecze z nimi (dwa wygrane PHX, BOS i dwie porażki PHX i DEN) i wcale nie wyglądają jak team nastawiony na dobry pick w drafcie. A gdyby nie głupie straty, faule w 4q z DEN mogliby i wygrać.

[karl]

Tylko, że jeśli chodzi o kontrakt Gordona to ja bym nie patrzył co będzie za rok, tylko jak będą wyglądać Hornets po sezonie 2012-2013, bo wtedy Gordon mógłby odejść za darmo, a wymiana Paul na Gordona, Kamana i Aminu zamieniłaby się na Paul vs. Kaman i Aminu, co byłoby niewątpliwie fatalnym ruchem.

 

A więc na budowę drużyny mają dokładnie niecałe dwa lata. Dużo czasu, oby znaleźli właściciela do tego czasu.

[Arctus]

Kolejny mecz, kolejna "kontrolowana porażka". Mavs zrobili przewagę i potem kontrolowali ją do samego końca. Widać było strasznie brak pierwszej opcji w ataku. Jack dzisiaj słabo, ale nie wiem ile w tym jego winy a ile taktyki bo ta się chyba za bardzo nie zmieniła. Ciągłe granie przez PG jak za czasów CP#3. Napewno nie pomogły głupie straty i faule techniczne, a trochę ich było. Kaman zagrał kilka dobrych meczy na początku RS i teraz słabiutko. Pozytywnie zagrał Aminu i zastanawiam się czy nie lepiej stawiać na Niego kosztem Arizy skoro nic innego prócz tankowania nam nie pozostało.

[Dahio]

3-12

 

Takim rezultatem na ten czas legitymują się Hornets. Gramy słabo, kontuzje Gordona, Arizy swego czasu i brak Henry'ego, który nie zagrał jeszcze ani jednego meczu w uniformie Hornets, ale zawsze biorę go over Marco ( apropo zgarnąć 12 pick za drugorundowy wybór, coś pięknego! ). Dzisiaj mecz z Mavs, warto zaznaczyć, że nie wygrali oni w NOLA od 11 meczów ^^

 

Nie ubłagalnie zbliża się data 25 stycznia, wiem, że to nic wielkiego, ale zawsze cieszy :

 

http://www.nola.com/hornets/index.ssf/2012/01/eric_gordon_says_hes_open_to_a.html

 

Mam nadzieje, że ta sprawa rozwiąże się pomyślnie.

 

Kurcze, jak na razie pick Wolves nie zapowiada się by był wysoki, a szkoda bo chciałbym zobaczyć Michaela Kidd-Gilchrist'a i Thomasa Robinsona w przyszłbym sezonie w trykocie Hornets.

[theo001]

Kurcze, jak na razie pick Wolves nie zapowiada się by był wysoki, a szkoda bo chciałbym zobaczyć Michaela Kidd-Gilchrist'a i Thomasa Robinsona w przyszłbym sezonie w trykocie Hornets.

marzenia ściętej głowy, ale może jakoś się to tak ułoży.. Zobaczymy. Dla mnie to na razie najlepsi gracze tegorocznego draftu.

[Luki]

Może najlepsi na 'impact od razu', ale na pewno nie w perspektywie 3-4 lat.

[theo001]

Dokładnie tak, ale nie widzę przeciwskazań, żeby byli również najlepsi za te 3-4 lata. Przecież oni też nie osiągnęli jeszcze swojego maksa koszykarskiego skilla i będą się rozwijać. Taki Davis może być monstrum za te 3 lata, ale jednak w jego przypadku ryzyko jest spore, dlatego ja o każdej porze dnia i nocy biorę takiego Robinsona przed nim

[Chytruz]

Jakie jest ryzyko w przypadku Davisa? (poza tym, że ma jedną brew i będzie ludzi straszył).

[theo001]

może chociażby takie, że zanim okrzepnie fizycznie, zrobi masę, siłę, to się połamie jak nie jeden wysoki w ostatnich latach? Nie zdziwię się jak za kilka lat Davis będzie tylko zagrożeniem w bloku ze swoimi długimi łapami, a dla kosza, tylko w przypadku piłki zagranej ponad obręcz..

[Maciek9020]

Davis dla mnie to McGee zmieszany z Anthony Randolphem. Biorę conajmniej 5 ludzi over him.