CP3 w clippers

[RLPH]

Zaraz zaraz... to kto na dwójce tam będzie grał?

 

Arenas

a kto pod koszem aprócz Blake'a i Jordana ?

też Arenas

 

a ja od wczoraj słyszę głosy że Clipps to top3 zachodu... taaa

 

LAL, SAS, MEM, OKC, PTB, DAL po drodze

[rw30]

pete co ? es a co ?

 

btw jak patrze na to zestawienie zespolow to mysle sobie ze zachod jest najslabszy od... nie wiem kiedy, ale od dosc dawna chyba

 

ciezko stwierdzic jak zaprezentuja sie lakersi, choc pod Brownem, jak juz wspominalem wczesnym latem, wroze im duzo klotni i zla atmosfere

 

okla jeszcze jest niekompletna, nei maja nikogo kto gra pod koszem w ataku i nie maja rozgrywajacego

 

dallas bez chandlera to stare dobre - czy tez raczej zle - dallas

 

tak na papierze memphis prezentuja sie swietnie, tzn tak jak rok temu

tylko ze rok temu dalo im to chyba z 42 zwyciestwa w RS, i jakkolwiek ich lubie i zycze jak najlepiej, to nie wydaje mi sie zeby znacznie poprawili ten wynik w tym roku [choc gdyby zagrali tak jak w PO to spokojnie 50+ ]

 

nie zeby to znaczylo ze clippers do finalow, absolutnie

 

tylko taka uwaga ze zachod nie jest tak mocny jak zwykl byc

[WujekJoe]

Różnica pomiędzy Lakers a Clippers jest taka, że ci pierwsi wciąż tkwią ze starym Kobasem i podstarzałym Pau, Odom wypiął na nich dupę, a Dwightowi chyba najbliżej do Nets.

 

Clipps mają braki, faktycznie mówienie o finale konferencji to wynik tego entuzjazmu wraz z przybyciem Paula. Ale to może procentować w przyszłości, bo Clippers na tę chwilę jest bardziej atrakcyjne dla FA ze względu na perspektywiczną trójkę: Blake, Paul, Jordan. A przecież oprócz nich jest Butler, Bledsoe, Billups, Mo czy Gomes.

 

Pewnie LAC nie złowią już nic ciekawego ( Dalembert to utopia, Arenas nie byłby zły, ale to ryzyko, na Humphriesa też nie liczę). No i Mo będzie łatwiej sprzedać za rok, więc ten sezon można traktować jako przetarcie...

 

Widzę, że przybyło trochę fanów Clippers. Nie wierzyłem jednak, że znajdą się też haterzy ( szydercy byli zawsze, ale to co innego) Zwłaszcza ci, którzy nie mogą pogodzić się, że Paul nie zagra w Lakers. Cóż nie zawsze można mieć wszystko za darmo czy pół darmo ( Shaq, Pau), a Lakersom taka dekada pływania pomiędzy non-PO, a łapaniem się tam z 6-8 seeda bardzo by się przydała Skoro Celtics bidowali całe lata 90. a Knicks ostatnią dekadę... :twisted:

 

Dlatego liczę, że Howard pójdzie do Nets

A Sterling niech nie tego nie spartaczy, bo dawno nie było tutaj dwóch zawodników ( o takich umiejętnościach) w jednym czasie... Na dodatek w takim wieku... Jest na czym budować zespół...

[Mooney]

Z tego co od jakiegos czasu czytam to nikt tutaj nie hejtuje clippers.

 

Z tym ze jest to najlepsze miejsce dla free agents to tez wyolbrzymienie w euforii po przyjsciu Paula. Lakers mimo wszystko sa lepszym miejscem. Heat i nawet Knicks tez. Niedlugo moze tez Nets.

[rw30]

Różnica pomiędzy Lakers a Clippers jest taka, że ci pierwsi wciąż tkwią ze starym Kobasem i podstarzałym Pau, Odom wypiął na nich dupę, a Dwightowi chyba najbliżej do Nets.

 

Clipps mają braki, faktycznie mówienie o finale konferencji to wynik tego entuzjazmu wraz z przybyciem Paula. Ale to może procentować w przyszłości, bo Clippers na tę chwilę jest bardziej atrakcyjne dla FA ze względu na perspektywiczną trójkę: Blake, Paul, Jordan. A przecież oprócz nich jest Butler, Bledsoe, Billups, Mo czy Gomes.

 

Pewnie LAC nie złowią już nic ciekawego ( Dalembert to utopia, Arenas nie byłby zły, ale to ryzyko, na Humphriesa też nie liczę). No i Mo będzie łatwiej sprzedać za rok, więc ten sezon można traktować jako przetarcie...

 

Widzę, że przybyło trochę fanów Clippers. Nie wierzyłem jednak, że znajdą się też haterzy ( szydercy byli zawsze, ale to co innego) Zwłaszcza ci, którzy nie mogą pogodzić się, że Paul nie zagra w Lakers. Cóż nie zawsze można mieć wszystko za darmo czy pół darmo ( Shaq, Pau), a Lakersom taka dekada pływania pomiędzy non-PO, a łapaniem się tam z 6-8 seeda bardzo by się przydała Skoro Celtics bidowali całe lata 90. a Knicks ostatnią dekadę... :twisted:

 

Dlatego liczę, że Howard pójdzie do Nets

A Sterling niech nie tego nie spartaczy, bo dawno nie było tutaj dwóch zawodników ( o takich umiejętnościach) w jednym czasie... Na dodatek w takim wieku... Jest na czym budować zespół...

 

jak to ladnie ujal Jendras w ktoryms z ostatnich swoich postow - zwodnicy NBA nie chca grac w Los Angeles, oni chca grac w Lakers

i przyjscie C. Paula jeszcze tego trendu nie odwroci, na dluzsza mete Sterling musi sie wykazac

 

takze powoli, powoli, choc fundament jest niezwykle solidny, powiedzialbym ze i sciany sa

 

ale bez porzadnego stropu i tak wszystko ch** strzeli

 

i tak, bede im kibicowal

 

p.s. jeszcze jedna uwaga z serii uwag bardzo ogolnych

 

jako fan pistons larryego browna bardzo sie ciesze, ze na starosc Rip & Czasi trafili do fajnych mlodych druzyn

mysle ze oboje swietnie sie spisza, clippers pewnie, jesli match-upy beda na to pozwalaly, beda grali dlugie minuty para cp3 & bp1 z tylu

[Maciek9020]

Clippers powinni zamnestionować Mo i za tę kase podpisać grajków na SG i pod kosz, bo jeśli tego nie zrobią to nie maja chyba za wiele do wydania na fa.

[mac]

Zaraz zaraz... to kto na dwójce tam będzie grał?

 

Arenas

a kto pod koszem aprócz Blake'a i Jordana ?

też Arenas

Potweirdzone info, że Arenas do nich trafi?

 

Przydałby im się właśnie ktoś taki, kto mógłby być mentorem.

[samekontuzj]

give me gun

chociaz chyba sie troche uspokoil

moim zdaniem brakuje im obrony

[rw30]

Zaraz zaraz... to kto na dwójce tam będzie grał?

 

Arenas

a kto pod koszem aprócz Blake'a i Jordana ?

też Arenas

Potweirdzone info, że Arenas do nich trafi?

 

 

Przydałby im się właśnie ktoś taki, kto mógłby być mentorem.

 

 

 

 

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[karpik]

Miszcz ;]

[matek]

byl juz mentorem Critta i wiemy jak sie to skonczylo

[Boowka]

[choc gdyby zagrali tak jak w PO to spokojnie 50+ ]

No jakby zrobili 50-16 to szacun :mrgreen:

[elwariato]

[choc gdyby zagrali tak jak w PO to spokojnie 50+ ]

No jakby zrobili 50-16 to szacun :mrgreen:

ale choćby niewiem jak się starali to Bulls 72 nie pobiją

Clippers powinni zamnestionować Mo i za tę kase podpisać grajków na SG i pod kosz, bo jeśli tego nie zrobią to nie maja chyba za wiele do wydania na fa.

podobno do Utah si ę zgłosili żeby Williamsa i jakies dodatki za Okura pozyskać, czyli coś tam jeszcze próbują zrobić

Niedlugo moze tez Nets.

Nets to kolejne "lato" z niczym zostają, narazie ich najważniejszy ruch to amnestia Outlowa

bo Clippers na tę chwilę jest bardziej atrakcyjne dla FA ze względu na perspektywiczną trójkę: Blake, Paul, Jordan

Co wy ludzie z tym Jordanem, magia nazwiska na was działa czy jak, na razie DeAndre Jordan to nawet solidny rols nie jest :? Plus co do tematu Lakers vs Clippers to dalej powtarzam jedno w Lakers jest Buss w Clippers Sterling

[Maciek9020]

na razie DeAndre Jordan to nawet solidny rols nie jest

No już nie przesadzaj. DeAndre to mniej niż solidny roles, a Hayward świetny gracz z ALL STAR potential?

CP3 będzie miał fajna grę, bo wystarczy, że rzuci piłkę w okolice obręczy, a tam któryś zawsze to skończy.

Jeżeli z Chandlerem grał mega pick and rolle to ja sobie nie wyobrażam co będzie teraz.

[elwariato]

No już nie przesadzaj. DeAndre to mniej niż solidny roles, a Hayward świetny gracz z ALL STAR potential?

za przeproszeniem Maciek weź nie przypierdalaj się przy każdym moim poście do Jazz, i jeszcze dodatkowo przypisując mi teksty nie moje, stać cię chyba do k**** nędzy na odrobinę oryginalności :evil:

[Maciek9020]

 

No już nie przesadzaj. DeAndre to mniej niż solidny roles, a Hayward świetny gracz z ALL STAR potential?

za przeproszeniem Maciek weź nie przypierdalaj się przy każdym moim poście do Jazz, i jeszcze dodatkowo przypisując mi teksty nie moje, stać cię chyba do k**** nędzy na odrobinę oryginalności :evil:

To ty przy niemal kazdym poscie wspominasz o grajkach Jazz tak jak to teraz zrobiłeś z Jeffersonem(akurat w drugim temacie o Clippers), wiecznie jakiś zawodnik Jazz jest wg ciebie niedoceniany, więc się nie dziw że się przypierdalam.

[karl]

nie, nie była na tyle dobra.

była dobra jeśli Hornets robiliby firesale, w panice, tuż przed deadlinem.

Dlatego też deal nie był już praktycznie ugadany..

znowu wishfull thinking. czemu spadała? jego wartość mogłaby spadać tylko jeśli miałby nie wrócić do formy, albo jeśli odmowilby grania.

po dwóch tygodniach grania zdrowy Paul byłby wart tyle że LAL oddaliby za niego Bynuma, Gasola klony Kobe I Luka Skaywalkera, Jacka Nicholsona z krzeselkiem i siostry Kardaszian.

Ale jakie znowu wishful thinking? Oczywiście,że cena Paula spadała bo z każdym dniem było bliżej do końca jego kontraktu, po którym ucieka z Hornets. A ci z pewnością nie chcieliby, żeby odszedł za darmo. Dlatego też starannie próbowali od dłuższego czasu znaleźc nabywcę na Chrisa.

ja czytałem że LAL wycofało w końcu ofertę, czy odstapilo od dalszych negocjacji

No teraz się dowiedzieliśmy, że wszystko byłoby ok, gdyby Rockets dali Lowry’ego i Pattersona, więc wina nie leżała po stronie LAL. Co jest dowodem, że pakiet Gasol i Odom im pasował.

 

uważam że przyjmowanie jakiejkolwiek oferty tak szybko bylo bez sensu.

na rynku jest dwóch graczy, Howard I Paul, wiadomo że Magic będą mieli większe wymagania (będą chcieli zejść dużo z kasy) , spokojnie można bylo czekać. a wartość Paula roslaby. z każdym tygodniem gry.

Nie rozumiem dlaczego po tygodniu, dwóch gry wartość Paula miałaby rosnąć. Co inne zespoły nie wiedzą co on prezentuje? Jakiś niesamowity spadek formy? Problemy z kolanem miał też stosunkowo dawno. Co więcej, w ostatnim meczach tamtego sezonu grał i spisywał się bardzo dobrze.

Magic będą mieli większe wymagania, bo raz, że razem z Dwightem muszą opchnąć kontrakt Hedo, ale też muszą się spieszyć. Bo raz, że obaj Dwight i Paul otrzymają dużo większą kasę z kontraktów, jeśli zostaną wytrejdowani do końca okienka transferowego. A dwa, Magic nie chcą skończyć tak jak skończyli z Shaqiem, gdzie nie dostali nic. Zresztą oni z tego zdają sobie sprawę, dlatego im się również spieszy. Tygodnie gry nic tu nie zmieniają, każdy zna możliwości obu zawodników.

ale argument "skąd mogli wiedzieć że będzie lepsza oferta" jest pusty, znosi Sie z argumentem " skąd mogli wiedzieć że nie będzie lepszej oferty".

tym bardziej że mówimy o Paulu, a nie o Foye.

Patrz wyżej. Już o tym pisałem. Oferta Lakers była na tyle dobra, że można było ją zaakceptować. Co zresztą się teraz potwierdza, jak kością niezgody był za słaby pakiet Rockets.

 

 

DeAndre to mniej niż solidny roles, a Hayward świetny gracz z ALL STAR potential?

Brawo! Porównywać obecne umiejętności jednego zawodnika do potencjału drugiego to tylko Luke Perry potrafi

[RLPH]

starym Kobasem i podstarzałym Pau, Odom wypiął na nich dupę, a Dwightowi chyba najbliżej do Nets.

1. to lakers wypieli sie na Odoma, koleś od dawna mówił że "i am a laker", wziął mniejszą kasę żeby lakers mogli walczyć o misia, wchodził z ławki bez aspiracji na startera. Odom cały czas w prime, jest jednym z lepszych zawodników tej ligi... to Jim Buss prawdopodobnie , a mocą sprawczą Kupchak wypiął się na Odoma ( do dziś nie mogę zrozumieć po co, chociaż w kontekście trenera którego zatrudnili już nic mnie nie zdziwi )

 

2. Kobe - cały czas może jeszcze coś pokazać, nie rozumiem, to samo Pau który miękką cipą może być ale dwa pierścienie zdobył, będąc drugim najważniejszym zawodnikiem zespołu ( a na pewno najbardziej stabilnym zawodnikiem zespołu )

[Maciek9020]

DeAndre to mniej niż solidny roles, a Hayward świetny gracz z ALL STAR potential?

Brawo! Porównywać obecne umiejętności jednego zawodnika do potencjału drugiego to tylko Luke Perry potrafi

Umiesz czytac ze zrozumieniem?? Świetny gracz z ALL STAR potential. Bo przecież wy już twierdzicie, że on jest dobry.

[Maciek9020]

DeAndre to mniej niż solidny roles, a Hayward świetny gracz z ALL STAR potential?

Brawo! Porównywać obecne umiejętności jednego zawodnika do potencjału drugiego to tylko Luke Perry potrafi

Umiesz czytac ze zrozumieniem?? Znak plus miałem ci postawić? Przecież wy już twierdzicie, że on jest dobry.