Jendras Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 Jendras za dużo oczekujesz. Co najwyżej rezerwowego jeśli w ogóle. Jak by ktoś dał za Gasola pakiecić podobny do tego z Houston, to dlaczego nie? Typu młodzi z Rockets + Bynum i picki do Magic, Dwight i Martin czy Scola do LA Albo Gasol do Atlanty, Dwight i Hinrich do Lakers, Bynum i Josh do Magic Parę pomysłów by się jeszcze znalazło ;] ale to może nie tu i nie teraz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 15 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 Co nie zmienia faktu, że CP3 od tygodnia powinien być Lakerem, a nawet jeśli nie, to cała ta szopka nie miała prawa mieć miejsca. och daj już spokój Jendras. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Me Myself and I Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 a może Gasol za Scole i Martina jak tak jakiegoś Gasola bardzo chcą? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 Nie "och daj już spokój", bo Paul jest zadowolony, cały koszykarski światek jest zadowolony, Stern wynoszony na rękach bo dużo wynegocjował, a dwa kluby zostały wydymane, więc zamiast "och daj już spokój" chociaż raz mógłbyś przyznać, co oczywiste. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samekontuzj Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 ciekawe czy jezeli w po lal sie noga posliznie to beda obwiniac sterna i nieudany deal Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 15 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 Nie "och daj już spokój", bo Paul jest zadowolony, cały koszykarski światek jest zadowolony, Stern wynoszony na rękach bo dużo wynegocjował, a dwa kluby zostały wydymane, więc zamiast "och daj już spokój" chociaż raz mógłbyś przyznać, co oczywiste. ok. oczywiste jest, że nie możesz przeboleć, iż lakers nie zawsze wszystko się tak udaje, jak przy trejdzie z Gasolem. i żadne dwa kluby nie zostały wydymane, choć niewątpliwie chciały wydymać hornets. so, remember how the entire league was complaining that they didn't know Gasol was on the trading block? How the Grizzlies basically operated in secret with the Lakers and just dealt him immediately to LA WITHOUT EXPLORING all the other offers? So, now that David Stern sabotaged the Lakers secret deal with Demps for CP3, which again was done in secret before free agency even started..... and the Hornets not even spending time to EXPLORE other options... Stern ended up getting a potential top 5 pick, Gordon, and Kaman and others for Chris Paul. Amazing deal. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 ciekawe czy jezeli w po lal sie noga posliznie to beda obwiniac sterna i nieudany deal ciekawe czy jak przestaniesz pisać to ktoś zauważy Nie "och daj już spokój", bo Paul jest zadowolony, cały koszykarski światek jest zadowolony, Stern wynoszony na rękach bo dużo wynegocjował, a dwa kluby zostały wydymane, więc zamiast "och daj już spokój" chociaż raz mógłbyś przyznać, co oczywiste. ok. oczywiste jest, że nie możesz przeboleć, iż lakers nie zawsze wszystko się tak udaje, jak przy trejdzie z Gasolem. i żadne dwa kluby nie zostały wydymane, choć niewątpliwie chciały wydymać hornets. so, remember how the entire league was complaining that they didn't know Gasol was on the trading block? How the Grizzlies basically operated in secret with the Lakers and just dealt him immediately to LA WITHOUT EXPLORING all the other offers? So, now that David Stern sabotaged the Lakers secret deal with Demps for CP3, which again was done in secret before free agency even started..... and the Hornets not even spending time to EXPLORE other options... Stern ended up getting a potential top 5 pick, Gordon, and Kaman and others for Chris Paul. Amazing deal. taaaak, w tajemnicy przed Sternem niezły to sekret, skoro pisano o tym transferze kilka dni przed jego finalizacją, więc daj sobie spokój z tą demagogią, bo jeszcze nabierzesz paru haterów podatnych na takie brednie. pytałem cię w innym temacie, ile kojarzysz takich transferów, kiedy kluby dogadują się od tygodni, a w ostatniej chwili właściciel vetuje. nie odpowiedziałeś i dalej kręcisz, bo po prostu nie potrafisz przyznać, że sytuacja była ewidentnie źle rozegrana i ewidentnie umieściła Lakers w trudnym położeniu. Obojętnie jakie były motywy Sterna i czy zawistne kmioty ze small market teamów miały tu coś do powiedzenia (choć wypowiedzi Jordana dodatkowo dolewają oliwy do ognia), to fakt faktem, że tego typu sytuacje rozwiązuje się inaczej. Już pomijając konflikt interesów, Stern powinien był od razu dać jasno do zrozumienia, czego oczekuje od Dempsa oraz uciąć negocjacje znacznie wcześniej i po cichu, tymczasem sprawa została rozwiązana w ten sposób, że mamy środek campu, a kluczowi gracze dwóch klubów przez kilka dni siedzieli na walizkach i mają świadomość, że mieli zostać sprzedani, w konsekwencji chemia leży, dziury w składzie pozostają, a większość wolnych agentów już znalazła swoje domy. Stern już przy negocjacjach nad nowym CBA pokazał, że zaczyna tracić kontrolę nad całym tym burdelem. Tu sprawa jest ewidentnie spieprzona, w oczywisty i niepodważalny sposób, to wprost nie do wiary, jak idziesz w zaparte. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Me Myself and I Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 so, remember how the entire league was complaining that they didn't know Gasol was on the trading block? How the Grizzlies basically operated in secret with the Lakers and just dealt him immediately to LA WITHOUT EXPLORING all the other offers? So, now that David Stern sabotaged the Lakers secret deal with Demps for CP3, which again was done in secret before free agency even started..... and the Hornets not even spending time to EXPLORE other options... Stern ended up getting a potential top 5 pick, Gordon, and Kaman and others for Chris Paul. Amazing deal. Lorak skąd to wziąłeś? z Faktu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 15 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 pytałem cię w innym temacie, ile kojarzysz takich transferów, kiedy kluby dogadują się od tygodni, a w ostatniej chwili właściciel vetuje. np. Paul Allen jakiś czas temu podobnie postąpił jak teraz Stern. tylko że jak tak robią inni właściciele to nikt takiego polowania na czarownice nie urządza jak teraz w przypadku Sterna. Stern już przy negocjacjach nad nowym CBA pokazał, że zaczyna tracić kontrolę nad całym tym burdelem. Stern jest prawdziwym zwycięzcą tego offseason. na wszystkich frontach. pewnie dlatego tak go niektórzy hejtują. Tu sprawa jest ewidentnie spieprzona, w oczywisty i niepodważalny sposób, to wprost nie do wiary, jak idziesz w zaparte. vice versa Jendras. bo to wprost nie do wiary jak nie możesz przyznać, że właściciel ma prawo sprzeciwić się błędnej decyzji swojego GMa. i jeszcze do tego doszukujesz się tu spisku wymierzonego w lakers. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gortat1998 Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 Powiem jedno. Vinny del Negro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mycek Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 np. Paul Allen jakiś czas temu podobnie postąpił jak teraz Stern. tylko że jak tak robią inni właściciele to nikt takiego polowania na czarownice nie urządza jak teraz w przypadku Sterna.+w tamtym roku jordan zavetował trade bodajże chandlera do toronto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 np. Paul Allen jakiś czas temu podobnie postąpił jak teraz Stern. tylko że jak tak robią inni właściciele to nikt takiego polowania na czarownice nie urządza jak teraz przypadku Sterna. noooo to podałeś AŻ jeden przykład i to dość ogólnie, bo mógłbyś jeszcze dodać, o jaki transfer chodzi a co do "polowania na czarownice" to oczywiste, w końcu nie często zdarza się, że właściciel klubu jest jednocześnie komisarzem całej ligi. vice versa Jendras. bo to wprost nie do wiary jak nie możesz przyznać, że właściciel ma prawo sprzeciwić się błędnej decyzji swojego GMa. i jeszcze do tego doszukujesz się tu spisku wymierzonego w lakers. tak, bo to właśnie o to chodzi w tej dyskusji, żeby zabronić właścicielowi podejmowania decyzji. a post wyżej masz wszystko jasno wyłożone. ręce opadają. a spisku nie trzeba się doszukiwać. Gilbert, Jordan i Cuban sami podsuwają ten temat, niektórzy jednak wolą sprawę zagłuszyć kpinami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Me Myself and I Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 gadajcie sobie co chcecie o Sternie właścicielu. Póki będziecie ignorować że przy okazji jest szefem ligi to jest wybiórcze i tak samo naiwne jak szukanie spisku przeciw Lakers Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xamel Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 z całym szacunkiem dla fanów lakers czy jest chociaż jeden powód dla którego Hornets powinni byli pozbyć się Paula tak szybko jak byłoby to w przypadku trejdu z LAL, zamiast poczekać na jak najlepszą ofertę? 1 powód proszę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mythos Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 o ile typowi psychofani typu MMaI mnie nie dziwia, to Jendras zaskakuje tym jak daleko odszedl od obiektywizmu jaki mial jako mod na e-b :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 15 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 gadajcie sobie co chcecie o Sternie właścicielu. Póki będziecie ignorować że przy okazji jest szefem ligi to jest wybiórcze i tak samo naiwne jak szukanie spisku przeciw Lakers zgoda, to jest konflikt interesów, ale możesz sprecyzować gdzie w tym konkretnym przypadku występuje? bo uważam, że tutaj i Stern-komisarz i Stern-owner mieli ten sam cel: uczynienie hornets jak najatrakcyjniejszym towarem dla potencjalnego nowego właściciela. nic innego nie miało znaczenia. a chyba nikt nie ma wątpliwości, że prędzej znajdzie się kupiec na zespół z jakimiś tam perspektywami i młodzikami plus niższym payrollem niż na drużynę z graczami koło trzydziestki i większymi wydatkami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 z całym szacunkiem dla fanów lakers czy jest chociaż jeden powód dla którego Hornets powinni byli pozbyć się Paula tak szybko jak byłoby to w przypadku trejdu z LAL, zamiast poczekać na jak najlepszą ofertę? 1 powód proszę that's not the point, Xamel pomijając już fakt, że "tak szybko" to były tygodnie negocjacji (bo Clipps, Warriors czy Celtics pojawiali się w plotkach od jakiegoś czasu), a Hornets w momencie rozpoczęcia campu mieli 6 graczy pod kontraktem to istota sprawy nie polega na tym, że oferta Lakers nie została ostatecznie przyjęta, bo sam jasno przyznałem, że ostateczny kształt wymiany był dużo bardziej korzystny dla Hornets tylko sposób w jaki zostało to załatwione gdyby Lakers i Rockets dowiedzieli się chociaż kilka dni wcześniej i za kulisami, a nie w momencie, kiedy już niemal oficjalnie ogłoszono deal, że ich pakiet nie jest zadowalający, to sytuacja byłaby zupełnie inna i choćby taki Odom nadal byłby Jeziorowcem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
theo001 Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 gadajcie sobie co chcecie o Sternie właścicielu. Póki będziecie ignorować że przy okazji jest szefem ligi to jest wybiórcze i tak samo naiwne jak szukanie spisku przeciw Lakers zgoda, to jest konflikt interesów, ale możesz sprecyzować gdzie w tym konkretnym przypadku występuje? bo uważam, że tutaj i Stern-komisarz i Stern-owner mieli ten sam cel: uczynienie hornets jak najatrakcyjniejszym towarem dla potencjalnego nowego właściciela. nic innego nie miało znaczenia. a chyba nikt nie ma wątpliwości, że prędzej znajdzie się kupiec na zespół z jakimiś tam perspektywami i młodzikami plus niższym payrollem niż na drużynę z graczami koło trzydziestki i większymi wydatkami. 100% racji :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Me Myself and I Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 Stern-owner - 100% racji Stern-komisarz - jego zadaniem jest rozpatrywanie czy trade jest legalny z punktu widzenia zasad, a nie sensu i rozsądku stron w nim uczestniczących. z jednej strony zrobił dobrze, z drugiej średnio. ot cały konflikt. nie żadne spiski. kwestii etyki czy musiało to być załatwione jak zostało załatwione nie podnoszę już bo każdy widzi to jak chce... zresztą, Lorak, Twój kolega redakcyjny bardzo ładnie to na 4kwarcie wyłuszczył więc nie będę się za nim powtarzał, ale w pełni się zgadzam z tym co pisze: http://czwarta-kwarta.com/index.php/201 ... lasciciel/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
theo001 Opublikowano 15 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2011 no i zawetował tą wymianę jako Stern-owner i o co ci więcej chodzi? Prawnie trade był w porządku i jako Stern-komisarz pewnie nie widział przeszkód, gdyby.. gdyby nie był przy okazji właścicielem NOH. Nie wiemy co siedziało w głowie Sterna, ale zakładając, że potrafił z dwóch perspektyw spojrzeć na ten trade i obiektywnie ocenić go jako komisarz i właściciel ligi i jako owner uznał, że jednak to nie do końca korzystna transakcja dla Hornets to ja nie widzę absolutnie najmniejszego problemu. Wg mnie miał podstawy, żeby to zrobić i ocenianie tego w kategoriach skandalu, jakiegoś spisku jest po prostu śmieszne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się