Nowe, lepsze czasy dla Utah Jazz - już w 2011/2012?

[elwariato]

Gdzie O'Connor spartolił ostatnie lata?

hmm zastanówmy sie ... może dając AK maxa i podpisując w tym samym czasie Memo i Booza, albo w zeszłym sezonie nie podpisując KK/Brewa i przedewszystkim Wesa wybierając zamiast nich Bella przezco mieliśmy ni mniej ni więcej skopany sezon, nie mówiąc o tym że Williams się obraził i teraz gra w Nets, o gdzieś tak wtedy spartolił

[Luki]

Tamta drużyna i tak nie miała szans na miśka, Rebuilding to najlepsze co się mogło drużynie przytrafić. Zwłaszcza, że ustawili się być może na lata pod koszem co w tej lidze ma ogromne znaczenie.

 

Swoją drogą dziś Favors pokazał, że jednak można od niego czegoś oczekiwać w ataku.

[RLPH]

Favors'a trzeba oglądać w tym roku, mam nadzieje że jakoś sie tam zmieści pod koszem z Kanterem, Sapem i Alem, ale czy dostanie porządne minuty ? 20 to chyba max na co może liczyć. Aż szkoda, bo koleś wdg danych jest wielkości Howarda, wyskok też ma porządny, powinien się ograć porządnie

[mycek]

jeferson-milsap-enes-favors.

 

MUSZĄ kogoś wymienić.

Któryś z tych panów za iguodale?

[samekontuzj]

jefferson

[Luki]

koleś wdg danych jest wielkości Howarda

?

[Dnc]

jefferson

nie puszczą go

szybciej milsap

[RLPH]

koleś wdg danych jest wielkości Howarda

?

kiedyś trafiłem taki wątek na podforum realgm (oczywiście Jazz) w którym opisują postępy Favors'a

 

i przedstawia się to tak (pre-draft measures) - sklejone profesjonalnie w paincie przeze mnie

 

http://i43.tinypic.com/15x7ssz.png daję link bo obcina na prawym boku post automatycznie

 

jak widać nie ma znaczących różnic, obaj mieli 19 lat - Favors może był bardziej przyjebany po collegu gdzie wiedzieli lepiej niż w HS jak ich tam faszerować na siłowni, i jak widać Howard był trochę szybszym biegaczem. Różnice są minimalne. Wingspan na plus Howarda ( czyli automatycznie i standing reach), ale wyskok z miejsca według pomiarów ma lepszy Favors. Max vertical taki sam...w butach mają taki sam wzrost ( może powinni zawodników mierzyć w tym samym modelu obuwia ? ). Generalnie różnice są tak jak wspomniałem niewielkie. Także porównywanie ich jednak ma podstawy.

 

Oczywiście nie twierdzę, że będzie drugim Howardem, bo timing do bloków to coś, z czym zawodnik się rodzi, ale może być więcej niż solidnym podkoszowym ( przy odpowiednim trenerze a wygląda że może na takiego trafił będzie allstarem na bank ). A oglądając parę jego meczy z drugiej połowy sezonu w Jazz już widać że ma potencjał ofensywny, nie jest tak drewniany jak był Dwight na początku

 

Teraz jeśli chodzi o defensywę

W części sezonu którą spędził w Utah (w nawiasie cały sezon) Derrick notował 1.2(0.9) bloku w 20.2(19.7) minuty czyli PER 36 daje to 2.2(1.6)

W swoim pierwszym sezonie Howard w Orlando notował 1.7 bloku w 32.6 minuty czyli PER 36 daje to 1.8...

 

k****, te statystyki są pojebane - komu by się to chciało przepisywać

generalnie nie chce mi się pisać dalej, a moje porównanie Favors'a do Howarda uważam za uzasadnione

[paul]

a ja wcale taki pewny nie jestem że Jazz nie oddadzą Jeffersona. Indiana wyrażała spore zainteresowanie nim. Millsap jest bardziej elastyczny i może się przydać na sf, a chyba pora postawić na Favorsa. jeszcze o ile by rusek wrócił do Jazz to kolejny zawodnik mogący spokojnie grać pod koszem, choć na siłę wciśnięty na pozycję niskiego skrzydłowego. a najlepiej w Jazz grał waśnie na pf.

[Kaczor94]

Nie mogą oddać Jeffersona, Millsap, Kanter i Favors nie mogą grać bowiem na centrze, Al może. Nawet jeżeli genialnie mu to nie wychodzi, to właśnie w duecie z Favorsem jego braki byłyby tuszowane. Poza tym Al świetnie blokuje, jedynie inne aspekty obrony kuleją, a i to nie do końca, bo słabym go nazwać nie można. Moim zdaniem Millsap powinien polecieć, ma wysoką wartość na rynku, chętni by się z pewnością znaleźli.

[mycek]

jedno jest pewne, jeśli favors będzie grał za plecami jeffersona i milsapa to niestety huja z tego będzie.

Mają potencjalnie drugiego dh i wszystko jest w ich rękach.

[baranek]

a co z okurem, on wraca do jazz? kurde, przez ten cały lockout wypadłem z obiegu..

[RLPH]

startował w meczu z PTB parę dni temu i nawet zdobył dwa punkty ( FT ) w 19 minut do czego dołożył dwie zbiórki. Phenomenal performance

 

dla porównania Favors w 29 minut 10-15 FG, 25 punktów, 12 zbiórek ( 5 w ataku ). polecam porównanie Favors/Howard w moim poście wyżej

[mycek]

nosz k**** okur jeszcze...

[Luki]

A, w takim razie porównanie jak najbardziej uzasadnione. Tylko pytanie czy urośnie czy zostanie PFem. Ale PFem też może zostac i być anchorem w D dla swojej drużyny jak np. Garnett czy Kenyon. Rzeczywiście fajnie by było gdyby grał po 36 minut i mógł się spokojnie rozwijać razem z Kanterem(fajne duo O&D).

[samekontuzj]

tylko zeby jazz nie zmarnowali tej szansy i dali im szanse grac i sie rozwijac

[Maxec]

startował w meczu z PTB parę dni temu i nawet zdobył dwa punkty ( FT ) w 19 minut do czego dołożył dwie zbiórki. Phenomenal performance

 

dla porównania Favors w 29 minut 10-15 FG, 25 punktów, 12 zbiórek ( 5 w ataku ). polecam porównanie Favors/Howard w moim poście wyżej

Niestety Okur+Al razem na parkiecie= słabizna :|

Karl pisał w recapie tego spotkania na stronie jazzowej, że

1) obaj w ogóle się nawzajem nie kumają (mało kto pamięta, że Okur nie zagrał z Alem ani jednego meczu RS w ub. sezonie, ze względu na kontuzję Chałwiarza);

2) Okur (jak Kebaby mówią: "Ojkurz", powaga ) wygląda baardzo słabiutko: siła, wyskok, szybkość, timing, rzut - wszystko leży :twisted:

[RLPH]

Niestety Okur+Al razem na parkiecie= słabizna :|

Jak dla mnie Okur jest bezużyteczny, a Al mógłby być lepiej wykorzystany ale to chyba nie ma wielkiego sensu, bo w kontekście Favorsa i Kantera im szybciej wylecą obaj ( Al, Okur ) a młodzi przejmą skrzypce ( młodsi, a końcu Al nie jest stary ) tym lepiej

 

A, w takim razie porównanie jak najbardziej uzasadnione. Tylko pytanie czy urośnie czy zostanie PFem. Ale PFem też może zostac i być anchorem w D dla swojej drużyny jak np. Garnett czy Kenyon. Rzeczywiście fajnie by było gdyby grał po 36 minut i mógł się spokojnie rozwijać razem z Kanterem(fajne duo O&D).

Jak najbardziej może pozostać PFem, bo widać po sytuacji w Atlancie ( Horford ), że nie ma co udawać centra jak się im nie jest ( Al w playoffach startował na PF i to było bodaj zbawienne vs. Howard ). Może też być PFem i w miarę rozwoju kariery rozwijać grę na C tak jak w ciągu kariery zrobił to Jermaine O'Neal( czasami startował na trójce!!), Sheed, Juwan Howard, Garnett(w początkach też zdarzało się gdy startował na trójce) też grywa na piątce

 

Ogólnie O'Connor jest naprawdę dobrym GMem

[elwariato]

wygląda baardzo słabiutko: siła, wyskok, szybkość, timing, rzut - wszystko leży :twisted:

no ale to nie jest tak że Okur teraz się jakoś objawił po kontuzji, przżeciez w Turcji kilka spotkań rozegrał i tragicznie tak nei było, z drugiej strony lepszy nie będzie niz przed urazem 32 lata, Sam Perkins też człapał sobie pod koniec kariery ( @Karl to kolejny zły ruch O'Connora)

Millsap, Kanter i Favors nie mogą grać bowiem na centrze,

Czemu Favors na centrze nie może, polecam porównanie @RLPH powyżej przecież ten jak mu tam Howard chyba gra na centrze, z Kanterem to cięzko powiedzieć bo podobno niema nawet 6'10 ale silny jest bardzo i zastawia się dobrze coś jak Love więc na upartego też może grać to na tej pozycji to natej, no a żeby watek totalnie pociągnąć to pamiętam 2 sezony temu jak Memo i Booza nie było to Sap na centrze startował

tylko zeby jazz nie zmarnowali tej szansy i dali im szanse grac i sie rozwijac

bedzie dobry to będzie grac na siłę na Łąwie nikt go trzymać nie będzie, nawet Sloan by tego nie robił bo to w końcu już drugoroczniak

Tylko pytanie czy urośnie czy zostanie PFem.

nawet jakby nie urósł, a urósł, od czasu tego mierzenia draftowego to i tak by dawał radę plus teraz chłopaczek jest opakowany ładnie itd.

a ja wcale taki pewny nie jestem że Jazz nie oddadzą Jeffersona. Indiana wyrażała spore zainteresowanie nim. Millsap jest bardziej elastyczny i może się przydać na sf, a chyba pora postawić na Favorsa.

no dobra ale posiadanie Ala wcale nie przeszkadza w stawianiu na Favorsa, Sap może dac radę grać na sf, Memo jest już pod koniec kariery, a Kanter to gówniarz więc spokojnie można grac duetem Al/Fav.

Oczywiście nie twierdzę, że będzie drugim Howardem

wiadomo że nie będzie, on teraz już ma taki rzut o którym Howard może tylko pomarzyć

Tamta drużyna i tak nie miała szans na miśka, Rebuilding to najlepsze co się mogło drużynie przytrafić. Zwłaszcza, że ustawili się być może na lata pod koszem co w tej lidze ma ogromne znaczenie.

co i tak nie zmienia faktu że O'Connor spartolił, a jego wynalzaek Mathews ratuje teraz skórę ptb

 

ps. O'Connor kilka fajnych ruchów przeprowadził ale żaden tam z niego ideał, czołówka w lidze? może ale kilku lepszych by się znalazło

[Maciek9020]

z Kanterem to cięzko powiedzieć bo podobno niema nawet 6'10

Ma ponad 6'11'' w warunkach meczowych :wink: