Los Angeles Lakers 2011/12

[matek]

moze mitch chce oddac McRobertsa za sessionsa? w pakiecie z ebanksem? a za tpe wyciagnac Beasleya?

 

Beasley moze grac spore minuty na 3 i 4, do tego to caly czas spory niewykorzystany talent. jestem jak najbardziej na tak. w koncu gralby w druzynie weteranow, moze ogarnalby sie

 

 

ostepujac od roznych pomyslow, bylbym w niebie gdyby chociaz udalo sie gdzies oddac Artesta. uwielbiam/uwielbialem go ale jego czas juz sie skonczyl. dziekuje za mistrzostwo Ron, swoje zrobiles

[Jendras]

Ignazz, Mycek

 

Sygnały są takie, że Lakers nie mają zamiaru wydawać bez opamiętania w obliczu nowych przepisów podatkowych. Wobec tego Gasol jako trzecia opcja jest zbyt drogi.

 

To i fakt, że zespół jest po prostu zbyt słaby, żeby pozostawać w walce o tytuł. LA bardziej niż luksusu w postaci dwóch wież, potrzebuje jedynki z prawdziwego zdarzenia (zarówno teraz, jak i w szerszej perspektywie).

 

Tak samo było z Odomem - on także był luksusem, kiedy potrzeby na innych pozycjach były bardziej palące. Wielu kibiców, także i tutaj, uważało inaczej, i co? I zwlekaliśmy zbyt długo, Lamara nie ma, a dziura w składzie pozostała. Czy rok-dwa lata wcześniej nie moglibyśmy dostać za niego jakiejś młodej jedynki lub trójki? Kto wie.

 

"Go big" to już nie jest taka skuteczna taktyka jak kiedyś. Nie w czasach, w których ewolucja ligi i kolejne zmiany przepisów za podstawowe uczyniły atletyzm i dribble penetration, a nie siłę podkoszową. Lakers muszą poprawić elementy, w których są fatalni. Jeśli są w stanie to zrobić bez oddawania kogokolwiek z trójki gwiazd - super.

 

Zresztą, duet wysokich i tak nie jest tak dużym atutem, kiedy brakuje umiejętności, żeby w pełni go wykorzystać.

 

A sygnały dochodzące z LA są takie, że dla managementu wykorzystanie zamykającego się okienka Bryanta nie jest priorytetem.

 

Bottom line: nie będzie żadnych nerwowych ruchów - Mitch nie odda Gasola pół darmo (zresztą, ponoć póki co woła sobie naprawdę sporo za Hiszpana), ale też nie spakinuje i nie poświęci przyszłości klubu dla złudnych szans pogoni za tytułem 2012.

 

jestem fanem cavs (fee) Sess gra bardzo dobrze i robi 10/6/3 plus 43% za 3, mało strat więc co za niego można wyszarpnąć u ekip bez PG...poproszę jakieś mocne mięcho pod kosz może/ a może jakiś SG który u nas wejdzie do S5?

może kogoś jeszcze dodamy a sprowadzimy jakiegoś porządnego startera?

może spadający kontrakt Jamisona?

 

po prostu trzeba czekać aż ktoś go przepłaci bo nie ma w ogóle PG a cavs ma 2 niezłych//

tak to widzę...a nie jakiś k**** Goudelock

Plotki głoszą, że Sessions jest do wzięcia za pick w pierwszej rundzie. To nie fani Lakers wymyślili sobie ten trade.

 

Poza tym, trzeba mieć na uwadze, że wymiana w praktyce oznacza wynajęcie usług Sessionsa na dwa-trzy miesiące, bo potem najprawdopodobniej zostanie wolnym agentem. Wobec Lakers nie będą oddawać swoich nielicznych młodych graczy, jak Goudelock, o którym tak pogardliwie się wypowiadasz.

 

btw. Sessions watch - 43% za trzy

 

Matek - Mitch nie mówi, że tradów nie będzie, tylko że należy oczekiwać, iż skład się nie zmieni. Co akurat żadną rewelacją z jego strony nie jest i w żaden sposób nie oznacza, że klub nie będzie aktywny na rynku transferowym. Po prostu realia są takie, że dogadanie dealu nie jest takie proste i średnio na sezon mamy ile? kilka transferów? Do the math

 

KotBehemot

 

Oczywiście nie wymagam od ciebie przedstawiania rozpiski konkretnych transferów z dokładnie wyliczonym salary. ale jeśli z takim zdecydowaniem wypowiadasz się na temat poszukiwanego zawodnika i jego pozyskania kosztem Gasola, to jednak jakieś rozeznanie musisz mieć i pewne nazwiska brać pod uwagę, bo inaczej takie dywagowanie nie miałoby żadnego sensu. No i chciałbym się czegoś więcej na ten temat od ciebie dowiedzieć, bo póki co widzę kilka czołowych dwójek - głównie weteranów poza zasięgiem (Kobe, Wade), a dalej, poza wyjątkami typu Gordon, jest kiepsko i w praktyce Wolves czeka prawdopodobnie poszukiwanie spośród całej masy solidnych graczy, dla których banku rozbijać nie trzeba. Nie należy więc traktować ich jako alternatywy dla Gasola.

 

A i trochę przesadzasz z założeniem, że Pau zaraz będzie uciekał - idąc tym tokiem rozumowania w ogóle nie miałoby sensu budowanie play-off teamu w Minnesocie, bo Rubio z Lovem i tak by zwiali przy pierwszej okazji. Nie widzę specjalnie powodu, żeby Gasol, w odpowiednim dla siebie środowisku, w silnym klubie z aspiracjami, z dobrym kontraktem, uciekał za wszelką cenę do ciepłych krajów u schyłku swojej kariery.

 

UPDATE: Pamiętacie, jak podczas basketball reasons mówiło się, że Lakers mieli dogadany deal za TPE? To był właśnie Beasley. W klubie nadal liczą, że dostaną go za TPE, choć aktualnie Wolves ponoć chcą w zamian więcej.

Edytowane 22 Lutego 2012 przez Jendras

[KotBehemot]

Oczywiście nie wymagam od ciebie przedstawiania rozpiski konkretnych transferów z dokładnie wyliczonym salary. ale jeśli z takim zdecydowaniem wypowiadasz się na temat poszukiwanego zawodnika i jego pozyskania kosztem Gasola, to jednak jakieś rozeznanie musisz mieć i pewne nazwiska brać pod uwagę, bo inaczej takie dywagowanie nie miałoby żadnego sensu. No i chciałbym się czegoś więcej na ten temat od ciebie dowiedzieć, bo póki co widzę kilka czołowych dwójek - głównie weteranów poza zasięgiem (Kobe, Wade), a dalej, poza wyjątkami typu Gordon, jest kiepsko i w praktyce Wolves czeka prawdopodobnie poszukiwanie spośród całej masy solidnych graczy, dla których banku rozbijać nie trzeba. Nie należy więc traktować ich jako alternatywy dla Gasola.

 

 

Ideałem byłby Kevin Martin, wręcz wymarzony fit dla Wolves. Jakby go pozyskał Kahn to mu zbuduję drugą kapliczkę w pokoju (zaraz obok tej za Rubio i Love'a) i będę mu solennie co wieczór oddawał cześć. Nie pogardził bym także Batumem czy Wesem Mattewsem. Do tego Harden ale to of kors nierealne i nie ma nawet co wspominać. Nie są to allstars, ale nie zapychają salary (Martin bardziej ale i tak znacznie mniej niż Gasol), dają bardzo solidną produkcję, pasują do trzonu zespołu i dają więcej niż 2 lata na osiągnięcie wyników. Tylko tak jak już wspominałem - nie widzę potrzeby żeby już teraz na siłę trejdować, owszem pozbyć się niepotrzebnych graczy (np. plotki o Beasleyu do Lakers), ale pograć tym co mamy (Johnson, Williams, Webster, Lee) na obwodzie. Zobaczyć jak to się rozwinie, jak młodzi będą rokować (zwłaszcza Williams) i dopiero wtedy w razie potrzeby trejdować by wzmocnić zespół. Przecież ten team dopiero co zmienił trenera i całą filozofię gry, trzeba dać mu trochę czasu żeby się wyklarował. Do tego Pekovic wygląda jak ktoś idealnie pasujący do tego teamu, rokuje na przyszłość co najmniej bardzo dobrze i uważam że będzie duża szansa go zatrzymać z nowym kontraktem. Gdzie tu miejsce dla Gasola i jego prawie 20 baniek?

 

A i trochę przesadzasz z założeniem, że Pau zaraz będzie uciekał - idąc tym tokiem rozumowania w ogóle nie miałoby sensu budowanie play-off teamu w Minnesocie, bo Rubio z Lovem i tak by zwiali przy pierwszej okazji. Nie widzę specjalnie powodu, żeby Gasol, w odpowiednim dla siebie środowisku, w silnym klubie z aspiracjami, z dobrym kontraktem, uciekał za wszelką cenę do ciepłych krajów u schyłku swojej kariery.

 

Ja nie wierzę że Gasol zostałby u nas na dłużej niż dwa lata, chyba żebyśmy tak w 2 sezonie trzaśli WCF (jaaaaaaaaasne). Przecież ten gość grał na największych koszykarskich scenach na świecie, ma 2 mistrzostwa i po zakończeniu kontraktu kolejki się będą po niego ustawiać jak stąd do Teheranu. Nie wierzę, że wybierze Minnesotę, a jeżeli tak to trzeba go będzie ładnie przepłacić.

 

Taki niestety urok wypizdowów takich jak Minnesota, ile zespołów tego pokroju zdobyło majstra? Niestety najczęściej kluczowi gracze grają do końca kontraktu i potem idą szukać szczęścia gdzieś indziej (zwłaszcza w ostatnim czasie). Chwała Kevinowi że przedłużył, daje nam spokój na przynajmniej 3 lata i czas na zbudowanie ekipy. Niestety nawet jeżeli przyjdą świetne wyniki, nie ma gwarancji że zostaną z Rubio na kolejne lata z nami.

[microlab]

6 spudłowanych wolnych w ostatniej minucie, w tym większość not even close, dziwne...

 

W ogóle Gasol w tym meczu był bestią, a "najlepszy center ligi" zagrał dosyć przeciętnie jak na "najlepszego centra ligi". Też tak jak jakby jak na najlepszy frontcourt ligi trochę słabo ze zbiórkami, bo Dallas ofensywnych miało z dwadzieścia(21) no i pomimo, że nawet Dirkowi nie siedziało, a Kardynał oddał 4(słownie: CZTERY) rzuty, to Mavs trzymali się do końca w grze.

[mycek]

kibice lakers.

z kim kobe ma lepszą chemie?

z gasolem czy z ab?

bo mi się wydaje że z gasolem.

Po co go wymieniać skoro mozna wymienić AB, zachować chemie między liderem i drugą opcją, zamienić bynuma na kilka graczy którzy łatają dziury typu: pekovic, beasley,webster, może luke. Dziury załatane bez rażących strat na 5. Oczywiście luke nie jest marzeniem ale lepszy rydz niż fiszer.

 

nie wiem czy przejdzie trade slynne tpe za beaslego.

[matek]

lakers patrza w tej chwili glownie w przyszlosc, wygranie tytulu w tym czy nastepnym roku bedzie milym dodatkiem i nie napalaja sie na to za mocno. chca zbudowac mocny team na kolejne lata, wlasnie wokol bynuma lub ewentualnie howarda (chociaz teraz przycichlo) plus drugiego mlodego gracza(PG?) wspomaganych/ciagnietych przez Kobe.

 

dlatego to ostatnia szansa zeby moze jakos wyrwac kogos mlodego i mocnego za gasola

 

oczywiscie Pau nie musi byc oddany w tym roku...jesli udaloby sie pozyskac Sessionsa za McRobertsa i pick, i Beasleya za TPE

[Van]

a "najlepszy center ligi" zagrał dosyć przeciętnie jak na "najlepszego centra ligi".

po pierwsze kto go nazywa najlepszym centrem ligi ? po drugie jak można się do niego przypierdalać po tym meczu ?

 

miło ze strony Fishera, że zagrał dobry mecz widać wystarczy tylko by PG rywali był jeszcze starszy od niego, szkoda tylko, że takich wielu już nie ma

 

 

Teraz back2back z Thunder gdyby to im się udało wygrać byłbym mocno zdziwiony żeby nie powiedzieć zszokowany, ale cóż zobaczymy

[microlab]

Shaq i elwariato i wielu innych. A przypierdalam się dlatego, że w moim mniemaniu Bynumowi do miana "najlepszego centra ligi" jeszcze trochę brakuje.

 

Właśnie zapomniałem wspomnieć, że byłem zszokowany jak temu Fisherowi wszystko siedziało... Facet jak się zmobilizuje, to nie jest taki beznadziejnie tragiczny, bo w D jeszcze jako tako daje radę.

[Kubbas]

Raczej najlepszy tru center w lidze i najlepszy post tru player w lidze

 

btw żałuje ktoś, że nie wzieliśmy Ridnour zamiast Blakea? Blake ogólnie bardzo dobrze, ale...

[Maciek9020]

Najlepszy post tru player w lidze to jest Pekovic.

[matek]

btw żałuje ktoś, że nie wzieliśmy Ridnour zamiast Blakea? Blake ogólnie bardzo dobrze, ale...

ja od początku żałowałem i zdania nie zmienię. tak czy inaczej jestesmy 14-6 z Stevem a bez niego 6-7. Probka mala ale wyraznie widac gdzie jest problem. Dawac tego Sessionsa jesli jeszcze jest dostepny, zdegradowac Fisha do roli obserwatora ktory wchodzi na 5 minut (ja pi****le czy to bedzie kiedykolwiek mozliwe?) i bedzie dobrze.

 

i chce Beasleya, oby to wypalilo.

 

myslicie ze jest jakas szansa na pozbycie sie Artesta?

[mycek]

myslicie ze jest jakas szansa na pozbycie sie Artesta?

sory musiałem

 

a kto jest bardziej potrzebny?

typowy playmaker czy gość który kreuje sobie rzut?

[Luki]

[Maciek9020]

E, wygląda na normalną gadkę ;P Po tytule myslalem ze jakaś grubsza spinka.

[elwariato]

E, wygląda na normalną gadkę ;P Po tytule myslalem ze jakaś grubsza spinka.

mam nadzieję że Harden będzie dalej tą brodę zapuszczał, chociaż do momentu aż mu się gała w nia zaplacze

[samekontuzj]

bedzie mogl biegac przez cale boisko trzymajac pilke w prodzie

NO TRAVEL

[Boowka]

Hmm, Sheed w Lakers? Jakoś nie umiem sobie tego wyobrazić. Już widze Kobasa wqrwionego na kolejną tróję odpalaną przez ręce. Ale z drugiej strony defenderem był zawsze dobrym.

 

http://www.csnne.com/blog/celtics-talk/post/Source-Rasheed-Wallace-to-sign-with-Lake?blockID=657492&feedID=3352&awid=5449335149484906289-932

[matek]

wlasnie chcalem to wrzucic... osobiscie jestem na nie. przynajmniej do czasu deadline'u nie warto blokowac miejsca w rosterze, a moze akurat trafi sie ten Sessions czy Beasley za TPE i pick? bym poczekal 3 tygodnie. nie potrzeba nam kolejnego weterana, w dodatku taiego ktory nie gral 1,5 roku. potrzeba mlodosci i swierzosci, atletyzmu

 

podobno Minny chce sie pozbyc Mike'a i nie chce w zamian przygarniac zadnych zawodnikow. ale Adelman chetnie przyjalby do druzyny Kevina Martina

 

 

szkoda mi McRoba, chyba lepiej bedzie jak go gdzies puszcza. rok temu Grizz prawie oddali za niego Mayo...teraz juz po herbacie

[microlab]

Cholera to TPE to już jakaś legenda, normalnie można by rzec, że każdy o nim marzy!

[matek]

nie znasz jego znaczenia ani nie masz rozeznania w sytuacji i nic ciekawego do dodania to sobie daruj

 

 

ten sheed to moze byc tez przygotowanie gruntu pod transfer Pau