Los Angeles Lakers 2011/12

[lorak]

razem z FTs ( FTA*0,44 = ilość rzutów poza FGA).

[badboys2]

mecz z blazers uwypuklil wszystkie nasze slabosci, o ktorych piszemy tu od poczatku sezonu.

nie pierwszy raz przegrywamy w rose garden. w zasadzie wygralismy jakos 2 ostatnie mecze na 11 i jechali nas tam w kazdym skladzie wiec nie robie z tego wielkiej afery. choc z reguly gralismy slabo, po raz pierwszy chyba big3 zagralo takie dobre spotkanie w rose garden a mimo to przegralismy

 

blazers maja obecnie fajny zespol. gforce jest tu xfactorem i az strach pomyslec co by grali gdyby roy i oden byli zdrowi... slabo sie z nimi matchupujemy, maja duzo wiecej energii ale w serii playoffs to wcale nie musi pojsc w tym kierunku, gdy zawezimy rotacje i spowolnimy tempo. wlasnie to spowolnienie bylo kluczem. nie nadarzali ani za malymi ani za aldridge'm i wallace'm, w szczegolnosci za nimi

 

zatem afery nie ma

 

afera bedzie jak przy tym terminarzu nie zrobimy teraz 4-5 W pod rzad.

 

najwyzsza pora w zasadzie.

[Van]

Lorak zasadniczo się zgadzam z tym, że Bynum+Gasol powinni dostawać więcej rzutów tylko nie bardzo, że to miałoby się odbywać kosztem rzutów Bryanta (oprócz jego trójek). Niscy Lakers za często pomijają wysokich i nie jest to coś nowego w tym sezonie i nie jest to przypadłość tylko czy nawet głównie Bryanta. Bynum zwłaszcza w tym roku zajmuje idealnie pozycję tylko po to by być pomijanym i patrzec jak ktoś odpala głupi rzut. Bryant pomijając już to, że to jego drużyna to i tak ma wyższą skuteczność niż reszta niskich w Lakers i to on ich najczęściej kreuje.

 

Ja tak jak powiedziałem już do gry w ataku naszego BIG 3 oprócz zbyt dużej ilości trójek Bryanta nie mam praktycznie żadnych, nawet jestem zaskoczony jak dobrze w ataku wyglądają obok siebie Drew i Pau, Gasol widać czuje się już bardzo komfortowo dalej od kosza, gra jak typowy PF, a nie jak center co przy zajmującym miejsce blisko kosza Bynumie jest cholernie ważne. To czego brakuje to szybko niski, nie będący dziurą w obronie i umiejący coś wykreować.

[lorak]

pewnie Van, że lepiej by było dodać jakiegoś porządnego niskiego. ale mi chodzi o to, że grając tym, co macie lepszym rozwiązaniem było ograniczenie rzutów Kobe i więcej ich ze strony waszych wież. Bryant jest naprawdę dobry jako playmaker i np. w tym fragmencie gry pod koniec I i na początku II kwarty chyba głównie dlatego tak słabo to wyglądało, bo bez niego na parkiecie nie było tam nawet kogoś, kto by zagrał dobrego entry passa. a jak już podanie do Bynuma na low post doszło, to dobre rzeczy z tego wynikały - punkty wprawdzie zdobył tylko raz, ale wymusił też faul, czy zostały wykreowane dobre pozycje dla innych ze względu na podwojenie AB.

[Jendras]

tak odnośnie kilku ostatnich meczów - nie rozumiem czemu Kobe nie usunie się w cień i nie będzie Pippenem dla Shaqa (Bynum) i Waltona (Gasol).

basketball reasons

[Van]

Lorak ja myślę, że im dalej w sezon tym więcej będzie grania przez Bynuma po pierwsze jego kondycja się będzie poprawiać, po drugie Kobe jak Drew będzie trzymał poziom też zacznie go częściej szukać, nie mówiąc o tym, że cała drużyna też zacznie się lepiej rozumieć z czasem po latach grania dla Phila w trójkątach. To też ma spore znaczenie zespół pod Brownem razem z meczami towarzyskimi po skróconym campie zagrał ze sobą zaledwie 10 meczów, z czego tylko 6 z Bynumem, poziom zgrania, egzekucji powinien się poprawiać z każdym meczem.

 

Ja tak czy inaczej nie mogę ścierpieć tego co my mamy na rozegraniu zwłaszcza w czasach kiedy w tej lidze jest tylu klasowych i/lub szybkich rozgrywających my ciągle wystawiamy w S5 Dereka Fishera, to jest naprawdę jakiś ewenement, już pomijając głupotę całej tej sytuacji i to jak osłabamy drużynę to nawet nie jest fair w stosunku do niego jak się spojrzy chociażby na ostatnich naszych rywali niby żadnej gwiazdy na rozegraniu, ale Lawson, Lowry, wczoraj Felton, dzisiaj Curry, a w niedzielę Conley, no mógliby się wreszcie Jimmy i Mitch zlitować nad nim i sprowadzić kogoś kto zajmie jego miejsce, z Blakiem jako rezerowym, a Fish niech robi za zmiennika Bryanta, jest silny, a przeciwko SG jego brak szybkości nie będzie tak bolesny. Ja nie wiem są w tej lidze goście do ściągnięcia, niekoniecznie jakieś gwiazdy, niepotrzebni za bardzo w swoich drużynach jakiś Sessions z Cavs, Bynum z Pistons, czy Flynn lub Dragic z Rockets, pewnie wielu innych by się jeszcze znalazło

[Jendras]

Mam podobne zdanie co do Fishera.

 

Spróbowałbym wymienić Barnesa (solidny roles na krótkim kontrakcie), ewentualnie z jakimś pickiem, za niedrogiego pg, który kisi się na ławie któregoś z klubów, wstawić do s5 z powrotem Ebanksa, żeby jak najwięcej się ogrywał i nabierał pewności oraz przesunąć Kapono na sf, żeby więcej grał z Bryantem, a nie jako jego zmiennik.

 

Co do Bryanta, to problemem jest raczej to, jakie rzuty oddaje, a nie ile. Kobe jest bardzo skuteczny grając bez piłki, wychodząc do rzutu po zasłonach, kiedy może pewnie ustawić się na nogach i wyjść w górę, dobrze to wygląda także na pickach, natomiast te jego izolacje z dala od kosza, kiedy dostaje podanie w pozycji statycznej, gdzieś w okolicach linii trzech punktów i siłuje się jeden na jeden, to jakaś masakra. Na szczęście w ostatnich dwóch meczach, po tej porażce z Denver, widać poprawę w ataku.

[lorak]

no mógliby się wreszcie Jimmy i Mitch zlitować nad nim i sprowadzić kogoś kto zajmie jego miejsce, z Blakiem jako rezerowym, a Fish niech robi za zmiennika Bryanta, jest silny, a przeciwko SG jego brak szybkości nie będzie tak bolesny. Ja nie wiem są w tej lidze goście do ściągnięcia, niekoniecznie jakieś gwiazdy, niepotrzebni za bardzo w swoich drużynach jakiś Sessions z Cavs, Bynum z Pistons, czy Flynn lub Dragic z Rockets, pewnie wielu innych by się jeszcze znalazło

to czemu nie podpiszą Arenasa?

 

Jendras, no oczywiście, że to jest właśnie problem. ale wyeliminowałby te głupie rzuty, których przecież jest sporo, i już byłoby dobrze (jego ilość by spadła, a wzrosła AB i Gasola).

[matek]

nie wiem wlasnei dlaczego jeszcze nie podpisali Arenasa...niekoniecznie jako s5 pg, nawet jako zmiennika dla Kobe. wszystko bedzie lepsze niz Kapono na 2

 

dziwi mnie juz od jakiegos czasu dlaczego Mitch nie podpisuje takich gosci jak Arenas, wczesniej dostepny T-mac czy Delonte. low risk high reward... lepsze to niz trzymanie na lawce pierdolonego Waltona

[Van]

to czemu nie podpiszą Arenasa?

 

Jendras, no oczywiście, że to jest właśnie problem. ale wyeliminowałby te głupie rzuty, których przecież jest sporo, i już byłoby dobrze (jego ilość by spadła, a wzrosła AB i Gasola).

czemu nie podpiszą Arenasa ? nie wiem może dlatego, że jego podpisanie zwiększyłoby tylko ilość głupich rzutów, o których piszesz i jeszcze bardziej zmniejszyło ilość rzutów wysokich.

 

Ja już też myślałem, że może powinni podpisać Arenasa, ale z drugiej strony zadaję sobie pytanie jeżeli on jest zdrowy i dostępny za jakieś minimum to dlaczego nikt go jeszcze nie podpisał ? coś w tym musi chyba jednak być.

 

Lorak z tym zwiększeniem ilości rzutów Bynuma to też nie jest taka prosta sprawa po pierwsze jego kondycja o czym pisałem, a po drugie większa ilość rzutów, większa rola i za tym idzie zwiększona uwaga obrony, podwojenia coś z czym sobie Andrew po prostu jeszcze kompletnie nie radzi. Im dalej w sezon, zbuduje się to większe zaufanie, lepsze zgranie drużyny, on sam stopniowo będzie przyzwyczajany do tej większej roli i stopniowo zacznie sobie radzić z tym wszystkim co się wiąże z byciem centralną postacią drużyny.

[deski]

Wyobraźcie sobie teraz co by było jakby stern nie zablokował trejdu Paula. Andrzej jest w zajebistej formie, a obok niego Krzysiu. To by było coś. Andrzej najprawdopodobniej radziłby sobie jeszcze lepiej. No i Brylant do tego. Ale byście mieli zajebisty team. Lob city to przy tym d-league.

[Rigel]

Tylko, że pewnie gdyby Paul wylądował w Lakers, to w tej chwili Andrew siedziałby na Florydzie...

[deski]

On nie był włączony w ten deal. Gasol+Odom

[Karczuś]

On nie był włączony w ten deal. Gasol+Odom

Na FLORYDZIE, nie w Nowym Orleanie / Houston.

[badboys2]

nie zapominajmy, ze orl zada od lakers wciaz bynuma i gasola w 1 pakiecie za dwighta, wiec nie wiem jakim cudem, mieliby go pozyskac tracac gasola na cp3.

 

mitch gra na czas i slusznie. im dluzej trwa sezon, tym wiecj druzyn bedzie odpadalo z walki o playoffs, wiecej bedzie niezadowolonych i wiecej szukajacych zmian oraz oszczednosci. wiec szanse na wyciagniecie czegos z tpe wzrastaja, choc srednio w to wierze patrzac na to co sie stalo z tpe lebrona czy bosha. z 2 strony te zespoly niekoniecznie szukaly przez ostatni rok talentu za tpe w postaci starszych graczy, im raczej zalezy na obnizce kosztow i pickowaniu w dol tabeli...

 

wciaz nie rozumiem o co chodzi z waltonem. amnestia nie zostala uzyta, chlop nie gra, jest wlasciwie poza rotacja. czyzby chcieli w przyszlym sezonie jej uzyc na metcie? a waltona w CY wykorzystac na jakiegos grajka, ktory bedzie chcial odejsc ze swojego zespolu?

 

pozostaje nam uzbroic sie w cierpliwosc i zaufac mitchowi ale z kazda porazka i kazdym meczem widac coraz mocniej nasze braki na pg i rywale zdaje sie, coraz mocniej probuja to wykorzystac.

[matek]

bum bum bum

http://www.rantsports.com/courtcrusades/2012/01/06/rumor-kevin-love-to-the-lakers/

dalbym sie zajebac na miejscu Mitcha za taki trade. double-double machine i spore oszczednosci. gasol ma jeszcze jakas wartosc i trzbeba to niestety wykorzystac.

 

wiem ze byloby to megaswinstwo ale Grizzlies oddawali rok temu Mayo za McRoba...

 

oddalbym tpe i pick za Mayo. gra coraz mniejsze minuty w grizz, mysle ze potrzebuje zmiany otoczenia. u nas bylby jak znalazl. nic lepszego (jesli cokolwiek) nie dostaniemy za tpe

 

 

nie wiem czy to gra pod publiczke czy tak jest na serio ale widac jakby miedzy kobe i brownem byla jakas nic sympatii...zobaczymy jak zacznie sie gra o cos jak to bedzie wygladalo

[Van]

bum bum bum

http://www.rantsports.com/courtcrusades/2012/01/06/rumor-kevin-love-to-the-lakers/

dalbym sie zajebac na miejscu Mitcha za taki trade. double-double machine i spore oszczednosci. gasol ma jeszcze jakas wartosc i trzbeba to niestety wykorzystac.

 

 

to można między bajki włożyć, tzn nie wątpię, że Lakers się odezwali do Grizzlies w tej sprawie i zostali wyśmiani i na tym się zakończyła cała historia.

[badboys2]

obilo mi sie to o uszy ale badzmy szczerzy

szanse niewielkie na to a i sam love musialby zazadac transferu. a nawet to mogloby nie wymusic na twolves transferu akurat z lakers, bo po co im gasol?

jedyny sensowny powod to po to, by zatrzymac rubio ale to spory wydatek i spore roznice w salary, czy to jest potrzebne twolves?

 

love musialby postawic sprawe jasno. nie wiem, czy to prawda o tym deadline 15 stycznia, ale nawet to nie stawia wolves pod sciana.

 

a gdyby doszlo do skutku? mamy klasycznego pf'a ale czy love lepiej broni przeciwko innym wysokim? raczej nie a i gasol zrobil sie bardzo efekywny jako 3. opcja.

 

jedyny plus bylby taki, ze zyskalibysmy finansowo, co pomogloby sprowadzic pg.

 

ale generalnie nie wierze w te bajki. pozostal wielki smrod po cp3, ktory ciezko ogarnac.

 

a najgorsze jest to, ze nawet sprowadzenie cp3 stworzyloby jedynie wielka dziure na pf. mcroberts w s5 fajny ale nie w ekipie walczacej o mistrzostwo.

[Kubbas]

dobra cut the bullshit nie ma opcji kazdy to wie

[matek]

bb, ale z CP mial najprawdopodobniej przyjsc West/Okafor wiec takiej mega dziury by nie bylo

 

bardzo podoba mi sie jak teraz gra gasol ale ma mega kontrakt i jesli bylaby szansa opchniecia go w takim tradzie, nie ma sie co wahac

 

co widac przy tradzie cp i tych plotkach z love? a no tylko to ze w kazdym z tych wypadkow sporo oszczedzamy. oddanie odoma i picku za pick(top20 protected k**** skandal jakis!) tylko to potwierdza. dlatego nie ma co myslec o pg za tpe chyba....chyba ze bedzie bardzo tani. cos w okolicach zarobki jenningsa czy currego:hurt: oczywiscie jesli chodzi o zarobki tylko bo ich nie ma szans dostac za to co mamy

 

zeby dostac pg bedzie trzeba oddac kogos ze skladu na 99%. szansa ze zobaczymy nowego pg w skladzie podczas tego sezonu to z kolei 1%

 

 

u was tez nie dziala trade machine? tzn nie da sie wybrac druzyn w jakich wymieniamy graczy

 

tak powiazujac plotki z realnymi żądaniami magic...

 

lakers in: howard, love, turkoglu

lakers out: gasol, bynum

 

magic in: bynum

magic out: howard, turkoglu

 

wolves in: gasol

wolves out: love

 

ehhh