Los Angeles Lakers 2011/12

[Air]

maciek nie musi ogladac, on wnioskuje na podstawie overalli z nba 2k12

[Maciek9020]

maciek nie musi ogladac, on wnioskuje na podstawie overalli z nba 2k12

To nie ja tutaj rzucam na lewo i prawo trejdami z tejże gry.

[Kubbas]

Jest opcja ignoruj tutaj ?

[Maciek9020]

Jest opcja ignoruj tutaj ?

Ustawienia > edytuj liste ignorowanych

[nba-hoops]

Po co ignorować, tak fajny kabaret ?

[Maciek9020]

Chyba prawde. Gdybym gadał totalne bzdury, to byście się tak nie oburzali, tylko to zignorowali. Prawda boli kibiców żółtej sraki.

[nba-hoops]

Jak już to złotej, złotej sraki. Kto tu się oburza, mi tam się bardziej śmiać chce.

[matek]

akurat najłatwiej sprowokować Ciebie, Maciek. Co udowodniłeś już kilka razy

[Maciek9020]

Nie znasz moich reakcji, patrząc tylko na to co pisze można wyciągać błędne wnioski

[Jendras]

Thunder są do zdjęcia pod warunkiem wzmocnień. W trójkę trudno będzie coś wyrwać na wyjeździe.

 

ASW się zaczął i od razu temat transferów się ożywił. Lakers ponoć celują jednocześnie w Beasleya i Feltona, czyli pewnie ten pierwszy za TPE i pick, a Ray może za pakiet Blake/McRoberts. Zobaczymy. Przy okazji pojawił się znowu temat Mayo, ale to bardziej longshot.

 

Ten 3-way ciekawy, ma sens dla wszystkich stron. Wolves dostają Gasola za dwóch młodych tweneerów, dla których i tak nie mają miejsca w składzie, do tego nawet Pekovica nie muszą oddawać (a ludzie jeszcze marudzą). Magic trudno będzie o lepszy pakiet, niż Bynum/Williams. I ze strony LA też bym na to poszedł - najlepszy center NBA, Beasley jako rozciągająca obronę czwórka i trzecia opcja, Barea jako slasher. Do tego ciągle mamy TPE.

 

Sheed - lol, to wyskoczyło znikąd.

 

Szkoda mi Gasola, na prawdę. Żeby znowu miał grać na jakimś zadupiu walcząc o PO?

Wolves po takim transferze byliby mocniejsi, niż każda wersja Grizzlies z czasów Gasola. Myślę, że to akurat byłoby fajne miejsce dla niego na dokończenie kariery.

 

Ja tam się nie znam, ale podobno to dość 'mocny' rumor i może się spełnić... Jak Minnesota na to pójdzie bez dostania żadnych picków to...

To co? Beasley latem i tak pewnie poleci. Williams to niezły prospect. Gasol all-star big. Przecież na takiej wymianie Minny najwięcej zyskuje z całej trójki.

 

 

tak czy inaczej nie widze sensu w ewentualnym braniu Barei, kolejny scorer to nie jest ktos kogo potrzebujemy. mimo ze to pg. juz Webster bylby lepsza opcja

Przecież ten Beasley to jest właśnie "kolejny scorer". I kogo byś posadził kosztem Webstera? Barea przynajmniej minie pierwszą linię czy zagra picka. Kolejny brakujący skill w naszym zespole.

 

Orlando sprowadzając Bynuma i Williamsa ani się nie przebudowuje ani nie zapewnia sobie świetlanej przyszłości.

skoro 24-letni all star c i drugi pick są za słabą ofertą, to co ty byś chciał dostać za Dwighta?

 

Matek, Kubbas - Ridnour?! serio?

 

kibice lakers.

z kim kobe ma lepszą chemie?

z gasolem czy z ab?

bo mi się wydaje że z gasolem.

Po co go wymieniać skoro mozna wymienić AB, zachować chemie między liderem i drugą opcją, zamienić bynuma na kilka graczy którzy łatają dziury typu: pekovic, beasley,webster, może luke. Dziury załatane bez rażących strat na 5. Oczywiście luke nie jest marzeniem ale lepszy rydz niż fiszer

to by chyba było najgorsze możliwe wyjście. jeden z najstarszych zespołów pozbywa się swojej jedynej młodej gwiazdy, żeby obudować duet ponad 30-letnich liderów? po co, mycek?

 

W ogóle Gasol w tym meczu był bestią, a "najlepszy center ligi" zagrał dosyć przeciętnie jak na "najlepszego centra ligi".

przecież Bynum był znakomity przeciwko Dallas. podobnie zresztą jak Gasol.

 

Ideałem byłby Kevin Martin, wręcz wymarzony fit dla Wolves. Jakby go pozyskał Kahn to mu zbuduję drugą kapliczkę w pokoju (zaraz obok tej za Rubio i Love'a) i będę mu solennie co wieczór oddawał cześć. Nie pogardził bym także Batumem czy Wesem Mattewsem. Do tego Harden ale to of kors nierealne i nie ma nawet co wspominać. Nie są to allstars, ale nie zapychają salary (Martin bardziej ale i tak znacznie mniej niż Gasol), dają bardzo solidną produkcję, pasują do trzonu zespołu i dają więcej niż 2 lata na osiągnięcie wyników. Tylko tak jak już wspominałem - nie widzę potrzeby żeby już teraz na siłę trejdować, owszem pozbyć się niepotrzebnych graczy (np. plotki o Beasleyu do Lakers), ale pograć tym co mamy (Johnson, Williams, Webster, Lee) na obwodzie. Zobaczyć jak to się rozwinie, jak młodzi będą rokować (zwłaszcza Williams) i dopiero wtedy w razie potrzeby trejdować by wzmocnić zespół. Przecież ten team dopiero co zmienił trenera i całą filozofię gry, trzeba dać mu trochę czasu żeby się wyklarował. Do tego Pekovic wygląda jak ktoś idealnie pasujący do tego teamu, rokuje na przyszłość co najmniej bardzo dobrze i uważam że będzie duża szansa go zatrzymać z nowym kontraktem. Gdzie tu miejsce dla Gasola i jego prawie 20 baniek?

Jeśli Kevin Martin jest odpowiedzią, to ja nie chce znać pytania ;]

 

Kocie (KB ;] ), odpowiedz mi na parę pytań:

 

1. Skoro Wolves z Gasolem są drużyną na pierwszą rundę, to na co ich twoim zdaniem stać z Kevinem Martinem?

2. Uważasz zespół z Martinem/Batumem/Wesem za mocniejszy niż wersję z Gasolem i dwójką typu Brandon Rush?

 

W ogóle to ja mam wrażenie, że dla ciebie Pau to jakiś scrub. Piszesz o trasnferowaniu na siłę, o dopasowaniu, o większym niż 2-dwuletnie okienku dla tego zespołu. Zupełnie tego nie rozumiem. Jeśli trafia się okazja pozyskania gwiazdy to z niej korzystasz, zwłaszca jeśli masz już ekipę z ukształtowanymi liderami i klasowym trenerem (a taką ekipą Wilki właśnie są). Na siłę byłoby własnie wieczne czekanie - powstał ciekawy team, młody, ale gotowy na wygrywanie, ze świetnym, ale nastawionym właśnie na wyniki trenerem, po co czekać na ten mityczny rozwój nie wiadomo ile, gnieździć obok siebie ograniczających się wzajemnie graczy, kiedy okazja na pozyskanie all-stara może się już nie powtórzyć? Po co? Dla Wesa Matthewsa? Na FA będziesz miał niewiele gorszych zawodników.

 

Pau ma swoje lata i swoje wady, ale nadal wznosi taki zespół jak Wolves poziom wyżej, po obu stronach parkietu, podczas gdy Kevin Martin po prostu łata dziurę.

 

Ja nie wierzę że Gasol zostałby u nas na dłużej niż dwa lata, chyba żebyśmy tak w 2 sezonie trzaśli WCF (jaaaaaaaaasne). Przecież ten gość grał na największych koszykarskich scenach na świecie, ma 2 mistrzostwa i po zakończeniu kontraktu kolejki się będą po niego ustawiać jak stąd do Teheranu. Nie wierzę, że wybierze Minnesotę, a jeżeli tak to trzeba go będzie ładnie przepłacić.

no już widzę, jak ekipy "z ciepłych krajów" sprzątają salary, żeby władować całą kasę w 34-letniego Gasola. ain't happening, bro :] prędzej z Minnesoty ucieknie Love.

[Van]

akurat w przepowiedniach na temat tego co mogą czy nie mogą osiągnąć w PO lakers jesteś dobry jak ai3. wystarczy przypomnieć twoje pisanie "prawdy" na temat tego z kim to będą przegrywać w kolejnych rundach w ostatnich latach. Tutaj ludzie się po prostu z ciebie śmieją bo robisz z siebie idiotę tekstami jak to Lakers nie są w stanie przejść nawet Spurs:grin: wyciągasz daleko idące wnioski i to tylko takie jakie są dla ciebie wygodne z meczu regular do tego będące dla lakers b2b.

 

po części tracą możliwość pozyskania dobrego zawodnika na pozycje, na których mają braki.

a gdzie oni mieliby jeszcze braki ? Wolves w zasadzie potrzebowaliby w takiej sytuacji tylko jakiegoś SG i to też nie musiałby być nie wiadomo jak dobry zawodnik przy tak obstawionej strefie podkoszowej. Wszystko zależy w jakim kierunku chcą iść czy powoli budować zespół oparty na samej młodzieży coś jak OKC czy może już spróbować o coś powalczyć.

[Jendras]

a ja sobie myślę, że jak przestaniecie karmić trolla, to sobie pójdzie

[Luki]

@Jendras

 

Jak tak napiszesz to dobra cena, tylko, że:

- zostają udupieni kontraktami

- Bynum albo im się połamie albo po skończeniu kontraktu sobie pójdzie(z uwagi na pkt.1 i brak możliwości wzmocnień)

- Derrick Williams na razie pokazał mało przebłysków bycia franchise playerem

- na 2 lata są wyłaczeni z loterii

 

I nie wygląda to już tak kolorowo. Gdybym ja był Otisem to chciałbym upchnąć jak najwięcej toksycznych kontraktów, zostawić właściwie tylko jakiegoś Reddicka/Andersona/Clarka jeśli chodzi o młodych, w których można inwestować. Resztę podpisać szrot i tankować z małym salary. Oczywiście Dwighta oddać tylko za jakieś wysokie picki(tutaj Brooklyn jest bezkonkurencyjny).

 

Ale podobno Otis chce aby Orlando nadal było w top4 wschodu po oddaniu Dwighta. W takim razie ten trejd ma jak najabrdziej rację bytu. Ale jak już mówiłem, z punktu widzenia dobra organizacji jest c***owy dla Magic.

[mycek]

nie tyle otis co właściciel jakiś +80 letni zgred.

zapowiedział on że wolałby przyjąć weteranów niż same picki.

ogólnie dziwna organizacja.

 

a wracając jeszcze do OKC.

dlaczego OKC nie broni?

teoretycznie to oni powinni być top ligi w tej dziedzinie:

westbrook/sefo/harden/durant/ibaka/perkins/nazi/collison

[matek]

Felton to zajebista opcja mimo ze gruby i wszyscy na niego narzekaja. Nikt o nim wczesniej nie wspominal. Robi po cichu 10-6 w zespole i u trenera do ktorego wogole nie pasuje. Umie rozegrac i dobrze broni. Minusem jest jedynie to ze pogralby tylko do konca sezonu bo nie pozyskalibysmy z nim praw Birda a za mini mle nie zostanie. McRoberts przydalby sie Blazers, Blake'a dobrze tam znaja...kto wie.

 

Jendras skad masz to info?

 

Beasley jak u nas nie wyladuje czy to za pick czy za Gasola to bede zdziwiony. Jesli pozyskalibysmy go jako strzelca na lawke na 3/4 bez straty Gasola i Bynuma to bedzie spore wzmocnienie. Do tego moze zostac u nas na kolejne lata, po tym sezonie jest RFA. A minny chce sie go pozbyc za pick (moze future a nie tegoroczny?)

 

Jesli chcemy pozyskac kogos za TPE to i tak ktos musi byc zwolniony lub trzeba zrobic trade 2 za 1 (cos w stylu pakietu jaki dales za Feltona przykladowo).

 

Pisza ze nie oddamy Pau do konca sezonu bo jego wartosc jest teraz mega zanizona.

[nba-hoops]

nie tyle otis co właściciel jakiś +80 letni zgred.

zapowiedział on że wolałby przyjąć weteranów niż same picki.

ogólnie dziwna organizacja.

 

a wracając jeszcze do OKC.

dlaczego OKC nie broni?

teoretycznie to oni powinni być top ligi w tej dziedzinie:

westbrook/sefo/harden/durant/ibaka/perkins/nazi/collison

To jest tak kwestia, którą podnosiłem na początku sezonu. Co takiego zrobili OKC, żeby być traktowanym jako głowny contender z Zachodu do finału, a nie jako, jeden z wielu. Otóż, nie zmienili trenera, choćby na takiego Thibsa, czy innego, który potrafi wykrzesać, coś ponad to co ma. A Brooks, niestety wychodzi, na to, że nie potrafi stworzyć odpowiednio dobrego systemu w defensywie, mimo posiadania tak dobrych indywidualnie defensorów. Przecież Westbrook + Collison, to powinno być zabójstwo na p'n'r w defensywie. A taki Barea robił w finałach przeciwko OKC 11,4 punktu w 16 minut. Dla porównania przeciwko Miami, miał 8,5 pkt przy podobnych minutach.

[Iwo]

Jeśli MIN ma szansę pozyskać Gasola nie ruszając duetu Rubio-Love i nie musząc oddawać Pekovica, to jest to opcja bardziej niż do rozważenia.

 

Wilki na sg/sf nie dostaną w najbliższych dwóch sezonach nikogo, kto byłby wart choćby połowę tego co Pau. Zwłaszcza, ze z tymi pozycjami zrobił się mały problem, zwłaszcza sg. Jest sporo dobrych zawodników, ale ci ponadprzeciętni lub ponadprzeciętnie się zapowiadający są dla Minessoty nieosiągalni. Bo kto?

 

Rotacja pod koszem miażdży. Rubio jest przyzwyczajony do grania z Pau jako centrem. Przeciw: wiek Hiszpana i to, że już od roku jest trochę pod kreską. Bo nawet kontrakt nie wygląda aż tak źle. Spada w 2014, czyli za najpóźniej dwa lata można będzie nim handlować. Pekovicia, jeśli utrzyma poziom z ostatnich dwóch miesięcy, trzeba będzie koniecznie przedłużyć w 2013 (za dużą kasę, co jest rzeczywiście problemem), a Rubio ma klauzele w kontrakcie. Zresztą Love specjalnie dostał krótszy kontrakt, by umożliwić przedłużenie innych rookasów.

 

Gdyby do treadu doszło dziś MIN walczy o po do końca tego sezonu i pewnie wchodzi. W następnych to 4-6 seed. Przy rozwoju obecnego tria i wymianie Gasola na coś konkretnego, mogą nawet wskoczyć na półkę wyżej. Oczywiście jeśli w takim miejscu jak Minnesota jest to w ogóle możliwe.

[lorak]

a wracając jeszcze do OKC.

dlaczego OKC nie broni?

bo ma słabych defensorów. Perk od zawsze był tu przeceniany, Ibaka jeszcze za mało umie, a Harden gra padakę w D i zabiera minuty najlepszemu obrońcy thunder.

[Luki]

Warto wspomnieć też, że Durant prócz chasedown blocków nie ma za wiele do zaoferowania a WestBrook za dużo coastuje w obronie.

[Chytruz]

a Harden gra padakę w D i zabiera minuty najlepszemu obrońcy thunder.

"Zabiera minuty" to raczej słabe określenie w sytuacji, gdzie wystawiony zawodnik nie może grać tylko w obronie.