All-Time Fantasy - Dyskusja

[Tyrion]

Ja napisałem,że rzuca gorzej niż Nash-z tym chyba nie zamierzasz polemizować?.. zarówno Thomas jak i Rose sporą część swojej gry opierali jednak na wjazdach,co przy Dunacnie/Robinsonie/Waltonie będzie znacząco utrudnione jednak.. Jasne- Pierce i Rice dają trójkę,aleoni własnie nie stanowią takiej różnicy,żeby zrównoważyć lepszy fronctcourt rywala,zwłąszcza w ofensywie,chociaż i w team d Walton/Duncan/Robinson wymiatają

No i Twoi obwodowi odstają znacznie w efektywności rzutowej:

Isiah w PO TS 52%

Rose 50,4

Havlicek 49,8% (dobra wtedy była inna gra i trzeba by to głębiej przeanalizować)

Pierce 56%

Rice 53,2%

 

Rywal:

Nash- 58,4 % TS w PO

Manu 58,5 %

Squid 57,3 - chociaz on też sporo wjeżdzał,także przy Russellu,Cambym byłby mniej przydatny pewnie

Barry-52% ale problem podobny jak z Hondo,

Peja-54,3

 

Także efektywniejsi rzutowo niscy,plus ogólnie lepsza trójka wysokich sirkoziego(zwłaszcza w ofesnywie,bo def ze względu na Russella w miare równo,chociaz teżbym siej ednak skłaniał ku trójce sirkoziego).A słabsza defensywa Nasha nie będzie przy takich wysokich boleć tak,jak bolała przy Amare. Bilans outside i inside scoringu sirkozi ma lepszy znacząco - tego chyba nie podważysz?

Jak dla mnie lepiej to wyglada o sirkoziego znacznie

[croolick]

@Tyrion

 

Odniosłem się do wypowiedzi Twojej i loraka razem - a to on pisał o tym, że moi chłopcy słabo rzucają.

 

Tak jak mówiłem, macie swoje zdanie, ja mam swoje Oczywiście sirkozi ma super zespół z wielką ilością pozytywów i pewnie kilkoma słabościami - jak każdy stworzony tu team.

Nie chcę już polemizować i pokazywać gdzie widzę swoją przewagę żeby być fair wobec sirkoziego i zasad: mieliśmy jedną szansę na opis naszej strategii i uwypuklenia "przewag".

 

Dzięki za udział w naszej zabawie- już się bałem, że nikt nie zagłosuje

[Drugiej]

Odnośnie mojej pary

 

4-2 bulls

 

przewaga na obwodzie robi swoje. pod koszami mozna postawic znak rownosci

 

bulls ma coopera, ktory bardzo czesto byl wystawiany przeciwko birdowi i niezle sobie radzil

Kurcze, wiele można zarzucić mojemu frontocourtowi, ale ośmielam się twierdzić, że mam jeden z najsilniej obsadzonych obwodów w drafcie. Jak najbardziej można polemizować, czy linia Frazier-Erving-Bird jest lepsza od ustawienia Billups-Jordan-James. Jesli MJ jest najlepszym pg w istorii, to Erving jest na drugim miejsca. W drugim match-upie jest zupełnie odwrotnie, no cyba, że ktoś się upiera, że taki stat freak jak LBJ, który nic jeszcze nie wygrał jest lepszy od kogoś, kto ma wcale nie gorsze staty, a pokazał, że umie zrobić ostatni krok w drodze do Misia. Billups może i zmieściłby się w Top 20 pg`s, ale Clyde to ścisła Top 10 tej pozycji.

 

Ale oczywiście nikomu nie odbieram prawa do własnego zdania i głosu.

 

Inna sprawa,ze w tym drafcie bardziej ceni się współczesnyc graczy, niż tych sprzed 20 czy 30 lat.

[bulls2006]

zgadzam się Drugiej, masz naprawdę wypasiony obwód, powiedziałbym że elitarny, nie rostrzygając oczywiscie kto z nas ma lepszy :wink:

[gogalq]

Inna sprawa,ze w tym drafcie bardziej ceni się współczesnyc graczy, niż tych sprzed 20 czy 30 lat.

zgadzam sie niestety.

Chodzilo Ci drugiej o SG chyba z tym Jordanem, a Ervinga to ja bym ustawil jednak na trojce. Po MJ na pozycji SG ever jest chyba Bryant, potem West, tak sądze. Erving pewnie zaraz za Larrym gdzies. Tutaj po prostu Mike robi roznice, to daje bullsowi przewage. I jakby tak zostawic osiagniecia na bok to Lebron stalby pewnie gdzies kolo Birda, ale tutaj chyba osiagniecia tez bierzemy pod uwage wiec jeszcze mu do niego bardzo daleko. To tak w ramach przypomnienia.

[Dnc]

Inna sprawa,ze w tym drafcie bardziej ceni się współczesnyc graczy, niż tych sprzed 20 czy 30 lat.

ja bym powiedział to plus legenda MJ

 

ale z drugiej strony było to do przewidzenia - na szczęście w nowym drafcie nie będzie to problemem

[Raffu]

Odkąd ludzie odpadli z draftu przestali głosować w naszych tematach jak widać

[Kaczor94]

Ej no, ludzie, ja i Raffu czekamy na więcej głosów, głupio tak wygrać lub przegrać oceną dwóch osób tylko -.-

[matek]

dlatego start nowego draftu juz jutro. czesciej beda zagladac do dzialu, moze oddadza tez glos przy okazji

[Raffu]

Mam nadzieję Dwa głosy to strasznie mało...

[gogalq]

7. Jesli ktos dwa raz przespi swoj wybor - wypada z gry a jego wybrani gracze wracaja do puli dostepnych. Chyba ze do konca rundy znajdzie sie ktos chetny na przejecuie teamu. wtedy wybiera on z ostatnim numer tej rundy (w kolejnych ze swoim)

Bez jaj... to juz zaklepane?

co do glosow to nie spinajcie, jeszcze jest caly dzien jutro.

[sirkozi]

Ja w ciągu godziny powrzucam swoje głosy.

[matek]

7. Jesli ktos dwa raz przespi swoj wybor - wypada z gry a jego wybrani gracze wracaja do puli dostepnych. Chyba ze do konca rundy znajdzie sie ktos chetny na przejecuie teamu. wtedy wybiera on z ostatnim numer tej rundy (w kolejnych ze swoim)

Bez jaj... to juz zaklepane?

co do glosow to nie spinajcie, jeszcze jest caly dzien jutro.

zaklepane. odklepac?nikt nie zglaszal sprzeciwu

[croolick]

7. Jesli ktos dwa raz przespi swoj wybor - wypada z gry a jego wybrani gracze wracaja do puli dostepnych. Chyba ze do konca rundy znajdzie sie ktos chetny na przejecuie teamu. wtedy wybiera on z ostatnim numer tej rundy (w kolejnych ze swoim)

Bez jaj... to juz zaklepane?

co do glosow to nie spinajcie, jeszcze jest caly dzien jutro.

zaklepane. odklepac?nikt nie zglaszal sprzeciwu

Matek- ja zglaszalem w pierwszym poście po ogloszeniu wstepnych regul. I do reguly o tym, zeby liczyć glosy z sondy też zglaszalem (za duża mozliwosc matactwa... Kazdy moze glosowac po 100 razy a przy takich pojedynkach jak np twoj i Bullsa to moze być decydujące).

[gogalq]

dokladnie, liczenie z sondy to samo, to nie moze przejsc. zmien to szybko

[Kaczor94]

O 20 znane będą wyniki półfinałów. Nie będę mógł ich jednak ogłosić, gdyż nie będę miał wtedy dostępu do forum. Prosiłbym aby ktoś mnie wyręczył w tej formalności

[matek]

Matek- ja zglaszalem w pierwszym poście po ogloszeniu wstepnych regul. I do reguly o tym, zeby liczyć glosy z sondy też zglaszalem (za duża mozliwosc matactwa... Kazdy moze glosowac po 100 razy a przy takich pojedynkach jak np twoj i Bullsa to moze być decydujące).

ok sonde daruje.

 

ale za tymi zawodnikami chcialbym zeby wrocili do puli - bedzie element niespodzianki oczywiscie moge to odwolac nawet po starcie draftu (ale nie za pozno) jesli chcecie.

 

z drugiej strony male jest prawdopodobienstwo ze ktos wyleci

[bulls2006]

tylko ten element niespodzianki może stworzyć zespół nie do pokonania, gdy trafi do kogoś w np. V kolejce James, wtedy inne zespoły, ich koncepcje budowania nie będą się już liczyły, gdy tyle talentu będzie w innej drużynie

[Tyrion]

też mi się wydaje,że ten powrót do puli to slaba opcja jest

[matek]

ok, kasuje powrot graczy do puli.

 

ale po zwolnieniu zawodnika tego samego gracza moze wybrac ktos inny jeszcze raz