Telewizor

[P_M]

Moi rodzice szukają jakiegoś dobrego telewizora 42 calowego najlepiej Sony.

Nie wiem de facto czy opłaca się brać jakieś 3D etc?

Więc prosiłbym o wytłumaczenie sytuacji dla laika

 

http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/com ... techniczne

Tu znalazłem coś takiego, czy to dobry tv?

[Ike]

imo 3d jest jak na razie do dupy i nie warto wydawać na to pieniędzy

http://www.skapiec.pl/site/cat/99/comp/1364109 coś takiego bym polecał, dobry i ładny sprzet

[Kamil]

Tylko i wyłącznie Panasonic z serii V30 lub G30:

 

Modele z 3D:

http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/2214431

http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/2073868

 

Model bez 3D:

http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/2073862

 

A co do 3D to najważniejsze czy mają jakieś źródła, które potrafią 3D wyświetlić (kanały TV, chyba na N jest jakiś jeden, ewentualnie nowy komputer/konsola do grania w gry w 3D lub odtwarzacz blu-ray umożliwiający odtwarzanie 3D wraz z filmami w tym formacie)... Jeśli nie to nie widzę sensu w kupowaniu telewizora 3D (przynajmniej o ile istnieje alternatywa bez, bo w najdroższych matrycach już najczęściej nie ma wyboru i każdy telewizor najwyższej serii ma 3D)...

[P_M]

imo 3d jest jak na razie do dupy i nie warto wydawać na to pieniędzy

http://www.skapiec.pl/site/cat/99/comp/1364109 coś takiego bym polecał, dobry i ładny sprzet

a coś takiego tylko 42 cale jaki jest odpowiednik?

Bo nie potrafię znaleźć żadnego.

 

Kamil dlaczego tylko i wyłącznie Panasonici z tych serii?

 

Raczej tv będzie bez 3d bo dla pakietu cyfrowego polsatu za 9,99 zł się raczej nie opłaca ;-)

 

Moi rodzice mieli póki co 2 modele i zawsze sony i raczej skłaniają się znowu do tej marki ze wzgledu na niezawodność, najpierw 27/29 calowy trinitron, później 32 calowa Wega którą odziedziczyłem i ma obraz naprawdę lepszy niż 42 calowa plazma panasonic viera u babci.

 

Ponadto sądzę, że zostaniemy tylko przy dvd bo nie mam tak technologicznie rozwiniętego komputera by nagrywać filmy na blu-ray.

Aczkolwiek TV który ma usb, żeby móc podłączyć jakiś pendrive z filmami w HD to byłoby przydatne, nie musiałbym nagrywać filmów na żadne płyty tylko bezpośrednio z pliku, najlepiej zeby jeszcze obslugiwał napisy txt albo srt.

[Ike]

Moi rodzice też mieli Sony (nie wiem jaki model) ale chyba działał z 17-18 lat teraz maja bravie 32' full hd, do tego pakiet polsatu za chyba 35.99 (promocyjna cena, z hbo, cinemaxem itp) i kanały HD wyglądaja naprawde dobrze.

 

generalnie nie chodzi o jeden model, wybierz bravie z full hd, odswiezaniem 100hz, z przynajmniej 2 wejsciami hdmi i jak chcesz usb, na pewno Twoi rodzice beda zadowoleni

[Boowka]

Radzę kupić co najmniej 37/40 cali, jeśli chcesz oglądać TV w HD lub blu-ray, w mniejsze nie ma się teraz co bawić. No chyba, że nie ma miejsca, żeby postawić/powiesić tak duży telewizor.

[rw30]

w szczegoly / modele / ceny wchodzil nie bede ale poradze Ci tak:

 

wydajcie mniej kasy na telewizor a wiecej na pakiet TV cyfrowej z kanalami HD / jakis media player odtwarzajacy filmy w formacie mkv czy innych w wysokiej rozdzielczosci

 

kupno tv 42' i ogladanie na nim video w rozdzielczosci PAL to troche sie imho mija z celem

 

 

aha, to wszystko pod warunkiem ze Twoi starzy widza roznice np moi na 32' hd ready nie widza za bardzo roznicy miedzy zwyklymi kanalami na cyfrowym polsacie a filmem w HD

[SkoczekS1]

Jest jeszcze jedna sprawa : LCD LED czy Plazma ? Najprosciej tlumaczac LED jest najlepszy ( bardzo dobre odwzorowanie barw maly pobor mocy ) ale tez najdrozszy . Plazma najtansza duzo zrzera pradu i w sloneczny dzien raczej przy odslonietych roletach nie pooglada sie . LCD tak po srodku .

[sirkozi]

Plazma - najlepsze kolory, prawdziwa czerń, a nie to co w LCD/LED. Ogólnie najlepsza jakość obrazu. Minusy - większy pobór mocy, krótsza żywotność.

 

LED = LCD. Jedyna różnica jest w sposobie podświetlania ekranu. W LED są to diody, w LCD świetlówki. W tańszych LED'ach, diody są umieszczane jako ramka wokół ekranu lub w tych samych miejscach co świetlówki w LCD, więc tak naprawdę to pic na wodę i wyciąganie kasy. Droższe LED'y są znacznie lepsze, bo diody są umieszczane pod całym ekranem, co zapewnia równomierne podświetlenie i lepszą czerń.

[Kamil]

Tylko i wyłącznie plazma... Żadne LCD i LED jeszcze długo nie dorówna matrycom plazmowym od Panasonica... Jak ktoś uważa, że LED mają lepsze odwzorowanie barw niż plazma to albo jest ślepy, albo porównywał LED z 2011 roku i plazmę z 2006 roku...

 

W tańszych LED'ach, diody są umieszczane jako ramka wokół ekranu lub w tych samych miejscach co świetlówki w LCD, więc tak naprawdę to pic na wodę i wyciąganie kasy. Droższe LED'y są znacznie lepsze, bo diody są umieszczane pod całym ekranem, co zapewnia równomierne podświetlenie i lepszą czerń.

Nie tak do końca... Te najcieńsze LED, które są cholernie drogie mają właśnie krawędziowe podświetlenie (innego nie dało by rady wstawić, aby uzyskać tak małą grubość)... ;-)

 

Kamil dlaczego tylko i wyłącznie Panasonici z tych serii?

Bo mają najlepszą jakość obrazu i żaden (powtarzam ŻADEN) LCD/LED nie jest w stanie się do nich zbliżyć...

 

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 091079.htm

http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/ ... warty.html

 

Jakieś tam testy.

 

Sony już dawno przestało być synonimem luksusu czy niezawodności, nie mówiąc o tym, że większą część matryc kupują od chińczyków lub Samsunga a ich własne fabryki są w stanie wytworzyć niewielką część matryc dla produkowanych przez nich telewizorów...

 

PS. Nigdy nie porównujcie telewizorów LCD i plazm w markecie typu Media Markt, tamto oświetlenie punktuje LCD z podkręconymi na maksa kontrastami i nasyceniem kolorów... Co innego odpowiednio skalibrowany telewizor postawiony w domu przy świetle domowym lub jego braku... W takim przypadku zawsze i wszędzie wygrywa plazma... Większość osób kontakt z plazmami ma z modelami kilka generacji wstecz (może i nawet kupione niedawno, ale jakieś leżaki magazynowe z rozdzielczością HD Ready kupione za 1600 zł w Saturnie, które zostały wyprodukowane np. w 2007 roku), a one mają się do tych matryc z 2010/2011 jak monitory LCD z 2005 do monitorów LCD z 2011... ;-)

[sirkozi]

W tańszych LED'ach, diody są umieszczane jako ramka wokół ekranu lub w tych samych miejscach co świetlówki w LCD, więc tak naprawdę to pic na wodę i wyciąganie kasy. Droższe LED'y są znacznie lepsze, bo diody są umieszczane pod całym ekranem, co zapewnia równomierne podświetlenie i lepszą czerń.

Nie tak do końca... Te najcieńsze LED, które są cholernie drogie mają właśnie krawędziowe podświetlenie (innego nie dało by rady wstawić, aby uzyskać tak małą grubość)... ;-)

No ok, tylko tam płacisz właśnie za tą grubość...

[P_M]

Byliśmy dziś się rozeznać w sklepach za Sonikami i jedyne na co moglibyśmy się skusić to.

http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/889178 za 2100 zł do kupienia w jednej z sieciówek, aczkolwiek mamie się design zbytnio nie podoba, wolała jakiegoś 42 calowego LG'ka albo Samsunga.

 

Jeśli w tej cenie zaproponowalibyście coś lepszego to się otwieram na wszelkie propozycje.

Bo ten TV ma w miarę dobre wszystkie parametry techniczne bo 100 Hz jest full Hd jest

Wszystkie te szmery bajery z poprawianiem obrazu są.

TV ma mieć 40-42 cale, nie mniejszy i nie większy.

Kwotowo do 3000.

[ra_d]

to moze ktos mi poleci plazme 50 cali. co teraz oplaca sie kupic??

[elwariato]

Sony faktycznie to jest marka nie do zakatowania, w garazu dalej mam sprawnego trinitrona który w tym roku chyba będzie z 20 urodziny obchodził Jesli ktoś chce trochę tańszy sprzet od sony a solidny, to Toshiby tv są całkiem wporzo, no i co do 3d to faktycznie niezbyt sie opłaca, już niedługo ta cała technologia z tym nakładanie obrazów pewnie stanieje, albo w ogóle jakoś tam ewoluuje i ci co się tak podpalili i kupowali za 6/7 tysi telewizorek okażą się trochę dziecinni, przynajmniej ja mam takie postrzeganie sprawy.

[Kamil]

to moze ktos mi poleci plazme 50 cali. co teraz oplaca sie kupic??

http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/2215457

 

Jak masz więcej kasy to seria V, jak mniej to seria S.

[ra_d]

chyba zostane przy seri G wyglada najlepiej w stosunku wyposarzenie/cena. seria S jest za biedna. brak usb i wifi stanowczo ja przekresla

[Kamil]

Akurat usb i wifi to w większości niczemu nieprzydatne dodatki (których w swoim tv nigdy nie użyłem)... Największy minus serii S to brak powłoki antyrefleksyjnej które montowane są w seriach G i V... ;-)