Skocz do zawartości

Trades & Rumors - Season 2010/2011


Luki

Rekomendowane odpowiedzi

a no faktycznie pojawił się błąd w niektórych serwisach po prostu, gdzie pisali, że 66 gwarantowane na 3 lata, a to na 4 (4 rok PO), więc wychodzi właśnie 16,5 bańki + 5 jakiś dodatków bonusowych (po 1,2 mln na sezon) Czyli właściwie to samo co miał. Wiadomo, że na mniej by nie poszedł.

 

e: albo i nie błąd w serwisach, a Mal nam trochę zamieszał :wink: :

Pierwsze 3 lata to gwarantowane 66 mln, a 4 rok to opcja Zacha na 5 baniek. O ja pi****le.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

e: albo i nie błąd w serwisach, a Mal nam trochę zamieszał :wink: :

No i masz a ja tu dalej pisze o 22 bańkach, to jednak trochę zmienia postać rzeczy, dalej absurdalna kaska ale jak Boozer dostaje porównywalny grosz to w sumie może nie wypada się tak dziwić, jedyne czego nie rozumiem to czemu tak szybko z tym wyskoczyli, moblizuja go dodatkowo na te play offy czy jak :)

 

Ja tylko dodam z kręgów Jazzowych iż podobno AK ma zostać w Utah i dostać kontrakt w okolicach 15 baniek na 3 lata, to taki news z pogranicza plotki ale nie zupełnie wymyślony przez kogoś.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a no faktycznie pojawił się błąd w niektórych serwisach po prostu, gdzie pisali, że 66 gwarantowane na 3 lata, a to na 4 (4 rok PO), więc wychodzi właśnie 16,5 bańki + 5 jakiś dodatków bonusowych (po 1,2 mln na sezon) Czyli właściwie to samo co miał. Wiadomo, że na mniej by nie poszedł.

 

e: albo i nie błąd w serwisach, a Mal nam trochę zamieszał :wink: :

Pierwsze 3 lata to gwarantowane 66 mln, a 4 rok to opcja Zacha na 5 baniek. O ja pi****le.

 

To widocznie źle skumałem z tymi gwarantowanymi pieniędzmi. Ale inni też czytali tego newsa :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i kolejne trenerskie ruchawki:

:arrow: Smart nie okazał się jednak "enough smart" i wyleciał z GSW

:arrow: McHale, Sampson, Mike Brown, Jack Sikma, Sam Cassell i Dwane Casey zainteresowani - ze wzajemonością - pracą w Rox

 

BTW - patrząc na te nazwiska, to niezły team byłby z 15-20 lat temu :mrgreen:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czemu debilami? Najlepsi PG na FA w offseasonie to Boobie Gibson, TJ Ford i Telfair.

Gibson nie jest ani FAsem ani PG ;-) I pomimo iz pominales Brooksa i Stuckeya puenta pozostaje ta sama:

sytucja i przepisy wlasciwie nie daja Knicks wyboru jak tylko zatrzymac Billupsa.

 

no debilami by byli jakby go nie podpisali, bo niby jak inaczej mieli by sciagnac cp3 jak nie trade?

A beda to mogli zrobic chocby i poprzez trade? Przeciez Knicks nie maja nic do zaoferowania Hornets, a Paul jakos mi nie pasuje do powtorki z Melo tzn "rozwazam tylko Knicks".
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czemu debilami? Najlepsi PG na FA w offseasonie to Boobie Gibson, TJ Ford i Telfair.

Przy ich sytuacji kadrowej wywalenie 50 mln na 3 graczy to debilizm. Z Billupsem czy bez i tak daleko nie pojadą. Mi się opcja z matc***ącymi się salary z Paulem za jedyną braną przez Walsha opcję.

 

Na lato 2012 już mają 42 mln, dojdą do tego 3-4 kontrakty z rookie scale i zostanie im 10 mln na Paula, a to za mało.

 

Można gościa podpisać po odrzuceniu team option ? Ale wtedy to i salary przy ew. tradzie się nie będzie zgadzać, ani Billups nie podpisze rocznego kontraktu za 8 mln.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na lato 2012 już mają 42 mln, dojdą do tego 3-4 kontrakty z rookie scale i zostanie im 10 mln na Paula, a to za mało.

gdzie za mało, przeciez do tego dochodzi przywilej gry z melo i Amare, Paul pewnie za darmo by się zgodził byle by tylko grać z takimi tuzami :) A tak na serio to jak wielo watkowo NYK spartolili, a-że jak by pewnie Walsh podbił do O'Connora to by ugrał Williamsa no i dalej gdyby potargowali się z melolem to bankowo by mniejszy kontrakt dostał, przeciez on w zasadzie żadnej innej opcji nie miał jak przenosiny do Knicks
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie Knicksi sa debilami bo przedluzyli Billupsa o rok, podczas gdy na rynku FA az roi sie od tuzow na pozycji pg w to lato, swietna logika. Byle sie tylko do czegos przyjebac, niewazne czy to ma wiekszy sens.

A Douglas z Carterem pokazali jak sie prowadzi zespol do zwyciestw w PO...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież następny sezon dla Knicks jest sezonem na dogranie. Do odpalania podczas grania 7sek offens nie jest im potrzebny rozgrywający, a nawet jeśli, to nie gracz typu Billupsa, który zdrów też pewnie , by ich poprowadził do 0-4 z C`s.

Na dogranie czy nie, do PO wejść muszą, a rozgrywający jest potrzebny zawsze, a już szczególnie przy tym "odpalaniu". I tak Billupsowi musieliby zapłacić 4 bańki więc w rzeczywistości zatrzymanie go kosztuje 10mln co nie jest szczególnie wygórowaną ceną za takiego zawodnika, a Dolan też nie będzie ryzykował PO kosztem przyżyłowania paru drobnych baniek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież następny sezon dla Knicks jest sezonem na dogranie. Do odpalania podczas grania 7sek offens nie jest im potrzebny rozgrywający, a nawet jeśli, to nie gracz typu Billupsa, który zdrów też pewnie , by ich poprowadził do 0-4 z C`s.

Na dogranie czy nie, do PO wejść muszą, a rozgrywający jest potrzebny zawsze, a już szczególnie przy tym "odpalaniu". I tak Billupsowi musieliby zapłacić 4 bańki więc w rzeczywistości zatrzymanie go kosztuje 10mln co nie jest szczególnie wygórowaną ceną za takiego zawodnika, a Dolan też nie będzie ryzykował PO kosztem przyżyłowania paru drobnych baniek.

Ale na łatanie dziur zostaje im MLE, LLE i vet min (którym nikogo szukającego mistrzostwa nie skuszą). A kasa z Billupsa mogła iść na kogoś z przyszłością.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież następny sezon dla Knicks jest sezonem na dogranie. Do odpalania podczas grania 7sek offens nie jest im potrzebny rozgrywający, a nawet jeśli, to nie gracz typu Billupsa, który zdrów też pewnie , by ich poprowadził do 0-4 z C`s.

Na dogranie czy nie, do PO wejść muszą, a rozgrywający jest potrzebny zawsze, a już szczególnie przy tym "odpalaniu". I tak Billupsowi musieliby zapłacić 4 bańki więc w rzeczywistości zatrzymanie go kosztuje 10mln co nie jest szczególnie wygórowaną ceną za takiego zawodnika, a Dolan też nie będzie ryzykował PO kosztem przyżyłowania paru drobnych baniek.

Ale na łatanie dziur zostaje im MLE, LLE i vet min (którym nikogo szukającego mistrzostwa nie skuszą). A kasa z Billupsa mogła iść na kogoś z przyszłością.

Ale na kogo konkretnie?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.