miami heat - drużyna mistrzowska vol 2

[Luki]

Defensywa fenomenalna - teraz widać jak ciężko jest grac kombinacyjną koszykowkę przeciw takiej obronie. Magic mogli wygrać z Heat tylko dzięki jakiejś fenomenalnej skuteczności rzutowej. Howard poprawił sie w ofensywie ale jeśli gra się przeciwko Wadeowi i LJowi to dość łatwo łapie się faule nawet jeśli się jest kozakiem w obronie. W dodatku lubi pomachać łapami przed dostaniem piłki na low post i przez to zawsze będzie miał z nami probelmy jeśli chodzi o skończenie meczu.

Czapa D-Wade'a na Howardzie - cudo. :]

LBJ bardzo dobrze, fajnie est oglądać takiego zawodnika grającego dla drużyny a nie dla statsów, grał mądrze nie pałował rzutów, głównie zajmował się rozgrywaniem. W obronie też super.

Bosh za dużo jumperków z łapą przy twarzy i fade awayów, ogólnie fajnie że ma dobry rzut ale bardziej widzałbym go walczącego na low post ze swoją szybkością i życie na lini.

 

Nasi shooterzy to skarb, dziś Eddie słabiej, za to Jones baaarrdzo dobrze, tak to ma mniej więcej wyglądac, jak Miller przyjdzie mam nadzieję, że będzie jeszcze lepiej z jego sizem i podaniami.

 

Joel king of the hill, świetnie bronił Dwighta, nie wpuszczał do pomalowanego, walczył, hustolował, ogólnie tak powinna wyglądac jego rola. Niech jeszcze nie fauluje na zasłonach i ogólnie w ofensywie a będzie niezastąpiony.

Z w świetnej formie :shock: Nawet Magloire nie trzeba zbytnio używac i Howarda.

 

Bardzo pozytywne odczucia po tym meczu i oby tak dalej. :]]

[lorak]

LBJ bardzo dobrze, fajnie est oglądać takiego zawodnika grającego dla drużyny a nie dla statsów, grał mądrze nie pałował rzutów, głównie zajmował się rozgrywaniem. W obronie też super.

nawet do tego stopnia super, że w pewnym momencie trzeciej kwarty JVG powiedział o nim coś w stylu, że dominuje w obronie. kto wie, może jak tak dalej pójdzie to DPOY będzie w zasięgu?

 

i z ciekawostek - zarówno Jackson (co jest w sumie bez znaczenia, bo on banały gada) jak i JVG (ten to już ma bardzo ciekawe obserwacje) na MVP sezonu wytypowali LeBrona.

[mrw91]

i Houston do finału...

[heronim]

Z Boshem to ja myślałem, że będzie dostawał dobre piłki po tym jak przy penetracjach LBJ bądź Wade'a będą ściągać całą obronę i wówczas Chris urządzał by sobie mały slam dunk contest. Generalnie nie wiem za bardzo czemu piłka Bosha nie może znaleźć w dogodnej pozycji dla niego żeby mógł jakieś łatwe punkty rzucić, bo to co do tej pory się dzieje, czyli iso w high post, nie jest chyba zbyt skutecznym sposobem na zdobywanie punktów. Znaczy Chris teoretycznie może stamtąd rzucić jak i również wjechać na kosz, wymusić faul, ale do tej pory mu to w ogóle nie wychodziło. Być może problemem jest jego gra bez piłki, być może problemem jest to że Heat ofensywnie za bardzo jeszcze nie są ogarnięci. Nie jestem również pewny czy z Boshem można jakiś pick and roll zagrać, te jego zasłony też nie zawsze są dobre, generalnie trzeba czasu.

[Maciek9020]

Nieźle buczą na LeBrona w New Jersey...w NBA chyba czegos takiego jeszcze nie slyszalem. Niczym z boisk pilkarskich.

[Kaczor94]

Maciek, na czym oglądasz ten mecz?

[Maciek9020]

Maciek, na czym oglądasz ten mecz?

NBA League Pass. Mimo, że mam Canal+ to wole amerykański komentarz i jakość też lepsza.

[VeGi]

Nudny mecz. Właściwie to tylko ofensywne zbiórki ratowały Nets przed totalnym blowoutem. Wreszcie swoje zagrał Bosh, LJ i Wade bez większych fajerwerków. Szybko, sprawnie i bezboleśnie. Znowu jumperki by Big Z wpadały, Eddie House na luzie w końcówce kilka rzutów. Teraz czekamy na B-Easyego i jego Leśne Wilki.

[Luki]

I po meczu. :]

Szczerze mówiąc szkoda, ze mecz został już wygrany w połowie pierwszej kwarty, ale jak widać taki obrazek będziemy oglądać często w tym sezonie. Nawet ładnie grali w ataku, nabiera to coraz większej płynności, ale i Nets jakimiś tuzami defensywnymi nie są.

Błędów w obronie dość sporo, Spoelstra tam się trochę rzucał, ale nad tym pewnie będa pracować i z lepszymi drużynami nie będzie to wychodzić.

[cthulhu]

Heat zrobili co musieli. I tyle można powiedzieć w tym temacie. Rozjechali drużynę żółtodziobów totalnie niezgranych ze sobą kompletnie bezlitośnie.

 

Widać, i mówię to szczerze, że Heat mają jakieś zalążki klasowej drużyny, bo nie widać cienia wtopy w walce z cieniasami. To też ważny element.

[heronim]

Wiem, że te słowa mogą wywołać burzliwą dyskusję, ale Heat mają szansę być najlepszym defensywnym zespołem all-time. Być może trochę za wcześnie na to, ale sami spójrzmy na ich dotychczasowe mecze. Przeciwko Celtics ofensywnie byli do dupy, jedyne co ich trzymało w meczu, że na minutę do końca przegrywali tylko 3pkt, to była defensywa. Przeciwko Magic zrobili mały show, Orlando zdobyło najmniej punktów od 2005 roku, najmniejszy FG% od 2003 i najmniej asyst all-time w meczu (5). Spotkanie z Philly to było over po 3 kwartach, wówczas 76ers mieli raptem 54pkt. Jeszcze lepiej było przeciwko Nets mecz tak naprawdę skończył się w 1 kwarcie, w ostatniej kwarcie grały rezerwy a mimo to zatrzymali ich na 78 pkt (dobrze świadczy o ławce). Indywidualnie wszyscy dobrze bronią, teoretycznie najsłabsi są na PG, ale jakoś to się w oczy nie rzuca zbytnio. Ktoś ma coś do dodania?

[Bastillon]

Wiem, że te słowa mogą wywołać burzliwą dyskusję, ale Heat mają szansę być najlepszym defensywnym zespołem all-time. Być może trochę za wcześnie na to, ale sami spójrzmy na ich dotychczasowe mecze. Przeciwko Celtics ofensywnie byli do dupy, jedyne co ich trzymało w meczu, że na minutę do końca przegrywali tylko 3pkt, to była defensywa. Przeciwko Magic zrobili mały show, Orlando zdobyło najmniej punktów od 2005 roku, najmniejszy FG% od 2003 i najmniej asyst all-time w meczu (5). Spotkanie z Philly to było over po 3 kwartach, wówczas 76ers mieli raptem 54pkt. Jeszcze lepiej było przeciwko Nets mecz tak naprawdę skończył się w 1 kwarcie, w ostatniej kwarcie grały rezerwy a mimo to zatrzymali ich na 78 pkt (dobrze świadczy o ławce). Indywidualnie wszyscy dobrze bronią, teoretycznie najsłabsi są na PG, ale jakoś to się w oczy nie rzuca zbytnio. Ktoś ma coś do dodania?

ze obrona PG jest najmniej istotna w team defense ze wszystkich pozycji co jest udowodnione statystycznie zarowno przez metryki bazowane na boxscore (DWS) jak i na plus minus.

 

w dodatku Chalmers jest bardzo dobrym obronca indywidualnie wiec poczekajmy jeszcze chwile i zobaczymy jak beda wygladali.

[heronim]

ze obrona PG jest najmniej istotna w team defense ze wszystkich pozycji co jest udowodnione statystycznie zarowno przez metryki bazowane na boxscore (DWS) jak i na plus minus.

 

w dodatku Chalmers jest bardzo dobrym obronca indywidualnie wiec poczekajmy jeszcze chwile i zobaczymy jak beda wygladali.

No popatrz, całe życie człowiek się czegoś uczy, to by w sumie sporo wyjaśniało, przy doskonałej obronie na pozycjach 2-5.

[vasquez]

wg panów opisujących filozofię dzieł Kafki za pomocą wzornictwa chemicznego "defense PG jest najmniej istotna" - super duper, a napisali może np. czy, kiedy i jak jest najmniej istotna przeciw zespołom z dominującym/szybkim/agresywnym/kreatywnym Pg, a jak jest najmniej istotna przeciw zespołom bez takiego PG ?; czy odgrywa jakąś rolę róznica między styczniowymi pojedynczymi meczami rs i majowymi seriami playoffs ?; albo np - jak jest istotna ta PG defense, kiedy - posługując się malowniczymi porównaniami : Mark Jackson jest na pozycji PG broniony przez przesuniętego na nią Scottie Pippena i dopiero sędziowie muszą pomóc gwizdkami, żeby Pip nie wygrał sam serii dominując i paraliżując całą ofensywę Pacers kłódkowaniem ich rozgrywającego ? albo Rajon Rondo bezczelnie z pozycji PG kreuje decydującą o serii Celtics-Cavs przewagę ofensywną, a jest to możliwe, bo broni go jeden z najgorszych defensywnie PG ligi, który grę w def bardziej markuje niż uczciwie uprawia ? czy po prostu rozmywamy zasługę Pippena i winę Williamsa, bo skoro "w team defense PG ma najmniejsze znaczenie", to w ciemno jesteśmy zmuszeni założyć, że to nie ich def miała tutaj znaczenie, tylko defense całego teamu była niedorobiona i dlatego Jackson nie mógł rozgrywac, a rondo mógł atakować ?

 

a może chodzi o kolejny kamyczek do ogródka w temacie "defense Nasha nie jest problemem dla jego zespołu" ? czy ty, bastillon, wszystko filtrujesz przez uwielbienie dla swoich idoli ?

[heronim]

No PG w tej lidze bardzo często grają pick and roll i PG który to broni ma niewiele do powiedzenia, 90% sytuacji zostaje na zasłonie i dlatego też cholernie ważne jest to co zrobi forwad bądź center na pick and rollu, oni mają najwięcej do gadania czy będą z tego punkty czy też nie. Garnett jest bardzo dobry w obronie tego dla przykładu.

[lorak]

Vasquez,

Tony Parker to jak na PG:

1. fatalny defeder

2. słaby defender

3. przeciętny defender

4. dobry defender

5. świetny defender

?

(gdzie powiedzmy 1. to np. niech będzie Nash, a 5. prime Kidd).

[RappaR]

6. drogi Loraku, zapomniałeś o poziomie all-time

[Bastillon]

wg panów opisujących filozofię dzieł Kafki za pomocą wzornictwa chemicznego "defense PG jest najmniej istotna" - super duper, a napisali może np. czy, kiedy i jak jest najmniej istotna przeciw zespołom z dominującym/szybkim/agresywnym/kreatywnym Pg, a jak jest najmniej istotna przeciw zespołom bez takiego PG ?; czy odgrywa jakąś rolę róznica między styczniowymi pojedynczymi meczami rs i majowymi seriami playoffs ?; albo np - jak jest istotna ta PG defense, kiedy - posługując się malowniczymi porównaniami : Mark Jackson jest na pozycji PG broniony przez przesuniętego na nią Scottie Pippena i dopiero sędziowie muszą pomóc gwizdkami, żeby Pip nie wygrał sam serii dominując i paraliżując całą ofensywę Pacers kłódkowaniem ich rozgrywającego ? albo Rajon Rondo bezczelnie z pozycji PG kreuje decydującą o serii Celtics-Cavs przewagę ofensywną, a jest to możliwe, bo broni go jeden z najgorszych defensywnie PG ligi, który grę w def bardziej markuje niż uczciwie uprawia ? czy po prostu rozmywamy zasługę Pippena i winę Williamsa, bo skoro "w team defense PG ma najmniejsze znaczenie", to w ciemno jesteśmy zmuszeni założyć, że to nie ich def miała tutaj znaczenie, tylko defense całego teamu była niedorobiona i dlatego Jackson nie mógł rozgrywac, a rondo mógł atakować ?

 

a może chodzi o kolejny kamyczek do ogródka w temacie "defense Nasha nie jest problemem dla jego zespołu" ? czy ty, bastillon, wszystko filtrujesz przez uwielbienie dla swoich idoli ?

twoje przyklady sa jak zwykle beznadziejne. Williams nie byl powodem ich slabej zespolowej obrony, bylo nia brak interior defense gdzie grasowali Shaq z Jamisonem. Rondo gral rowniez przeciwko Nelsonowi ktory jest nawet gorszym obronca od Williamsa i co ? i choke job przeciwko Orlando. dlaczego ? BO OBRONA PG NIE BYLA ISTOTNA - interior defense Dwighta bylo kluczowe w obronie Rondo.

 

Rondo minie kazdego PG w lidze. pytanie czy masz wystarczajacy size pod koszem zeby nie dac mu skonczyc.

 

co do Pippena to jakim cudem ma byc to obrona PG skoro Pippen jest SFem ? to ze go sobie przesunieto na PG na tamta serie nie ma zadnego znaczenia, bo on byl SFem. daj mi przyklad PG rozwalajacego cala ofensywe zespolu swoja gra w obronie, a nie wziales najlepszego obwodowego defensora all-time w dodatku nie z pozycji PG i niby tym uzasadniasz jak to PG jest istotny.

 

fakt potwierdzony statystycznie na dwoch niezwiazanych ze soba drogach: ze wszystkich pozycji w s5, obrona PG jest zdecydowanie najmniej wazna.

[wowo]

po części cie rozumiem ale jak pg to w obronie taki mało istotny jest to powiedz mi dlaczego Westrbook zrobił Lakersom z dupy jesień średniowiecza? Bo wysocy go nie zatrzymali?

 

Wiesz zakładanie, że wysocy mają zatrzymywac penetracje pg to trochę lipa bo przecież jak przy wjeździe taki Rondo rozbije obrone to 1-2 podania i masz wolnego Big mena Celtów albo Ray Raya na 3. Poza tym patrząc z twojej perspektywy to w ogóle po co pg ma bronic jak może czekac pod koszem rywala.

 

Na koniec ci powiem tylko, że impact takiego Kidda w obronie dużo pomaga czy Rondo z tymi stealami swoimi. Zobacz o ile lepszymi graczami byliby Iverson czy Nash gdyby potrafili bronic.

[buła]

słuchajcie bataliona to będziecie chodzic w koszulce nasha do kościoła

rola pg w obronie zespołowej jest bardzo duża, jak masz na pg krzesło które daje się mijać w każdej akcji to zawsze jest defensive breakdown, musi iść pomoc, ktoś zostaje wolny i są łatwe punkty. no k**** to jest proste jak jebanie, batalion może sobie mówić że cyfry to cyfry tamto, ale fakty są jakie są.