Skocz do zawartości

Chytruz

Użytkownik
  • Postów

    9558
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    157

Ostatnia wygrana Chytruz w dniu 4 Stycznia

Użytkownicy przyznają Chytruz punkty reputacji!

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie powiem

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Chytruz

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Dedicated Unikat
  • Posting Machine Unikat
  • Collaborator
  • First Post
  • One Year In

Najnowsze odznaki

7,8 tys.

Reputacja

  1. Ale to tylko jesli udajemy, ze jestesmy uposledzeni komunikacyjnie i rozpoznajemy tylko doslowne znaczenie slow. W takim wypadku np. "Joel Embiid nigdy nie przegral w finalach NBA" to tez sluszny komentarz. In related news, wyskczyl mi ostatnio jakis material telewizyjny o Marburym, jak gral w HS i jak sie ziom odezwal to moj niezawodny radar natychmiast wykryl gay frequency w jego glosie. Nigdy wczesniej nie zwrocilem uwagi, moze sie maskowal jak juz gral w NBA.
  2. Chytruz

    Nagrody 2025

    Kursy u buków reagują na to jak stawiają dawcy pieniędzy, może po prostu w c*** ludzi stawiało na Cade'a.
  3. Chytruz

    Brandin Podziemski

    Mnie w sumie nie obchodzi na ile go Polska obchodzi, ale sobie poteoretyzuję - Polska go może w jakimś stopniu obchodzić, a jednocześnie polska reprezentacja może go nie obchodzić. Oczywiście całkeim możliwe, że nie obchodzi go ani jedno, ani drugie - zwracam jedynie uwagę, że to dwie zupełnie różne rzeczy.
  4. Chytruz

    Brandin Podziemski

    Wlasnie przez zestawienie z takimi nazwiskami, ktore ostatecznie nie daly zadnej kontynuacji, widzimy ze nie ma sie co nastawiac na mianowanie Podziemskiego jakimkolwiek nastepca kogokolwiek. Tacy gracze po zmianie warty, jesli sa zbyt dobrzy to psuja picki, a jesli nie sa zbyt dobrzy, to ich klub kopie w dupe przy pierwszej okazji na dostanie czegos w zamian.
  5. Chytruz

    Random shit 24/25

    Buki daja Celtics 2x wieksze szanse, wiec troche przesada z tym samym poziomem.
  6. Tzw. starzy wyjadacze z jednej strony, z drugiej strony skład oparty na first timerach. Często first timerskie składy, nawet jeśli uda im się nie zjechać poziomem, lubią nie dać sobie szansy żeby wygrać aż 4 razy, więc ja Rockets szczerze mówiąc w ogóle nie ufam until proven otherwise. A oglądałem ich bardzo duzo, bo Sengun to artysta, a defense grają zajebisty. Brak doświadczenia to nawet nie główny powód dlaczego nie ufam Rockets - tym będzie ich mocno podejrzany i toporny atak i wpadnięcie na defensywną maszynę jak Warriors może często skończyć się mocno brzydkimi posiadaniami. Senguna, mimo że jest Największym z Turków, czeka raczej ciężka seria - ma w tym sezonie z jakiegoś powodu spore problemy z kończeniem pod obręczą, jumpera nadal brak, a żeby agresywny defense GSW go nie stłamsił, rolesi Rockets będą musieli trafiać jumpery, co nie jest ich najmocniejszą stroną. Amen na początku pewnie nie będzie broniony w ogóle, Brooks w zeszłorocznych PO opdalał 7 trójek na mecz na skuteczności 24%. Przewiduję problemy. Udoka zagrał Full Steph Treatment w meczu o nic tydzień temu i spalił dobrą kartę jaką miał w rękawie. Oczywiście Warriors nie byliby totalnie zaskoczeniu tym co widzieli już wiele razy, ale nie wiem jaki był sens w daniu im ostrzeżenia, repsów i materiału filmowego. Do tego mogą już rozkęcać kampanię pod sędziów, żeby patrzyli co się dzieje off ball. Still, Rockets mają nadal zajebistych obrońców, więc ich szansa jest w tym + w wygraniu possesion game przez zniszczenie Warriors na ofensywnych zbiórkach. Myślę, że to raczej za mało na wygranie 4 meczów. Ze strony Warrios pytania przed serią są następujące: - Czy Jimmy da im coś, czego od dawna nie mieli, czyli kilka darmowych punktów na mecz za faule z dupy. - Czy będą utrudniać sobie życie robiąc kretyńskie straty (to samo pytanie co od ponad dekady) - jaki WWE move Draymond odjebie tym razem
  7. Sedziowie juz w playoffowej formie. Wygladalo to jakby w 1 polowie postawili na Warriors, a w 2 na Grizzlies.
  8. Wszystko poza jakimś all time popisem geniuszu Jokica albo KL klasycznie łamiącym się po 2 meczach zdaje się przemawiać za Clippers. Harden świetnie exploituje słabych w obronie wysokich lub graczy z tendencją do spania off ball (RW) Harden i Kawhi będą szukać słabych indywidualnie obrońców do gnojenia na iso Nuggets będą grać 4 na 5 w ataku przez wszystkie minuty RW Lue zawsze ma top gameplany Clippers zwyczajnie mają mniej dziurawy i głębszy roster Nie wiem jakie vibesy są teraz w Nuggets, ale ostatnio wyglądały na słabe.
  9. Lakers mieli 3 potencjalnych rywali (GSW/LAC/Wolves), wszyscy raczej wymagajacy, ale może Wolves odrobinę mniej niż dwa pozostałe teamy? Wolves od kilku lat to taki team, który lubi sam siebie pokonać i nie wiadomo jak bardzo można im ufać. Wymienili często niepewnego i podpalającego się Townsa na mniej-niż-niepewnego Randla, który w karierze ma 46% TS w PO i poprzednich seriach był All Time level sabotażystą. LeBron i Luka to topowi mózgowcy wszech czasów na parkiecie, więc doświadczenie czy umiejętność grania w szachy tu raczej stoją po wiadomej stronie. Luka wysłał Wolves do domu rok temu i z tego co pamiętam, Wolves mieli sukcesy w atakowaniu go w obronie, ale z niewiadomych powodów próbowali tego relatywnie rzadko (chyba mi się nie myli z inną serią, ale możliwe, że mi się myli). Jak Randle powstrzyma się od przesadnego sabotażu, a Wolves będą w stanie coś ugrać na lukach w obronie Lakers (Luka, słaby size pod koszem), to może coś z tego będzie. No i wiadomo, Edwards musi wyjść na tak zwanej pełnej. W Lakers główna niewiadoma dla mnie, to czy tam nie bedzie za krótka kołderka, bo na rotację PO jest na papierze powiedzmy 5 pewniaków + reszta nie wiadomo w jakim stopniu playable ani do kiedy.
  10. Jokic pierwsza w historii srednia ethical triple double
  11. Chytruz

    Lakers 24/25

    Jak polskie zespoły piłkarskie zbierały wpi****le od Stoczniowca Kłajpeda czy FC Jermuk, zwykło się mówić "w Europie nie ma już słąbych zespołów". Myślę, że "na zachodzie nie ma już słabych zespołów" ma tu zastosowanie i teamy na miejscach 3-7, które przymierzają się do jakiegoś mniejszego lub większego runa nie mają większych preferencji z kim grać w pierwszej kolejności, poza tym że chcą uniknąć playinu.
  12. Chytruz

    Lakers 24/25

    Pomijając pozostałe różnice w składach (Warriors mistrzowskie runy robili przy optymalnym wieku i BMI kluczowych graczy), to ci zawodnicy to meh starterzy / niezłe backupy, a Hayes to nie wiem... Mało ich widziałem od czasu transferu, może bard Luka dorzucił mu nowe skill pointy, ale ja go kojarzę jako gracza klasy Zapychacz Końca Ławki. No ale wiadomo, jest LeBron, a składy z LeBronem się liczą until proven otherwise, więc kto wie.
  13. Chytruz

    Random shit 24/25

    Jakby mi ktoś przed sezonem powiedział, że wydarzy się jedna z tych rzeczy i mam zgadnąć która, to jednak Luka wydawałby się bardziej prawdopodobny: Luka do Lakers CP3 82 mecze
  14. No coż, nie ma przepisu w jakim tempie trzeba stawiać te kroki, wiec prokurator jest bezsilny...
  15. Te faule, o ile dobrze pamietam, to mocno zachecaly do zalozenia foliowej czapeczki. Chyba nawet wylecial wtedy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.