>>>>> [beGM Play-off '21 West 2nd Round] #1 WOLVES (54-18) - #4 LAKERS (46-26) - SERIA ZAKOŃCZONA

[Eld 5956]

 

VERSUS

 

Edytowane 9 Lipca 2021 przez Eld

[Alonzo 2989]

23 godziny temu, Qcin_69 napisał:

xD 

niereformowalny  

 

to o mnie 

21 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Szkoda, że Paul George jest w Wolves dopiero czwartą opcją

No właśnie! Czasami się Marcus różnimy, ale jako jeden z nielicznych nie dajesz się tu omamić silikonowymi cyckami cheerleaderek  Qcina.

 

Nie zamierzam tu robić roboty za @january ale wstępnie nasi Wolves mogą tu wygrać wg mnie max 2 mecze. Oczywiście każdy widzi Wolves po swojemu, ale odwzorowując realia z NBA na skalę naszych możliwości napiszę kilka rzeczy, które kłują już na pierwszy rzut oka.

@Qcin_69 i @mac zrobili świetną robotę budując bardzo ciekawy team, ale widać że to w tym sezonie pomimo niewątpliwego talentu musi pierdolnąć z pierwszym poważnym przeciwnikiem na bazie walki o mistrzostwo w playoffs. Tu nie ma ani zgrania, ani chemii pomiędzy graczami, ani wyraźnych liderów.

Z poprzedniego sezonu wiecie ilu tu graczy zostało?

3 - Tatum, Booker i Miye Oni.. Odliczając tego Oniego, to tam z poprzedniego sezonu jest tylu graczy ilu GMów ma nasza Minnesota.. 

Reszta to nabytki z offseason oraz juz gracze pozyskani podczas sezonu. Qcin to handlarz, a Mac jest mistrzem w Roto i obie te rzeczy robią u nas na najwyższym poziomie, ale czy potrafią też zbudować drużynę, która w rl grając razem miałaby szansę być contenderem? Przeglądam sobie opisy naszej Soty i tam pięknie są poopisywane osiągnięcia tych wszystkich graczy - ale oni tu mają tworzyć drużynę!!!! Jaki tu jest podział ról? C - nie ma Tatuma, to nagle Paul George przejmuje team i jest liderem? rl Suns piszą piękną historię, ale u nas Booer i Ayton w tych samych koszulkach co dopiero się spotkali, bo nie grali nigdy wcześniej razem. Tatum i Booker to gwiazdy na dorobku - dobrze się zastanówcie, czy pozwoliliby przejąć drużynę Georgeowi z jego reputacją - oni są na zupełnie innych etapach kariery. Ci wszyscy gracze mają grać tu jedną piłką, nieprzypadkowo podawałem ostatnio USG% żeby pokazać jak nierealne są tu ich role w jednym teamie. 

.. juz abstrah ując od tego, że Conley u nas jest rzucany z klubu do klubu podczas gdy w rl przenosił się tylko raz z Grizzlies do Jazz, czego efektem był jego fatalny pierwszy sezon w nowym klubie.. tu niby ma być floor generalem w budowanym contenderze z dykty i jak niby naprędce udałoby sie - załóżmy już ten optymistyczny scenariusz dla potrzeb chwili - to jako tako ułożyć i powiedzmy że gracze zgodziliby się na swoje role - już nie wchodząc w szczegóły, bo choć tu też jest o czym pisać - to Conley wypada.. 

Contender z dykty ma tu przeciwko sobie aktualnych mistrzów z LeBronem. Chętnie poczytam argumenty Wolves, ale tylko jak cos poważnego mają zamiar napisać - bez mydlenia oczu Georgem i innymi takimi roto bohomazami.  

 

Kto tu w tych Wolves jaką rolę pełni? Czy tradycyjnie - potrzeba chwili?  

Edytowane 18 Czerwca 2021 przez Alonzo

[Qcin_69 3600]

alonzo ośmieszasz się post za postem  żyj w swojej bance gdzie DFS jest lepszy niż George, Birch zastępuje 1:1 Townsa i gdzie Towns grał 5 razy w PO i ocierał się o tytuły, ja Ci nie bronię, nie będę z Tobą dyskutował i dawał się zaczepiać bo przekroczyłeś poziom dobrego smaku dawno  

 

 

[Alonzo 2989]

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

alonzo ośmieszasz się post za postem  żyj w swojej bance gdzie DFS jest lepszy niż George, Birch zastępuje 1:1 Townsa i gdzie Towns grał 5 razy w PO i ocierał się o tytuły, ja Ci nie bronię, nie będę z Tobą dyskutował i dawał się zaczepiać bo przekroczyłeś poziom dobrego smaku dawno  

 

 

A mnie ciekawi ilu GMów złapie się znów na te silikonowe cycki z contendera z dykty 

[Qcin_69 3600]

Teraz, Alonzo napisał:

A mnie ciekawi ilu GMów złapie się znów na te silikonowe cycki z contendera z dykty 

podejrzewam ze między 25 a 28

[Alonzo 2989]

3 minuty temu, Qcin_69 napisał:

(...)

George niewidziany w takiej formie od czasów Pacers, tez dla Ciebie zle bo za dobry! 

Booker z Aytonem robią przewozke po Lebronie tez niedobrze! 

Booker,George,Tatum maja mecze na 40-50 punktów- niedobrze! brakuje DFSa, c*** ze maja tez mecze w których oddają po 10 rzutow, przecież zabraknie im piłki! 

rl Nets grając pełnym składem rozwalają wszystkich jak leci, niedobrze, braknie im piłki to się nie dodaje! Tak nie można, każdy zespół potrzebuje DFSa! 

(...)  Sota gra Brunsonem czy Deightem Howardem i już wielki bulwers, (..)

Przeciez Alonzo jakbyś Ty miał takiego Tate, to byś walił gruchę tu na forum dzień w dzień (btw, gratulujemy JS Tate za wybór do 1 piątki debiutantów) a w Socie w PO on będzie biegał po boisku po 6 minut  

(...)

Dobra - wywaliłem nieistotne rzeczy i tylko około połowy sie ostało tego do czego warto się odnieść:

ja nigdzie nie kwestionuję tu tego, że George, Booker, Ayton graja świetne playoffy. Zrozum to wreszcie! 

Kwestionuje to, że w Twoich Wolves by tak było, gdyż poza pałowaniem się nad statsami Waszych graczy nigdzie nic nie mogę przeczytać kto w Wolves jest liderem, kto gra w jakiej roli.. Macie kompletnie nową drużynę - praktycznie jak co trymestr i powołujecie się na statsy graczy, którzy albo nigdy (Tatym, Booker, Ayton, Melton, Brunson, Williams), albo raz czy dwa (Conley, George) zmieniali kluby - zresztą ci dwaj ostatnio wymienieni - Conley i George mieli fatalne swoje pierwsze sezony w Jazz i Clippers. W rl graja tam swoje drugie sezony, a u Was pierwsze. 

Nie macie żadnej kulultury budowania bo poza Tatumem i Bookerem (z Onim nie żartujmy) nie macie żadnego gracza z poprzedniego sezonu. Na czym jest ta Wasza drużyna zbudowana? Na roto statsach qrwa z oryginalnych teamów Waszych graczy. Zrozum to wreszcie! 

Macie niesamowity talent - ale pozwólcie im grać - niech wreszcie Wam się jakiś core ukształtuje choć przez sezon, zeby w ogóle można było się tu do czegoś odnieść. 

Jak ktoś chce sobie tutaj oceniac roto - niech ocenia - ale to podobno nie ta gra. Podniecasz się Georgem, ale on w Clippers ma zupełnie inna rolę i staż gry niż u Was!!! 

Zwyczajnie nie wierzę, że nie rozumiesz tego co piszę!!

porównaj sobie składy i jak były budowane drużyny w rl które są w II rundzie, a porównaj sobie waszą Sotę - dwa różne światy.

Jak utrzymacie core i ułożycie rolę w drużynie to wtedy mogę Was traktować jak contendera - nie ma sprawy - ale nie w tym sezonie, bo nie widzę tu żadnych podstaw. 

[Qcin_69 3600]

4 minuty temu, Alonzo napisał:

Dobra - wywaliłem nieistotne rzeczy i tylko około połowy sie ostało tego do czego warto się odnieść:

ja nigdzie nie kwestionuję tu tego, że George, Booker, Ayton graja świetne playoffy. Zrozum to wreszcie! 

Kwestionuje to, że w Twoich Wolves by tak było, gdyż poza pałowaniem się nad statsami Waszych graczy nigdzie nic nie mogę przeczytać kto w Wolves jest liderem, kto gra w jakiej roli.. Macie kompletnie nową drużynę - praktycznie jak co trymestr i powołujecie się na statsy graczy, którzy albo nigdy (Tatym, Booker, Ayton, Melton, Brunson, Williams), albo raz czy dwa (Conley, George) zmieniali kluby - zresztą ci dwaj ostatnio wymienieni - Conley i George mieli fatalne swoje pierwsze sezony w Jazz i Clippers. W rl graja tam swoje drugie sezony, a u Was pierwsze. 

Nie macie żadnej kulultury budowania bo poza Tatumem i Bookerem (z Onim nie żartujmy) nie macie żadnego gracza z poprzedniego sezonu. Na czym jest ta Wasza drużyna zbudowana? Na roto statsach qrwa z oryginalnych teamów Waszych graczy. Zrozum to wreszcie! 

Macie niesamowity talent - ale pozwólcie im grać - niech wreszcie Wam się jakiś core ukształtuje choć przez sezon, zeby w ogóle można było się tu do czegoś odnieść. 

Jak ktoś chce sobie tutaj oceniac roto - niech ocenia - ale to podobno nie ta gra. Podniecasz się Georgem, ale on w Clippers ma zupełnie inna rolę i staż gry niż u Was!!! 

Zwyczajnie nie wierzę, że nie rozumiesz tego co piszę!!

porównaj sobie składy i jak były budowane drużyny w rl które są w II rundzie, a porównaj sobie waszą Sotę - dwa różne światy.

Jak utrzymacie core i ułożycie rolę w drużynie to wtedy mogę Was traktować jak contendera - nie ma sprawy - ale nie w tym sezonie, bo nie widzę tu żadnych podstaw. 

[*]
ile sezonów w Nets potrzebowali Harden Durant i Irving? 

Miłe sezonów wspólnej gry potrzebował duet Lebron-Davis by zdobyć tytuł? 

Ile sezonów potrzebował Lebron z Wadem i Boshem? 

Ile sezonów potrzebował Pierce z Garnettem i Rondo? 

Itd itd.

Boze Alonzo, zyjesz w swoim świecie, świecie przeciętności niestety, ja nie będę równał w dół by się z Tkba spotkać  

powodzenia! wyślemy pocztówkę z Pucharem, a teraz daj nam trochę spokoju byśmy się już przygotowali na jedyna w mire sensowna serie w tym roku jaka nas czeka, czyli na Heat, tych samych których tak bardzo nie lubisz i lrytykowales ich GMa za rozpieprzenie wielkich Mimi, gdzie są obecnie beGm Heat a gdzie rl Heat, mówić nie muszę! 

Papatki

[Alonzo 2989]

23 minuty temu, Qcin_69 napisał:

[*]
ile sezonów w Nets potrzebowali Harden Durant i Irving? 

Miłe sezonów wspólnej gry potrzebował duet Lebron-Davis by zdobyć tytuł? 

Ile sezonów potrzebował Lebron z Wadem i Boshem? 

Ile sezonów potrzebował Pierce z Garnettem i Rondo? 

Itd itd.

Boze Alonzo, zyjesz w swoim świecie, świecie przeciętności niestety, ja nie będę równał w dół by się z Tkba spotkać  

powodzenia! wyślemy pocztówkę z Pucharem, a teraz daj nam trochę spokoju byśmy się już przygotowali na jedyna w mire sensowna serie w tym roku jaka nas czeka, czyli na Heat, tych samych których tak bardzo nie lubisz i lrytykowales ich GMa za rozpieprzenie wielkich Mimi, gdzie są obecnie beGm Heat a gdzie rl Heat, mówić nie muszę! 

Papatki

Powodzenia naturalnie 

Co do tych teamów które wynieniłeś z rl - tylko jeszcze sie odniosę:

Harden/Durant/Irving są na tym etapie kariery, że mogą coś poświęcić dla dobra sukcesów, bo indywidualnie się nie zrealizowali tak jak chcieli.

LeBron i Davis - no cóż.. LeBron, to LeBron - potrzebował tego Davisa.. ale Ty nie masz LeBrona  

LeBron/Wade/Bosh - naprawdę chcesz o tym rozmawiać? LeBron, 3 kumpli, kilku graczy, którzy sporo poświęcili

Pierce/Garnett/Allen - tam to samo 3 Gwiazdy się zjednoczyły, by razem coś ugrać.

edit. A Rondo i Perkins to byli ich gracze z draftu. U was z draftu macie tylko Miye Oni. 

 

No i cały czas pomijasz to, że nikt nie wie, kto u Ciebie w Wolves jest tym LeBronem, Durantem, czy Garnettem  

Wy nie macie takiego gracza. Być może jeszcze.. - dopiero się taki wyklaruje, ale nie macie na teraz.

Włączę się być może do dyskusji w trakcie serii, na ten moment eot z mojej strony i zamiast się nadymać i pałować nad Georgem pomyśl, czy oby na pewno macie juz na teraz poważnego contendera.  

Edytowane 18 Czerwca 2021 przez Alonzo

[karpik 3696]

Z Conleyem Wolves by to wygrali lekko, on by tu kontrolował tempo i rozdzielał piłki tak, żeby każdy był zadowolony. No, ale bez Conleya już nie ma tak różowo, zwłaszcza, że Lakers mają tu easy najlepszą defensywę w PO. Tylko, że... Lakers udało się mając LeBrona mieć też mocno taki sobie atak. Butler nie umi trafiać do kosza, Capela nie umi złapać piłki, LeBron stracił na dynamice, Ingram to Ingram, a Batum to Batum. Ciekawe co wymyśli @january, no i mam nadzieję, że @mac też się wykaże i będzie tu seria na poziomie, bo na @Qcin_69 raczej nie ma co liczyć.

[Eld 5956]

To seria Wolves-Magic czy Wolves-Lakers bo nie chce mi się czytać innych postów niż Karpika?

Coś wczoraj gdzieś źle temat założyłem?

[MarcusCamby 5564]

Mam wrażenie, że Butler jest za mocno karany za udział w PO i wypomina mu się tylko fatalną serie przeciwko Bucks, tymczasem ja już mówiłem, że ja tutaj nie każę, co najwyżej można dostać boosta, a RS miał przecież wciąż z impactem TOP10 ligi. Dwóch najlepszych graczy serii jest cały czas po stronie Lakers.

Jeszcze rozumiem jakby ktoś liczył Butlerowi formę z PO na pierwszą rundę, ale on przecież w RS miał najlepsze TS w karierze.

Z Conleyem byłem za Wolves, bo to był integralny element układanki tego zespołu, spoiwo. Moim zdaniem seria zrobiła się 50/50 i opisy zapewne zadecydują o moim głosie.

[Qcin_69 3600]

5 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Mam wrażenie, że Butler jest za mocno karany za udział w PO i wypomina mu się tylko fatalną serie przeciwko Bucks, tymczasem ja już mówiłem, że ja tutaj nie każę, co najwyżej można dostać boosta, a RS miał przecież wciąż z impactem TOP10 ligi. Dwóch najlepszych graczy serii jest cały czas po stronie Lakers.

Jeszcze rozumiem jakby ktoś liczył Butlerowi formę z PO na pierwszą rundę, ale on przecież w RS miał najlepsze TS w karierze.

Z Conleyem byłem za Wolves, bo to był integralny element układanki tego zespołu, spoiwo. Moim zdaniem seria zrobiła się 50/50 i opisy zapewne zadecydują o moim głosie.

no brawo Camby, zaprzeczasz sam sobie na przestrzeni jednego posta  

Nie masz zamiaru karać za PO, ale właśnie karzesz Sote, bo gdyby Conley nie zagrał w PO lub odpadł w 1 rundzie to byś dał na Minnesote, a tak to Conley jest kontuzjowany, a Butlera, Lebrona, Ingrama i resztę będziesz traktował tak jakby grali na poziomie z RS, mimo ze Lebron miał swoją najgorsze PO w karierze, Butler również (choć tutaj akurat jest mała próbka bo rzadko kiedy do nich w ogóle awansował a cały hype na niego wziął się z 1 serii PO w skróconym i dziwnym sezonie), Ingram będzie okazem zdrowia itd. 

Twoje podejście jedyne co robi, to to ze tak naprawdę forma z PO nie ma żadnego wpływu, bo jedyne co się dla Ciebie liczy to nazwiska, co potwierdzasz pisząc, ze Lakers maja 2 najlepszych graczy serii, jeśli tak, to czy Lebron był najlepszym graczem serii Suns-Lakers? a Butler w serii Bucks-Heat?

Jeśli ktoś zasłużył w PO na boosta, to tutaj tez masz 4 graczy z Soty którzy powinni być w top10 tych PO, Booker,Ayton,George i Tatum grali świetne/bardzo dobre PO po drugiej stronie masz 2 rolsow w postaci Capeli i Batuma którzy prezentują się in plus a reszta grała słabo/fatalnie, chyba ze grającego po 12 minut Claxtona chcesz również pod to podciągnąć to ok. 

 

[mac 4640]

Opis ode mnie powinien być w poniedziałek.

Miałem wczoraj drugie szczepienie i ku mojemu zdziwieniu nie jest tak lajtowo jak po pierwszym.

Jest szansa, że może rozbiję to na różne części z jakimś oznaczeniem, bo i tak w topicu już się zrobił śmietnik.

Co do osób tu się wypowiadających:

@Alonzo

Po raz setny powtarzasz, że Wilk jest szpetny
Taki z ciebie sceptyk
Na bok sentymenty
Mnie od wygranej dzielą centymetry
Finisz, a ty mnie wciąż za to winisz
Masz prawo do własnej opinii, okej
Ja mam prawo mieć swoją filozofię

@karpik

Dziękuję za rzetelne wskazówki, ale radzę też trochę skupić się na swojej serii.

Jak tam @LeweBiodroSmoka aka George R. R. Martin beGM - król opisów, wparuje do tematu, może być za późno.

[fluber 9064]

45 minut temu, mac napisał:

 

@Alonzo

Po raz setny powtarzasz, że Wilk jest szpetny
Taki z ciebie sceptyk
Na bok sentymenty
Mnie od wygranej dzielą centymetry
Finisz, a ty mnie wciąż za to winisz
Masz prawo do własnej opinii, okej
Ja mam prawo mieć swoją filozofię

@karpik

Ciagle powtarzasz hasła że Wilki kradną

A begm to jedno wielkie bagno

[Qcin_69 3600]

2 minuty temu, fluber napisał:

Ciagle powtarzasz hasła że Wilki kradną

A begm to jedno wielkie bagno

Gdybym nie wierzył w żaden ideał
dawno schowałbym Bookera w multiwaya
 

[january 8451]

Opis cz. I: Rotacja  + gameplan defensywny.

Jest pewien problem – ponieważ nie do końca wiem jaką rotację pod nieobecność Conleya grają Wolves. Dodatkowo w swych postach duo Minnesoty dość często zmieniało narrację kto jest pierwszą, a kto czwartą opcją w ofensywie, co śmieszy i pokazuje jaki tam jest burdel. Pierwsza część opisu dotyczyć będzie wyłącznie defensywy – moje s5 jest znane i czekam z opisem ataku na to jak swoje zestawienie – kto gra w s5 i  „kto kogo kryje” podają oponenci.

Rotacja

LeBron 40/ Butler 8
Butler 32/Marshall 16
Ingram 40/Batum 8
Batum 32/ Theis 16
Capela 32/ Claxton 16

Gameplan defensywny

Matchupy* (zakładam Meltona w s5, ale tak samo przy innym 5 graczu Wolves)

Capela-Ayton
Batum-Tatum
LeBron-George
Butler-Booker
Ingram-Melton(?)

1. Ingram vs Melton(?)

Brandon Ingram to jedyny zawodnik z mojej rotacji, którego nie można nazwać bardzo dobrym/elitarnym defensorem jak pozostałych. W związku z tym oczywiście przerzucam go na zdecydowanie najsłabszego ofensywnie gracza rywali, który gra offball. BI z swymi długimi łapami dodatkowo będzie tu polował na passing lanes przy zacieśnianiu, co przy problemach w prowadzeniu ofensywy Wolves powinno generować kolejne straty.

2. Butler vs Booker.

No i tu mamy piękną różnicę vs RL NBA. Booker nie trafia na zabawę pod tytułem karania undersized guardów Lakers/Nuggets tylko na typka, który regularnie go bez problemów zamykał w poszczególnych pojedynkach (3/9 fg i 2TO Bookera na Butlerze w tym sezonie choćby) i od którego defensywy uciekał w popłochu. Tu nie będzie znęcania się nad Austinem Riversem czy innym Dennisem Schroederem (swoją drogą Booker indywidualnie na mającym zdrowotne problemy świetnym w D Caruso nie poszalał, ale ktokolwiek w LAL musiał groźniejszego CP3 w tej serii przejmować). Tutaj trafia na silniejszego od siebie obrońcę z all-D poziomu, który ma za zadanie wyłączyć Devina. Idealny matchup (brak elite 3pt) do bronienia dla Jimmy’ego, koszmarny (siła, size, wyjątkowo rzadko łapane przez JB faule na czym Booker żyje) dla Bookera. A swoją drogą widzieliśmy Bookera, kiedy jeszcze AD był zdrowy, a Suns podobnie jak Wolves brakowało rozgrywającego – grał pod siebie i wyglądało to bardzo słabo, co GMowie Wolves tłumaczyli: 

W dniu 26.05.2021 o 19:06, mac napisał:

No to u nas bedzie gral u boku Conleya, imo jednego z najbardziej podobnych graczy do cp3 w lidze.

 

. I na to by znów grał pod siebie liczymy, bo tu będzie wyglądało to jeszcze gorzej (znacznie lepsza obrona 1v1 Butlera i teamD mojego juggernauta defensywnego).

3. LeBron vs George

Przesympatyczne, że Paul George trafia na swoją wieloletnie przekleństwo i zgubę w PO. Pomijam już fakt, że ta wedle samych GMów Soty dotychczasowa czwarta opcja Wolves 

W dniu 26.05.2021 o 10:00, Qcin_69 napisał:

nie wiem po co wrzucasz koszulki Clippersow i nie wiem po co porownujesz 2 opcje Clippersow do 4 opcji Minnesoty tbh, ale spoko  

 

jest zagubiona jak dziecko we mgle przy nieustającej zmianie ról w ofensywie. Pomijam, że w RL po zeszłym sezonie publicznie żądał (mimo rekordowego usage w karierze) jeszcze więcej piłki – i ją dostał, a tu miał zaakceptować rolę 3D przez cały sezon – nie każdy jest Butlerem potrafiącym odsunąć się w cień w ataku. Pewnie teraz nagle GMowie stwierdzą, że w sumie to on jest teraz nowym rozgrywającym Soty czy coś w ten deseń – wiadomo zależnie od powiewu wiatru bajeczka. Niemniej mający zapisany w głowie wieloletni wpierdol od LeBrona Geroge tu trafia właśnie na LeBrona, no coś pięknego. Żadnego karcenia Hardawayów, czy Bogdanoviciów w ofensywie 5-out, tu jest naprzeciwko LeBron King – po świetnym sezonie Króla w defensywie.

4. Batum vs Tatum

Może niezbyt wyraźnie podkreślałem jak gra Batum w obronie w tych PO? Tak mniej więcej naprawia błędy po tym defensywym żarcie PG13:

Players On	Players Off	Minutes	NetRtg	OffRtg	DefRtg
Paul George	Nicolas Batum	167	-8.90	115.24	124.14
Nicolas Batum, Paul George		363	13.21	130.88	117.66
Nicolas Batum	Paul George	59	29.79	123.01	93.22
	Nicolas Batum, Paul George	35	-15.66	105.88	121.54

Co ważniejsze Tatum nie radził sobie nigdy z Batumem (dlatego też tak chciałem go podczas FA) – 3/11 w tym sezonie, ba nawet w Hornets go zatrzymywał w ostatnich 2 sezonach na 4/12. Tu nie będzie mających totalnie wywalone na osiągnięcia strzeleckie Jaysona Nets, którzy nawet nie zmieniali schematów w D pozwalając mu nabijać pkt na switchach na Griffinie. Tutaj będzie jeszcze lepiej z 1v1 D (o help i teamD nawet nie wspominam) niż w PO gdzie nie radził sobie choćby z siłową defensywą Browna (4/15). Tu trafia na jeszcze bardziej gotowego na fizyczne napieprzanie się (typ potrafi się bić z Gobertem, także tego) Batuma.  Niech idzie ofensywa przez Tatuma, może znów empty ppg na tutaj kiepskiej efektywności bez wpływu na wynik nabije, ale mi o to właśnie chodzi.

5. Capela vs Ayton

Matchup „ukryty”, bo wiadomo (o czym zresztą sami oponenci w kwestii Aytona już pisali) jaka jest rola Aytona czy Capeli w ataku – stawianie zasłon i rollowanie do kosza. Clint jest bardzo zadowolony, że nie trafił na ofensywnego przeskubańca pokroju Embiida tylko na matchup zbliżony bardziej do tego co oglądaliśmy w 1R PO, kiedy siał terror z pomocy wyjaśniając choćby Juliusa Randle’a (2nd All-NBA).

Taktyka defensywna:

Gmowie Soty jak dotąd tylko przebąkiwali o tym co grają. Niemniej miało być coś o ISO i o pickach z Aytonem. Iso bronię 1v1 – mam do tego kozackie warunki w każdym matchupie i po bardzo rzadkim, ale ewentualnym wjeździe doskonałe rim protection + strong/weak side helpD z rotowaniem pozostałych.

Picki z Aytonem bronię zawsze poprzez hedge. Wolves chcieli to grać z Conleyem, ale go nie stało i nie mają kozackiego pnr ballhandlera, do którego potrzebny mógłby być trap. Dodatkowo przy hedge na pickach arcyważne jest posiadanie side rim-protection i mocarnej teamD, a niezależnie od tego który gracz będzie grał te picki w Socie to u mnie jako help-D pod koszem pojawić się może Butler/Bron/Batum wtedy, czyli wybitny pod tym kątem zestaw.

Dość skromnie, ale chyba więcej o taktyce w obronie niż rywal o ataku napisałem, więc i tak spoko.

Podsumowanie:

Gracze Wolves w RL mieli jak wskazałem w PO ogrom szczęścia w swych matchupach, a tutaj mają zupełnie odmienną, bardzo ciężką dla siebie sytuację – trafiając na monstrualnie mocną defensywę i koszmarne dla siebie matchupy 1v1. Dodatkowym problemem jest wspomniany case burdelu taktycznego tego zespołu od dłuższego czasu, a o zniszczonym przez wywalenie przyjaciela Bookera Lillarda team-chemistry to nawet szkoda wspominać.

Naturalnie jednak największy cios to absencja Conleya, o którego jak widać najważniejszej roli w ekipie GMowie Wolves sami pisali przed kontuzją:

W dniu 14.06.2021 o 08:58, mac napisał:

Zauważyłem, że częśc osób porównuję swoje ekipy do tego co gra jakaś w real nba i bardzo mi się to podoba i sam też to zrobię.
Zatem gramy hybrydę tego co SUNS/JAZZ, gdzie nie trudno sobie to wyobrazić, widząc podobieństwa graczy:
1. Conley - Conley - CP3

 

W dniu 26.05.2021 o 19:06, mac napisał:

Ofensywe prowadzi Conley,

Conley wypadł na g1-g5, a na g6 wrócił nie będąc dalej zdrowy, co oczywiście było widać na parkiecie.

W tych PO widzimy jak bardzo cierpią ekipy tracąc nagle kluczowych graczy – Conley optymistycznie był tu porównywany do CP3, a gdy Chris Paul wyleciał, to Suns posypali się z Bookerem na czele kompletnie. Gdy wypadł Davis padli Lakers. Wolves tracą tu swojego jak sami pisali

W dniu 14.06.2021 o 08:58, mac napisał:

MIKE CONLEY
Szybki leworęczny rozgrywający z solidnym wyczuciem prowadzenia drużyny. Prawdziwy floor general.

floor generala i gracza najważniejszego w ofensywie, który miał próbować ogarnąć ten team

 i mają przerąbane. Ofensywa z średnio ogarniętej staje się burdelem ogarniętym pożarem, a brak legit primary ballhandlera powoduje bardzo dużą ilość strat u turnover prone (bardzo słabe, wręcz fatalne A/TO ratio) liderów Minnesoty. Mój skład to od A do Z mające size skurczybyki (najniższy jest de facto Butler?), jest tu elite 1v1 defense, jest monstrualne team-D, jest rim protection Capeli połączone z jakimś chorym weak-side rim protection (Bron, Butler, Batum). Jest miazga na zbiórce. By nie robić 80 otrg tutaj trzeba naprawdę ogarniać atak kozackim primary ballhandlerem i dobrym ogarnięciem taktycznym + fitem, czyli wszystkie braki Wolves są podwójnie eksponowane.

I taka obrona trafia na team posypany ofensywnie po wylocie Conleya - co poza miażdżeniem Wolves swą defensywą z kolei gigantycznie pomoże mi w ofensywie – generowanie dużej liczby łatwych punktów po kontrach będzie tu jednym z gamechangerów tej serii.

Druga część (ofensywa) po tym jak już oponenci napiszą kim w ogóle startują i jakie mają matchupy w D. Chyba, że nic napiszą, to za jakiś czas skrobnę sam jak to widzę.

[fluber 9064]

Brandon Ingram to jedyny zawodnik z mojej rotacji, którego nie można nazwać bardzo dobrym/elitarnym defensorem jak pozostałych. 

Mój wehikuł czasu w końcu działa:) 

[MarcusCamby 5564]

Ale Tyus Jones by siadł w tej ekipie. 

Mini floor general. Świetny obrońca, kosmiczne ratio AS/TO, elitarne BBIQ. Nie potrzebuje dużo touches. 

Mocny początek od Jasia. 

[Braveheart22 1496]

Godzinę temu, MarcusCamby napisał:

Ale Tyus Jones by siadł w tej ekipie. 

Mini floor general. Świetny obrońca, kosmiczne ratio AS/TO, elitarne BBIQ. Nie potrzebuje dużo touches. 

Przesadzasz Marcus. Max solidny obrońca w tym momencie, ograniczony warunkami fizycznymi i słabym atletyzmem niestety (bdb obrońca to Melton). Oczywiście, jest bardzo pracowity, świetnie dyryguje grą, podejmuje bardzo mądre decyzje, ale też nie jest to poziom Rubio w kreowaniu. Nieprzypadkowo jego rola w rl Grizzlies spadła. Ciężko, żeby PG bez praktycznie żadnych scoringowych zalet prowadził atak zespołu na poziomie playoffs. Niestety ze swoimi ograniczeniami pewnej poprzeczki nie przeskoczy. Solidny backup na teraz i tyle. 

Btw, seria fajnie się zaczyna. Czekamy na Sote

Edytowane 19 Czerwca 2021 przez Braveheart22

[Lucas 3065]

Zapowiada się fajna seria, ten brak Conleya robi różnicę na pewno. Największy problem mam jednak z Butlerem oraz Georgem, bo obaj mi nie pasują do ról jakie mają w swoich zespołach.

Butler niby zdobył tak jednak u nas tytuł, więc u niego jakieś poświęcenie można chyba bardziej kupić, bo już wie że daje to efekty? George'a najlepiej oglądało mi się w Oklahomie, gdy zabrał zepsol od Westbrooka i był w czołówce MVP do urazu barku. Teraz znów się świetnie na niego patrzy, gdy wypadł Kawhi.

No ale gdy tu ma być opcja w ataku po Bookerze i Tatumie to raczej moim skojarzeniem jest Playoff P z serii przeciwko Nuggets w Bubble.

Sota ma więcej talentu, ale Lakers mają dużo lepsza obronę i mają GOATa w rosterze. Dużo pracy przed mac w opisach, Qcin swoją część wykonał w kwestii budowy rosteru na 5+, ale czy mac jako "trener" (tak widzę ten Wasz podział po prostu) ciągnie serię przeciwko pewnie top3 opisowych w BeGM? Zobaczymy. Na razie nie wiem na kogo zagłosuje i czekam na czytanie