Skocz do zawartości
fluber

Ranking graczy NBA

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, BMF napisał:

To prawda, tzn. nawet rozumiem brak LeBrona, ale jakby wleciał za niego ktoś z pewnym zdrowiem (czyli ... Jokic), bo ja jednak myślę, że 35-letni LeBron to większy pewniak do bycia zdrowym niż Embiid.

Ta, dokładnie to samo pomyślałem, LJ 35y wyrzucenie w RS z top5 ze względu na obawy o zdrowie jest jakoś do uzasadnienia, ale nie za Embiida :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo do zdrowia Embiida każdy się przyzwyczaił, a u LeBrona to + wiek to "nowy alert"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Btw. Rondo poza top200 i ultimate cancer w Lakers, Mirotic grający słabo w idealnym dla siebie systemie u Buda z kontraktem w Europie, Moore poza top200 - to tak jeszcze co do ''Davis nigdy nie zrobił +50W'', kilku ludzi z rotacji ubiegłorocznych Pels nie ma w rankingu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, BMF napisał:

Btw. Rondo poza top200 i ultimate cancer w Lakers, Mirotic grający słabo w idealnym dla siebie systemie u Buda z kontraktem w Europie, Moore poza top200 - to tak jeszcze co do ''Davis nigdy nie zrobił +50W'', kilku ludzi z rotacji ubiegłorocznych Pels nie ma w rankingu. 

Pelicans:

Davis 7

Holiday 27

Randle 49

Spurs

Aldridge 33

DeRozan 41

Rudy Gay 111

Pels nie licząc Knicks i Suns najgorszą drużyną w close games -> http://www.82games.com/1819/LEADRTG2.HTM

brakowało closera i real franchise playera...brakowało pewnego ball handlera. Dwaj liderzy najlepiej czują się bez piłki i to był największy problem Pels.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Randle to jest jakieś top120, bottom 10 starting centrów ze słabym fitem do jakiegokolwiek poważnego zespołu, bądźmy poważni.

No, top100 jak ktoś go ma w jakimś dziwnym fantasy i ma sentyment.

No, top80 jak ktoś ma go w beGM i potrzebuje sprzedać.

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, BMF napisał:

Randle to jest jakieś top120, bottom 10 starting centrów ze słabym fitem do jakiegokolwiek poważnego zespołu, bądźmy poważni.

No, top100 jak ktoś go ma w jakimś dziwnym fantasy i ma sentyment.

No, top80 jak ktoś ma go w beGM i potrzebuje sprzedać.

no, tak top50 jak ktoś jest przeciętnym użytkownikiem e-nba :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat na e-nba to trochę zrozumiałe, rok temu szanowani fani Lakers przekonywali o wielkim progresie w obronie Randle'a, teraz robił ~20-10 na dobrych procentach.

No to się połączyło w jedno. :] 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, BMF napisał:

Akurat na e-nba to trochę zrozumiałe, rok temu szanowani fani Lakers przekonywali o wielkim progresie w obronie Randle'a, teraz robił ~20-10 na dobrych procentach.

No to się połączyło w jedno. :] 

Sam Jasiek przekonywał. Wystarczył rok w Pels i wytrzeźwiał :)

Randle jest overrated, jeśli spojrzeć na ten ranking, ale porównywalny, może nawet trochę lepszy moim zdaniem od takiego Harrella. Na te TOP80 go można liczyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Harrell nie jest tak słaby jak Randle w obronie, i ma lepszą produkcję w sensownym playoff teamie mając mniej piłki w rękach, easily wyżej.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, BMF napisał:

Harrell nie jest tak słaby jak Randle w obronie, i ma lepszą produkcję w sensownym playoff teamie mając mniej piłki w rękach, easily wyżej.

Dla mnie w obronie obaj jeżdżą w tej samej lidze.

Co do produkcji to raczej kwestia systemu i kadry. Randle to był koń pociągowy drugiego unitu Pels, a już do pierwszego zgłaszasz sporo zastrzeżeń. Harrell miał dużo lepsze wsparcie.

Gdybym miał wybrać między Nimi, to wolałbym jednak Randle. Randle coś tam nawet rzuca za trzy. Harrell to właściwie kończy tylko pod koszem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zimputowalem cyfry dla top5 graczy (i tak bardzo maly przedzial ~0.5pt), wyszlo mi cos takiego dla top5/druzyna:

image.thumb.png.cf1c669ed0fb18d1253a78c708c96e8d.png

 

*nie liczylem Klaya (badzmy powazni), Duranta chyba i tak nie ma.

 

Distro per druzyna:

 

image.thumb.png.f99ff08e64b98b1f32d575b1d5d820ed.png

 

Dystrybucja przez pozycje/konferencje:

 

image.thumb.png.1c1927abc658818cfbdc76f323a9dc06.png

top10 zawodnikow z kazdej konferencji przez pozycje:

image.thumb.png.ddfdfbe391c6743585a6218756a90df8.png

*Dolan przechytrzyl wszystkich zgarniajac topowych PFow!!! liga pozamiatana !

Edytowane przez memento1984
  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, MarcusCamby napisał:

Randle to był koń pociągowy drugiego unitu Pels, a już do pierwszego zgłaszasz sporo zastrzeżeń. Harrell miał dużo lepsze wsparcie.

Z perspektywy rolesów to zajebisty atut, gdy jeden z nich nie potrzebuje piłki, żeby być mega efektywnym na poziomie playoffowego teamu. Jak oceniam se rolesów, to biorę rolesa którego wolałbym mieć w playoffowym teamie.

Może przesadziłem z tym top120, ale miałbym problem upchać Randlea w top20 projection na następny sezon na pozycji, nie wiem, które miejsce dałoby to overall, powiedzmy, że top100. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ech myślałem, że zdąże podać swoje typy a tu wyliczanka zaczęła się wczoraj niemniej jeśli TOP 5 będzie  1- Giannis 2-Kawhi 3- Harden 4 Curry 5 Embiid to będzie mój typ. Tzn taki jaki wg mnie by ogół głosował.

Bo ogólnie to jest ciekawe wydarzenie socjologiczne. Jak ludzie , którzy często nie oglądają więcej niż swój zespół postrzegają resztę ligi.

Po 1 - widać, że mimo założeń Flubera i tak oceny są na podstawie przeszłości a nie na przyszły sezon bo inaczej nie umiem sobie wyjaśnić dlaczego np Shai jest tak wysoko skoro będzie grał u boku CP3 a więc albo mu mocno spadną minuty albo nie będzie grał za dużo z piłką w ręku. Albo dlaczego tak nisko jest Favors skoro mu wzrosna minuty i bedzie grał tylko jako center a wtedy to on robi 18/8 i 2,5 bloku i ma obrone na poziom top15 ligi

Po2 widać ze liczy sie to o kimsie pisze. O Shamecie było sporo więc wylądował wysoko a o LaVine niewiele wiec wypadł poza TOP 50

?Ranking ma kilka dziwacznych krzaczków jak Beal czy Collins ale ogólnie pewnie niewiele się to bedzie różnic od rankingu CBSsport

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5    Joel Embiid    9,523809524
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Joel jak Joel. Równie dobrze mogł być 10 jak i 5. Nie licząc tego że nie wierze ze przetrwa sezon bez kontuzji. No i chyba hype na niego jest jeszcze większy od umiejętności od początku kariery  

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nuggetsiaki

Jokić jest po prostu tak brzydki że nie mógł być wyżej! Twarzowe!

Co do LeBrona to widać ludzie zaczęli zauważać jego obniżkę w D no i przede wszystkim zaważył fakt że opuścił najwięcej spotkań w karierze i Lakers byli poza PO. Wiek i przebieg robią swoje. 

Choć ja bym Embiida przed nim nie dał...

Butler i George za nisko wg mnie

Harden będzie za wysoko u mnie byłby właśnie szósty 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Harden w RS to dla mnie top1. Większość sezonu grasz na ogórki i na ogórki Harden daje być może najlepsza ofensywę all time

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, ignazz napisał:

Widocznie oglądamy inne mecze 

Ja tu bym się pocił jak przemycić RW a tu taki klops BG na dokładkę 

W zespołowym postrzeganiu tej dyscypliny nie maja prawa być blisko top 10 

Czy Ty oglądałeś więcej jak kilka meczów Pistons, czy tylko tak piszesz, żeby mieć 'kontrowersyjną' opinię?

Po pierwsze, gdyby nie Griffin, to nie byłoby PO w Detroit. Po drugie, Griffin często rozgrywał na połowie przeciwnika i wychodziło mu to całkiem dobrze, do tego poprawił się w obronie. Ponad 5 asyst na mecz to nie przypadek, Blake sporo widzi na parkiecie. Po trzecie, nie patrz na to, że Blake gra 'topornie', to w końcu jeden z lepiej zbudowanych graczy w lidze, on potrafi trafić rzut, który oddaje nawet z 9 metra. Po czwarte, jeszcze w 16/17 oddawał zaledwie 1.9 trójki na mecz, w ostatnim sezonie już 7.0, a trafiał na ponad 36%. To się nazywa progres. Po piąte, zdrowy Griffin to może być TOP10 ligi w tym momencie i nic kontrowersyjnego w tym nie ma, bo za nim świetny sezon. A co przed nim? Gwarantuję, że w tym RS może zagrać jeszcze lepiej, bo ciągle nad sobą pracuje. Btw jak można pisać, że Griffin to antyteza koszykówki? Panie Ignazz, nie pisz pan po pijaku. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
28 minut temu, iglo13 napisał:

Harden w RS to dla mnie top1. Większość sezonu grasz na ogórki i na ogórki Harden daje być może najlepsza ofensywę all time

Nawet ja doceniam jego grę w ofensywnie

Niestety wg mnie gra tylko po jednej stronie parkietu nie gwarantuje top5 w lidze

 

Edytowane przez josephnba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się, że postrzeganie LeBrona pod kątem "35 lat, kontuzja kontuzja kontuzjaaa!" jest dość błędne. On opuścił 27 spotkań i nie zameldował się w PO (ba, nie ma w nogach kolejnych finałów). Z pewnością zachował więcej sił na przestrzeni sezonu, od kwietnia, a nawet wcześniej mógł się właściwie skupiać na nadchodzącym sezonie. Nie zdziwię się jak fizycznie znów wskoczy na najwyższy poziom. Do tego gra z lepszym supportem, więc będzie mógł fajnie gospodarować siłami przez cały sezon. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...