Ranking graczy NBA

[julekstep]

38 minut temu, BMF napisał:

Ja tam mam wyżej Jokicia w tego typu rankingach od Embiida, tak że przeceniasz wpływy. ;]

ale produkcja idzie glownie w temacie o 76ers

[iglo13]

34 minuty temu, fluber napisał:

3    Kawhi Leonard    9,790322581
 

O jak dobrze ze Leonard nie wylądował na 1 miejscu, troche sie tego bałem. 3 jest w sam raz 

[fluber]

2    James Harden    9,806451613

A zatem zwycięzcą rankingu został:

1    Giannis Antetokounmpo    9,918032787

Pozwoliłem sobie również na stworzenie power rankingu przed sezonem 19/20 w oparciu o Wasze głosy. 

Uwzględniłem kontuzję Klaya ( pozostałych urazów nie uwzględniam, Durant i Wall nie byli w rankingu), uwzględniłem siłę każdej z Konferencji ( nie wiem czy wystarczająco, ale Wschód dostał trochę wygranych w bonusie w stosunku do Zachodu) i uwzględniłem średni ranking 8 najlepszych graczy z każdego zespołu. Naturalnie, gdybym obliczał prognozowane bilanse tylko na podstawie tych średnich, to wyszłyby bardzo niewielkie różnice, w związku z czym poddałem rezultaty pewnej normalizacji, za stałe wartości przyjmując stosunek wygranych najlepszego zespołu do najgorszego. 

Czego nie uwzględniałem?

Zgrania ( sorry Nuggets), fitu ( macie szczęście Rockets), sztabu szkoleniowego ( przykro mi Spurs), ani rozkładu na pozycjach ( Knicksom sie upiekło). To plus urazy, wymiany i inne kwestie w sezonie regularnym będą miały oczywiście znaczenie, ale na podstawie tego rankingu można mniej więcej powiedzieć, z czego drużyny zaczynają i ewentualnie powiedzieć, które drużyny zostały u nas w rankingu przehajpowane, a które przehejtowane:)

Konferencja Wschodnia

1	.Bucks	56	26
2	.76ers	54	28
3.	Raptors	51	31
4	.Nets	47	35
5.	Pacers	44	38
6	.Celtics	43	39
7	.Heat	41	41
8	.Magic	41	41
9	.Bulls	39	43
10.	Knicks	37	45
11	.Pistons	35	47
12	.Hawks	28	54
13	.Cavaliers	24	58
14	.Hornets	20	62
15.	Wizards	19	63

Konferencja Zachodnia

1.	Clippers	59	23
2.	Rockets	52	30
3.	Jazz	51	31
4	.Lakers	50	32
5.	Nuggets	50	32
6	.Blazers	48	34
7.	Warriors	47	35
8	.Kings	43	39
9.	Pelicans	42	40
10	.Spurs	41	41
11.	Thunder	38	44
12	.Suns	37	45
13.	Mavericks	35	47
14	.Timberwolves	30	52
15.	Grizzlies	28	54

[Lucas]

"Zbyt dobrze" wyglądają moim zdaniem bilanse Knicks, Suns (!) i mimo wszystko Clippers. 

Za słabo przede wszystkim Sota, może Grizzlies i Spurs, ale to wyjaśniłes. 

Ciekawe jak się przełoży na rzeczywistość. 

I gratuluję naprawdę dobrego pomysłu i świetnej realizacji. Duży szacunek @fluber

[fluber]

1 minutę temu, Lucas napisał:

"Zbyt dobrze" wyglądają moim zdaniem bilanse Knicks, Suns (!) i mimo wszystko Clippers. 

Za słabo przede wszystkim Sota, może Grizzlies i Spurs, ale to wyjaśniłes. 

Ciekawe jak się przełoży na rzeczywistość. 

 

To jest wlasciwie tylko potencjal personalny. Miejsce knicks odzwierciedla odczucia komentujacych w stosunku do randla czy robinsona. Clippers mieli zdecydowanie najwyzej ocenionych graczy. Wysoko w rankingu byli ich gracze od 3 do 9, nie tylko kawhi i george.

Zachod jest bardzo mocny, sota czy grizzlies wcale nie musza zrobic wiecej wygranych.

Wynik suns chyba najbardziej zaskakuje.

[MarcusCamby]

2 minuty temu, fluber napisał:

Wynik suns chyba najbardziej zaskakuje.

Mnie tam nie. Potencjał kadrowy jest spory, fit też wygląda bardzo dobrze. Powinni zaliczyć dużo lepszy sezon niż poprzedni.

Pelicans wydają mi się przeszacowani. Knicks to już w ogóle nie wiem jak mogą być tak wysoko.

Wolves to chyba obecnie najbardziej niedoceniany zespół w lidze.

[Chytruz]

Kawhi jak dla mnie za wysoko, ja dałem mu 9 punktów, bo przypominam, że mieliśmy oceniać RS, a on ostatnio odpoczywał 1/4 sezonu i teraz raczej też nie będzie się forsował.

[memento1984]

TOP5 graczy troche inne wyniki:

 

 

Dystrybucja przez cala druzyne:

 

 

Sila pozycja/konferencja:

 

Niesamowita bieda E vs W na SG...

Edytowane 20 Kwietnia 2023 przez memento1984

[ely3]

Jazz powyżej Lakers i Denver.  Oj Fluber trzymam za slowo

[Zdzich]

6 godzin temu, julekstep napisał:

Nie.

Fani Jokicia podobnie jak jeden fan Russella - obrzydzacie go bardzo skutecznie

[julekstep]

1 minutę temu, Zdzich napisał:

Fani Jokicia podobnie jak jeden fan Russella - obrzydzacie go bardzo skutecznie

I dobrze. Wiecej Nikoli dla nas.

[iglo13]

8 minut temu, julekstep napisał:

I dobrze. Wiecej Nikoli dla nas.

po wakacjach bedzie wiecej Nikoli dla was

[josephnba]

5 godzin temu, eF. napisał:

Lol, ale co ma aparycja Jokera do tego jakim jest graczem? Udowodnił w poprzednim sezonie, a szczególnie w PO, że to ten sam tier co Embiid czy Davis.

Jak chcesz oglądać 'piękne', umięśnione ciała, które są polane jakimś olejkiem dla lepszego efektu, to przerzuć się na Mr. Universe, czy coś w ten deseń.

Ja starałem się spojrzeć bardziej ogólnie, z punktu widzenia ogółu

Jokić zrobił robotę w po choć to on w dużym stopniu odpowiada za g.7 z Blazers, właśnie przez brak tego pierwiastka killera w końcówkach Nuggets nie mieli w nim odpowiedniego wsparcia

Może to się z czasem zmienić, Jok jest młody i to były jego pierwsze po, ale fakt pozostaje faktem

 

A co do aparycji- już dawno psychologowie dowiedli że podświadomie bardziej lubi się ładnych ludzi, jokić to taki typowy chłopak. Gdybyś go zobaczył w sandałach i białych skarpetkach na plaży w Mielnie chlajacego browara z puszki to niczym by się od innych nie różnił (poza wzrostem ofkoz)

 

Harden z dwójką

Choć w sumie to tylko rs....

[Lucas]

3 minuty temu, josephnba napisał:

choć to on w dużym stopniu odpowiada za g.7 z Blazers, właśnie przez brak tego pierwiastka killera w końcówkach Nuggets nie mieli w nim odpowiedniego wsparcia

29 pkt, 13 reb, 2 ast (to tez dużo mówi ;]), dwie jedyne celne trójki całej drużyny to trójki Jokicia i mimo G7 i D skupionej na Jokiciu zaledwie 2 straty.

Pretensje to mozna miec do Murraya, który zagrał na 22% z gry czy do tego, ze Sap jako vet zbyt wielkiego wsparcia w ofensywie nie dał, ale naprawdę zrzucanie porazki w G7 i pisanie o niewystarczającym wsparciu to żart.

[josephnba]

Aha i Bulls będą w ósemce!!!

Magia się skończyła, kontrakt Vuca podpisany!

@Lucas ja napisałem o końcówce! O samej końcówce spotkania i o tym że jok nie jest typem gracza przejmującego mecz!

Tylko tyle, oglądałem to spotkanie z Julkiem i Marcusem w pubie i byliśmy pod wrażeniem gry Jokica, ale też wszyscy trzej zauważyliśmy że Nuggets byli o go to guya do awansu

Edytowane 11 Sierpnia 2019 przez josephnba

[Gość]

widzę fani Denver lubią sobie nadużywać, w PO Denver miało w crunch wybitny ORTG 105 a P O T Ę Ż N Y Jokić zanotował 78 posiadań 8 pkt i 22TS% przy 24.8 USG%; warto nadmienić, że potężni rywale wklejali im w tym czasie ORTG na poziomie 114  

w RS ciut lepiej bo team miał 112.8 ORTG a niedźwiedź miał 277 posiadań i 89 pkt przy 56,33 TS% i 30.4 USG%, dodatkowo 30 asyst (należy pochwalić, bo aż 16 poszło pod kosz), ale nie dziwcie się, że Jokić nie jest doceniony u casuali skoro w mało medialnym teamie w crunch zalicza zjazd scoringu kosztem małego wzrostu kreacji

[Bogut]

Fajna inicjatywa @fluber szkoda że rzadko wchodzę na forum bo miałem własny ranking top kilkaset w excelu.

Dałbyś radę wrzucić ranking oparty na średniej ucinanej, wywalając 25% najwyższych i 25% najniższych ocen każdego gracza? Taki ranking pewnie będzie mieć więcej sensu po pozbyciu się ludzi nie odróżniających Robina od Brooka lub Bojana od Bogdana. Rookies też są chyba zbyt bezpiecznie wycenieni. Dostawali 1 z automatu?

[fluber]

@Bogut obcinalem 5% z gory i z dolu.

100 glosow to za malo zeby poliwe obciac. Bylyby same remisy

Edytowane 11 Sierpnia 2019 przez fluber

[jack]

50 minut temu, polishllama69 napisał:

widzę fani Denver lubią sobie nadużywać, w PO Denver miało w crunch wybitny ORTG 105 a P O T Ę Ż N Y Jokić zanotował 78 posiadań 8 pkt i 22TS% przy 24.8 USG%; warto nadmienić, że potężni rywale wklejali im w tym czasie ORTG na poziomie 114  

w RS ciut lepiej bo team miał 112.8 ORTG a niedźwiedź miał 277 posiadań i 89 pkt przy 56,33 TS% i 30.4 USG%, dodatkowo 30 asyst (należy pochwalić, bo aż 16 poszło pod kosz), ale nie dziwcie się, że Jokić nie jest doceniony u casuali skoro w mało medialnym teamie w crunch zalicza zjazd scoringu kosztem małego wzrostu kreacji

Wrzuć jeszcze staty Davisa z ostatnich PO, porównamy z Jokiciem, który ciągnął swój zespół w każdym meczu od pierwszej do ostatniej minuty. Zarzucanie czegokolwiek Jokiciowi za mecze Denver w PO, gdy cała ich gra zaczyna się i kończy na nim jest grubym nietaktem. 

[Gość]

1 minutę temu, jack napisał:

Wrzuć jeszcze staty Davisa z ostatnich PO, porównamy z Jokiciem, który ciągnął swój zespół w każdym meczu od pierwszej do ostatniej minuty. Zarzucanie czegokolwiek Jokiciowi za mecze Denver w PO, gdy cała ich gra zaczyna się i kończy na nim jest grubym nietaktem. 

ja nie lubię Davisa i go krytykuję, więc nie wiem o co zarzut a ja tylko próbowałem pokazać, że nie jest to tak kolorowo jak próbuje się tłumaczyć, dalej oczywiście go doceniam, ale mam kilka sporych zastrzeżeń